執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第1篇
閱讀提示：本篇共有2800個(gè)字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間為7分鐘，共有191位用戶關(guān)注，21人點(diǎn)贊！
申請(qǐng)事項(xiàng)：
2、指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對(duì)申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議重新進(jìn)行審查并依法做出公正處理；
3、在重新審查完畢之前，指令xx縣人民法院暫緩對(duì)爭(zhēng)議房屋的一切執(zhí)行措施。
事實(shí)與理由：
一、 基本事實(shí)
執(zhí)行程序中申請(qǐng)人得知情況后，于2004年6月11日向xx縣人民法院遞交《執(zhí)行異議書(shū)》，要求解除對(duì)房屋的查封停止對(duì)房屋的執(zhí)行。xx縣人民法院于8月 31日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)申請(qǐng)人提出的異議進(jìn)行審查，聽(tīng)證會(huì)只有申請(qǐng)執(zhí)行人和申請(qǐng)人參加，作為賣(mài)房協(xié)議書(shū)另一方當(dāng)事人的被執(zhí)行人郭xx并未參加。
二、具體理由
（一）xx縣人民法院查封所涉房屋違反民事訴訟法的規(guī)定
1、查封前xx縣人民法院未按照規(guī)定查清房屋權(quán)屬。
《最高人民法院、國(guó)土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)助執(zhí)行若干問(wèn)題的通知》（法發(fā)[2004]5號(hào)）第二條規(guī)定“人民法院對(duì)土地使用權(quán)、房屋實(shí)施查封或者進(jìn)行實(shí)體處理前，應(yīng)當(dāng)向國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門(mén)查詢?cè)撏恋?、房屋的?quán)屬”。該房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)，xx縣人民法院在未對(duì)該房屋產(chǎn)權(quán)做出核實(shí)的情況下就逕行查封，不符合法律規(guī)定。
2、查封不屬于被申請(qǐng)人所有的所涉房屋，違反民事訴訟法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。
根據(jù)民事訴訟法第九十二條和第九十四條的規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全的財(cái)物應(yīng)限于被申請(qǐng)人有權(quán)處分的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。本案中，無(wú)論從付款角度還是從登記角度來(lái)看，郭xx對(duì)所涉房屋均不擁有合法處分權(quán)利，因此xx縣人民法院查封該房屋不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即解除查封：
（1）從付款角度來(lái)看。該房屋郭xx已向石橋鎮(zhèn)供銷(xiāo)社支付款項(xiàng)，xx縣人民法院查封房屋的邏輯無(wú)非是郭xx付清房款，因此擁有對(duì)房屋的處分權(quán)。但本案的事實(shí)是，郭xx付清了房款，而申請(qǐng)人同樣付清了房款，按照xx縣人民法院的思維邏輯，郭xx因?yàn)楦肚宸课萑〉昧藢?duì)房屋的處分權(quán)，申請(qǐng)人付了款同樣能夠取得對(duì)房屋的處分權(quán)。在房屋處分權(quán)已從郭xx轉(zhuǎn)移到申請(qǐng)人之后，xx縣人民法院再行對(duì)該房屋進(jìn)行查封，就侵害了申請(qǐng)人對(duì)房屋擁有的合法權(quán)利！
參照《最高人民法院〈關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第七十一條第（六）項(xiàng)“尚未辦理產(chǎn)權(quán)證或者產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)但已向買(mǎi)方交付的財(cái)產(chǎn)”不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，在申請(qǐng)人付清房屋轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)的情況下，雖然沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，但申請(qǐng)人對(duì)該房屋擁有不可置疑的合法權(quán)利！
（2）從登記角度來(lái)看。由于客觀原因，房屋轉(zhuǎn)讓后申請(qǐng)人一直未能辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。如果從嚴(yán)格的不動(dòng)產(chǎn)登記轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)看，申請(qǐng)人沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，房屋產(chǎn)權(quán)暫時(shí)還未轉(zhuǎn)移；但同樣需要注意的事實(shí)是，郭xx也未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，那么他也未取得該房屋產(chǎn)權(quán)。在他未取得該房屋產(chǎn)權(quán)的情況下，法院把他作為被申請(qǐng)人從而查封該房屋明顯違反民事訴訟法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定！
綜上所述，xx縣人民法院查封申請(qǐng)人擁有合法權(quán)利的房屋，明顯違反民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，屬于典型的錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全，依法應(yīng)當(dāng)立即予以解除；從而應(yīng)當(dāng)立即停止對(duì)該房屋的一切執(zhí)行行為。
（二）法院將申請(qǐng)人在一、二審訴訟期間未對(duì)查封提出異議作為駁回執(zhí)行異議的理由不能成立
xx縣人民法院依原告申請(qǐng)做出財(cái)產(chǎn)保全裁定，分別送達(dá)原被告雙方，因申請(qǐng)人并非案件當(dāng)事人，因此法院未向申請(qǐng)人送達(dá)查封裁定書(shū)，申請(qǐng)人對(duì)該房屋被查封的事實(shí)并不知情，只是在執(zhí)行階段才得知該事實(shí)。
在此情況下，申請(qǐng)人未在一、二審訴訟期間提出異議，并非申請(qǐng)人過(guò)錯(cuò)；法院要求申請(qǐng)人必須在一、二審訴訟期間提出異議，一方面屬于強(qiáng)人所難，因?yàn)樯暾?qǐng)人并不知情，另一方面并無(wú)法律依據(jù)。
退一萬(wàn)步說(shuō)，即使申請(qǐng)人未在訴訟期間提出異議，也不因此喪失在執(zhí)行程序提出執(zhí)行異議的權(quán)利，該事實(shí)也不因此成為法院駁回執(zhí)行異議的法定理由！
（三）xx縣人民法院以房屋出售申請(qǐng)人與所謂“事實(shí)”不符駁回執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定
1、法院審查提出的異議是否成立，只應(yīng)對(duì)郭xx對(duì)所涉房屋是否擁有合法處分權(quán)從而進(jìn)行的查封是否正確做出判斷和處理。在申請(qǐng)人和協(xié)議相對(duì)人郭xx未因該協(xié)議書(shū)發(fā)生糾紛并訴至法院的情況下，xx縣人民法院無(wú)權(quán)對(duì)協(xié)議的效力做出認(rèn)定和處理，否則就違反了“不告不理”的民事訴訟的最基本原理。
2、按照法院內(nèi)部分工，對(duì)合同效力的認(rèn)定以及實(shí)體性的處理，應(yīng)當(dāng)屬于審判機(jī)構(gòu)的職責(zé)，而非執(zhí)行 機(jī)構(gòu)的職責(zé)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)對(duì)合同事實(shí)和效力相關(guān)問(wèn)題做出實(shí)體性的判斷和處理。
3、該協(xié)議書(shū)涉及另方當(dāng)事人郭xx的相關(guān)權(quán)益，在未通知郭xx以及在其不在場(chǎng)的情況下，就對(duì)該協(xié)議書(shū)效力予以否定，即進(jìn)行實(shí)體認(rèn)定和處理，非法剝奪了郭xx的陳述申辯、舉證、反駁等諸多基本的民事訴訟權(quán)利。
4、在合同相對(duì)人未參加的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人作為合同當(dāng)事人之外的第三人，無(wú)對(duì)合同效力提出質(zhì)疑的主體資格，人民法院接受申請(qǐng)執(zhí)行人的觀點(diǎn)駁回執(zhí)行異議，明顯不符合民事訴訟法和合同法的規(guī)定。
5、在申請(qǐng)人及協(xié)議相對(duì)人郭xx均承認(rèn)協(xié)議合法有效存在，并且有雙方簽訂的《賣(mài)房協(xié)議書(shū)》和郭xx出具的收條的情況下，法院認(rèn)定申請(qǐng)人提出郭xx將房屋出售給申請(qǐng)人與事實(shí)不符，申請(qǐng)人不明白法院依據(jù)何種事實(shí)、依據(jù)何種法律做出如此認(rèn)定，也不明白法院認(rèn)定的“事實(shí)”到底是何種事實(shí)，申請(qǐng)人提出的事實(shí)與其認(rèn)定的“事實(shí)”有何不符！
（四）本案實(shí)體處理也存在不當(dāng)
根據(jù)法律規(guī)定，雖然申請(qǐng)人無(wú)權(quán)對(duì)生效判決提出異議，但是申請(qǐng)人仍然就本案實(shí)體判決提出理由，供法院在審查時(shí)參考。本案實(shí)體判決的主要依據(jù)就是2002年4 月30日的《還款協(xié)議書(shū)》，本案的原告為李xx和竇xx、被告為郭yy和郭xx，而該協(xié)議書(shū)雙方當(dāng)事人為竇yy和郭yy，案件原被告雙方均未在該還款協(xié)議書(shū)上簽字，該協(xié)議書(shū)對(duì)原被告應(yīng)無(wú)法律約束力。原告憑該協(xié)議，不具備主體資格，依法應(yīng)當(dāng)駁回；被告郭xx并非借款人，又未對(duì)協(xié)議書(shū)中“若出現(xiàn)意外，有（應(yīng)為”由“）其子代為履行義務(wù)”的內(nèi)容予以確認(rèn)和認(rèn)可，在雙方既無(wú)約定有無(wú)法律明確規(guī)定的情況下，判決郭xx承擔(dān)連帶責(zé)任不符合法律關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定！進(jìn)而查封郭xx原先占有使用的房屋并采取進(jìn)一步執(zhí)行程序，均違反法律規(guī)定！
綜上所述，xx縣人民法院對(duì)不屬于查封裁定書(shū)載明的被申請(qǐng)人有權(quán)處分并且與案件無(wú)關(guān)的房屋進(jìn)行查封，侵害了申請(qǐng)人作為該房屋合法權(quán)利人的合法民事權(quán)益，違反了民事訴訟法的規(guī)定；在執(zhí)行異議審查過(guò)程中，越權(quán)對(duì)賣(mài)房協(xié)議書(shū)效力等實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行審理，違反法院機(jī)構(gòu)分工和民事訴訟及合同基本原理；此外，該案件實(shí)體處理也存在違反法律規(guī)定的情形。因此，xx縣人民法院駁回申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議，不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。
一件本來(lái)與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)的事情，卻讓申請(qǐng)人無(wú)數(shù)次奔波，至今未能得到滿意解決！特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第129 條、第130條和第133條規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)貴院“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”，身體力行“三個(gè)代表”重要思想，依法進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督，督促此事依法得到妥善解決，保護(hù)申請(qǐng)人合法民事權(quán)益，還申請(qǐng)人以公道、還社會(huì)以公正、還法律以尊嚴(yán)！
此致
xxx市高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：范xx
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第2篇
閱讀提示：本篇共計(jì)2465個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要7分鐘，共有137位用戶關(guān)注，53人點(diǎn)贊！
一、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款。
查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問(wèn)或?qū)彶樽穯?wèn)有關(guān)被申請(qǐng)人存款情況的活動(dòng)。
凍結(jié)是指人民法院在進(jìn)行訴訟保全或強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準(zhǔn)其提取或轉(zhuǎn)移的一種強(qiáng)制措施。
人民法院采取凍結(jié)措施時(shí)，不得凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)國(guó)家指明用途的專(zhuān)項(xiàng)資金。但被申請(qǐng)執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務(wù)的，人民法院可以凍結(jié)。
凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款的最長(zhǎng)期限為六個(gè)月，需要繼續(xù)凍結(jié)的，應(yīng)在凍結(jié)到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結(jié)手續(xù)，否則，逾期不辦理，視為自動(dòng)解除凍結(jié)。
劃撥是指人民法院通過(guò)銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請(qǐng)執(zhí)行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)規(guī)定的數(shù)額劃入申請(qǐng)執(zhí)行人的賬戶內(nèi)的執(zhí)行措施。劃撥存款可以在凍結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也可以不經(jīng)凍結(jié)而直接劃撥。
人民法院采取查詢、凍結(jié)、劃撥措施時(shí)，可直接向銀行營(yíng)業(yè)所、儲(chǔ)蓄所及信用合作社提出，無(wú)需經(jīng)其上級(jí)主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請(qǐng)執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結(jié)和劃撥存款，不需經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ和饣蛘咿D(zhuǎn)辦手續(xù)。當(dāng)?shù)劂y行、信用合作社必須協(xié)助辦理，不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協(xié)助的，人民法院可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以罰款，建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予紀(jì)律處分。
二、扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入。
《民事訴訟法》第222條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。”在執(zhí)行實(shí)踐中，扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入是人民法院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施?？哿艉吞崛∈蔷o密相聯(lián)的兩個(gè)執(zhí)行措施，扣留是臨時(shí)性措施，是將被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入暫扣下，仍留在原來(lái)的單位，不準(zhǔn)其動(dòng)用和轉(zhuǎn)移，促使其在限定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如超過(guò)期限仍不履行的，即可提取該項(xiàng)收入交付申請(qǐng)執(zhí)行人。
三、查封、扣押、拍賣(mài)、變賣(mài)被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。
被申請(qǐng)執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、拍賣(mài)、變賣(mài)被申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。
查封是一種臨時(shí)性措施，是指人民法院對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人的有關(guān)財(cái)產(chǎn)貼上封條，就地封存，不準(zhǔn)任何人轉(zhuǎn)移和處理的執(zhí)行措施。
拍賣(mài)是人民法院以公開(kāi)的形式、競(jìng)爭(zhēng)的方式，按最高的價(jià)格當(dāng)場(chǎng)成交，出售被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。
變賣(mài)是指強(qiáng)制出賣(mài)被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以所得價(jià)款清償債務(wù)的措施。人民法院在執(zhí)行中需要變賣(mài)被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的，可以交由有關(guān)單位變賣(mài)，也可以由人民法院直接變賣(mài)。由人民法院直接變賣(mài)的，變賣(mài)前，應(yīng)就價(jià)格問(wèn)題征求物價(jià)等有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，變賣(mài)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)合理。
人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣(mài)、變賣(mài)被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所得的金錢(qián)，應(yīng)及時(shí)交付申請(qǐng)執(zhí)行人，并結(jié)束執(zhí)行程序。
四、搜查被申請(qǐng)執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)。
在執(zhí)行過(guò)程中，還會(huì)出現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人不僅逾期不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，而且還將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移起來(lái)，拒不向人民法院交待自己真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。針對(duì)這些情況，《民事訴訟法》第227條第1款規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，并隱匿財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令，對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查?！?/p>
在搜查中，如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)依法查封或者扣押的財(cái)產(chǎn)時(shí)，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定查封、扣押。如果來(lái)不及制作查封、扣押裁定的，可先行查封、扣押，然后在48小時(shí)內(nèi)補(bǔ)辦。
五、強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物或者單據(jù)。
人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)以及應(yīng)由法院執(zhí)行的其他法律文書(shū)指定一方當(dāng)事人交付財(cái)物或者票證的，執(zhí)行人員應(yīng)在做好被申請(qǐng)執(zhí)行人思想工作的基礎(chǔ)上，傳喚雙方當(dāng)事人到庭或到指定場(chǎng)所，由被申請(qǐng)執(zhí)行人將法律文書(shū)交付的財(cái)物或票證應(yīng)當(dāng)直接交付申請(qǐng)執(zhí)行人簽收。被申請(qǐng)執(zhí)行人不愿當(dāng)面交付的，也可以將應(yīng)付的財(cái)物或票證先交給執(zhí)行人員，由執(zhí)行人員轉(zhuǎn)交。對(duì)當(dāng)事人以外的公民個(gè)人持有該項(xiàng)財(cái)物或票證的，人民法院應(yīng)通知其交出。經(jīng)教育仍不交出的，人民法院就依法強(qiáng)制執(zhí)行并可按照《民事訴訟法》第103條的規(guī)定予以罰款，還可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位建議，給予其紀(jì)律處分。有關(guān)單位持有該項(xiàng)財(cái)物或票證的，人民法院應(yīng)向其發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，由有關(guān)單位轉(zhuǎn)交。有關(guān)單位和個(gè)人持有法律文書(shū)指定交付的財(cái)物或者票證，因其過(guò)失被毀損或滅失的，人民法院可責(zé)令持有人賠償。拒不賠償?shù)模嗣穹ㄔ嚎砂幢簧暾?qǐng)執(zhí)行財(cái)物的實(shí)際價(jià)值或者票據(jù)的實(shí)有價(jià)值裁定強(qiáng)制執(zhí)行。
六、強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地。
強(qiáng)制遷出房屋或退出土地，是指人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制搬遷被申請(qǐng)執(zhí)行人在房屋內(nèi)或特定土地上的財(cái)物，騰出房屋或土地，交給申請(qǐng)執(zhí)行人的一種執(zhí)行措施。
七、強(qiáng)制執(zhí)行法律文書(shū)指定的行為。
這是一種特殊的強(qiáng)制措施，由人民法院執(zhí)行人員按照法律文書(shū)的規(guī)定，強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人完成指定的行為。
八、強(qiáng)制加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和支付遲延履行金。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息是指被申請(qǐng)執(zhí)行人的義務(wù)是交付金錢(qián)，在依法強(qiáng)制其履行義務(wù)交付金錢(qián)的同時(shí)，對(duì)他拖延履行義務(wù)期間的債務(wù)利息，要在原有債務(wù)利息上增加一倍，按銀行同期貸款最高利率計(jì)付，從判決、裁定和其他法律文書(shū)指定交付日屆滿的次日起計(jì)算，直至其履行義務(wù)之日止。另一種情況是指被申請(qǐng)執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行非金錢(qián)給付義務(wù)的，因?yàn)橥涎勇男幸呀o申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失，故應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。遲延履行金的數(shù)額可以由人民法院根據(jù)案件的具體情況另行決定。
人民法院依照《民事訴訟法》第220條發(fā)出的執(zhí)行通知，除責(zé)令被申請(qǐng)執(zhí)行人履行法律文書(shū)確定的義務(wù)外，并應(yīng)通知交納遲延履行期間的債務(wù)利息或者遲延履行金。在這兩種措施中，既有給申請(qǐng)執(zhí)行人補(bǔ)償損失的部分，也有對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人制裁的部分。
九、強(qiáng)制辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)。
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第3篇
閱讀提示：本篇共計(jì)849個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要3分鐘，共有283位用戶關(guān)注，36人點(diǎn)贊！
申請(qǐng)人：******，住所地安徽省合肥市**** 法定代表人：**，*******請(qǐng)求事項(xiàng)：解除對(duì)*******************商品房的查封。
事實(shí)與理由：
貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號(hào)商品房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商品房）申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議，理由有以下三點(diǎn)：
第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與*****在合肥市開(kāi)*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同），把商品房賣(mài)給****.合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭；應(yīng)***要求，申請(qǐng)人同意****在2007年1月31日實(shí)付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元*****承諾在2007年12月28日前付清；但*****在約定的2007年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請(qǐng)人，是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二，申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于2010年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案，并以**************號(hào)裁決書(shū)裁定解除合同。
第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)需要辦理過(guò)戶的第三人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價(jià)款；*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特提出異議，請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致合肥**********人民法院
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第4篇
閱讀提示：本篇共計(jì)1465個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要4分鐘，共有263位用戶關(guān)注，52人點(diǎn)贊！
1.首部
（1）標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中寫(xiě)明“強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)”。
（2）當(dāng)事人的基本情況。主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況。寫(xiě)法與一般文書(shū)大體相同。
（3）申請(qǐng)事由。主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)執(zhí)行的生效法律文書(shū)的制作單位、文書(shū)標(biāo)題、制作日期和編號(hào)，并向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。
2.正文。正文主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明事實(shí)與理由以及請(qǐng)求事項(xiàng)。在事實(shí)部分，應(yīng)當(dāng)概括敘述雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議后由人民法院或仲裁委員會(huì)或公證機(jī)關(guān)以何種法律文書(shū)確認(rèn)申請(qǐng)人享有的權(quán)利和被申請(qǐng)人應(yīng)盡的義務(wù)，以及被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法律文書(shū)中規(guī)定義務(wù)的事實(shí)情況。在理由部分，應(yīng)從事實(shí)上、法律上闡明被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法定義務(wù)是錯(cuò)誤的，積極執(zhí)行法律文書(shū)規(guī)定的義務(wù)是應(yīng)盡的職責(zé)。說(shuō)理要有理有據(jù)，合理合法。在請(qǐng)求事項(xiàng)部分，應(yīng)具體明確地提出申請(qǐng)執(zhí)行的事項(xiàng)。
3.尾部。尾部包括結(jié)尾和附項(xiàng)。結(jié)尾主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明致送人民法院的名稱(chēng)、申請(qǐng)人簽名或蓋章，注明年月日。律師代書(shū)的，可寫(xiě)明代書(shū)律師的姓名和職務(wù)以及律師事務(wù)所名稱(chēng)。附項(xiàng)主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明生效文書(shū)的份數(shù)、被申請(qǐng)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地。
值得注意的是：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，雙方或一方當(dāng)事人是個(gè)人的，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為i年；雙方是法人或者其他組織的，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為6個(gè)月，均從法律文書(shū)規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算。法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，則從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算。強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)必須在法定的執(zhí)行期限內(nèi)提出。
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：_________________________
被申請(qǐng)人：_________________________
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因_________________________一案，業(yè)經(jīng)_________________________人民法院（或仲裁委員會(huì)）于--年--月--日作出（ ）字第--號(hào)民事判決書(shū)（或裁決、調(diào)解），被申請(qǐng)人拒不遵守判決（或裁決調(diào)解）履行。為此，特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行。
事 實(shí) 與 理 由：
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（寫(xiě)明各種生效法律文書(shū)中的主文部分涉及到的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)給付
事項(xiàng)的種類(lèi)、范圍、數(shù)量等；被執(zhí)行人沒(méi)有履行的情況，寫(xiě)明被執(zhí)行人逾期拒不履行
法律文書(shū)中指定義務(wù)的情況。）
此致
_________________________人民法院
申請(qǐng)人：
_________________年_______月______日
附：生效判決書(shū)（裁定、調(diào)解書(shū)） xxx 份。
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：王xx，女，1976年8月20日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx廠職工，住xxxx市xxxx區(qū)xxxx街道xx樓xx單元xx號(hào)，電話：xxxxxxxxxx。
被申請(qǐng)人：xxxx市xxxx廠
地址：xxxx市xx區(qū)xx街道xx號(hào)
法定代表人：鄭xx 職務(wù)：廠長(zhǎng)
電話：xxxxxxxx 郵編：xxxxxx
申請(qǐng)事項(xiàng)和理由：
申請(qǐng)人李xx訴被申請(qǐng)人xxxxxx廠工傷索賠一案，貴院于xxxx年xx月xx日已審理完結(jié)，下達(dá)了【xxxx】xx法民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)，并于xxxx年xx月xx日發(fā)生了法律效力。該判決書(shū)規(guī)定，被告xx市xx廠在本判決生效后xx日內(nèi)賠償給xx工傷期間工資、醫(yī)藥費(fèi)、一次性工傷補(bǔ)助金等等共計(jì)xxxx萬(wàn)元?？墒?，被申請(qǐng)人對(duì)貴院的上述判決拒絕履行，本應(yīng)于xxxx年xx月xx日以前歸還的xxxx萬(wàn)元，至今分文未付，使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到不應(yīng)有的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第216條、第232條之規(guī)定，特請(qǐng)求貴院依法執(zhí)行，強(qiáng)令被申請(qǐng)人如數(shù)付給限定期間內(nèi)的款項(xiàng)，并加倍支付拖延履行期間的債務(wù)利息，承擔(dān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：xxxx
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第5篇
閱讀提示：本篇共計(jì)1896個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要5分鐘，共有124位用戶關(guān)注，24人點(diǎn)贊！
［案例］
2001年3月4日，人民法院審結(jié)余義與馮正欠款糾紛一案，依法作出第168號(hào)民事判決書(shū)，判決：“由馮正償還余義欠款2500元。”并于2001年3月9日向馮正宣判并送達(dá)了判決書(shū)，于2001年3月15日向余義宣判并送達(dá)了判決書(shū)。宣判后，雙方當(dāng)事人都未提起上訴，人民法院第168號(hào)民事判決書(shū)于2001年3月31日起發(fā)生法律效力。馮正未履行法律文書(shū)確定的義務(wù)。余義于2002年2月26日申請(qǐng)執(zhí)行，2002年2月26日人民法院決定立案執(zhí)行。人民法院于2002年5月15日向馮正送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)時(shí)，引出了執(zhí)行程序中的執(zhí)行“案中案”。
原來(lái)早在2001年4月8日，人民法院還審結(jié)了馮正與余義借款糾紛一案，依法作出第518號(hào)民事判決書(shū)，判決：“由余義償還馮正借款500元及其利息?！辈⒂?001年4月12日向馮正宣判并送達(dá)了判決書(shū)，于2001年4月18日向余義宣判并送達(dá)了判決書(shū)。宣判后，雙方當(dāng)事人都未提起上訴，人民法院第518號(hào)民事判決書(shū)于2001年5月8 日起發(fā)生法律效力。
馮正于2002年5月15日在簽收?qǐng)?zhí)行通知書(shū)時(shí)，才知余義已向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，由于余義也未履行人民法院第518號(hào)民事判決書(shū)確定的義務(wù)，馮正遂于2002年5月16日申請(qǐng)執(zhí)行（其向人民法院提交的執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)載明的申請(qǐng)時(shí)間是2002年5月11日），2002年5月16日人民法院決定立案執(zhí)行。
人民法院于2002年6月26日向余義送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)時(shí)，余義主張，馮正申請(qǐng)執(zhí)行已經(jīng)超過(guò)法定執(zhí)行期限，人民法院對(duì)馮正的執(zhí)行申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行。馮正主張，自己不知申請(qǐng)執(zhí)行期間法律規(guī)定，并且人民法院第168號(hào)和第518號(hào)民事判決書(shū)，已于2001年6月在他人主持下，我和余義自行和解達(dá)成了互不相補(bǔ)全部抵消的口頭協(xié)議（馮正向人民法院提供了證人證言），故判決書(shū)雙方都未實(shí)際履行，人民法院對(duì)自己的執(zhí)行申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。
人民法院審查后于2003年3月9日作出第218號(hào)民事裁定書(shū)，裁定：“駁回申請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人馮正的執(zhí)行申請(qǐng)，本案終結(jié)執(zhí)行。本裁定書(shū)送達(dá)后，即具有法律效力?！?/p>
［思考］
通過(guò)上述案例，我們顯然可以看出，人民法院對(duì)前案當(dāng)事人余義的申請(qǐng)執(zhí)行已經(jīng)執(zhí)行，而對(duì)當(dāng)事人馮正的申請(qǐng)執(zhí)行未予執(zhí)行，從某種意義上講，當(dāng)事人馮正的權(quán)益沒(méi)有得到保護(hù)。那原因在哪里，筆者認(rèn)為這正是申請(qǐng)執(zhí)行法律方面的空白所致，人民法院也愛(ài)莫能助。通過(guò)對(duì)上述案例的思考，可以歸納出以下幾個(gè)問(wèn)題，而這幾個(gè)問(wèn)題在現(xiàn)行的法律、司法解釋中又沒(méi)有明文規(guī)定，司法實(shí)踐中遇到這些問(wèn)題如何處理，不能不引起高度的重視。
（一）人民法院是否應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人告知申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利的法律規(guī)定。
（二）和解協(xié)議在執(zhí)行程序前與在執(zhí)行中是否具有同等法律效力。
（三）人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的如何解決。
（四）人民法院裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)后申請(qǐng)人的申請(qǐng)權(quán)利如何救濟(jì)。
［建議］
上述這些問(wèn)題對(duì)司法實(shí)踐有重要的意義，涉及到人民法院對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，關(guān)系到人民法院執(zhí)行工作的順利開(kāi)展，影響到人民法院的司法公正與效率。筆者認(rèn)為，對(duì)這些問(wèn)題的根本解決，應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法或者作出司法解釋?zhuān)瑥浹a(bǔ)有關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行方面法律的空白，才能達(dá)到目的。
一、建議規(guī)定人民法院判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)執(zhí)行期間和申請(qǐng)執(zhí)行的法院。
筆者建議，對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十八條第一款增加一項(xiàng)規(guī)定，作為第五項(xiàng)，即修改為：“判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明：（一）案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由；（二）判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù)；（三）判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（四）上訴期間和上訴的法院；（五）申請(qǐng)執(zhí)行期間和申請(qǐng)執(zhí)行的法院?！?/p>
二、建議規(guī)定在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議與在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議具有同等法律效力。
筆者建議，對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>;若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二百六十六條和第二百六十七條分別增加一款相同規(guī)定，作為第二款，即分別修改為：“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書(shū)的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，適用前款規(guī)定?！?、“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書(shū)，適用民事訴訟法第二百一十九條申請(qǐng)執(zhí)行期限的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，適用前款規(guī)定?！?/p>
三、建議規(guī)定人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回申請(qǐng)。
筆者建議，對(duì)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第十八條增加一款規(guī)定，作為第三款，即修改為：“人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回申請(qǐng)?！?/p>
四、建議規(guī)定當(dāng)事人不服人民法院駁回執(zhí)行申請(qǐng)裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)提起上訴。
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第6篇
閱讀提示：本篇共計(jì)2353個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要6分鐘，共有169位用戶關(guān)注，35人點(diǎn)贊！
經(jīng)過(guò)公證的債權(quán)文書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，是重要的執(zhí)行依據(jù)。近年來(lái)，強(qiáng)制執(zhí)行公證逐漸得到社會(huì)認(rèn)可，尤其是在借款合同糾紛中，很多都采用公證債權(quán)文書(shū)方式，因此申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的案件數(shù)量大幅增加。但現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)公證債權(quán)文書(shū)的執(zhí)行規(guī)范較少，且分散在不同的法律法規(guī)、司法解釋中。本文是對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)案件的流程及基本制度、規(guī)范予以初步梳理，希望能對(duì)從事此業(yè)務(wù)的同仁有所助益。
對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下面的圖表簡(jiǎn)要介紹了申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)案件的基本流程。
一、執(zhí)行依據(jù)：公證書(shū)和執(zhí)行證書(shū)
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)應(yīng)一并提交原公證書(shū)和執(zhí)行證書(shū)。根據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的聯(lián)合通知》第四條的規(guī)定，債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)的，債權(quán)人可以向原公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行證書(shū)。債權(quán)人憑原公證書(shū)及執(zhí)行證書(shū)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。據(jù)此，債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)向原公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)出具執(zhí)行證書(shū)，公證機(jī)構(gòu)可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，依照有關(guān)規(guī)定出具執(zhí)行證書(shū)。執(zhí)行證書(shū)應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的執(zhí)行期限內(nèi)出具。
執(zhí)行證書(shū)的內(nèi)容主要是應(yīng)當(dāng)載明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)執(zhí)行人、申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的和申請(qǐng)執(zhí)行的期限。債務(wù)人已經(jīng)履行的部分，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的中予以扣除。因債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行而發(fā)生的違約金、滯納金、利息等，可以應(yīng)債權(quán)人的要求列入申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的。
二、管轄法院：地域管轄和級(jí)別管轄
1、地域管轄
根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十四條第二款之規(guī)定，法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書(shū)，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。在地域管轄方面，公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)，由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
2、級(jí)別管轄
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第10條第二款之規(guī)定，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)案件的級(jí)別管轄，參照各地法院受理訴訟案件的級(jí)別管轄的規(guī)定確定。在級(jí)別管轄方面，應(yīng)當(dāng)參照民事訴訟一審案件級(jí)別管轄的規(guī)定來(lái)確定。需要注意的是，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件則是由中級(jí)人民法院管轄。
例如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，當(dāng)事人住所地均在受理法院所處省級(jí)行政轄區(qū)的第一審民商事案件，北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級(jí)人民法院，管轄訴訟標(biāo)的額5億元以上一審民商事案件，所轄中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額1億元以上一審民商事案件。
三、申請(qǐng)執(zhí)時(shí)效期間：自執(zhí)行證書(shū)出具之日起計(jì)算
申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效可以中止、中斷。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的時(shí)效期間自執(zhí)行證書(shū)出具之日起計(jì)算。法院不依職權(quán)對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行是否超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間進(jìn)行審查。債務(wù)人以申請(qǐng)執(zhí)行超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間為由提出異議的，由執(zhí)行裁判部門(mén)進(jìn)行審理。異議理由成立的，裁定異議成立并駁回執(zhí)行申請(qǐng)；異議理由不成立的，裁定駁回異議。
公證債權(quán)文書(shū)的執(zhí)行申請(qǐng)受理后，債務(wù)人主動(dòng)履行了全部或者部分義務(wù)，又以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求返還已給付的款物的，不予支持；經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行并已將款物發(fā)還債權(quán)人，債務(wù)人以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求返還已發(fā)還的款物的，不予支持。
四、公證債權(quán)文書(shū)可以對(duì)主債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力
公證債權(quán)文書(shū)對(duì)主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時(shí)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)予執(zhí)行。
公證債權(quán)文書(shū)僅對(duì)主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的，對(duì)擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)不予受理。
公證債權(quán)文書(shū)僅對(duì)擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的，對(duì)主債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)不予受理。
公證債權(quán)文書(shū)不僅可以對(duì)擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，而且可單獨(dú)就擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。人民法院受理?yè)?dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)后，被執(zhí)行人僅以擔(dān)保合同不屬于賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)范圍為由申請(qǐng)不予執(zhí)行的，不予支持。
五、公證債權(quán)文書(shū)的不予執(zhí)行審查
當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。公證債權(quán)文書(shū)確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)。
有下列情形之一的，可以認(rèn)定為公證債權(quán)文書(shū)確有錯(cuò)誤：
（1）公證債權(quán)文書(shū)屬于不得賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)的；
（2）被執(zhí)行人一方未親自或者未委托人到場(chǎng)公證等嚴(yán)重違反法律規(guī)定的公證程序的；
（3）公證債權(quán)文書(shū)的內(nèi)容與事實(shí)不符或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的；
（4）公證債權(quán)文書(shū)未載明被執(zhí)行人不履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)同意接受強(qiáng)制執(zhí)行的。這些情形都是嚴(yán)重違反實(shí)體法和程序法的情形。
此外，為了防止當(dāng)事人通過(guò)公證債權(quán)文書(shū)侵害社會(huì)公共利益，人民法院認(rèn)定執(zhí)行該公證債權(quán)文書(shū)違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
六、駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)后的救濟(jì)途徑
當(dāng)事人不服駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)的裁定的，可以自收到裁定之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)原裁定，不予執(zhí)行該公證債權(quán)文書(shū)；理由不成立的，裁定駁回復(fù)議申請(qǐng)。復(fù)議期間，不停止執(zhí)行。
經(jīng)過(guò)審查，公證債權(quán)文書(shū)被裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就債權(quán)爭(zhēng)議提起訴訟。需要注意的是，債權(quán)人或者債務(wù)人對(duì)公證債權(quán)文書(shū)的內(nèi)容有爭(zhēng)議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第7篇
閱讀提示：本篇共計(jì)1123個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要3分鐘，共有207位用戶關(guān)注，42人點(diǎn)贊！
申請(qǐng)人：___，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住__市__街道__號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35____19610402021. 被申請(qǐng)人：__市__房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，住所地__市__街道解放路445號(hào)。法定代表人林__，負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人：__市__街道辦事處，住所地__市__街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼____9483-3.法定代表人劉__，主任。
請(qǐng)求事項(xiàng) ：
1、依法對(duì)__市法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人__市__街道辦事處提出檢察建議，督促__市人民政府__街道辦事處自動(dòng)履行（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人__市人民政府__街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)__市人民法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：__市人民政府__街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)__市__房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。__市人民政府__街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向__市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人__市人民政府__街道辦事處不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無(wú)法執(zhí)行，擱置至今。 __市人民政府__街道辦事處作為_(kāi)_市__房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司主管部門(mén)和開(kāi)辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無(wú)門(mén)，通過(guò)訴訟也未獲得解決。__市人民政府__街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：
一、督促被申請(qǐng)人__市人民政府__街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)__市__房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金（自1996年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、督促__市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》（2011年3月10日 高檢會(huì)[2011]2號(hào)）第五條規(guī)定：“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)__市法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致__市人民檢察院
申請(qǐng)人：
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第8篇
閱讀提示：本篇共計(jì)574個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要2分鐘，共有247位用戶關(guān)注，48人點(diǎn)贊！
區(qū)人民法院：
本人向貴院申請(qǐng)執(zhí)行公司所欠（擔(dān)保）借款后，在執(zhí)行法官的主持下，本人再次作出重大讓步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在法官多次催促下，調(diào)解協(xié)議僅得到被執(zhí)行人部分履行。但本年度5月至8月，被執(zhí)行人未按照調(diào)解協(xié)議“每月支付5萬(wàn)元，每季度不少于15萬(wàn)元”的約定還款?，F(xiàn)懇請(qǐng)貴院采取必要措施，保障申請(qǐng)人合法權(quán)益。
一、申請(qǐng)事項(xiàng)：
（一）依據(jù)2019年4月16日與被執(zhí)行人的調(diào)解協(xié)議，申請(qǐng)恢復(fù)按 萬(wàn)元執(zhí)行，并申請(qǐng)向被執(zhí)行人加倍收取延遲履行債務(wù)利息；
（二）申請(qǐng)人民法院對(duì)被執(zhí)行人 公司的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，特別是其廠房、辦公樓出租收入，并采取強(qiáng)制措施，清繳欠款；
（三）申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取拘留措施；
（四）申請(qǐng)將公司納入失信人員名單。
二、事實(shí)和理由
（一）2019年4月16日再次與被執(zhí)行人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，被執(zhí)行人未按約定履行償還義務(wù)，今年5至8月份更是一分錢(qián)不付，無(wú)視法院主持下達(dá)成的兩次調(diào)解協(xié)議，藐視法官尊嚴(yán)，視誠(chéng)信為無(wú)物。
（二）本人無(wú)手段和能力清收欠款，只能申請(qǐng)人民法院采取強(qiáng)制手段，依法維護(hù)權(quán)益。
（三）被執(zhí)行人公司長(zhǎng)期將廠房、辦公樓對(duì)外出租，并在原址重新注冊(cè)公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，屬于有能力償還欠款。
（四）今年初，被執(zhí)行人新購(gòu)寶馬汽車(chē)一輛，供個(gè)人生活使用，卻對(duì)法官聲稱(chēng)無(wú)償還能力。
懇請(qǐng)人民法院受理本人申請(qǐng)，依法采取有效措施，讓被執(zhí)行人履行義務(wù)，讓法律生效，讓誠(chéng)信申張，申請(qǐng)人的合法公益得以實(shí)現(xiàn)。
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第9篇
閱讀提示：本篇共計(jì)1196個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要3分鐘，共有135位用戶關(guān)注，47人點(diǎn)贊！
住所：
負(fù)責(zé)人：
職務(wù)：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
公司地址：
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院依法追加被申請(qǐng)人成為本案被執(zhí)行人。
事實(shí)及理由：
申請(qǐng)人曾依據(jù)西安市碑林區(qū)公證處(xx)西碑證經(jīng)字第2332號(hào)執(zhí)行證書(shū)，于xx年11月3日向碑林區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)該院審查，被執(zhí)行人陜西a餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司、陜西省b裝飾實(shí)業(yè)有限公司均無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，故以西安市碑林區(qū)人民法院(xx)碑執(zhí)字第209號(hào)民事裁定書(shū)裁定終結(jié)執(zhí)行并發(fā)給申請(qǐng)人債權(quán)憑證，示明債權(quán)人可以憑此證書(shū)隨時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。現(xiàn)申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人陜西a酒店管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng) “a公司”)在處置其位于西安市**路*號(hào)的建筑物及其附屬設(shè)備時(shí)，其股東陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”)非法侵占公司的資產(chǎn)折價(jià)款，濫用股東權(quán)利，對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。
1998年11月，程**將位于西安市**路1號(hào)的在建工程折價(jià)750萬(wàn)元作為其在被執(zhí)行人a公司【原aa餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司】的注冊(cè)出資，成為該公司原始股東。xx年1月23日朱**受讓程&&的所有股權(quán)成為aa餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司股東，并將該公司更名為陜西a餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司，時(shí)任法定代表人。同年3月15日，**公司受讓原始股東梁**的所有股權(quán)和朱**892萬(wàn)元股權(quán)成為該公司控股股東，曾作為實(shí)物出資的在建工程也隨之轉(zhuǎn)到朱**名下。xx年8月12日，陜西a餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司更名為陜西a酒店管理咨詢有限公司，股東依然為**公司和朱**?？梢?jiàn)，折價(jià)750萬(wàn)的在建工程依然作為注冊(cè)資本金而存在。
從xx年開(kāi)始，**公司與碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)在廣東雪花新世界聯(lián)營(yíng)合同的履行過(guò)程中發(fā)生了一系列糾紛，根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院(xx)陜民一初字第00002號(hào)民事判決書(shū)和最高人民法院(xx)民一終字第13號(hào)民事判決書(shū)，雪花新世界項(xiàng)目中的建筑物被折價(jià)由**公司受償，由碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)支付折價(jià)款15299910元，其中不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值1186.871萬(wàn)元，已經(jīng)支付過(guò)230萬(wàn)元。雖然該實(shí)物折價(jià)款依法由**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司受償，但它作為a公司注冊(cè)出資的性質(zhì)一直沒(méi)有改變。所以，**公司應(yīng)立刻將該款項(xiàng)作為注冊(cè)資本金交付于a公司，已完成全額出資的股東義務(wù)。
根據(jù)《公司法》第二十八條、第三十六條之規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，公司成立后，股東不得抽逃出資。而被申請(qǐng)人**公司卻在處置a公司財(cái)產(chǎn)時(shí)濫用股東權(quán)利，將230萬(wàn)元作為向陽(yáng)公司注冊(cè)資本的折價(jià)款據(jù)為己有，抽逃出資，惡意逃避債務(wù)，侵害債權(quán)人的合法權(quán)益?；谝陨鲜聦?shí)和理由，依照最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題規(guī)定(試行)中第80條“被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金，可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，依法申請(qǐng)追加陜西陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成為本案被執(zhí)行人，要求其承擔(dān)陜西a餐飲娛樂(lè)有限責(zé)任公司對(duì)西安市碑林區(qū)農(nóng)村信用合作社**分社的債務(wù)。
此致
xxx人民法院
執(zhí)行申請(qǐng)書(shū) 第10篇
閱讀提示：本篇共計(jì)1937個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要5分鐘，共有231位用戶關(guān)注，51人點(diǎn)贊！
申請(qǐng)人:*** 男 漢族1952年11月生。農(nóng)民?，F(xiàn)住北林區(qū)**村。
申請(qǐng)人認(rèn)為北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不明，屬于錯(cuò)判。但此為再審解決的問(wèn)題。申請(qǐng)人(***)就本案所謂權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見(jiàn)：
一、上訴期間達(dá)成協(xié)議真實(shí)、合法、有效。在程序與實(shí)體上表明原告(***)失去請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
申請(qǐng)人(***)不服北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)上訴中級(jí)人民法院因雙方達(dá)成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人***與被告***協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)。雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實(shí)意思表示，共同遵照履行要不回來(lái)，***可繼續(xù)上訴。”該協(xié)議經(jīng)中級(jí)人民法院審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許上訴人***撤回上訴。中級(jí)人民法院下發(fā)了(xx)綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)。
1、雙方達(dá)成的協(xié)議真實(shí)有效。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的，其產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)的特殊性，決定其真實(shí)、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級(jí)人民法院審查確認(rèn)。
該協(xié)議產(chǎn)生的時(shí)間是上訴期間，其地點(diǎn)是在中級(jí)人民法院。并經(jīng)中級(jí)人民法院審查，認(rèn)定合法有效。民訴意見(jiàn)190條規(guī)定：“在二審程序中，當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤，或者雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益的，不應(yīng)撤訴。”反過(guò)來(lái)講，準(zhǔn)予撤訴就是沒(méi)有串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。
2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評(píng)價(jià)私權(quán)利的過(guò)程。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù)，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務(wù)人就必須履行此權(quán)利，否則公權(quán)力介入將強(qiáng)制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利，義務(wù)人則不須履行，如判決后義務(wù)人沒(méi)有履行義務(wù)，權(quán)利人在申請(qǐng)執(zhí)行有效期間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)法院執(zhí)行或明確告知不申請(qǐng)執(zhí)行，放棄此項(xiàng)權(quán)利，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則，不可能在沒(méi)有申請(qǐng)人的申請(qǐng)的情況下強(qiáng)制執(zhí)行。
本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時(shí)達(dá)成“上訴人(***)撤訴，原告(***)不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)。”協(xié)議。協(xié)議確定了原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)。是原告人(***)以書(shū)面的形式表示放棄(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)對(duì)其賦予的權(quán)利。申請(qǐng)人(***)既然放棄了申請(qǐng)的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請(qǐng)，從而起動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。
3、民法從法理上說(shuō)是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。現(xiàn)在上訴階段原告人***與被告***協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實(shí)意思表示。”原告人***這一真實(shí)的意思表示，是對(duì)被告***法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實(shí)體上改變權(quán)利主體和義務(wù)主體。從而免除了被告人責(zé)任。人民法院在被告人責(zé)任由原告免除后，不是義務(wù)主體情況下，不能強(qiáng)制執(zhí)行被告人(***)。
二、中級(jí)人民法院對(duì)協(xié)議的審查認(rèn)定真實(shí)、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請(qǐng)失去法律依據(jù)。
《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)的(六) 人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形。
依民訴意見(jiàn)190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標(biāo)的所指向的就是原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)。二審法院審查準(zhǔn)許撤回上訴的行為時(shí)，對(duì)一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當(dāng)性必須進(jìn)行審查。該協(xié)議是不申請(qǐng)執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的，撤回上訴沒(méi)有違背當(dāng)事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴，中級(jí)人民法院在審查時(shí)確認(rèn)了雙方在上訴期間達(dá)成的協(xié)議真實(shí)、合法、有效。就是說(shuō)原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)是經(jīng)中級(jí)人民法院確認(rèn)的。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書(shū)的撤銷(xiāo)，也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。
反之，如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容“原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書(shū)”的審查，不是對(duì)一審的撤銷(xiāo)或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯(cuò)誤的，中級(jí)法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。
綜上：中級(jí)人民法院下發(fā)的(xx)綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)。確認(rèn)了(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書(shū)權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。原告(***)與申請(qǐng)人(***)簽定的協(xié)議，原告(***)放棄了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。
此致
北林區(qū)人民法院
