歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 優(yōu)質(zhì)范文 > 書信稿件

申請(qǐng)執(zhí)行書

更新時(shí)間:2024-11-12 查看人數(shù):32

申請(qǐng)執(zhí)行書

申請(qǐng)執(zhí)行書 第1篇

閱讀提示:本篇共有2800個(gè)字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間為7分鐘,共有203位用戶關(guān)注,48人點(diǎn)贊!

申請(qǐng)事項(xiàng):

2、指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對(duì)申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議重新進(jìn)行審查并依法做出公正處理;

3、在重新審查完畢之前,指令xx縣人民法院暫緩對(duì)爭(zhēng)議房屋的一切執(zhí)行措施。

事實(shí)與理由:

一、 基本事實(shí)

執(zhí)行程序中申請(qǐng)人得知情況后,于2004年6月11日向xx縣人民法院遞交《執(zhí)行異議書》,要求解除對(duì)房屋的查封停止對(duì)房屋的執(zhí)行。xx縣人民法院于8月 31日召開聽證會(huì),對(duì)申請(qǐng)人提出的異議進(jìn)行審查,聽證會(huì)只有申請(qǐng)執(zhí)行人和申請(qǐng)人參加,作為賣房協(xié)議書另一方當(dāng)事人的被執(zhí)行人郭xx并未參加。

二、具體理由

(一)xx縣人民法院查封所涉房屋違反民事訴訟法的規(guī)定

1、查封前xx縣人民法院未按照規(guī)定查清房屋權(quán)屬。

《最高人民法院、國(guó)土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(法發(fā)[2004]5號(hào))第二條規(guī)定“人民法院對(duì)土地使用權(quán)、房屋實(shí)施查封或者進(jìn)行實(shí)體處理前,應(yīng)當(dāng)向國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門查詢?cè)撏恋?、房屋的?quán)屬”。該房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),xx縣人民法院在未對(duì)該房屋產(chǎn)權(quán)做出核實(shí)的情況下就逕行查封,不符合法律規(guī)定。

2、查封不屬于被申請(qǐng)人所有的所涉房屋,違反民事訴訟法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。

根據(jù)民事訴訟法第九十二條和第九十四條的規(guī)定,人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全的財(cái)物應(yīng)限于被申請(qǐng)人有權(quán)處分的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。本案中,無(wú)論從付款角度還是從登記角度來(lái)看,郭xx對(duì)所涉房屋均不擁有合法處分權(quán)利,因此xx縣人民法院查封該房屋不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)立即解除查封:

(1)從付款角度來(lái)看。該房屋郭xx已向石橋鎮(zhèn)供銷社支付款項(xiàng),xx縣人民法院查封房屋的邏輯無(wú)非是郭xx付清房款,因此擁有對(duì)房屋的處分權(quán)。但本案的事實(shí)是,郭xx付清了房款,而申請(qǐng)人同樣付清了房款,按照xx縣人民法院的思維邏輯,郭xx因?yàn)楦肚宸课萑〉昧藢?duì)房屋的處分權(quán),申請(qǐng)人付了款同樣能夠取得對(duì)房屋的處分權(quán)。在房屋處分權(quán)已從郭xx轉(zhuǎn)移到申請(qǐng)人之后,xx縣人民法院再行對(duì)該房屋進(jìn)行查封,就侵害了申請(qǐng)人對(duì)房屋擁有的合法權(quán)利!

參照《最高人民法院〈關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定〉》第七十一條第(六)項(xiàng)“尚未辦理產(chǎn)權(quán)證或者產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)但已向買方交付的財(cái)產(chǎn)”不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,在申請(qǐng)人付清房屋轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)的情況下,雖然沒有辦理過戶手續(xù),但申請(qǐng)人對(duì)該房屋擁有不可置疑的合法權(quán)利!

(2)從登記角度來(lái)看。由于客觀原因,房屋轉(zhuǎn)讓后申請(qǐng)人一直未能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。如果從嚴(yán)格的不動(dòng)產(chǎn)登記轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)看,申請(qǐng)人沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),房屋產(chǎn)權(quán)暫時(shí)還未轉(zhuǎn)移;但同樣需要注意的事實(shí)是,郭xx也未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),那么他也未取得該房屋產(chǎn)權(quán)。在他未取得該房屋產(chǎn)權(quán)的情況下,法院把他作為被申請(qǐng)人從而查封該房屋明顯違反民事訴訟法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定!

綜上所述,xx縣人民法院查封申請(qǐng)人擁有合法權(quán)利的房屋,明顯違反民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,屬于典型的錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全,依法應(yīng)當(dāng)立即予以解除;從而應(yīng)當(dāng)立即停止對(duì)該房屋的一切執(zhí)行行為。

(二)法院將申請(qǐng)人在一、二審訴訟期間未對(duì)查封提出異議作為駁回執(zhí)行異議的理由不能成立

xx縣人民法院依原告申請(qǐng)做出財(cái)產(chǎn)保全裁定,分別送達(dá)原被告雙方,因申請(qǐng)人并非案件當(dāng)事人,因此法院未向申請(qǐng)人送達(dá)查封裁定書,申請(qǐng)人對(duì)該房屋被查封的事實(shí)并不知情,只是在執(zhí)行階段才得知該事實(shí)。

在此情況下,申請(qǐng)人未在一、二審訴訟期間提出異議,并非申請(qǐng)人過錯(cuò);法院要求申請(qǐng)人必須在一、二審訴訟期間提出異議,一方面屬于強(qiáng)人所難,因?yàn)樯暾?qǐng)人并不知情,另一方面并無(wú)法律依據(jù)。

退一萬(wàn)步說,即使申請(qǐng)人未在訴訟期間提出異議,也不因此喪失在執(zhí)行程序提出執(zhí)行異議的權(quán)利,該事實(shí)也不因此成為法院駁回執(zhí)行異議的法定理由!

(三)xx縣人民法院以房屋出售申請(qǐng)人與所謂“事實(shí)”不符駁回執(zhí)行異議,不符合法律規(guī)定

1、法院審查提出的異議是否成立,只應(yīng)對(duì)郭xx對(duì)所涉房屋是否擁有合法處分權(quán)從而進(jìn)行的查封是否正確做出判斷和處理。在申請(qǐng)人和協(xié)議相對(duì)人郭xx未因該協(xié)議書發(fā)生糾紛并訴至法院的情況下,xx縣人民法院無(wú)權(quán)對(duì)協(xié)議的效力做出認(rèn)定和處理,否則就違反了“不告不理”的民事訴訟的最基本原理。

2、按照法院內(nèi)部分工,對(duì)合同效力的認(rèn)定以及實(shí)體性的處理,應(yīng)當(dāng)屬于審判機(jī)構(gòu)的職責(zé),而非執(zhí)行 機(jī)構(gòu)的職責(zé),執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)對(duì)合同事實(shí)和效力相關(guān)問題做出實(shí)體性的判斷和處理。

3、該協(xié)議書涉及另方當(dāng)事人郭xx的相關(guān)權(quán)益,在未通知郭xx以及在其不在場(chǎng)的情況下,就對(duì)該協(xié)議書效力予以否定,即進(jìn)行實(shí)體認(rèn)定和處理,非法剝奪了郭xx的陳述申辯、舉證、反駁等諸多基本的民事訴訟權(quán)利。

4、在合同相對(duì)人未參加的情況下,申請(qǐng)執(zhí)行人作為合同當(dāng)事人之外的第三人,無(wú)對(duì)合同效力提出質(zhì)疑的主體資格,人民法院接受申請(qǐng)執(zhí)行人的觀點(diǎn)駁回執(zhí)行異議,明顯不符合民事訴訟法和合同法的規(guī)定。

5、在申請(qǐng)人及協(xié)議相對(duì)人郭xx均承認(rèn)協(xié)議合法有效存在,并且有雙方簽訂的《賣房協(xié)議書》和郭xx出具的收條的情況下,法院認(rèn)定申請(qǐng)人提出郭xx將房屋出售給申請(qǐng)人與事實(shí)不符,申請(qǐng)人不明白法院依據(jù)何種事實(shí)、依據(jù)何種法律做出如此認(rèn)定,也不明白法院認(rèn)定的“事實(shí)”到底是何種事實(shí),申請(qǐng)人提出的事實(shí)與其認(rèn)定的“事實(shí)”有何不符!

(四)本案實(shí)體處理也存在不當(dāng)

根據(jù)法律規(guī)定,雖然申請(qǐng)人無(wú)權(quán)對(duì)生效判決提出異議,但是申請(qǐng)人仍然就本案實(shí)體判決提出理由,供法院在審查時(shí)參考。本案實(shí)體判決的主要依據(jù)就是2002年4 月30日的《還款協(xié)議書》,本案的原告為李xx和竇xx、被告為郭yy和郭xx,而該協(xié)議書雙方當(dāng)事人為竇yy和郭yy,案件原被告雙方均未在該還款協(xié)議書上簽字,該協(xié)議書對(duì)原被告應(yīng)無(wú)法律約束力。原告憑該協(xié)議,不具備主體資格,依法應(yīng)當(dāng)駁回;被告郭xx并非借款人,又未對(duì)協(xié)議書中“若出現(xiàn)意外,有(應(yīng)為”由“)其子代為履行義務(wù)”的內(nèi)容予以確認(rèn)和認(rèn)可,在雙方既無(wú)約定有無(wú)法律明確規(guī)定的情況下,判決郭xx承擔(dān)連帶責(zé)任不符合法律關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定!進(jìn)而查封郭xx原先占有使用的房屋并采取進(jìn)一步執(zhí)行程序,均違反法律規(guī)定!

綜上所述,xx縣人民法院對(duì)不屬于查封裁定書載明的被申請(qǐng)人有權(quán)處分并且與案件無(wú)關(guān)的房屋進(jìn)行查封,侵害了申請(qǐng)人作為該房屋合法權(quán)利人的合法民事權(quán)益,違反了民事訴訟法的規(guī)定;在執(zhí)行異議審查過程中,越權(quán)對(duì)賣房協(xié)議書效力等實(shí)體問題進(jìn)行審理,違反法院機(jī)構(gòu)分工和民事訴訟及合同基本原理;此外,該案件實(shí)體處理也存在違反法律規(guī)定的情形。因此,xx縣人民法院駁回申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議,不符合法律規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

一件本來(lái)與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)的事情,卻讓申請(qǐng)人無(wú)數(shù)次奔波,至今未能得到滿意解決!特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第129 條、第130條和第133條規(guī)定向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”,身體力行“三個(gè)代表”重要思想,依法進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督,督促此事依法得到妥善解決,保護(hù)申請(qǐng)人合法民事權(quán)益,還申請(qǐng)人以公道、還社會(huì)以公正、還法律以尊嚴(yán)!

此致

xxx市高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:范xx

申請(qǐng)執(zhí)行書 第2篇

閱讀提示:本篇共計(jì)2465個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要7分鐘,共有261位用戶關(guān)注,50人點(diǎn)贊!

一、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款。

查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問或?qū)彶樽穯栍嘘P(guān)被申請(qǐng)人存款情況的活動(dòng)。

凍結(jié)是指人民法院在進(jìn)行訴訟保全或強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準(zhǔn)其提取或轉(zhuǎn)移的一種強(qiáng)制措施。

人民法院采取凍結(jié)措施時(shí),不得凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)國(guó)家指明用途的專項(xiàng)資金。但被申請(qǐng)執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務(wù)的,人民法院可以凍結(jié)。

凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人的存款的最長(zhǎng)期限為六個(gè)月,需要繼續(xù)凍結(jié)的,應(yīng)在凍結(jié)到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結(jié)手續(xù),否則,逾期不辦理,視為自動(dòng)解除凍結(jié)。

劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位,將作為被申請(qǐng)執(zhí)行人的法人或其他組織的存款,按人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書規(guī)定的數(shù)額劃入申請(qǐng)執(zhí)行人的賬戶內(nèi)的執(zhí)行措施。劃撥存款可以在凍結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,也可以不經(jīng)凍結(jié)而直接劃撥。

人民法院采取查詢、凍結(jié)、劃撥措施時(shí),可直接向銀行營(yíng)業(yè)所、儲(chǔ)蓄所及信用合作社提出,無(wú)需經(jīng)其上級(jí)主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請(qǐng)執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結(jié)和劃撥存款,不需經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ和饣蛘咿D(zhuǎn)辦手續(xù)。當(dāng)?shù)劂y行、信用合作社必須協(xié)助辦理,不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協(xié)助的,人民法院可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以罰款,建議監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予紀(jì)律處分。

二、扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入。

《民事訴訟法》第222條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。人民法院扣留、提取收入時(shí),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。”在執(zhí)行實(shí)踐中,扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入是人民法院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施??哿艉吞崛∈蔷o密相聯(lián)的兩個(gè)執(zhí)行措施,扣留是臨時(shí)性措施,是將被申請(qǐng)執(zhí)行人的收入暫扣下,仍留在原來(lái)的單位,不準(zhǔn)其動(dòng)用和轉(zhuǎn)移,促使其在限定的期限內(nèi)履行義務(wù)。如超過期限仍不履行的,即可提取該項(xiàng)收入交付申請(qǐng)執(zhí)行人。

三、查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

被申請(qǐng)執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行義務(wù),人民法院有權(quán)查封、扣押、拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。

查封是一種臨時(shí)性措施,是指人民法院對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人的有關(guān)財(cái)產(chǎn)貼上封條,就地封存,不準(zhǔn)任何人轉(zhuǎn)移和處理的執(zhí)行措施。

拍賣是人民法院以公開的形式、競(jìng)爭(zhēng)的方式,按最高的價(jià)格當(dāng)場(chǎng)成交,出售被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

變賣是指強(qiáng)制出賣被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),以所得價(jià)款清償債務(wù)的措施。人民法院在執(zhí)行中需要變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的,可以交由有關(guān)單位變賣,也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的,變賣前,應(yīng)就價(jià)格問題征求物價(jià)等有關(guān)部門的意見,變賣的價(jià)格應(yīng)當(dāng)合理。

人民法院扣留、提取的存款和收入,拍賣、變賣被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所得的金錢,應(yīng)及時(shí)交付申請(qǐng)執(zhí)行人,并結(jié)束執(zhí)行程序。

四、搜查被申請(qǐng)執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)。

在執(zhí)行過程中,還會(huì)出現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務(wù),而且還將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移起來(lái),拒不向人民法院交待自己真實(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況。針對(duì)這些情況,《民事訴訟法》第227條第1款規(guī)定:“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),并隱匿財(cái)產(chǎn)的,人民法院有權(quán)發(fā)出搜查令,對(duì)被執(zhí)行人及其住所或者財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查?!?/p>

在搜查中,如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)依法查封或者扣押的財(cái)產(chǎn)時(shí),執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定查封、扣押。如果來(lái)不及制作查封、扣押裁定的,可先行查封、扣押,然后在48小時(shí)內(nèi)補(bǔ)辦。

五、強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人交付法律文書指定交付的財(cái)物或者單據(jù)。

人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書以及應(yīng)由法院執(zhí)行的其他法律文書指定一方當(dāng)事人交付財(cái)物或者票證的,執(zhí)行人員應(yīng)在做好被申請(qǐng)執(zhí)行人思想工作的基礎(chǔ)上,傳喚雙方當(dāng)事人到庭或到指定場(chǎng)所,由被申請(qǐng)執(zhí)行人將法律文書交付的財(cái)物或票證應(yīng)當(dāng)直接交付申請(qǐng)執(zhí)行人簽收。被申請(qǐng)執(zhí)行人不愿當(dāng)面交付的,也可以將應(yīng)付的財(cái)物或票證先交給執(zhí)行人員,由執(zhí)行人員轉(zhuǎn)交。對(duì)當(dāng)事人以外的公民個(gè)人持有該項(xiàng)財(cái)物或票證的,人民法院應(yīng)通知其交出。經(jīng)教育仍不交出的,人民法院就依法強(qiáng)制執(zhí)行并可按照《民事訴訟法》第103條的規(guī)定予以罰款,還可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位建議,給予其紀(jì)律處分。有關(guān)單位持有該項(xiàng)財(cái)物或票證的,人民法院應(yīng)向其發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,由有關(guān)單位轉(zhuǎn)交。有關(guān)單位和個(gè)人持有法律文書指定交付的財(cái)物或者票證,因其過失被毀損或滅失的,人民法院可責(zé)令持有人賠償。拒不賠償?shù)?,人民法院可按被申?qǐng)執(zhí)行財(cái)物的實(shí)際價(jià)值或者票據(jù)的實(shí)有價(jià)值裁定強(qiáng)制執(zhí)行。

六、強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地。

強(qiáng)制遷出房屋或退出土地,是指人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制搬遷被申請(qǐng)執(zhí)行人在房屋內(nèi)或特定土地上的財(cái)物,騰出房屋或土地,交給申請(qǐng)執(zhí)行人的一種執(zhí)行措施。

七、強(qiáng)制執(zhí)行法律文書指定的行為。

這是一種特殊的強(qiáng)制措施,由人民法院執(zhí)行人員按照法律文書的規(guī)定,強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人完成指定的行為。

八、強(qiáng)制加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和支付遲延履行金。

加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息是指被申請(qǐng)執(zhí)行人的義務(wù)是交付金錢,在依法強(qiáng)制其履行義務(wù)交付金錢的同時(shí),對(duì)他拖延履行義務(wù)期間的債務(wù)利息,要在原有債務(wù)利息上增加一倍,按銀行同期貸款最高利率計(jì)付,從判決、裁定和其他法律文書指定交付日屆滿的次日起計(jì)算,直至其履行義務(wù)之日止。另一種情況是指被申請(qǐng)執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務(wù)的,因?yàn)橥涎勇男幸呀o申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失,故應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。遲延履行金的數(shù)額可以由人民法院根據(jù)案件的具體情況另行決定。

人民法院依照《民事訴訟法》第220條發(fā)出的執(zhí)行通知,除責(zé)令被申請(qǐng)執(zhí)行人履行法律文書確定的義務(wù)外,并應(yīng)通知交納遲延履行期間的債務(wù)利息或者遲延履行金。在這兩種措施中,既有給申請(qǐng)執(zhí)行人補(bǔ)償損失的部分,也有對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人制裁的部分。

九、強(qiáng)制辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)。

申請(qǐng)執(zhí)行書 第3篇

閱讀提示:本篇共計(jì)849個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要3分鐘,共有285位用戶關(guān)注,24人點(diǎn)贊!

申請(qǐng)人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)*******************商品房的查封。

事實(shí)與理由:

貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):

第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請(qǐng)人同意****在2007年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在2007年12月28日前付清;但*****在約定的2007年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。

第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于2010年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。

第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。

基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。

此致合肥**********人民法院

申請(qǐng)執(zhí)行書 第4篇

閱讀提示:本篇共計(jì)1465個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要4分鐘,共有229位用戶關(guān)注,41人點(diǎn)贊!

1.首部

(1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中寫明“強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書”。

(2)當(dāng)事人的基本情況。主要應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況。寫法與一般文書大體相同。

(3)申請(qǐng)事由。主要應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)執(zhí)行的生效法律文書的制作單位、文書標(biāo)題、制作日期和編號(hào),并向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。

2.正文。正文主要應(yīng)當(dāng)寫明事實(shí)與理由以及請(qǐng)求事項(xiàng)。在事實(shí)部分,應(yīng)當(dāng)概括敘述雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議后由人民法院或仲裁委員會(huì)或公證機(jī)關(guān)以何種法律文書確認(rèn)申請(qǐng)人享有的權(quán)利和被申請(qǐng)人應(yīng)盡的義務(wù),以及被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法律文書中規(guī)定義務(wù)的事實(shí)情況。在理由部分,應(yīng)從事實(shí)上、法律上闡明被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法定義務(wù)是錯(cuò)誤的,積極執(zhí)行法律文書規(guī)定的義務(wù)是應(yīng)盡的職責(zé)。說理要有理有據(jù),合理合法。在請(qǐng)求事項(xiàng)部分,應(yīng)具體明確地提出申請(qǐng)執(zhí)行的事項(xiàng)。

3.尾部。尾部包括結(jié)尾和附項(xiàng)。結(jié)尾主要應(yīng)當(dāng)寫明致送人民法院的名稱、申請(qǐng)人簽名或蓋章,注明年月日。律師代書的,可寫明代書律師的姓名和職務(wù)以及律師事務(wù)所名稱。附項(xiàng)主要應(yīng)當(dāng)寫明生效文書的份數(shù)、被申請(qǐng)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地。

值得注意的是:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,雙方或一方當(dāng)事人是個(gè)人的,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為i年;雙方是法人或者其他組織的,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為6個(gè)月,均從法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算。法律文書規(guī)定分期履行的,則從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算。強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書必須在法定的執(zhí)行期限內(nèi)提出。

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:_________________________

被申請(qǐng)人:_________________________

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因_________________________一案,業(yè)經(jīng)_________________________人民法院(或仲裁委員會(huì))于--年--月--日作出( )字第--號(hào)民事判決書(或裁決、調(diào)解),被申請(qǐng)人拒不遵守判決(或裁決調(diào)解)履行。為此,特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行。

事 實(shí) 與 理 由:

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(寫明各種生效法律文書中的主文部分涉及到的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)給付

事項(xiàng)的種類、范圍、數(shù)量等;被執(zhí)行人沒有履行的情況,寫明被執(zhí)行人逾期拒不履行

法律文書中指定義務(wù)的情況。)

此致

_________________________人民法院

申請(qǐng)人:

_________________年_______月______日

附:生效判決書(裁定、調(diào)解書) xxx 份。

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范文

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:王xx,女,1976年8月20日出生,漢族,xx市xx區(qū)xx廠職工,住xxxx市xxxx區(qū)xxxx街道xx樓xx單元xx號(hào),電話:xxxxxxxxxx。

被申請(qǐng)人:xxxx市xxxx廠

地址:xxxx市xx區(qū)xx街道xx號(hào)

法定代表人:鄭xx 職務(wù):廠長(zhǎng)

電話:xxxxxxxx 郵編:xxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng)和理由:

申請(qǐng)人李xx訴被申請(qǐng)人xxxxxx廠工傷索賠一案,貴院于xxxx年xx月xx日已審理完結(jié),下達(dá)了【xxxx】xx法民初字第xx號(hào)民事判決書,并于xxxx年xx月xx日發(fā)生了法律效力。該判決書規(guī)定,被告xx市xx廠在本判決生效后xx日內(nèi)賠償給xx工傷期間工資、醫(yī)藥費(fèi)、一次性工傷補(bǔ)助金等等共計(jì)xxxx萬(wàn)元??墒牵簧暾?qǐng)人對(duì)貴院的上述判決拒絕履行,本應(yīng)于xxxx年xx月xx日以前歸還的xxxx萬(wàn)元,至今分文未付,使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到不應(yīng)有的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第216條、第232條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院依法執(zhí)行,強(qiáng)令被申請(qǐng)人如數(shù)付給限定期間內(nèi)的款項(xiàng),并加倍支付拖延履行期間的債務(wù)利息,承擔(dān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用,以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xxxx

申請(qǐng)執(zhí)行書 第5篇

閱讀提示:本篇共計(jì)1896個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要5分鐘,共有226位用戶關(guān)注,25人點(diǎn)贊!

[案例]

2001年3月4日,人民法院審結(jié)余義與馮正欠款糾紛一案,依法作出第168號(hào)民事判決書,判決:“由馮正償還余義欠款2500元?!辈⒂?001年3月9日向馮正宣判并送達(dá)了判決書,于2001年3月15日向余義宣判并送達(dá)了判決書。宣判后,雙方當(dāng)事人都未提起上訴,人民法院第168號(hào)民事判決書于2001年3月31日起發(fā)生法律效力。馮正未履行法律文書確定的義務(wù)。余義于2002年2月26日申請(qǐng)執(zhí)行,2002年2月26日人民法院決定立案執(zhí)行。人民法院于2002年5月15日向馮正送達(dá)執(zhí)行通知書時(shí),引出了執(zhí)行程序中的執(zhí)行“案中案”。

原來(lái)早在2001年4月8日,人民法院還審結(jié)了馮正與余義借款糾紛一案,依法作出第518號(hào)民事判決書,判決:“由余義償還馮正借款500元及其利息?!辈⒂?001年4月12日向馮正宣判并送達(dá)了判決書,于2001年4月18日向余義宣判并送達(dá)了判決書。宣判后,雙方當(dāng)事人都未提起上訴,人民法院第518號(hào)民事判決書于2001年5月8 日起發(fā)生法律效力。

馮正于2002年5月15日在簽收?qǐng)?zhí)行通知書時(shí),才知余義已向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,由于余義也未履行人民法院第518號(hào)民事判決書確定的義務(wù),馮正遂于2002年5月16日申請(qǐng)執(zhí)行(其向人民法院提交的執(zhí)行申請(qǐng)書載明的申請(qǐng)時(shí)間是2002年5月11日),2002年5月16日人民法院決定立案執(zhí)行。

人民法院于2002年6月26日向余義送達(dá)執(zhí)行通知書時(shí),余義主張,馮正申請(qǐng)執(zhí)行已經(jīng)超過法定執(zhí)行期限,人民法院對(duì)馮正的執(zhí)行申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行。馮正主張,自己不知申請(qǐng)執(zhí)行期間法律規(guī)定,并且人民法院第168號(hào)和第518號(hào)民事判決書,已于2001年6月在他人主持下,我和余義自行和解達(dá)成了互不相補(bǔ)全部抵消的口頭協(xié)議(馮正向人民法院提供了證人證言),故判決書雙方都未實(shí)際履行,人民法院對(duì)自己的執(zhí)行申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。

人民法院審查后于2003年3月9日作出第218號(hào)民事裁定書,裁定:“駁回申請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人馮正的執(zhí)行申請(qǐng),本案終結(jié)執(zhí)行。本裁定書送達(dá)后,即具有法律效力?!?/p>

[思考]

通過上述案例,我們顯然可以看出,人民法院對(duì)前案當(dāng)事人余義的申請(qǐng)執(zhí)行已經(jīng)執(zhí)行,而對(duì)當(dāng)事人馮正的申請(qǐng)執(zhí)行未予執(zhí)行,從某種意義上講,當(dāng)事人馮正的權(quán)益沒有得到保護(hù)。那原因在哪里,筆者認(rèn)為這正是申請(qǐng)執(zhí)行法律方面的空白所致,人民法院也愛莫能助。通過對(duì)上述案例的思考,可以歸納出以下幾個(gè)問題,而這幾個(gè)問題在現(xiàn)行的法律、司法解釋中又沒有明文規(guī)定,司法實(shí)踐中遇到這些問題如何處理,不能不引起高度的重視。

(一)人民法院是否應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人告知申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利的法律規(guī)定。

(二)和解協(xié)議在執(zhí)行程序前與在執(zhí)行中是否具有同等法律效力。

(三)人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的如何解決。

(四)人民法院裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)后申請(qǐng)人的申請(qǐng)權(quán)利如何救濟(jì)。

[建議]

上述這些問題對(duì)司法實(shí)踐有重要的意義,涉及到人民法院對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù),關(guān)系到人民法院執(zhí)行工作的順利開展,影響到人民法院的司法公正與效率。筆者認(rèn)為,對(duì)這些問題的根本解決,應(yīng)當(dāng)通過立法或者作出司法解釋,彌補(bǔ)有關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行方面法律的空白,才能達(dá)到目的。

一、建議規(guī)定人民法院判決書應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)執(zhí)行期間和申請(qǐng)執(zhí)行的法院。

筆者建議,對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十八條第一款增加一項(xiàng)規(guī)定,作為第五項(xiàng),即修改為:“判決書應(yīng)當(dāng)寫明:(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(二)判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù);(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院;(五)申請(qǐng)執(zhí)行期間和申請(qǐng)執(zhí)行的法院?!?/p>

二、建議規(guī)定在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議與在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議具有同等法律效力。

筆者建議,對(duì)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>;若干問題的意見》第二百六十六條和第二百六十七條分別增加一款相同規(guī)定,作為第二款,即分別修改為:“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行,但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議,適用前款規(guī)定?!?、“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原法律文書,適用民事訴訟法第二百一十九條申請(qǐng)執(zhí)行期限的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止,其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算。在執(zhí)行程序前雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議,適用前款規(guī)定?!?/p>

三、建議規(guī)定人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回申請(qǐng)。

筆者建議,對(duì)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第十八條增加一款規(guī)定,作為第三款,即修改為:“人民法院立案后發(fā)現(xiàn)執(zhí)行申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回申請(qǐng)?!?/p>

四、建議規(guī)定當(dāng)事人不服人民法院駁回執(zhí)行申請(qǐng)裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)提起上訴。

申請(qǐng)執(zhí)行書 第6篇

閱讀提示:本篇共計(jì)2353個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要6分鐘,共有210位用戶關(guān)注,51人點(diǎn)贊!

經(jīng)過公證的債權(quán)文書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力,是重要的執(zhí)行依據(jù)。近年來(lái),強(qiáng)制執(zhí)行公證逐漸得到社會(huì)認(rèn)可,尤其是在借款合同糾紛中,很多都采用公證債權(quán)文書方式,因此申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書的案件數(shù)量大幅增加。但現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)公證債權(quán)文書的執(zhí)行規(guī)范較少,且分散在不同的法律法規(guī)、司法解釋中。本文是對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的流程及基本制度、規(guī)范予以初步梳理,希望能對(duì)從事此業(yè)務(wù)的同仁有所助益。

對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。下面的圖表簡(jiǎn)要介紹了申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的基本流程。

一、執(zhí)行依據(jù):公證書和執(zhí)行證書

當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書應(yīng)一并提交原公證書和執(zhí)行證書。根據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第四條的規(guī)定,債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的,債權(quán)人可以向原公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行證書。債權(quán)人憑原公證書及執(zhí)行證書向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。據(jù)此,債務(wù)人不履行或不完全履行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,債權(quán)人應(yīng)及時(shí)向原公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)出具執(zhí)行證書,公證機(jī)構(gòu)可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),依照有關(guān)規(guī)定出具執(zhí)行證書。執(zhí)行證書應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的執(zhí)行期限內(nèi)出具。

執(zhí)行證書的內(nèi)容主要是應(yīng)當(dāng)載明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)執(zhí)行人、申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的和申請(qǐng)執(zhí)行的期限。債務(wù)人已經(jīng)履行的部分,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的中予以扣除。因債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行而發(fā)生的違約金、滯納金、利息等,可以應(yīng)債權(quán)人的要求列入申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的。

二、管轄法院:地域管轄和級(jí)別管轄

1、地域管轄

根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十四條第二款之規(guī)定,法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。在地域管轄方面,公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書,由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

2、級(jí)別管轄

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第10條第二款之規(guī)定,公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書案件的級(jí)別管轄,參照各地法院受理訴訟案件的級(jí)別管轄的規(guī)定確定。在級(jí)別管轄方面,應(yīng)當(dāng)參照民事訴訟一審案件級(jí)別管轄的規(guī)定來(lái)確定。需要注意的是,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件則是由中級(jí)人民法院管轄。

例如,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》,當(dāng)事人住所地均在受理法院所處省級(jí)行政轄區(qū)的第一審民商事案件,北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級(jí)人民法院,管轄訴訟標(biāo)的額5億元以上一審民商事案件,所轄中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額1億元以上一審民商事案件。

三、申請(qǐng)執(zhí)時(shí)效期間:自執(zhí)行證書出具之日起計(jì)算

申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效可以中止、中斷。

當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行公證債權(quán)文書的時(shí)效期間自執(zhí)行證書出具之日起計(jì)算。法院不依職權(quán)對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行是否超過申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間進(jìn)行審查。債務(wù)人以申請(qǐng)執(zhí)行超過申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間為由提出異議的,由執(zhí)行裁判部門進(jìn)行審理。異議理由成立的,裁定異議成立并駁回執(zhí)行申請(qǐng);異議理由不成立的,裁定駁回異議。

公證債權(quán)文書的執(zhí)行申請(qǐng)受理后,債務(wù)人主動(dòng)履行了全部或者部分義務(wù),又以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求返還已給付的款物的,不予支持;經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行并已將款物發(fā)還債權(quán)人,債務(wù)人以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求返還已發(fā)還的款物的,不予支持。

四、公證債權(quán)文書可以對(duì)主債務(wù)、擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力

公證債權(quán)文書對(duì)主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時(shí)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,人民法院應(yīng)予執(zhí)行。

公證債權(quán)文書僅對(duì)主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的,對(duì)擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)不予受理。

公證債權(quán)文書僅對(duì)擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的,對(duì)主債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)不予受理。

公證債權(quán)文書不僅可以對(duì)擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,而且可單獨(dú)就擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。人民法院受理?yè)?dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)后,被執(zhí)行人僅以擔(dān)保合同不屬于賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書范圍為由申請(qǐng)不予執(zhí)行的,不予支持。

五、公證債權(quán)文書的不予執(zhí)行審查

當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行公證債權(quán)文書的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的,人民法院裁定不予執(zhí)行,并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)。

有下列情形之一的,可以認(rèn)定為公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤:

(1)公證債權(quán)文書屬于不得賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的;

(2)被執(zhí)行人一方未親自或者未委托人到場(chǎng)公證等嚴(yán)重違反法律規(guī)定的公證程序的;

(3)公證債權(quán)文書的內(nèi)容與事實(shí)不符或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的;

(4)公證債權(quán)文書未載明被執(zhí)行人不履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)同意接受強(qiáng)制執(zhí)行的。這些情形都是嚴(yán)重違反實(shí)體法和程序法的情形。

此外,為了防止當(dāng)事人通過公證債權(quán)文書侵害社會(huì)公共利益,人民法院認(rèn)定執(zhí)行該公證債權(quán)文書違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行。

六、駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申請(qǐng)后的救濟(jì)途徑

當(dāng)事人不服駁回不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申請(qǐng)的裁定的,可以自收到裁定之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷原裁定,不予執(zhí)行該公證債權(quán)文書;理由不成立的,裁定駁回復(fù)議申請(qǐng)。復(fù)議期間,不停止執(zhí)行。

經(jīng)過審查,公證債權(quán)文書被裁定不予執(zhí)行后,當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就債權(quán)爭(zhēng)議提起訴訟。需要注意的是,債權(quán)人或者債務(wù)人對(duì)公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭(zhēng)議直接向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。

申請(qǐng)執(zhí)行書 第7篇

閱讀提示:本篇共計(jì)1123個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要3分鐘,共有196位用戶關(guān)注,36人點(diǎn)贊!

申請(qǐng)人:___,男,1961年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住__市__街道__號(hào),公民身份證號(hào)碼:35____19610402021. 被申請(qǐng)人:__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地__市__街道解放路445號(hào)。法定代表人林__,負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人:__市__街道辦事處,住所地__市__街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼____9483-3.法定代表人劉__,主任。

請(qǐng)求事項(xiàng) :

1、依法對(duì)__市法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人__市__街道辦事處提出檢察建議,督促__市人民政府__街道辦事處自動(dòng)履行(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人__市人民政府__街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)__市人民法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:__市人民政府__街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。__市人民政府__街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

申請(qǐng)人依法向__市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人__市人民政府__街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù),并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。 __市人民政府__街道辦事處作為__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門,通過訴訟也未獲得解決。__市人民政府__街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:

一、督促被申請(qǐng)人__市人民政府__街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔(dān)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金(自1996年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);

二、督促__市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(2011年3月10日 高檢會(huì)[2011]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)__市法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致__市人民檢察院

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)執(zhí)行書 第8篇

閱讀提示:本篇共計(jì)574個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要2分鐘,共有180位用戶關(guān)注,46人點(diǎn)贊!

區(qū)人民法院:

本人向貴院申請(qǐng)執(zhí)行公司所欠(擔(dān)保)借款后,在執(zhí)行法官的主持下,本人再次作出重大讓步,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在法官多次催促下,調(diào)解協(xié)議僅得到被執(zhí)行人部分履行。但本年度5月至8月,被執(zhí)行人未按照調(diào)解協(xié)議“每月支付5萬(wàn)元,每季度不少于15萬(wàn)元”的約定還款。現(xiàn)懇請(qǐng)貴院采取必要措施,保障申請(qǐng)人合法權(quán)益。

一、申請(qǐng)事項(xiàng):

(一)依據(jù)2019年4月16日與被執(zhí)行人的調(diào)解協(xié)議,申請(qǐng)恢復(fù)按 萬(wàn)元執(zhí)行,并申請(qǐng)向被執(zhí)行人加倍收取延遲履行債務(wù)利息;

(二)申請(qǐng)人民法院對(duì)被執(zhí)行人 公司的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查,特別是其廠房、辦公樓出租收入,并采取強(qiáng)制措施,清繳欠款;

(三)申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取拘留措施;

(四)申請(qǐng)將公司納入失信人員名單。

二、事實(shí)和理由

(一)2019年4月16日再次與被執(zhí)行人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,被執(zhí)行人未按約定履行償還義務(wù),今年5至8月份更是一分錢不付,無(wú)視法院主持下達(dá)成的兩次調(diào)解協(xié)議,藐視法官尊嚴(yán),視誠(chéng)信為無(wú)物。

(二)本人無(wú)手段和能力清收欠款,只能申請(qǐng)人民法院采取強(qiáng)制手段,依法維護(hù)權(quán)益。

(三)被執(zhí)行人公司長(zhǎng)期將廠房、辦公樓對(duì)外出租,并在原址重新注冊(cè)公司開展經(jīng)營(yíng),屬于有能力償還欠款。

(四)今年初,被執(zhí)行人新購(gòu)寶馬汽車一輛,供個(gè)人生活使用,卻對(duì)法官聲稱無(wú)償還能力。

懇請(qǐng)人民法院受理本人申請(qǐng),依法采取有效措施,讓被執(zhí)行人履行義務(wù),讓法律生效,讓誠(chéng)信申張,申請(qǐng)人的合法公益得以實(shí)現(xiàn)。

申請(qǐng)執(zhí)行書 第9篇

閱讀提示:本篇共計(jì)1196個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要3分鐘,共有120位用戶關(guān)注,35人點(diǎn)贊!

住所:

負(fù)責(zé)人:

職務(wù):

被申請(qǐng)人:

法定代表人:

公司地址:

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求人民法院依法追加被申請(qǐng)人成為本案被執(zhí)行人。

事實(shí)及理由:

申請(qǐng)人曾依據(jù)西安市碑林區(qū)公證處(xx)西碑證經(jīng)字第2332號(hào)執(zhí)行證書,于xx年11月3日向碑林區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)該院審查,被執(zhí)行人陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司、陜西省b裝飾實(shí)業(yè)有限公司均無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行,故以西安市碑林區(qū)人民法院(xx)碑執(zhí)字第209號(hào)民事裁定書裁定終結(jié)執(zhí)行并發(fā)給申請(qǐng)人債權(quán)憑證,示明債權(quán)人可以憑此證書隨時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行?,F(xiàn)申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人陜西a酒店管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱 “a公司”)在處置其位于西安市**路*號(hào)的建筑物及其附屬設(shè)備時(shí),其股東陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)非法侵占公司的資產(chǎn)折價(jià)款,濫用股東權(quán)利,對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

1998年11月,程**將位于西安市**路1號(hào)的在建工程折價(jià)750萬(wàn)元作為其在被執(zhí)行人a公司【原aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司】的注冊(cè)出資,成為該公司原始股東。xx年1月23日朱**受讓程&&的所有股權(quán)成為aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司股東,并將該公司更名為陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司,時(shí)任法定代表人。同年3月15日,**公司受讓原始股東梁**的所有股權(quán)和朱**892萬(wàn)元股權(quán)成為該公司控股股東,曾作為實(shí)物出資的在建工程也隨之轉(zhuǎn)到朱**名下。xx年8月12日,陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司更名為陜西a酒店管理咨詢有限公司,股東依然為**公司和朱**??梢姡蹆r(jià)750萬(wàn)的在建工程依然作為注冊(cè)資本金而存在。

從xx年開始,**公司與碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)在廣東雪花新世界聯(lián)營(yíng)合同的履行過程中發(fā)生了一系列糾紛,根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院(xx)陜民一初字第00002號(hào)民事判決書和最高人民法院(xx)民一終字第13號(hào)民事判決書,雪花新世界項(xiàng)目中的建筑物被折價(jià)由**公司受償,由碑林區(qū)北沙坡村村委會(huì)支付折價(jià)款15299910元,其中不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值1186.871萬(wàn)元,已經(jīng)支付過230萬(wàn)元。雖然該實(shí)物折價(jià)款依法由**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司受償,但它作為a公司注冊(cè)出資的性質(zhì)一直沒有改變。所以,**公司應(yīng)立刻將該款項(xiàng)作為注冊(cè)資本金交付于a公司,已完成全額出資的股東義務(wù)。

根據(jù)《公司法》第二十八條、第三十六條之規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,公司成立后,股東不得抽逃出資。而被申請(qǐng)人**公司卻在處置a公司財(cái)產(chǎn)時(shí)濫用股東權(quán)利,將230萬(wàn)元作為向陽(yáng)公司注冊(cè)資本的折價(jià)款據(jù)為己有,抽逃出資,惡意逃避債務(wù),侵害債權(quán)人的合法權(quán)益?;谝陨鲜聦?shí)和理由,依照最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題規(guī)定(試行)中第80條“被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開辦單位對(duì)其開辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi),對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定,依法申請(qǐng)追加陜西陜西**實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成為本案被執(zhí)行人,要求其承擔(dān)陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司對(duì)西安市碑林區(qū)農(nóng)村信用合作社**分社的債務(wù)。

此致

xxx人民法院

申請(qǐng)執(zhí)行書 第10篇

閱讀提示:本篇共計(jì)1937個(gè)字,預(yù)計(jì)看完需要5分鐘,共有180位用戶關(guān)注,41人點(diǎn)贊!

申請(qǐng)人:*** 男 漢族1952年11月生。農(nóng)民?,F(xiàn)住北林區(qū)**村。

申請(qǐng)人認(rèn)為北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書,認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不明,屬于錯(cuò)判。但此為再審解決的問題。申請(qǐng)人(***)就本案所謂權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定,提出如下終止執(zhí)行意見:

一、上訴期間達(dá)成協(xié)議真實(shí)、合法、有效。在程序與實(shí)體上表明原告(***)失去請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

申請(qǐng)人(***)不服北林區(qū)人民法院(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書上訴中級(jí)人民法院因雙方達(dá)成協(xié)議,其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案,現(xiàn)經(jīng)原告人***與被告***協(xié)商,上訴人撤訴,原告人不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書。雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇,雙方是真實(shí)意思表示,共同遵照履行要不回來(lái),***可繼續(xù)上訴。”該協(xié)議經(jīng)中級(jí)人民法院審查符合法律規(guī)定,準(zhǔn)許上訴人***撤回上訴。中級(jí)人民法院下發(fā)了(xx)綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書。

1、雙方達(dá)成的協(xié)議真實(shí)有效。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的,其產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)的特殊性,決定其真實(shí)、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級(jí)人民法院審查確認(rèn)。

該協(xié)議產(chǎn)生的時(shí)間是上訴期間,其地點(diǎn)是在中級(jí)人民法院。并經(jīng)中級(jí)人民法院審查,認(rèn)定合法有效。民訴意見190條規(guī)定:“在二審程序中,當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤,或者雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益的,不應(yīng)撤訴。”反過來(lái)講,準(zhǔn)予撤訴就是沒有串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益,應(yīng)確定為合法有效。

2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利,評(píng)價(jià)私權(quán)利的過程。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù),如權(quán)利人主張此權(quán)利,義務(wù)人就必須履行此權(quán)利,否則公權(quán)力介入將強(qiáng)制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利,義務(wù)人則不須履行,如判決后義務(wù)人沒有履行義務(wù),權(quán)利人在申請(qǐng)執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請(qǐng)法院執(zhí)行或明確告知不申請(qǐng)執(zhí)行,放棄此項(xiàng)權(quán)利,此案就此了結(jié),法院依不告不理原則,不可能在沒有申請(qǐng)人的申請(qǐng)的情況下強(qiáng)制執(zhí)行。

本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益,但雙方已在上訴時(shí)達(dá)成“上訴人(***)撤訴,原告(***)不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書。”協(xié)議。協(xié)議確定了原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書。是原告人(***)以書面的形式表示放棄(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書對(duì)其賦予的權(quán)利。申請(qǐng)人(***)既然放棄了申請(qǐng)的權(quán)利,人民法院在程序上就不能再接受其申請(qǐng),從而起動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。

3、民法從法理上說是私法,權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。現(xiàn)在上訴階段原告人***與被告***協(xié)商,“雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇,雙方是真實(shí)意思表示。”原告人***這一真實(shí)的意思表示,是對(duì)被告***法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利,而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實(shí)體上改變權(quán)利主體和義務(wù)主體。從而免除了被告人責(zé)任。人民法院在被告人責(zé)任由原告免除后,不是義務(wù)主體情況下,不能強(qiáng)制執(zhí)行被告人(***)。

二、中級(jí)人民法院對(duì)協(xié)議的審查認(rèn)定真實(shí)、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請(qǐng)失去法律依據(jù)。

《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的,人民法院裁定終止:(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的(六) 人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形。

依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標(biāo)的所指向的就是原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書。二審法院審查準(zhǔn)許撤回上訴的行為時(shí),對(duì)一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當(dāng)性必須進(jìn)行審查。該協(xié)議是不申請(qǐng)執(zhí)行一審判決,且協(xié)議不存在雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的,撤回上訴沒有違背當(dāng)事人的處分權(quán)力,因此法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴,中級(jí)人民法院在審查時(shí)確認(rèn)了雙方在上訴期間達(dá)成的協(xié)議真實(shí)、合法、有效。就是說原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書是經(jīng)中級(jí)人民法院確認(rèn)的。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書的撤銷,也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。

反之,如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴,對(duì)協(xié)議的內(nèi)容“原告人(***)不申請(qǐng)執(zhí)行xx)綏北城民初字774號(hào)民事判決書”的審查,不是對(duì)一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可,那么中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯(cuò)誤的,中級(jí)法院就不能準(zhǔn)許撤訴,只能繼續(xù)審理或調(diào)解。

綜上:中級(jí)人民法院下發(fā)的(xx)綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書。確認(rèn)了(xx)綏北城民初字774號(hào)民事判書權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。原告(***)與申請(qǐng)人(***)簽定的協(xié)議,原告(***)放棄了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。

此致

北林區(qū)人民法院

申請(qǐng)執(zhí)行書

申請(qǐng)事項(xiàng): 2、指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對(duì)申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議重新進(jìn)行審查并依法做出公正處理; 3、在重新審查完畢之前,指令xx縣人民法院暫緩對(duì)爭(zhēng)議房屋的一切執(zhí)行措施。 事實(shí)與理由: 一、 基本事實(shí) 執(zhí)行程序中申請(qǐng)人得知情況后,于2
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行書信息

  • 申請(qǐng)執(zhí)行書
  • 申請(qǐng)執(zhí)行書32人關(guān)注

    申請(qǐng)事項(xiàng): 2、指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對(duì)申請(qǐng)人提出的執(zhí)行異議重新進(jìn)行審查并依法做出公正處理; 3、在重新審查完畢之前,指令xx縣人民法院暫緩對(duì)爭(zhēng)議 ...[更多]

書信稿件熱門信息