- 目錄
篇一 2023年8月大學(xué)生生產(chǎn)線工作社會(huì)實(shí)踐報(bào)告
初七,新年的鞭炮聲余音未落,我們就打點(diǎn)好行裝,擠在車站涌動(dòng)的人群中,踏上了趕往文登的長(zhǎng)途車。
開(kāi)始實(shí)習(xí)的第一天,我和另外的五名同學(xué)就被分進(jìn)了藝達(dá)集團(tuán)的制線廠。車間的生產(chǎn)線與大學(xué)里的課堂是完全不同的兩個(gè)概念。整整的一天下來(lái),我們從捻線組看到成絞機(jī)組,又從成絞機(jī)組看到絡(luò)絲機(jī)組,一次次往往返返的蹓跶中,我感覺(jué)到整個(gè)制線廠的機(jī)器都在運(yùn)轉(zhuǎn)、整條生產(chǎn)線上的工人都在忙碌。生產(chǎn)管理的理論一旦和實(shí)際生產(chǎn)見(jiàn)面,就會(huì)顯出明顯的斷層。新奇的東西刺激著我的感官,機(jī)器的轟鳴聲重重地敲擊著我的耳膜,和大家交流起來(lái)也得一直扯著嗓子喊才能聽(tīng)清,傍晚走出制線廠才發(fā)現(xiàn)連嗓子都給喊啞了。
接下來(lái)的幾天里,在林大林廠長(zhǎng)的講解下,在生產(chǎn)的最前沿所待的每一天都有著大的收獲,在和生產(chǎn)線的接觸中,在和車間工作人員的交流中,我們由看學(xué)會(huì)了問(wèn)是什么,由問(wèn)是什么學(xué)會(huì)了問(wèn)為什么是這樣。在藝達(dá)生活的日子里,企業(yè)文化在影響著我們這些趕來(lái)實(shí)習(xí)的大學(xué)生,在每天的實(shí)習(xí)生碰頭會(huì)上就能明顯地感覺(jué)到大家在迅速地進(jìn)入角色,我們最初談在藝達(dá)看到了多么整齊的廠房多么先進(jìn)的設(shè)備,兩天后便在說(shuō)我們發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)管理和生產(chǎn)運(yùn)作過(guò)程中存在的不足之處,再后來(lái)我們便開(kāi)始在碰頭會(huì)上研究某個(gè)小環(huán)節(jié)為什么不夠完善有什么解決辦法。我們的思維方式在發(fā)生著變化、看問(wèn)題的角度在發(fā)生著變化、分析問(wèn)題的能力也在節(jié)節(jié)提升。
看著步履匆匆的藝達(dá)人,看著在不懈努力中已有所成功的榜樣,看著搞實(shí)業(yè)的人從領(lǐng)導(dǎo)到普通工人都一樣擁有的朝氣蓬勃的精神面貌,我們明白了從大處著眼從小處著手的最直觀詮釋?!罢l(shuí)滿足于現(xiàn)在和過(guò)去,藝達(dá)就淘汰誰(shuí)”,企業(yè)沒(méi)有把口號(hào)僅僅停留在口號(hào)上,而是把它拿在手里甩在空中變成了啪啪作響的鞭子,警醒著勿忘前進(jìn)的人們,于企業(yè)這是鞭子,于我們每個(gè)人,也應(yīng)該是。
實(shí)習(xí)的日子我們收獲了大學(xué)的課堂里沒(méi)有的許多東西,學(xué)到了為人處世的許多道理與方法,學(xué)會(huì)了怎樣學(xué)習(xí),也學(xué)會(huì)了把一根警醒自己的惰性、使自己始終保持自強(qiáng)不息良好心態(tài)的鞭子甩在空中,啪啪作響!
篇二 模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作影響調(diào)研報(bào)告
關(guān)于模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作影響調(diào)研報(bào)告
關(guān)于模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作影響調(diào)研報(bào)告
財(cái)產(chǎn)保全是保障訴訟和執(zhí)行順利進(jìn)行的重要手段,但實(shí)踐中模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作的不利影響較為突出,存在的問(wèn)題亟待解決。為此,重慶市第一中級(jí)人民法院就模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作的影響開(kāi)展專題調(diào)研,對(duì)存在的問(wèn)題提出建議。
一、財(cái)產(chǎn)保全工作基本情況
1.財(cái)產(chǎn)保全“裁執(zhí)分離”,收案數(shù)量增長(zhǎng)明顯
重慶一中院自2014年1月1日實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定與執(zhí)行行為分離制度以來(lái),財(cái)產(chǎn)保全案件收案數(shù)量增長(zhǎng)明顯,民商事案件中采取財(cái)產(chǎn)保全措施的比例持續(xù)上升,有效提升了保全工作總體效能。2013年、2014年、2015年,財(cái)產(chǎn)保全收案數(shù)量分別為187件、655件、787件,占民商事案件收案數(shù)量比例分別為2.26%、5.52%、6.38%。其中,訴前財(cái)產(chǎn)保全收案數(shù)量持續(xù)增加,分別為66件、372件、401件,占財(cái)產(chǎn)保全收案的比例分別為35.29%、56.79%、50.95%。
2.保全裁定概括化,模糊財(cái)產(chǎn)線索大量存在
立案部門(mén)、審判部門(mén)作出的保全裁定書(shū)一般采取概括化形式,保全裁定中沒(méi)有明確的保全對(duì)象,一般表述為“查封、凍結(jié)、扣押被申請(qǐng)人價(jià)值多少萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)”,導(dǎo)致模糊財(cái)產(chǎn)線索的大量存在,而擬保全財(cái)產(chǎn)對(duì)象、具體類型、數(shù)量等則需要根據(jù)實(shí)際情況由執(zhí)行部門(mén)在協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)中予以確認(rèn)。而申請(qǐng)人為達(dá)到預(yù)期目的,千方百計(jì)窮盡財(cái)產(chǎn)線索,提供的財(cái)產(chǎn)線索多而模糊。
以2015年第二季度為例,執(zhí)行部門(mén)共實(shí)施完畢財(cái)產(chǎn)保全案件202件(不含續(xù)保、解保、財(cái)產(chǎn)置換、補(bǔ)充保全和異議案件),共收到財(cái)產(chǎn)線索1132項(xiàng)(涉及一個(gè)協(xié)助單位統(tǒng)計(jì)為一項(xiàng)),每案平均提交財(cái)產(chǎn)線索5.6項(xiàng),個(gè)案提交的財(cái)產(chǎn)線索最多達(dá)32項(xiàng)。其中,涉及模糊財(cái)產(chǎn)線索的保全案件145件,占比71.78%,保全財(cái)產(chǎn)分布在重慶市外案件有45件,分布在萬(wàn)州、涪陵、黔江地區(qū)的案件有52件,分別占涉及模糊財(cái)產(chǎn)線索案件總數(shù)的31.03%、35.86%。
3.財(cái)產(chǎn)線索模糊化的表現(xiàn)形式多樣
一是財(cái)產(chǎn)線索指向錯(cuò)誤。線索所指向的財(cái)產(chǎn)不存在或非被申請(qǐng)人所有。二是財(cái)產(chǎn)線索雖明確,但無(wú)權(quán)保全。如請(qǐng)求對(duì)海事法院專屬管轄的船舶進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。三是財(cái)產(chǎn)線索模糊、不明確。根據(jù)線索的模糊程度又分為:(1)線索過(guò)于模糊,非經(jīng)全面、深入調(diào)查不能明確。(2)關(guān)鍵信息項(xiàng)缺失或錯(cuò)誤。(3)財(cái)產(chǎn)線索指向正確,但信息十分籠統(tǒng)。(4)無(wú)財(cái)產(chǎn)抵押、查封等信息,實(shí)施人員難以判斷財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
二、模糊財(cái)產(chǎn)線索對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作的不利影響
1.財(cái)產(chǎn)保全行為執(zhí)行化,保全功能錯(cuò)位
模糊財(cái)產(chǎn)線索推動(dòng)了概括化保全裁定的普遍使用,而概括化裁定又進(jìn)一步導(dǎo)致模糊財(cái)產(chǎn)線索的大量存在,兩者相輔相成。模糊財(cái)產(chǎn)線索大量存在,造成保全實(shí)施工作在查封、凍結(jié)、扣押等措施的基礎(chǔ)上,增加了調(diào)查、搜查等工作。而在申請(qǐng)人未取得勝訴判決前,采取保全措施的基本性質(zhì)應(yīng)該是控制性的,而調(diào)查、搜查被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)狀況,已經(jīng)超出了控制性措施的范圍,導(dǎo)致保全行為執(zhí)行化。從功能上看,保全是為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益的臨時(shí)性保障措施,而非強(qiáng)制性措施。法院采取調(diào)查、搜查等執(zhí)行程序中措施的合理性值得考量,這不僅會(huì)導(dǎo)致保全功能錯(cuò)位,也極有可能侵害被保全人的利益,引發(fā)被保全人提起保全異議。
2.轉(zhuǎn)嫁確定保全對(duì)象的責(zé)任,提高司法風(fēng)險(xiǎn)
按現(xiàn)行的財(cái)產(chǎn)保全案件辦理模式,允許模糊財(cái)產(chǎn)線索存在,不要求申請(qǐng)人提供明確保全對(duì)象,而法院需動(dòng)用調(diào)查措施才能厘清財(cái)產(chǎn)線索,申請(qǐng)人將應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給法院,實(shí)則是將查找保全對(duì)象、判斷保全標(biāo)的權(quán)利歸屬、價(jià)值大小的責(zé)任附加于法院,法院將可能承擔(dān)保全錯(cuò)誤引發(fā)的賠償責(zé)任,無(wú)疑提高了司法風(fēng)險(xiǎn)。
而申請(qǐng)人不僅不必承擔(dān)提供模糊財(cái)產(chǎn)線索的不利后果,還可利用法院查證的`機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)或關(guān)聯(lián)出債務(wù)人更多的財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致大量申請(qǐng)人申請(qǐng)法院運(yùn)用搜查、調(diào)查等措施查明被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)狀況,也導(dǎo)致一些申請(qǐng)人故意提供模糊信息,誘導(dǎo)法院?jiǎn)?dòng)調(diào)查程序,甚至存在申請(qǐng)人企圖通過(guò)提供模糊線索達(dá)到惡意財(cái)產(chǎn)保全的目的,如某案代理律師提供模糊財(cái)產(chǎn)線索,申請(qǐng)法院調(diào)查、核實(shí)第三人到期債權(quán)情況,企圖利用法院調(diào)查取得證據(jù),用于另案訴訟。
3.財(cái)產(chǎn)線索無(wú)序補(bǔ)充,降低保全效率
按現(xiàn)行的財(cái)產(chǎn)保全案件辦理模式,保全完成與否是以保全財(cái)產(chǎn)是否足值作為標(biāo)準(zhǔn),而非以具體對(duì)象保全完畢來(lái)衡量。因此,大多申請(qǐng)人為盡快啟動(dòng)保全,申請(qǐng)保全時(shí)提供模糊財(cái)產(chǎn)線索,后續(xù)又以保全不足值為由,補(bǔ)充財(cái)產(chǎn)線索要求繼續(xù)保全。如某保全案件,在保全實(shí)施完畢1年之后,申請(qǐng)人仍以保全不足值為由,要求繼續(xù)保全。如部分申請(qǐng)人反復(fù)追加財(cái)產(chǎn)線索,甚至反復(fù)追加模糊財(cái)產(chǎn)線索或有抵押、查封等質(zhì)量不高的財(cái)產(chǎn)線索,使得保全實(shí)施所耗費(fèi)的經(jīng)濟(jì)、人力和時(shí)間成本十分高昂。據(jù)統(tǒng)計(jì),財(cái)產(chǎn)保全個(gè)案制作的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)最多達(dá)60份,兩名執(zhí)行人員用時(shí)1個(gè)月才實(shí)施完畢。允許模糊線索的存在,使得財(cái)產(chǎn)保全立案門(mén)檻和保全效率雙降低,使得緊急情況下“必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定”并“應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行”變得十分困難。
三、優(yōu)化財(cái)產(chǎn)保全工作的建議
1.準(zhǔn)確定位,厘清財(cái)產(chǎn)保全的功能
對(duì)財(cái)產(chǎn)保全工作準(zhǔn)確定位,是解決保全工作中存在的問(wèn)題,優(yōu)化財(cái)產(chǎn)保全工作的前提。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的功能定位,法院能否依職權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索,在實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。允許申請(qǐng)人提供模糊的財(cái)產(chǎn)線索,法院依職權(quán)調(diào)查,雖有一定的實(shí)踐基礎(chǔ),即被保全人的財(cái)產(chǎn)難找,但其合理性值得關(guān)注。無(wú)論是最高人民法院“總對(duì)總”或重慶市高級(jí)人民法院的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”等網(wǎng)上信息查控業(yè)務(wù),均未向財(cái)產(chǎn)保全案件開(kāi)辟查詢被保全人財(cái)產(chǎn)的通道。已制定統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)保全規(guī)范的其他法院,大多認(rèn)為申請(qǐng)人負(fù)有提交準(zhǔn)確財(cái)產(chǎn)線索和證明的義務(wù)。如,北京市高級(jí)人民法院規(guī)定,“申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的物及財(cái)產(chǎn)線索應(yīng)當(dāng)明確、具體”。上海市高級(jí)人民法院要求,“提供的財(cái)產(chǎn)證據(jù)或線索應(yīng)當(dāng)明確、具體,并進(jìn)一步明確了各類財(cái)產(chǎn)線索的信息要素”。天津市第二中級(jí)人民法院規(guī)定,“訴訟財(cái)產(chǎn)保全中,財(cái)產(chǎn)保全合議庭不負(fù)責(zé)查找財(cái)產(chǎn)線索,由當(dāng)事人提供財(cái)產(chǎn)線索,且必須真實(shí)、可操作?!?/p>
基于合法性與合理性的考量,課題組更傾向于認(rèn)為,法院直接運(yùn)用職權(quán)對(duì)被保全人進(jìn)行調(diào)查有失公允,申請(qǐng)人具有提供明確財(cái)產(chǎn)線索的義務(wù)。一是與執(zhí)行程序不同,關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有明確賦予法院依職權(quán)調(diào)查被保全人財(cái)產(chǎn)的權(quán)力,“法無(wú)明文規(guī)定即禁止”,故法院不應(yīng)在財(cái)產(chǎn)保全中主動(dòng)并廣泛運(yùn)用調(diào)查、搜查等措施,采取控制性措施更為合理,以免損害被保全人的利益。二是根據(jù)立法本意,保全申請(qǐng)人負(fù)有提供明確財(cái)產(chǎn)線索的義務(wù)。訴中財(cái)產(chǎn)保全,根據(jù)民訴法規(guī)定,“因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行”中通常指的是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),如財(cái)產(chǎn)尚不明確何以證明其可能被轉(zhuǎn)移,遑論訴前財(cái)產(chǎn)保全“因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害”。
2.明確標(biāo)準(zhǔn),制作統(tǒng)一的申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全指引
明確申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索的標(biāo)準(zhǔn),申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)線索應(yīng)當(dāng)明確、具體,申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)存在的財(cái)產(chǎn)線索,應(yīng)當(dāng)一次提供完畢,非申請(qǐng)人主觀原因致無(wú)法提供的除外。將財(cái)產(chǎn)線索的信息要素格式化,建立格式化的清單,并要求申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的近期查詢證明。對(duì)不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)信息要素進(jìn)行分類規(guī)定:一是財(cái)產(chǎn)線索為銀行存款、存單的,應(yīng)當(dāng)提供具體銀行名稱、賬號(hào)和銀行的確切地址;二是財(cái)產(chǎn)線索為股票的,應(yīng)當(dāng)提供具體的股東賬號(hào)、資金賬號(hào)及證券公司地址;三是財(cái)產(chǎn)線索為已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)登記機(jī)關(guān)最近一周內(nèi)出具的登記資料,資料除包含所有權(quán)人、權(quán)證號(hào)碼、品牌、型號(hào)等基本信息外,還應(yīng)當(dāng)包含有無(wú)抵押權(quán)人和司法限制等信息。
在明確申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,制作統(tǒng)一的申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全指引。實(shí)踐中,各審判部門(mén)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的條件及材料要求不盡相同,不但申請(qǐng)人無(wú)所適從,執(zhí)行部門(mén)也難以銜接。制作統(tǒng)一的申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全指引,不僅能引導(dǎo)申請(qǐng)人規(guī)范地提出申請(qǐng),給申請(qǐng)人提出保全申請(qǐng)?zhí)峁┍憷灿欣趯張?zhí)部門(mén)的順利銜接。
3.深化裁執(zhí)分離,分步推進(jìn)保全裁定具體化
實(shí)化協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),而虛化保全裁定書(shū),實(shí)則模糊了裁執(zhí)分離的界限。深化財(cái)產(chǎn)保全“裁執(zhí)分離”,保全裁定部門(mén)需對(duì)保全申請(qǐng)進(jìn)行嚴(yán)格的前置審查,明確財(cái)產(chǎn)線索及保全對(duì)象,分步推進(jìn)保全裁定具體化。
一是推行訴前保全裁定具體化。訴前保全案件數(shù)量較多,占財(cái)產(chǎn)保全收案數(shù)量一半左右,且訴前保全具有強(qiáng)烈的應(yīng)急性,稍有不慎易因申請(qǐng)人濫用保全導(dǎo)致被保全人利益受損,故推行訴前保全裁定具體化更為急迫。訴前保全應(yīng)采取較訴中保全更為謹(jǐn)慎的態(tài)度,由立案部門(mén)進(jìn)行嚴(yán)格的前置審查,明確保全對(duì)象,推行保全裁定具體化。
二是推行訴中保全裁定嚴(yán)格清單化。就訴中保全裁定而言,其主文仍可以概括化形式出現(xiàn),但裁定書(shū)可由“保全被告價(jià)值多少元的財(cái)產(chǎn)”,變更為“保全被告的財(cái)產(chǎn)(詳見(jiàn)保全財(cái)產(chǎn)清單)”。針對(duì)超值保全的焦點(diǎn)問(wèn)題,確立法院內(nèi)部統(tǒng)一的快速估價(jià)規(guī)則。當(dāng)?shù)谝淮伪H蛔阒?,申?qǐng)人申請(qǐng)繼續(xù)保全時(shí),審判部門(mén)應(yīng)要求申請(qǐng)人書(shū)面承諾,一旦超值保全導(dǎo)致?lián)p失,由申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)審判部門(mén)認(rèn)為請(qǐng)求補(bǔ)充保全財(cái)產(chǎn)的價(jià)值明顯過(guò)高時(shí),應(yīng)要求申請(qǐng)人出具評(píng)估報(bào)告。執(zhí)行部門(mén)根據(jù)協(xié)助執(zhí)行人的不同拆分財(cái)產(chǎn)清單,將拆分后的清單作為保全裁定書(shū)附件,連同協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)一并送達(dá)。執(zhí)行部門(mén)必須嚴(yán)格按照財(cái)產(chǎn)清單進(jìn)行保全,無(wú)權(quán)增加、減少或變更保全財(cái)產(chǎn),既能約束執(zhí)行部門(mén),也能提高保全效率。
篇三 2023年4月大學(xué)生生產(chǎn)線工作社會(huì)實(shí)踐報(bào)告
初七,新年的鞭炮聲余音未落,我們就打點(diǎn)好行裝,擠在車站涌動(dòng)的人群中,踏上了趕往文登的長(zhǎng)途車。
開(kāi)始實(shí)習(xí)的第一天,我和另外的五名同學(xué)就被分進(jìn)了藝達(dá)集團(tuán)的制線廠。車間的生產(chǎn)線與大學(xué)里的課堂是完全不同的兩個(gè)概念。整整的一天下來(lái),我們從捻線組看到成絞機(jī)組,又從成絞機(jī)組看到絡(luò)絲機(jī)組,一次次往往返返的蹓跶中,我感覺(jué)到整個(gè)制線廠的機(jī)器都在運(yùn)轉(zhuǎn)、整條生產(chǎn)線上的工人都在忙碌。生產(chǎn)管理的理論一旦和實(shí)際生產(chǎn)見(jiàn)面,就會(huì)顯出明顯的斷層。新奇的東西刺激著我的感官,機(jī)器的轟鳴聲重重地敲擊著我的耳膜,和大家交流起來(lái)也得一直扯著嗓子喊才能聽(tīng)清,傍晚走出制線廠才發(fā)現(xiàn)連嗓子都給喊啞了。
接下來(lái)的幾天里,在林大林廠長(zhǎng)的講解下,在生產(chǎn)的最前沿所待的每一天都有著大的收獲,在和生產(chǎn)線的接觸中,在和車間工作人員的交流中,我們由看學(xué)會(huì)了問(wèn)是什么,由問(wèn)是什么學(xué)會(huì)了問(wèn)為什么是這樣。在藝達(dá)生活的日子里,企業(yè)文化在影響著我們這些趕來(lái)實(shí)習(xí)的大學(xué)生,在每天的實(shí)習(xí)生碰頭會(huì)上就能明顯地感覺(jué)到大家在迅速地進(jìn)入角色,我們最初談在藝達(dá)看到了多么整齊的廠房多么先進(jìn)的設(shè)備,兩天后便在說(shuō)我們發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)管理和生產(chǎn)運(yùn)作過(guò)程中存在的不足之處,再后來(lái)我們便開(kāi)始在碰頭會(huì)上研究某個(gè)小環(huán)節(jié)為什么不夠完善有什么解決辦法。我們的思維方式在發(fā)生著變化、看問(wèn)題的角度在發(fā)生著變化、分析問(wèn)題的能力也在節(jié)節(jié)提升。
看著步履匆匆的藝達(dá)人,看著在不懈努力中已有所成功的榜樣,看著搞實(shí)業(yè)的人從領(lǐng)導(dǎo)到普通工人都一樣擁有的朝氣蓬勃的精神面貌,我們明白了從大處著眼從小處著手的最直觀詮釋。“誰(shuí)滿足于現(xiàn)在和過(guò)去,藝達(dá)就淘汰誰(shuí)”,企業(yè)沒(méi)有把口號(hào)僅僅停留在口號(hào)上,而是把它拿在手里甩在空中變成了啪啪作響的鞭子,警醒著勿忘前進(jìn)的人們,于企業(yè)這是鞭子,于我們每個(gè)人,也應(yīng)該是。
實(shí)習(xí)的日子我們收獲了大學(xué)的課堂里沒(méi)有的許多東西,學(xué)到了為人處世的許多道理與方法,學(xué)會(huì)了怎樣學(xué)習(xí),也學(xué)會(huì)了把一根警醒自己的惰性、使自己始終保持自強(qiáng)不息良好心態(tài)的鞭子甩在空中,啪啪作響!