歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 演講稿 > 演講稿范文

先發(fā)演講稿(3篇)

更新時間:2024-11-12 查看人數(shù):3

先發(fā)演講稿

第1篇 演講與口才演講稿模板:先發(fā)制人法

本頁是酷貓寫作范文網(wǎng)最新發(fā)布的《演講與口才演講稿模板:先發(fā)制人法》的詳細酷貓寫作范文文章,好的范文應該跟大家分享,希望大家能有所收獲。

先發(fā)制人是指公訴人將辯護方的可能提出的和避而不談的問題,在發(fā)表公訴意見的時候進行全面論證,從而產(chǎn)生爭取主動的先入為主的效果。運用此技法,則要求公訴人在法庭辯論之前通過分析證據(jù)材料,找出指控犯罪事實的證據(jù)之間的細微矛盾并予以解決,通過法庭調(diào)查等環(huán)節(jié),預測辯護方可能就案件事實的認定、證據(jù)的運用、案件性質(zhì)、適用法律以及量刑情節(jié)等主要方面的辯護觀點。例如:某被告人故意____一案,案件事實清楚,證據(jù)確實充分,但被告人一直辯稱自己只是想把被害人殺傷,沒有要把被害人殺死的想法。庭審中,辯護人也想借此機會提出被告人無主觀殺害被害人的故意,而將被告人的行為認定為故意傷害致人死亡的辯護觀點。

為此公訴人在發(fā)表公訴意見中首先發(fā)表如下意見:1、被告人使用的兇器是帶倒鉤的長約17厘米的鋒利的雙刃匕首,對人的生命構(gòu)成極大的威脅;2、任何人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官,但是被害人全身有三處受傷,范文寫作第一、第二處傷均在胸部,第三處傷在右腹部;3、在案發(fā)之前,被告人和被害人有較深的矛盾,被告人曾對證人說過:“總有一天,我要殺死他(指被害人)”,其殺害被害人的主觀故意是很明顯的;4、前兩處傷均直接深致心臟動脈和心臟瓣膜,第三處傷深及肝臟,致肝破裂,三處傷均是致命傷,因而,被告人辯稱只是想傷害被害人的理由與事實和證據(jù)不符。

在此案中,雖然辯護人對被告人的行為做了____的主觀故意不存在,其行為是故意傷害致人死亡的辯護,但因公訴人對此辯護觀點在其發(fā)表辯護意見以前已做了客觀全面的分析和論證,顯然辯護方的辯護觀點不能得到認可,故公訴人的公訴意見起到了“先發(fā)制人”的作用,合議庭最終確認公訴機關(guān)指控的罪名成立,認定被告人的行為構(gòu)成故意____罪。

第2篇 先發(fā)制人法演講稿范文

先發(fā)制人是指公訴人將辯護方的可能提出的和避而不談的問題,在發(fā)表公訴意見的時候進行全面論證,從而產(chǎn)生爭取主動的先入為主的效果。運用此技法,則 要求公訴人在法庭辯論之前通過分析證據(jù)材料,找出指控犯罪事實的證據(jù)之間的細微矛盾并予以解決,通過法庭調(diào)查等環(huán)節(jié),預測辯護方可能就案件事實的認定、證 據(jù)的運用、案件性質(zhì)、適用法律以及量刑情節(jié)等主要方面的辯護觀點。例如:某被告人故意殺人一案,案件事實清楚,證據(jù)確實充分,但被告人一直辯稱自己只是想 把被害人殺傷,沒有要把被害人殺死的想法。庭審中,辯護人也想借此機會提出被告人無主觀殺害被害人的故意,而將被告人的行為認定為故意傷害致人死亡的辯護 觀點。

為此公訴人在發(fā)表公訴意見中首先發(fā)表如下意見:

1、被告人使用的兇器是帶倒鉤的長約17厘米的鋒利的雙刃匕首,對人的生命構(gòu)成極大的威脅;

2、任何 人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官,但是被害人全身有三處受傷,第一、第二處傷均在胸部,第三處傷在右腹部;

3、在案發(fā)之前,被告人和被害人有較深 的矛盾,被告人曾對證人說過:“總有一天,我要殺死他(指被害人)”,其殺害被害人的主觀故意是很明顯的;

4、前兩處傷均直接深致心臟動脈和心臟瓣膜,第 三處傷深及肝臟,致肝破裂,三處傷均是致命傷,因而,被告人辯稱只是想傷害被害人的理由與事實和證據(jù)不符。

在此案中,雖然辯護人對被告人的行為做了殺人的 主觀故意不存在,其行為是故意傷害致人死亡的辯護,但因公訴人對此辯護觀點在其發(fā)表辯護意見以前已做了客觀全面的分析和論證,顯然辯護方的辯護觀點不能得 到認可,故公訴人的公訴意見起到了“先發(fā)制人”的作用,合議庭最終確認公訴機關(guān)指控的罪名成立,認定被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪。

第3篇 演講與口才演講稿范文:先發(fā)制人法

酷貓寫作范文網(wǎng)為大家收集整理了《演講與口才演講稿范文:先發(fā)制人法》供大家參考,希望對大家有所幫助?。?!

先發(fā)制人是指公訴人將辯護方的可能提出的和避而不談的問題,在發(fā)表公訴意見的時候進行全面論證,從而產(chǎn)生爭取主動的先入為主的效果。運用此技法,則要求公訴人在法庭辯論之前通過分析證據(jù)材料,找出指控犯罪事實的證據(jù)之間的細微矛盾并予以解決,通過法庭調(diào)查等環(huán)節(jié),預測辯護方可能就案件事實的認定、證據(jù)的運用、案件性質(zhì)、適用法律以及量刑情節(jié)等主要方面的辯護觀點。例如:某被告人故意____一案,案件事實清楚,證據(jù)確實充分,但被告人一直辯稱自己只是想把被害人殺傷,沒有要把被害人殺死的想法。庭審中,辯護人也想借此機會提出被告人無主觀殺害被害人的故意,而將被告人的行為認定為故意傷害致人死亡的辯護觀點。為此公訴人在發(fā)表公訴意見中首先發(fā)表如下意見:1、被告人使用的兇器是帶倒鉤的長約17厘米的鋒利的雙刃匕首,熱門思想?yún)R報對人的生命構(gòu)成極大的威脅;2、任何人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官,但是被害人全身有三處受傷,第一、第二處傷均在胸部,第三處傷在右腹部;3、在案發(fā)之前,被告人和被害人有較深的矛盾,被告人曾對證人說過:“總有一天,我要殺死他(指被害人)”,其殺害被害人的主觀故意是很明顯的;4、前兩處傷均直接深致心臟動脈和心臟瓣膜,第三處傷深及肝臟,致肝破裂,三處傷均是致命傷,因而,被告人辯稱只是想傷害被害人的理由與事實和證據(jù)不符。在此案中,雖然辯護人對被告人的行為做了____的主觀故意不存在,其行為是故意傷害致人死亡的辯護,但因公訴人對此辯護觀點在其發(fā)表辯護意見以前已做了客觀全面的分析和論證,顯然辯護方的辯護觀點不能得到認可,故公訴人的公訴意見起到了“先發(fā)制人”的作用,合議庭最終確認公訴機關(guān)指控的罪名成立,認定被告人的行為構(gòu)成故意____罪。

以上是《演講與口才演講稿范文:先發(fā)制人法》的酷貓寫作范文詳細內(nèi)容,涉及到被告人、被害人、故意、辯護、證據(jù)、公訴、行為、觀點等范文相關(guān)內(nèi)容,希望網(wǎng)友能有所收獲。

先發(fā)演講稿(3篇)

本頁是酷貓寫作范文網(wǎng)最新發(fā)布的《演講與口才演講稿模板:先發(fā)制人法》的詳細酷貓寫作范文文章,好的范文應該跟大家分享,希望大家能有所收獲。先發(fā)制人是指公訴人將辯護方的可能…
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)先發(fā)信息

  • 先發(fā)演講稿(3篇)
  • 先發(fā)演講稿(3篇)3人關(guān)注

    本頁是酷貓寫作范文網(wǎng)最新發(fā)布的《演講與口才演講稿模板:先發(fā)制人法》的詳細酷貓寫作范文文章,好的范文應該跟大家分享,希望大家能有所收獲。先發(fā)制人是指公訴人將辯 ...[更多]

相關(guān)專題

    欄目ID=的表不存在(操作類型=0)

演講稿范文熱門信息