- 目錄
第1篇 小學數(shù)學科組長培訓心得體會
歷時一周的小學數(shù)學科組長培訓已落下帷幕,一段時間的高密度學習雖然讓我有些疲憊,但對比個人的收獲,這已是不足掛齒的了。 每天的學習時間是從早上八點到晚上9點,課程安排豐富、多樣:有陽光二小老師帶來的教研組現(xiàn)場觀摩活動、市教研員關于如何進行教研活動選題、策劃和實施的講座、李一鳴老師精彩的課堂觀察和診斷技術、以及優(yōu)秀課題主持人關于課題研究的選題、策劃和組織實施的經驗介紹。
在這里想跟大家分享的是關于李一鳴老師專業(yè)、風趣、一針見血的課堂點評。針對李敏老師《長方體和正方體》的一節(jié)復習課,李一鳴老師點出了,老師們常犯的幾個錯誤:1、老師的語言不夠精練,說多了。2、課堂的調控太明顯了,不夠自然。3、學生自主學習不夠,就算有也是比較虛的,應付式的。4、教學方法也比較單一基本上是老師與學生一問一答的方式。自我反思,這些問題普遍存在在我們的課堂中,這也就使得我們的課堂不夠智慧了。對教材沒有一個很好的把握,對課程標準沒有一個正確的解讀,一味追求生動的情景、激烈的競賽、豐富的課堂內容。脫離了教學實際,一節(jié)課下來,又形成了一批“邊緣學生”。
一鳴老師認為數(shù)學課一定要練,要多做題才實用的。復習課一般有三種模式:1、先說再做——先回顧再練習,2、先做再說——先練習再回顧,3、邊做邊說——一邊聯(lián)系一邊回顧。日常教學中,教師們多用第二種方法。其實每一種方法都有它的價值所在的,只要操作恰當,都能充分發(fā)揮它的積極作用。李敏老師設計的課堂內容豐富,練習多樣,而且多從拓展學生思維的角度出發(fā)。一節(jié)課上下來,看似精彩,但不懂的學生還是不懂,懂的學生早就懂了,這樣的復習課有意義嗎?學生連本單元的知識都還沒有進行的整體的歸納和把握,由于活動安排多,為完成任務,學生根本沒有足夠的時間進行練習,這就不實在了。針對如何上好一節(jié)復習課,李一鳴老師的建議和我的做法形成了交織點:復習課其實主要是為中下生服務的,因為還要歸納小結知識點,所以練習并不需要多,但題目一定要有代表性和針對性,要運用多個知識點才能解決的,如:長方體和正方體這一單元,可以設計一道這樣的題:棱長總和為72米的正方體,求表面積和體積。再求三個這樣的正方體要用紙包裝,應如何包最節(jié)約包裝紙。這道題幾乎用到了這個單元所有的知識,每讓學生算出一個結果就可以復習相應的知識點。第二個問題則需要讓學生通過小組合作,動手操作來進行,這樣就可以讓復習的形式靈活、多樣起來。
總而言之,數(shù)學復習課要在有效的基礎上,研究它的生動有趣性。我認為制定復習課課程計劃時要著重六個字:典型(針對性要好)、集中(數(shù)量不宜多)、有趣(形式要多樣)。
第2篇 語文科組長培訓心得體會
這次我參加了市教師進修學校這次組織的小學語文科組長培訓,經過這次培訓,我覺得很有意義。
我一直都認為,關于小學語文的考試研究被忽視了。和朋友們私下交流時,我也總是說“如果不重視考試研究,小學語文的教學研究沒有任何意義”。話說得很過頭,是因為我對于加強小學語文考試研究的心情非常迫切。
我不止一次地發(fā)現(xiàn),平時的單元測試題會測查課文后面資料袋里的內容。我記得一張四年級上學期第一單元的試卷上,就曾有過一個判斷題。它要求學生判斷“雅魯藏布大峽谷比美國的科羅拉多大峽谷大,是世界上最深的大峽谷”這一說法的對錯。在測查內容上,這顯然是不妥當?shù)?。出題的人沒有區(qū)分“課程內容”和“教材內容”這兩個概念,他對于“語文教材內容和語文課程內容不相等”這個問題認識不足。語文考試測查的內容,應該是“語文課程內容”-- 如果所測查的內容并非是“語文課程內容”,試卷上的分數(shù)應當如何解釋呢?
我也不止一次地在期末考試閱卷的時候,向科組的同志們強調:學生答題時若有錯別字,扣不扣分,要慎重 。因為,學生所得的分數(shù)最后是要在質量分析時被解釋的。如果因為錯別字扣了分數(shù),那么,一個測查口語交際能力的題目的得分率究竟應該如何解釋?
我迫切地希望小學語文考試得到改善,更迫切地希望小學語文考試研究得到重視。但希望歸希望,現(xiàn)實歸現(xiàn)實。我專業(yè)上的先天不足,讓我即使想有所為,也不可能有所為。工欲善其事必先利其器,我連“器”都沒有,怎么“善”其事呢?
培訓中,當我看到嚴考全老師講座的標題是“東莞市基于標準的命題研討”時 ,心情是激動的 -- 善其事的“器”,從嚴老師的講座中向我走過來。毫無疑問,東莞小學語文的考試研究,被提上了議事日程。我想,今后的教學在考試的引導下,也必然會開展得更有勁兒一些 -- 當試卷的效度、信度、難度、區(qū)分度在教育測量的專業(yè)分析框架中得以規(guī)范的時候,拼體力、比運氣的時代,會被終結!
還有一個東西一直困擾著我,就是語文考試中最后的、且分值最大的那道題的評分問題。是作文嗎?不是!是“寫話”和“習作”。究竟怎么評分?似乎就只有依靠感覺。毫不客氣的說,感覺是不可靠的 。 尤其是在考試中,絕對不能靠感覺--考試是教育測量,依靠感覺來進行教育測量,這說法兒站得住腳嗎?
我們迫切需要理據(jù)!
黃小頌老師的講座“低年段課堂教學有效性研討”,恰好講到了這一點。對于語文考試的得分,學生們常常是很悲觀的:肯定沒有一百分,作文肯定要扣分啦!在考試評分中,我們真的是集體拋棄課程標準 -- 誰還去管學生的興趣?似乎考試評分就是為了一決高下、定其多寡。這都沉淀為一種集體無意識了!小頌老師的講座,應該可以幫助我們恢復意識--
考與不考,“課程標準”就在那里,“呵護興趣” !
專業(yè),在權力和習俗面前不失語 -- 這有著非同一般的意義。如果我們真能執(zhí)行“課程標準”,孩子們不至于對于語文考試的得分再這么悲觀吧?
深圳寶安實驗學校陶莉老師團隊帶來的批注式閱讀,我非常喜歡。
在知道“批注式閱讀”之前,我曾了解過“非指示性教學”。我覺得兩者非常相似,其區(qū)別在于“非指示性教學”并不像“批注式閱讀”那樣,重視落筆 -- 用筆寫出來。前者“說”得多。
盡管有區(qū)別,但它們有著共同的優(yōu)點。
“非指示性教學”在進入課堂的時候,一開始,教師是沒有教學目標和教學內容的。最初階段基于文本的對話,完全是取決于學生已有的知識水平和能力現(xiàn)狀。“批注式閱讀”在“一次批注”時,教師也是不介入的 -- 學生能批注出什么來,也完全取決于學生的現(xiàn)狀。這兩種教學在最初階段,教師都不干預學生與文本的對話。這有個好處,就是摸清楚學生的起點,并且摸到的起點是原生態(tài) -- 沒有外來的因素影響他們呈現(xiàn)起點。
其二,“非指示性教學”的目標和內容,是在后段生成的。“批注式閱讀”的教學目標和內容,也是在“二次批注”時生成的。教學的后段,教師都介入了。而教師此時教給學生,就是學生 “真正沒有注意到的”和“確實不會的”。
這兩種教學的課堂生態(tài),想來也應該不像我們慣??吹降墓_課那樣精彩紛呈、高潮迭起和掌聲如雷。一定會有磕磕絆絆或者斷斷續(xù)續(xù)。但學生在課堂上的所得,未必不如那些“作出來的課”;對于教師專業(yè)性的要求,也不會更低,只會更高 -- 通過實時探測,能現(xiàn)場摸準學生需要自己再教些什么,沒有高度的專業(yè)性,是辦不到的。但有可能,這也成為推廣“非指示性教學”和“批注式閱讀”的短板。
陶莉老師團隊的“批注式閱讀”,我很喜歡,因為它有理據(jù) -- “多讀多寫文自工”,有理據(jù)的東西我都喜歡;但因為“合宜的能力要有適當?shù)闹R來建構”(王榮生), 一年級的孩子注定不能因為我喜歡而去踐行“批注式閱讀”。需要等待一個“五年級下學期”或者“一個六年級”。
這次培訓,值得稱說的方面是很多的。能受教于像王亞蕓老師等這樣知識淵博的學者,感恩!能享受到進修學校方方面面的服務,感恩!
希望能有像這樣的培訓,能讓我們學得更多,懂得更多,這種培訓有意義多了。
第3篇 教研員學科組長培訓心得體會
教研員學科組長培訓心得體會
從__年2月22日-2月24日,在__進修學校我有幸參加了教研員、學科組長培訓學習,通過此次培訓,我收獲頗多。__老師關于有效開展校本教研的實踐與思考中說到學校要成長為一個科研型的學校,那么老師就要成為科研型的教師。通過此次培訓,讓我開闊了視野,增長了見識,收獲很豐厚,真正了解教研員的工作方向、工作方法、工作職責,同時感到教研員的責任重大。以下兩點是我在學習中的最大收獲:
一、反思自己,提高認識
通過_老師的講解,讓我明確了校本教研的方式與流程。聽了包頭市教研員王榮和內蒙古電教館劉彥澤等專家的講座,不禁反思起自己的工作。我們除了缺少專家自身的優(yōu)勢和理論研究者的扶持外,實踐經驗不該缺乏,我們本身是一線的教師,都深入課堂,平時聽的課也不少,只是把握不準方向,使我們的問題改進并不大。反思自己在平時的教研活動中,稀里糊涂,只是就事論事,沒有上升到一定的理論高度,沒有一個具體的活動流程和有效的活動方式,所以教師參加活動的積極性不高,每次的活動效果也可想而知。通過學習讓我跳出來看自己的所為,由于我們自身的欠缺和條件限制,致使我們的眼界狹窄,看問題沒有深度。在平時的工作中我們忽略了好多關鍵性的'東西,對一些教學現(xiàn)象、教學行為所引發(fā)的結果,分析不透,甚至不會分析。我們不僅僅缺乏嚴謹務實的學術態(tài)度、理論聯(lián)系實踐的認知、科學可行的操作方法,我們更缺少的是做業(yè)務的心境。所以在盡頭的教研活動中應多注意以上問題,爭取有大地突破。
二、找準切入點,開展教研活動
有培訓就有學習,有學習就會與收獲,構建有效教研,才能提升教學質量。我們要結合自己學校的實際,從五個環(huán)節(jié)來進行教研活動:
1、明確教研活動的目標;
2、找準教研活動的切入點;
3、發(fā)現(xiàn)問題及時處理;
4、精心設記教研活動內容,滿足教師的實際需求;
5、讓教師帶著問題、困惑來,明明白白的回去。在每次的教研活動后,要認真反思,正如專家所講“一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果寫三年反思就一定能成為名師?!苯萄袉T要用自己的智慧去完成每次的教研活動。我們應該既要做一個與時俱進的教研員,更要做一個求真務實的教研員。
通過這次培訓,讓我深知自己的綜合素質離一個合格的教研員還有很大的差距,還要系統(tǒng)的掌握學科知識,還要掌握教研的總體趨勢、學科的發(fā)展趨勢。因為只有了解前沿的態(tài)勢,了解所在區(qū)域教研狀況,知己知彼,才能準確的為自身工作定位,把握好研究方向。
今后的工作中我將對所學知識認真進行消化吸收,使之成為自己工作的財富,把本次培訓中學到的知識運用到實際工作中,指導好自己的工作,并以這次學習為新的起點,自己增強學習意識,不斷更新知識結構,在實踐中不斷提高自身的綜合素質與工作能力。