- 目錄
第1篇 借條被撕毀的維權(quán)方法
如今民間借貸的現(xiàn)象越來越普遍，從而引發(fā)的經(jīng)濟糾紛也在逐年遞增。那么私人借款借條被撕毀怎么維權(quán)呢?下面小編整理了借條被撕毀的維權(quán)方法，供你參考。
借條被撕毀的維權(quán)方法案例
基本案情
去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對鄰居老王家的采光、日照造成嚴(yán)重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王3.2萬元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當(dāng)場撕毀并丟棄。老王沒了欠條，他便去了報警，鑒于屬于民事糾紛，民警進行調(diào)查后，讓老王通過法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對復(fù)印件，死活不認(rèn)賬。
法院判決
辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復(fù)印件，但結(jié)合張福在公安機關(guān)所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實。為此，法院對被告抗辯“此欠條系復(fù)印件，屬孤證”的理由不予采納。
律師觀點
近年來，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當(dāng)中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認(rèn)定事實最直接最有力的證據(jù)。但由于當(dāng)事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認(rèn)識不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當(dāng)事人，在借款的時候，出借人應(yīng)要求借款人及時出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時，在償還借款本息的過程中，借款人應(yīng)要求出借人及時出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產(chǎn)生不必要的糾紛。另一方面，要提高對借條借據(jù)重要性的認(rèn)識，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當(dāng)事人撕毀導(dǎo)致舉證困難。當(dāng)事人在取得借條后，最好能復(fù)印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。通過銀行賬戶匯出借款時，由于沒有當(dāng)場寫借條，可在匯款前后錄音讓對方承認(rèn)是借款，或者打借條，來證明匯款實為借款行為。
延伸閱讀
債權(quán)債務(wù)相互抵消的條件
一、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)和債權(quán)
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。
二、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時，更不允許。
三、必須雙方債務(wù)均已屆清償期
抵消具有相互清償?shù)淖饔?，?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時，原則上債務(wù)人得提前清償，此時債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
四、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
1、性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務(wù)。
2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
3、當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
第2篇 撕毀的借條的效力范文
撕毀的借條的效力
2008年9月13日，某市公安局派出所接到李某的報案，并派人到現(xiàn)場處理。雋某于當(dāng)日上午9時許，到某公司向張某索要5萬元欠款，據(jù)雋某稱其手持欠條被公司會計撕毀，民警到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)雋某手中以及一樓陽臺雨蓬上有部分碎片，但內(nèi)容不詳。民警建議走司法渠道解決，雋某遂訴至法院。
原告雋某訴稱，被告張某向其借款5萬元，約定2008年中秋節(jié)后還款，其依約前往被告處催要該筆借款，在被告作出同意立即還款的表態(tài)后，原告將借條交給了被告，并做好接受被告付款的準(zhǔn)備，不料被告收取借條后當(dāng)即將借條撕碎，原告隨即撥打110報警。請求判令被告立即償還借款本金5萬元并按銀行同期貸款利率承擔(dān)逾期還款利息，同時承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告張某辯稱，撕碎的借條在法律上沒有證明力，不能證明被告欠原告借款5萬元就是事實。而且撕借條時，被告并不在場，事后聽會計說，原告持欠條來要錢，會計翻帳本發(fā)現(xiàn)原告還欠被告7.5萬元的木方和模板錢沒有給，就要原告寫一張7.5萬元的條子，原告不肯，會計就把欠條撕掉，當(dāng)時原告并沒有什么反映，半個小時后才報警。
在審理過程中，原告雋某舉證借條原件一份及復(fù)印件一份。該借條原件，已被撕成碎片，在庭審時進行了粘貼，原件有部分內(nèi)容缺失，剩余內(nèi)容為：借條，借到雋某亻○民幣伍萬元整，中秋卩○還，張某，2008.9.3。而借條復(fù)印件的內(nèi)容完整，載明：借條，借到雋某人民幣伍萬元整，中秋節(jié)過后還，張某，2008.9.3。被告對其不予認(rèn)可，并稱借條上張某的簽名是真實的，但是其他內(nèi)容是拼湊的;就算原、被告存在5萬元的借款關(guān)系，借條被撕毀，也說明債務(wù)已經(jīng)清償。
審判
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告舉證的借條雖被撕毀，但原告及時保留了碎片，經(jīng)過粘貼后，雖有部分內(nèi)容缺失，但與復(fù)印件的內(nèi)容能夠相互印證，保持了證明雙方間借款事實的完整性，而且被告對借條上其簽名的真實性也予以認(rèn)可，因此該借條能夠作為定案依據(jù)。此時，原告主張借貸事實存在的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。而被告則負(fù)有提供證據(jù)推翻原告舉證的責(zé)任。但是被告只是抗辯其與原告間不存在借款關(guān)系，一直未能提供任何證據(jù)來證明其提出的抗辯理由，也沒有提供能夠證明原告主張的5萬元債務(wù)已經(jīng)得到清償?shù)淖C據(jù)。被告僅憑口頭陳述顯然不足以對抗原告所提出的事實和主張，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。所以，對原告舉證的借條應(yīng)予以采信，并據(jù)此認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系存在。
原、被告之間的民間借貸關(guān)系有借條為證，合法有效，應(yīng)受法律保護。被告未能按照約定的期限履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，向原告償還借款本金，并支付逾期利息。原告的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決被告張某于判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告雋某借款本金5萬元及逾期利息。
延伸閱讀：
借條和欠條的區(qū)別
很多人對什么時候該打借條，什么時候該打欠條總是不能準(zhǔn)確把握，其實區(qū)分兩者并不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：
其一，借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認(rèn)這個流動的事實才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日。而欠條雖然也可以約定還期以及逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結(jié)果往往給事實的印證，法律關(guān)系的認(rèn)定以及權(quán)利人利益的實現(xiàn)帶來不必要的麻煩。
舉一個簡單的例子。如果a跟b關(guān)系非常好，b向a借了3萬元應(yīng)急，b打了一個欠條給a，沒有約定還期，那么過了兩年之后，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，a再向法院起訴要求b還款，就很容易被法院認(rèn)定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權(quán)。其根本原因在于，欠條自債務(wù)人出具時起，債權(quán)人即享有向其主張還款的權(quán)利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是兩年，兩年以后再去主張，當(dāng)然就喪失了時效期間。如果當(dāng)初b給a打的是借條，同樣沒有約定借期，根據(jù)合同法第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，出借人a過了兩年再向借款人b主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時a起訴b，法院當(dāng)然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結(jié)果截然相反。
第3篇 借條被撕毀的維權(quán)方法范文
借條被撕毀的維權(quán)方法案例
基本案情
去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對鄰居老王家的采光、日照造成嚴(yán)重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王3.2萬元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當(dāng)場撕毀并丟棄。老王沒了欠條，他便去了報警，鑒于屬于民事糾紛，民警進行調(diào)查后，讓老王通過法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對復(fù)印件，死活不認(rèn)賬。
法院判決
辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復(fù)印件，但結(jié)合張福在公安機關(guān)所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實。為此，法院對被告抗辯此欠條系復(fù)印件，屬孤證的理由不予采納。
律師觀點
近年來，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當(dāng)中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認(rèn)定事實最直接最有力的證據(jù)。但由于當(dāng)事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認(rèn)識不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當(dāng)事人，在借款的時候，出借人應(yīng)要求借款人及時出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時，在償還借款本息的過程中，借款人應(yīng)要求出借人及時出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產(chǎn)生不必要的糾紛。另一方面，要提高對借條借據(jù)重要性的認(rèn)識，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當(dāng)事人撕毀導(dǎo)致舉證困難。當(dāng)事人在取得借條后，最好能復(fù)印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。通過銀行賬戶匯出借款時，由于沒有當(dāng)場寫借條，可在匯款前后錄音讓對方承認(rèn)是借款，或者打借條，來證明匯款實為借款行為。
延伸閱讀
債權(quán)債務(wù)相互抵消的條件
一、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)和債權(quán)
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。
二、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應(yīng)當(dāng)允許。如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權(quán)抵銷特定物債權(quán)時，更不允許。
三、必須雙方債務(wù)均已屆清償期
抵消具有相互清償?shù)淖饔茫瑧?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時，原則上債務(wù)人得提前清償，此時債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
四、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
1、性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務(wù)。
2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(wù)(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗;約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
3、當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
