- 目錄
第1篇 偽造借條的確認(rèn)方法范文
偽造借條的確認(rèn)方法的案例
原告秦某某與被告山東某置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告秦某某提供一份在借款人處加蓋山東某置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)專用章、簽署日期為 2011、6、15的借條，主張被告向原告借款97萬(wàn)元。該借條內(nèi)容為：今借秦某某現(xiàn)金共計(jì)玖拾柒萬(wàn)元正(￥970000)。被告對(duì)借條提出異議，主張?jiān)摻钘l屬原告利用其擔(dān)任被告經(jīng)理期間留存的加蓋印章的空白紙制作而成。
審理
在案件審理過(guò)程中，針對(duì)被告對(duì)借條的真實(shí)性提出異議，并根據(jù)被告申請(qǐng)，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)借條上加蓋印章的時(shí)間進(jìn)行鑒定。鑒于雙方對(duì)2011年6月15日另一張欠條上印章的真實(shí)性及加蓋時(shí)間均無(wú)異議，且原告主張借條上加蓋印章的時(shí)間亦為2011年6月15日，法院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)該 借條與另一張欠條上印章印文形成時(shí)間是否一致進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出借條中印章印文與欠條中印章印文的相對(duì)形成時(shí)間檢出差異鑒定意見(jiàn)。雙方當(dāng)事人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、鑒定程序及鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。結(jié)合雙方當(dāng)事人關(guān)于借條與欠條上印章印文形成時(shí)間的主張，法院對(duì)原告提供的2011年6月15日借條不予采信。
評(píng)析
在民間借貸中，一般借款人都要向出借人出具借條，以證明借款事實(shí)，并就借款的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行約定。在正常情況下，借條完全可以證明借款事實(shí)。在訴訟中，出借人只要出具了借條，就已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。如無(wú)特殊情況，應(yīng)該認(rèn)定借條的證據(jù)效力。
然而在復(fù)雜的社會(huì)生活當(dāng)中，確實(shí)存在憑空出具借條的情況。審判實(shí)踐當(dāng)中遇到的情況主要有以下幾種：一是受威逼、脅迫，委心寫下借條;二是賭債，無(wú)錢還不得已寫下借條;三是偽造借條，如偽造簽名、印章等;四是借條被出借人拿到后，出借人未實(shí)際向借款人付款;五是在飲酒、吸毒等失去意識(shí)的情況下出具的借條;六是對(duì)借條的數(shù)額、還款日期、利息約定等內(nèi)容進(jìn)行重大修改。
在這樣的案件當(dāng)中，被告往往會(huì)以上述理由，對(duì)借條的真實(shí)性提出抗辯。一旦這種情況發(fā)生，會(huì)給案件的審理帶來(lái)很大的難度。對(duì)于此類，一般采取以下途徑予以處理：
一是驗(yàn)證實(shí)際的資金流動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)交往中，任何資金的流動(dòng)，必然要流下財(cái)務(wù)痕跡。特別是大額的現(xiàn)金流動(dòng)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人一般都要涉及銀行等財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人如果在銀行存取款，那么銀行都會(huì)有收付款憑證。因此，法官可以依據(jù)根據(jù)申請(qǐng)到相關(guān)金融進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或者要求當(dāng)事人提供相關(guān)結(jié)算憑證。在訴訟中，如果當(dāng)事人提出是現(xiàn)金交易，法官可以詳細(xì)調(diào)查或詢問(wèn)，交易的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)證人等情況，并可要求當(dāng)事人提供證人證言、現(xiàn)金來(lái)源、交付憑證等證據(jù)。
二是綜合判斷，形成內(nèi)心確信。對(duì)于雙方當(dāng)事人提出證據(jù)的對(duì)等或不確定，僅憑一些重要證據(jù)難以判斷借款是否真實(shí)存在的情況下，法官應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，盡可能還原事實(shí)的真相，并根據(jù)當(dāng)事人的支付能力、交易習(xí)慣、以往的合作關(guān)系、借款金額大小等因素進(jìn)行綜合判斷，形成內(nèi)心確信。
三是技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定，是判斷一個(gè)借條真實(shí)與否的最直接、有效的方法。在案件審理中，有的被告辯稱欠條是偽造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此種情況，法官應(yīng)告知被告限期申請(qǐng)司法鑒定的權(quán)利和義務(wù)，逾期視為其主張不成立。申請(qǐng)鑒定的，視鑒定結(jié)論再做案件事實(shí)的認(rèn)定。技術(shù)鑒定雖然可以有效判斷借條的真實(shí)性，但是它存在很大的局限性。很多借條因缺少比對(duì)樣本等原因，無(wú)法進(jìn)行鑒定。
本案中，針對(duì)當(dāng)事人提出偽造證據(jù)的抗辯理由，法官在具備鑒定條件的情況下，利用第三種方法，即技術(shù)鑒定，及時(shí)確定了異議借條的證據(jù)效力，為案件正確處理奠定了基礎(chǔ)。
第2篇 偽造借條如何辨認(rèn)范文
偽造借條如何辨認(rèn)案情
原告秦某某與被告山東某置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告秦某某提供一份在借款人處加蓋山東某置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)專用章、簽署日期為 2011、6、15的借條，主張被告向原告借款97萬(wàn)元。該借條內(nèi)容為：今借秦某某現(xiàn)金共計(jì)玖拾柒萬(wàn)元正(￥970000)。被告對(duì)借條提出異議，主張?jiān)摻钘l屬原告利用其擔(dān)任被告經(jīng)理期間留存的加蓋印章的空白紙制作而成。
審理
在案件審理過(guò)程中，針對(duì)被告對(duì)借條的真實(shí)性提出異議，并根據(jù)被告申請(qǐng)，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)借條上加蓋印章的時(shí)間進(jìn)行鑒定。鑒于雙方對(duì)2011年6月15日另一張欠條上印章的真實(shí)性及加蓋時(shí)間均無(wú)異議，且原告主張借條上加蓋印章的時(shí)間亦為2011年6月15日，法院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)該 借條與另一張欠條上印章印文形成時(shí)間是否一致進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出借條中印章印文與欠條中印章印文的相對(duì)形成時(shí)間檢出差異鑒定意見(jiàn)。雙方當(dāng)事人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、鑒定程序及鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。結(jié)合雙方當(dāng)事人關(guān)于借條與欠條上印章印文形成時(shí)間的主張，法院對(duì)原告提供的2011年6月15日借條不予采信。
評(píng)析
在民間借貸中，一般借款人都要向出借人出具借條，以證明借款事實(shí)，并就借款的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行約定。在正常情況下，借條完全可以證明借款事實(shí)。在訴訟中，出借人只要出具了借條，就已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。如無(wú)特殊情況，應(yīng)該認(rèn)定借條的證據(jù)效力。
然而在復(fù)雜的社會(huì)生活當(dāng)中，確實(shí)存在憑空出具借條的情況。審判實(shí)踐當(dāng)中遇到的情況主要有以下幾種：一是受威逼、脅迫，委心寫下借條;二是賭債，無(wú)錢還不得已寫下借條;三是偽造借條，如偽造簽名、印章等;四是借條被出借人拿到后，出借人未實(shí)際向借款人付款;五是在飲酒、吸毒等失去意識(shí)的情況下出具的借條;六是對(duì)借條的數(shù)額、還款日期、利息約定等內(nèi)容進(jìn)行重大修改。
在這樣的案件當(dāng)中，被告往往會(huì)以上述理由，對(duì)借條的真實(shí)性提出抗辯。一旦這種情況發(fā)生，會(huì)給案件的審理帶來(lái)很大的難度。對(duì)于此類，一般采取以下途徑予以處理：
一是驗(yàn)證實(shí)際的資金流動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)交往中，任何資金的流動(dòng)，必然要流下財(cái)務(wù)痕跡。特別是大額的現(xiàn)金流動(dòng)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人一般都要涉及銀行等財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人如果在銀行存取款，那么銀行都會(huì)有收付款憑證。因此，法官可以依據(jù)根據(jù)申請(qǐng)到相關(guān)金融進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或者要求當(dāng)事人提供相關(guān)結(jié)算憑證。在訴訟中，如果當(dāng)事人提出是現(xiàn)金交易，法官可以詳細(xì)調(diào)查或詢問(wèn)，交易的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)證人等情況，并可要求當(dāng)事人提供證人證言、現(xiàn)金來(lái)源、交付憑證等證據(jù)。
二是綜合判斷，形成內(nèi)心確信。對(duì)于雙方當(dāng)事人提出證據(jù)的對(duì)等或不確定，僅憑一些重要證據(jù)難以判斷借款是否真實(shí)存在的情況下，法官應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，盡可能還原事實(shí)的真相，并根據(jù)當(dāng)事人的支付能力、交易習(xí)慣、以往的合作關(guān)系、借款金額大小等因素進(jìn)行綜合判斷，形成內(nèi)心確信。
三是技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定，是判斷一個(gè)借條真實(shí)與否的最直接、有效的方法。在案件審理中，有的被告辯稱欠條是偽造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此種情況，法官應(yīng)告知被告限期申請(qǐng)司法鑒定的權(quán)利和義務(wù)，逾期視為其主張不成立。申請(qǐng)鑒定的，視鑒定結(jié)論再做案件事實(shí)的認(rèn)定。技術(shù)鑒定雖然可以有效判斷借條的真實(shí)性，但是它存在很大的局限性。很多借條因缺少比對(duì)樣本等原因，無(wú)法進(jìn)行鑒定。
本案中，針對(duì)當(dāng)事人提出偽造證據(jù)的抗辯理由，法官在具備鑒定條件的情況下，利用第三種方法，即技術(shù)鑒定，及時(shí)確定了異議借條的證據(jù)效力，為案件正確處理奠定了基礎(chǔ)。
第3篇 確認(rèn)偽造借條方法范文
確認(rèn)偽造借條方法
案情
原告秦某某與被告山東某置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告秦某某提供一份在借款人處加蓋山東某置業(yè)有限公司財(cái)務(wù)專用章、簽署日期為 2011、6、15的借條，主張被告向原告借款97萬(wàn)元。該借條內(nèi)容為：今借秦某某現(xiàn)金共計(jì)玖拾柒萬(wàn)元正(￥970000)。被告對(duì)借條提出異議，主張?jiān)摻钘l屬原告利用其擔(dān)任被告經(jīng)理期間留存的加蓋印章的空白紙制作而成。
審理
在案件審理過(guò)程中，針對(duì)被告對(duì)借條的真實(shí)性提出異議，并根據(jù)被告申請(qǐng)，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)借條上加蓋印章的時(shí)間進(jìn)行鑒定。鑒于雙方對(duì)2011年6月15日另一張欠條上印章的真實(shí)性及加蓋時(shí)間均無(wú)異議，且原告主張借條上加蓋印章的時(shí)間亦為2011年6月15日，法院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)該 借條與另一張欠條上印章印文形成時(shí)間是否一致進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出借條中印章印文與欠條中印章印文的相對(duì)形成時(shí)間檢出差異鑒定意見(jiàn)。雙方當(dāng)事人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、鑒定程序及鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。結(jié)合雙方當(dāng)事人關(guān)于借條與欠條上印章印文形成時(shí)間的主張，法院對(duì)原告提供的2011年6月15日借條不予采信。
評(píng)析
在民間借貸中，一般借款人都要向出借人出具借條，以證明借款事實(shí)，并就借款的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行約定。在正常情況下，借條完全可以證明借款事實(shí)。在訴訟中，出借人只要出具了借條，就已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。如無(wú)特殊情況，應(yīng)該認(rèn)定借條的證據(jù)效力。
然而在復(fù)雜的社會(huì)生活當(dāng)中，確實(shí)存在憑空出具借條的情況。審判實(shí)踐當(dāng)中遇到的情況主要有以下幾種：一是受威逼、脅迫，委心寫下借條;二是賭債，無(wú)錢還不得已寫下借條;三是偽造借條，如偽造簽名、印章等;四是借條被出借人拿到后，出借人未實(shí)際向借款人付款;五是在飲酒、吸毒等失去意識(shí)的情況下出具的借條;六是對(duì)借條的數(shù)額、還款日期、利息約定等內(nèi)容進(jìn)行重大修改。
在這樣的案件當(dāng)中，被告往往會(huì)以上述理由，對(duì)借條的真實(shí)性提出抗辯。一旦這種情況發(fā)生，會(huì)給案件的審理帶來(lái)很大的難度。對(duì)于此類，一般采取以下途徑予以處理：
一是驗(yàn)證實(shí)際的資金流動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)交往中，任何資金的流動(dòng)，必然要流下財(cái)務(wù)痕跡。特別是大額的現(xiàn)金流動(dòng)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人一般都要涉及銀行等財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人如果在銀行存取款，那么銀行都會(huì)有收付款憑證。因此，法官可以依據(jù)根據(jù)申請(qǐng)到相關(guān)金融進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或者要求當(dāng)事人提供相關(guān)結(jié)算憑證。在訴訟中，如果當(dāng)事人提出是現(xiàn)金交易，法官可以詳細(xì)調(diào)查或詢問(wèn)，交易的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)證人等情況，并可要求當(dāng)事人提供證人證言、現(xiàn)金來(lái)源、交付憑證等證據(jù)。
二是綜合判斷，形成內(nèi)心確信。對(duì)于雙方當(dāng)事人提出證據(jù)的對(duì)等或不確定，僅憑一些重要證據(jù)難以判斷借款是否真實(shí)存在的情況下，法官應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，盡可能還原事實(shí)的真相，并根據(jù)當(dāng)事人的支付能力、交易習(xí)慣、以往的合作關(guān)系、借款金額大小等因素進(jìn)行綜合判斷，形成內(nèi)心確信。
三是技術(shù)鑒定。技術(shù)鑒定，是判斷一個(gè)借條真實(shí)與否的最直接、有效的方法。在案件審理中，有的被告辯稱欠條是偽造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此種情況，法官應(yīng)告知被告限期申請(qǐng)司法鑒定的權(quán)利和義務(wù)，逾期視為其主張不成立。申請(qǐng)鑒定的，視鑒定結(jié)論再做案件事實(shí)的認(rèn)定。技術(shù)鑒定雖然可以有效判斷借條的真實(shí)性，但是它存在很大的局限性。很多借條因缺少比對(duì)樣本等原因，無(wú)法進(jìn)行鑒定。
本案中，針對(duì)當(dāng)事人提出偽造證據(jù)的抗辯理由，法官在具備鑒定條件的情況下，利用第三種方法，即技術(shù)鑒定，及時(shí)確定了異議借條的證據(jù)效力，為案件正確處理奠定了基礎(chǔ)。
第4篇 偽造借條簽名犯法嗎范文
偽造借條簽名犯法嗎
網(wǎng)友咨詢
請(qǐng)問(wèn)律師，偽造四十萬(wàn)借條的簽名，構(gòu)成犯罪嗎?
律師解答
該行為是否涉嫌犯罪以及涉嫌犯何種罪要結(jié)合行為人的主觀目的來(lái)認(rèn)定。
如果行為人出于通過(guò)訴訟非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，那么行為人涉嫌詐騙罪，這種詐騙的方式從客觀方面看，行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，并啟動(dòng)民事 訴訟，意圖通過(guò)虛假訴訟使對(duì)方為虛假的債務(wù)關(guān)系承擔(dān)責(zé)任，其行為符合詐騙罪客觀方面的犯罪構(gòu)成，在犯罪理論上這種詐騙方式被稱為三角詐騙。并且，詐騙 數(shù)額為40萬(wàn)，屬于數(shù)額特別巨大。當(dāng)然，如果敗訴了，屬于犯罪未遂。
如果行為人故意幫助一方當(dāng)事人偽造證據(jù)，根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)和目的，行為人可能涉嫌詐騙罪(共犯)，也可能涉嫌偽造證據(jù)罪。與一方當(dāng)事人合謀虛假訴訟的，涉嫌詐騙罪(共犯);受一方當(dāng)事人欺騙，沒(méi)有非法占有目的，而幫助偽造證據(jù)的，涉嫌偽造證據(jù)罪。
一、詐騙罪的罪名及法定刑：
詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
二、詐騙罪數(shù)額的認(rèn)定：
個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于數(shù)額較大個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于數(shù)額巨大。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。
三、偽造證據(jù)罪的罪名及法定刑：
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
延伸閱讀
如何區(qū)別借條和欠條
1、含義不同。借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。借條因借貸而產(chǎn)生，有特定的借款事實(shí)，是由債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人而引起的。
欠條是對(duì)債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，表明因買賣、承攬等關(guān)系的清算，而形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系?？梢哉f(shuō)借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、形成原因不同。借款形成的原因是特定的借款事實(shí);欠條形成的原因很多，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款、因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款等等。
3、訴訟時(shí)效起始期間不同。未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時(shí)效不同。對(duì)于沒(méi)有還款期限的借條，屬于雙方對(duì)債務(wù)的履行約定不明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八第二款第二條規(guī)定履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。第一百三十七條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。由此可見(jiàn)，債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利只有在其要求債務(wù)人償還而被債務(wù)人拒絕時(shí)才被侵害，所以訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債務(wù)人拒絕償還之次日起開始計(jì)算。
對(duì)于沒(méi)有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起兩年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說(shuō)，沒(méi)有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。
4、債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險(xiǎn)不同。當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過(guò)借條本身較易于識(shí)辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人只需向法官簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。對(duì)方如要抗辯很困難，并且要提出相應(yīng)的抗辯證據(jù)。
但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)。如果對(duì)方對(duì)此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)，抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實(shí)。如違背國(guó)家禁止性規(guī)定從事的交易行為無(wú)效，象賭博負(fù)債形成的欠條依法不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。
第5篇 偽造借條簽名犯法嗎
在現(xiàn)實(shí)生活中，人際交往總離不開經(jīng)濟(jì)往來(lái)，當(dāng)親朋好友來(lái)借錢時(shí)，為避免將來(lái)發(fā)生糾紛難以處理，寫一份符合規(guī)范的借條是十分有必要的。然而，一些人卻偽造借條簽名來(lái)?yè)p人利己，那么，偽造借條簽名犯法嗎?下面小編整理了相關(guān)知識(shí)，供你參考。
偽造借條簽名犯法嗎
網(wǎng)友咨詢
請(qǐng)問(wèn)律師，偽造四十萬(wàn)借條的簽名，構(gòu)成犯罪嗎?
律師解答
該行為是否涉嫌犯罪以及涉嫌犯何種罪要結(jié)合行為人的主觀目的來(lái)認(rèn)定。
如果行為人出于通過(guò)訴訟非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，那么行為人涉嫌詐騙罪，這種詐騙的方式從客觀方面看，行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，并啟動(dòng)民事 訴訟，意圖通過(guò)虛假訴訟使對(duì)方為虛假的債務(wù)關(guān)系承擔(dān)責(zé)任，其行為符合詐騙罪客觀方面的犯罪構(gòu)成，在犯罪理論上這種詐騙方式被稱為“三角詐騙”。并且，詐騙 數(shù)額為40萬(wàn)，屬于數(shù)額特別巨大。當(dāng)然，如果敗訴了，屬于犯罪未遂。
如果行為人故意幫助一方當(dāng)事人偽造證據(jù)，根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)和目的，行為人可能涉嫌詐騙罪(共犯)，也可能涉嫌偽造證據(jù)罪。與一方當(dāng)事人合謀虛假訴訟的，涉嫌詐騙罪(共犯);受一方當(dāng)事人欺騙，沒(méi)有非法占有目的，而幫助偽造證據(jù)的，涉嫌偽造證據(jù)罪。
一、詐騙罪的罪名及法定刑：
詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
二、詐騙罪數(shù)額的認(rèn)定：
個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。
三、偽造證據(jù)罪的罪名及法定刑：
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
延伸閱讀
如何區(qū)別借條和欠條
1、含義不同。借條是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)，由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。借條因借貸而產(chǎn)生，有特定的借款事實(shí)，是由債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人而引起的。
欠條是對(duì)債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，表明因買賣、承攬等關(guān)系的清算，而形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系?？梢哉f(shuō)借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、形成原因不同。借款形成的原因是特定的借款事實(shí);欠條形成的原因很多，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款、因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款等等。
3、訴訟時(shí)效起始期間不同。未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時(shí)效不同。對(duì)于沒(méi)有還款期限的借條，屬于雙方對(duì)債務(wù)的履行約定不明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八第二款第二條規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間?！庇纱丝梢?jiàn)，債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利只有在其要求債務(wù)人償還而被債務(wù)人拒絕時(shí)才被侵害，所以訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債務(wù)人拒絕償還之次日起開始計(jì)算。
對(duì)于沒(méi)有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起兩年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說(shuō)，沒(méi)有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。
4、債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險(xiǎn)不同。當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過(guò)借條本身較易于識(shí)辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實(shí)，借條持有人只需向法官簡(jiǎn)單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。對(duì)方如要抗辯很困難，并且要提出相應(yīng)的抗辯證據(jù)。
但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)。如果對(duì)方對(duì)此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)，抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實(shí)。如違背國(guó)家禁止性規(guī)定從事的交易行為無(wú)效，象賭博負(fù)債形成的欠條依法不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。
