- 目錄
篇一 新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象研究開(kāi)題報(bào)告
一、 選題意義
1、 理論意義
在我國(guó)新聞界,日益明顯的新聞娛樂(lè)化趨向已形成一種潮流,大有左右新聞傳媒之勢(shì)。有人對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn),將新聞娛樂(lè)化視為洪水猛獸,認(rèn)為新聞的娛樂(lè)化必將導(dǎo)致媒介的庸俗化; 也有人完全贊同,將新聞娛樂(lè)化看作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。應(yīng)該如何看待當(dāng)前愈演愈烈的新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象?這需要我們深入用傳播學(xué)的研究方法來(lái)分析它的成因和利弊,從而正確地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象,處理好新聞與娛樂(lè)的關(guān)系
2、 現(xiàn)實(shí)意義
對(duì)新聞娛樂(lè)化傾向的影響,可以說(shuō)國(guó)內(nèi)學(xué)者們?nèi)收咭?jiàn)仁,智者見(jiàn)智。有的人對(duì)新聞娛樂(lè)化持反對(duì)意見(jiàn),視其為洪水猛獸,認(rèn)為新聞娛樂(lè)化將導(dǎo)致傳媒流于庸俗,最終使傳媒的權(quán)威下降、公信力喪失,甚至危害社會(huì)風(fēng)氣。而有的人則將新聞娛樂(lè)化當(dāng)作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。有的人認(rèn)為新聞娛樂(lè)化有利又有弊,既要杜絕其負(fù)面影響,又要充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。]新聞娛樂(lè)化已經(jīng)成為中國(guó)的新聞傳播業(yè)界的寵兒,這一現(xiàn)象之所以會(huì)在中國(guó)成為一種時(shí)尚,不單是步世界傳媒發(fā)展之后塵。中國(guó)新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象有其歷史的必然性。
二、 論文綜述
1、 理論的淵源及演進(jìn)過(guò)程
目前,我國(guó)理論界對(duì)新聞娛樂(lè)化無(wú)簡(jiǎn)單明確的定義,一般從內(nèi)容和形式兩方面來(lái)加以闡述:內(nèi)容上,偏向軟新聞(西方媒介稱之為大眾新聞)或盡力使硬新聞軟化。其表征是減少嚴(yán)肅新聞的比例,將名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn),竭力從嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其娛樂(lè)價(jià)值。形式上,強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性,從最初強(qiáng)調(diào)新聞寫作中適度加入人情味因素,加強(qiáng)貼近性,衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀?,?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。以上闡述強(qiáng)調(diào)了新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的三點(diǎn)特征:一是內(nèi)容上注重軟性新聞,二是挖掘硬新聞中的娛樂(lè)性因素,三是形式上強(qiáng)調(diào)吸引力。
從新聞的傳播功能這個(gè)角度來(lái)看,新聞娛樂(lè)化是對(duì)新聞提供娛樂(lè)的功能的異化,即:它放大了娛樂(lè)新聞在整個(gè)媒介新聞中的地位,放大了新聞價(jià)值中的人情味、趣味性因素,因而偏離了新聞娛樂(lè)功能的初衷。在新聞娛樂(lè)化中,娛樂(lè)、迎合受眾是其主要宗旨,新聞在給受眾傳送愉悅的同時(shí),不可避免也制造出著低俗的、色情的、暴力的信息垃圾、引導(dǎo)著消費(fèi)的、享樂(lè)的生活潮流。新聞娛樂(lè)化使新聞已不再重視客觀冷靜的報(bào)道,而重在傳達(dá)一種感官上的娛樂(lè)體驗(yàn):或輕松、或驚險(xiǎn)、或奇異。
上個(gè)世紀(jì)80年代至今,新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。從報(bào)紙到電視、從廣播到網(wǎng)絡(luò),娛樂(lè)成為一個(gè)出現(xiàn)頻率越來(lái)越高的詞語(yǔ),而一切與娛樂(lè)有關(guān)的的節(jié)目,也成為各大媒體爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。從內(nèi)容上看主要有:社會(huì)新聞的低俗化、
娛樂(lè)新聞的明星化、體育新聞的情色化;而從形式上來(lái)看主要有:新聞標(biāo)題的煽情化、新聞敘述方式的故事化。然而,透過(guò)紛繁熱鬧的娛樂(lè)化的表面現(xiàn)象,隱藏其后的深刻的社會(huì)根源卻是我最終追尋的目標(biāo)。下面將從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面、文化層面及受眾層面來(lái)具體分析新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的成因。
從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)看:大眾媒介對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追逐是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象產(chǎn)生的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的變革必然影響甚至決定媒介的發(fā)展,雖然迄今為止我國(guó)媒介基本上仍然受政府控制,但媒介作為在經(jīng)濟(jì)上自主經(jīng)營(yíng)的單位實(shí)體已是不爭(zhēng)的事實(shí)。面對(duì)當(dāng)前來(lái)勢(shì)洶涌的市場(chǎng)化浪潮,無(wú)論操作方式、運(yùn)營(yíng)模式還是編輯方針等,我國(guó)媒介都不同程度地突現(xiàn)出了商業(yè)化取向,表現(xiàn)在媒介內(nèi)容上則是娛樂(lè)化傾向的強(qiáng)化,其中最深刻也是最具有爭(zhēng)議性的便是新聞娛樂(lè)化的潮流。 首先,經(jīng)濟(jì)壓力促使傳媒走新聞娛樂(lè)化道路。我國(guó)媒體的市場(chǎng)化進(jìn)程是隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入而推進(jìn)的。上世紀(jì)80年代中期,國(guó)家分批對(duì)傳媒斷乳,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,照章納稅,財(cái)政不給補(bǔ)貼的新體制,傳媒在各種成本上漲、財(cái)政補(bǔ)貼驟減的情況下被真正推向了市場(chǎng),廣告收入成為傳媒的主要經(jīng)濟(jì)收入。這一時(shí)期,媒體規(guī)模急劇擴(kuò)大,媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,從1996年以來(lái),除個(gè)別晚報(bào)外,各種媒介都有廣告吃不飽的現(xiàn)象。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和誘人的市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些媒介在內(nèi)容上和經(jīng)營(yíng)上的商業(yè)化傾向就不可避免出現(xiàn),媒介商業(yè)化的發(fā)展導(dǎo)致了傳播者對(duì)獲利性比對(duì)文化質(zhì)量更加重視。大眾傳媒要贏利,必須抓住消費(fèi)者的注意力,以換取廣告融資。作為事業(yè)單位企業(yè)化管理的現(xiàn)代媒體,它的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售同樣執(zhí)行著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的大數(shù)法則(law of large number)和通用法則,即什么商品最好銷,消費(fèi)群最大,就生產(chǎn)什么;哪些商品投入小產(chǎn)出大,就著力經(jīng)營(yíng)哪些商品(新聞)。新聞雖然不是商品,但它具有商品性這一點(diǎn)卻是毫無(wú)疑問(wèn)的。大眾傳媒究竟以什么樣的新聞吸引大數(shù)的受眾,讓產(chǎn)品易于銷售從而提升廣告經(jīng)營(yíng)呢?最可靠的辦法就是假設(shè)受眾的智能有限,喜歡娛樂(lè),而對(duì)深入探討任何課題不感興趣。由此可見(jiàn),新聞傳播者較有把握吸引大多數(shù)受眾的法寶就是:傳播智力要求低但娛樂(lè)性強(qiáng)的新聞。于是,新聞界就產(chǎn)生了自己的格雷沙姆法則,即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的變種在爭(zhēng)奪受眾的競(jìng)逐中,出現(xiàn)誹謗性丑聞和煽情新聞驅(qū)逐嚴(yán)肅新聞的傾向。
其次,娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的影響,也使新聞滑向娛樂(lè)化方向。
英國(guó)哲學(xué)家赫伯特斯賓曾說(shuō),人類在完成了維持和延續(xù)生命的主要使命之后,尚有剩余的精力存在,這種剩余精力的釋放,主要是娛樂(lè)。而在生產(chǎn)力高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),大多數(shù)人都能逐漸享受到生產(chǎn)勞動(dòng)與娛樂(lè)休閑的雙重待遇。尤其是今天,娛樂(lè)的高速發(fā)展,更使市場(chǎng)上的產(chǎn)品和服務(wù)相應(yīng)地提供娛樂(lè)功能或與娛樂(lè)活動(dòng)相結(jié)合,從而形成娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)。(沃爾夫語(yǔ))不管我們有沒(méi)有意識(shí)到,事實(shí)上,現(xiàn)在我們已經(jīng)踏進(jìn)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的門檻了。正如管理顧問(wèn)大師湯姆;彼得斯所說(shuō)的:每個(gè)人都活在娛樂(lè)事業(yè)中的說(shuō)法,一點(diǎn)也不夸張。據(jù)美國(guó)學(xué)者預(yù)測(cè),休閑、娛樂(lè)活動(dòng)、旅游業(yè)將成為下一個(gè)席卷全球的經(jīng)濟(jì)大潮。尤其以傳媒為核心的文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),更成為21世紀(jì)令人眩目的暴利產(chǎn)業(yè),受此影響,新聞出現(xiàn)娛樂(lè)化潮流的現(xiàn)象,亦是意料之中的。
從受眾層面上來(lái)看:受眾的心理本質(zhì)要求,為新聞娛樂(lè)化的產(chǎn)生提供了需求經(jīng)濟(jì)富足的現(xiàn)代社會(huì),娛樂(lè)逐漸成為一種時(shí)尚:在心理上,人們追求一種工作之余的全身心的放松,青睞拳頭+枕頭+噱頭式的程序化文本克隆出的精神鴉片;在行為上,表現(xiàn)出常人怎么享樂(lè),我就怎么享樂(lè);常人怎樣判斷,我就怎樣判斷的傾向。具有娛樂(lè)化色彩的新聞,由于它的有趣性、刺激性,很容易成為人們茶余飯后談?wù)摰闹黝},之后,從眾心理將導(dǎo)致更
多的人在無(wú)意識(shí)中去大眾媒介中尋找類似的新聞閱聽(tīng),從而促進(jìn)新聞娛樂(lè)化的盛行。cbs的王牌主持丹拉瑟提出的著名的后院籬笆原則 (back-fence principle),就從某一側(cè)面反映了這一點(diǎn)。按照拉瑟的解釋,就是設(shè)想一天結(jié)束的時(shí)候,兩位家庭主婦倚在后院的籬笆上聊天討論的新聞。例如20世紀(jì) 80年代有三大新聞事件:英阿福克蘭群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下,當(dāng)然是輕松有趣的皇太子話題。為此,拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞,理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺(tái)灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康事件,除了媒介不道德地介入外,人們?cè)趶谋娦睦碜饔孟聦?duì)此事的關(guān)注甚至參與,在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用,前者如一群不怕死愛(ài)看熱鬧的現(xiàn)場(chǎng)觀眾的介入,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)警務(wù)人員的救援工作,后者如有正義的民間團(tuán)體出來(lái)呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙,結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下,卻有幾十萬(wàn)人仍然收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過(guò)來(lái),受眾的這種從眾行為與心理,又進(jìn)一步刺激了媒介對(duì)此事的報(bào)道,形成一種惡性循環(huán)。 一方面是受眾有接受娛樂(lè)化新聞的深層心理因素,另一方面是在從眾心理的支配下,受眾對(duì)娛樂(lè)化新聞的接受成為自然而然的事情。當(dāng)娛樂(lè)化新聞成為一種時(shí)尚之后,它的泛濫就是一種宿命。
從政治層面上來(lái)看:官方意志的默許是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件娛樂(lè)作為最普遍的傳播產(chǎn)品類別,受到大多數(shù)人的歡迎,同時(shí)因?yàn)樗惶魬?zhàn)現(xiàn)存社會(huì)制度的游戲規(guī)則,因此有其生存的政治空間,而且對(duì)社會(huì)融洽有利。
首先,可以消解現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種矛盾,緩解民眾過(guò)高的政治熱情。
改革的道路是在摸索中進(jìn)行的,秩序與游戲規(guī)則當(dāng)然并不可能全都完善。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路子是摸著石頭過(guò)河走過(guò)來(lái)、走下去的。在這個(gè)過(guò)程中,民眾會(huì)有諸多的抱怨。這種抱怨如果沒(méi)有傾泄的地方,積累多了,就會(huì)發(fā)酵,就會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的因素。大眾傳媒過(guò)去是政府與民眾間聯(lián)系的橋梁,今天依然是。只不過(guò)以前僅僅強(qiáng)調(diào)媒介的宣傳指導(dǎo)功能,今天則允許其功能延伸,溝通、宣傳、監(jiān)督、教育、娛樂(lè)等各種功能得以啟動(dòng)。在所有這些功能中,娛樂(lè)功能的啟動(dòng)對(duì)處于改革中的人們來(lái)說(shuō),能起到相當(dāng)大的社會(huì)心理解壓閥作用。有人曾用解悶、解氣、解惑三個(gè)詞語(yǔ)來(lái)概括20世紀(jì)90年代初期、中期、末期中國(guó)社會(huì)對(duì)媒體的主流需求。90年代初,知識(shí)分子普遍有失落感,生活找不到目標(biāo),頹廢心態(tài)流行,游戲人生遂成為當(dāng)時(shí)的流行語(yǔ)。90年代中期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緊縮和重建經(jīng)濟(jì)秩序階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩和經(jīng)濟(jì)秩序趨嚴(yán)兩面夾擊,人們對(duì)未來(lái)的高收入預(yù)期和潛在的暴富心理受挫。物價(jià)過(guò)高、腐敗、失業(yè)等原先被經(jīng)濟(jì)虛高掩蓋著的矛盾逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)心理由90年代初的寬松狀態(tài)轉(zhuǎn)而吃緊。隨著改革中種種矛盾的日益尖銳化,貧富差別、消費(fèi)品質(zhì)量和社會(huì)風(fēng)氣等在90年代持續(xù)成為公眾滿意度最低的幾個(gè)方面。 拿起筷子吃肉,放下飯碗罵娘成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。此時(shí),作為政府與民眾溝通的橋梁的報(bào)紙等大眾媒介,一方面加大報(bào)道的信息量,滿足人們的知情權(quán),起到一定的解惑作用,另一方面也加緊了對(duì)整個(gè)社會(huì)心理的疏導(dǎo)、放松作用,從而為人們解氣。于是,瑣碎的社會(huì)新聞、娛樂(lè)性強(qiáng)的體育、娛樂(lè)新聞,都成為報(bào)紙報(bào)道的重點(diǎn)。雖說(shuō)有讀者不滿報(bào)紙上只拍蒼蠅,不打老虎或只打死老虎的批評(píng)報(bào)道,對(duì)新聞日漸娛樂(lè)消遣的傾向,也頗有微詞,但這些報(bào)道都發(fā)泄與放松了當(dāng)下人們的牢騷與緊張,在一定程度上釋放了社會(huì)心理積蓄的應(yīng)力,緩解了社會(huì)矛盾。大眾媒介的這種釋放與緩解作用,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),當(dāng)然是一件好事。改革進(jìn)入縱深階段,各種深層次矛盾
新聞的這種娛樂(lè)化現(xiàn)象也引起了美國(guó)一些有識(shí)之士的強(qiáng)烈憂憤,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)行人彼得?凱恩指出:那些過(guò)于注重娛樂(lè)性的新聞幾乎注定會(huì)導(dǎo)致歪曲事實(shí)和產(chǎn)生誤導(dǎo)。那些冒充新聞的娛樂(lè)產(chǎn)品更為陰毒,因?yàn)樗鼈冪栉哿苏嬲男侣?。]
又例如20世紀(jì)80年代有三大新聞事件:英阿??颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下,當(dāng)然是輕松有趣的皇太子話題。為此,拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞,理由就是后院籬笆原則。 而前幾年臺(tái)灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康事件,除了媒介不道德地介入外,人們?cè)趶谋娦睦碜饔孟聦?duì)此事的關(guān)注甚至參與,在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用,前者如一群不怕死愛(ài)看熱鬧的現(xiàn)場(chǎng)觀眾的介入,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)警務(wù)人員的救援工作,后者如有正義的民間團(tuán)體出來(lái)呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙,結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下,卻有幾十萬(wàn)人仍然收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過(guò)來(lái),受眾的這種從眾行為與心理,又進(jìn)一步刺激了媒介對(duì)此事的報(bào)道,形成一種惡性循環(huán)。
3、 國(guó)內(nèi)研究的綜述
對(duì) 新聞娛樂(lè)化概念,目前學(xué)界還沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的或令人信服的定義。概要地說(shuō),在內(nèi)容上偏向軟新聞或盡力使硬性新聞軟化,即所謂硬新聞軟著陸。娛樂(lè)性節(jié)目比例大量增加,嚴(yán)肅新聞節(jié)目的比例下降,將名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn),竭力從嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其娛樂(lè)價(jià)值;
在表現(xiàn)形式上,強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性。從最初硬新聞寫作中適度加入人情味因素以加強(qiáng)貼近性,衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎缘奈Γ瑥?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。
在傳播學(xué)的研究領(lǐng)域內(nèi),一個(gè)基本的傳播過(guò)程必然包括以下兩個(gè)要素:傳播者和受傳者。傳播者,是指?jìng)鞑バ袨榈囊l(fā)者,即以發(fā)出訊息的方式主動(dòng)作用于他人的人、群體或組織;而受傳者,是指訊息的接受者和反應(yīng)者,傳播者的作用對(duì)象。在現(xiàn)實(shí)的大眾傳播過(guò)程中,傳播者就是社會(huì)中的大眾傳媒組織,而受傳者則為大眾傳播的對(duì)象,即受眾,報(bào)刊的讀者,廣播的聽(tīng)眾,電視的觀眾,網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)民都在受眾的范疇內(nèi)。至于受眾觀,如果以媒體為基準(zhǔn),就是大眾傳播組織對(duì)受眾的社會(huì)屬性以及受眾與傳媒之間的社會(huì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。觀念影響行動(dòng),毫無(wú)疑問(wèn),傳媒的受眾觀及其走向在有意無(wú)意之間必然會(huì)影響傳媒的傳播活動(dòng),而在一定程度上媒體的傳播活動(dòng)也必然會(huì)反映其受眾觀。因此,從研究的角度,我們就有必要而且有可能從傳媒的活動(dòng)及其特征中洞察其秉承的受眾觀。在我國(guó)現(xiàn)今的傳媒活動(dòng)中,新聞傳播活動(dòng)是大眾傳媒從事地一項(xiàng)主要活動(dòng),而我認(rèn)為新聞娛樂(lè)化是一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象,其產(chǎn)生和發(fā)展源于深刻而復(fù)雜的原因,然而正如前面所述,它一定與當(dāng)今傳媒的受眾觀存在著密切的關(guān)系。本文就是以這一現(xiàn)象和趨勢(shì)作為切入點(diǎn),努力探究其背后隱藏的我國(guó)媒體的受眾觀及其走向,并試圖對(duì)走新聞娛樂(lè)化道路的媒體的受眾觀作一點(diǎn)價(jià)值上的判斷。
研究表明,我國(guó)目前的都市類報(bào)紙是新聞娛樂(lè)化趨勢(shì)的代表,在其新聞報(bào)道內(nèi)容中占?jí)旱苟鄶?shù)的為軟新聞。而且,都市報(bào)在新聞娛樂(lè)化上的表現(xiàn)方式也是全面而深入的;從內(nèi)容分析看,其硬新聞報(bào)道表現(xiàn)方式實(shí)際上也采用了軟化處理。一些傳統(tǒng)大報(bào)雖然也借鑒都市報(bào)的經(jīng)驗(yàn),出現(xiàn)新聞娛樂(lè)化的傾向,但其表現(xiàn)手法并不如都市報(bào)徹底,其硬新聞報(bào)道不太進(jìn)行軟化處理,依舊保持客觀敘述的表達(dá)方式。
4、 本人對(duì)以上綜述的評(píng)價(jià)
首先,從新聞信息的受用對(duì)象上看。不斷消除對(duì)外部環(huán)境的不確定性,滿足自身發(fā)展的需要,是受眾接觸傳媒的根本動(dòng)機(jī)。但是受眾的需求并不是整齊劃一的,從社會(huì)群體構(gòu)成特點(diǎn)來(lái)看,受眾由于政治背景、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、職業(yè)特征、文化水平、個(gè)性心理、地域特點(diǎn)的不同,會(huì)產(chǎn)生著特定的、滿足其自身的需要,不同的受眾對(duì)不同的新聞信息存在著相異的興趣。同時(shí),由于有著共同的社會(huì)需要,受眾的心理需要在某些方面是相同的,即受眾超越了人的階層、群體、職業(yè)、學(xué)歷等社會(huì)屬性的興趣。也就是說(shuō),受眾最廣泛的普遍興趣是非社會(huì)屬性的興趣,如好奇心理、求異心理、求快心理等,而說(shuō)到底無(wú)非就是與快感、性愛(ài)、沖突、獵奇等有關(guān)的本能興趣。清水幾太郎認(rèn)為,這樣的興趣就是人的原始興趣。在新聞娛樂(lè)化中,媒體無(wú)論是在內(nèi)容的選擇上還是在新聞的表現(xiàn)上,都漸漸走向了滿足人們?cè)寂d趣的道路。性感、美女、虐待、富婆、失身、調(diào)情、畸形頻頻出現(xiàn)在新聞?lì)^條上,一些媒體關(guān)注的多數(shù)都是這些有著強(qiáng)烈本能沖擊力的新聞,這種趨勢(shì)在網(wǎng)站上的社會(huì)新聞中表現(xiàn)得尤為明顯;2002年春天,中國(guó)成功發(fā)射無(wú)人宇宙飛船,對(duì)于這樣的重大事件,一家北京當(dāng)?shù)赜杏绊懙膱?bào)紙將其放到內(nèi)頁(yè),而將一個(gè)名叫哈里貝瑞獲得奧斯卡獎(jiǎng)的娛樂(lè)消息放到頭條,個(gè)中原因也一定包括很多人都喜歡看電影,自然對(duì)電影明星也很關(guān)注,而宇宙飛船升天并不是很多人都感興趣,有關(guān)中國(guó)的航空航天技術(shù)的發(fā)展也不是很多人都很了解。其他方面的新聞?dòng)袝r(shí)也常常如此,2002年1月13日美國(guó)總統(tǒng)布什因吃餅干被噎暈倒,國(guó)內(nèi)許多媒體就這一事件進(jìn)行了不少的報(bào)道,《揚(yáng)子晚報(bào)》、《北京晚報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)都對(duì)此大加報(bào)道,事后幾張布什跌到臉部受傷的圖片也登載了出來(lái)。受眾看到或聽(tīng)到這樣的消息,一定會(huì)覺(jué)得好玩同時(shí)還滿足了其泄憤的情緒,中國(guó)的受眾有誰(shuí)不愿意看這位堂堂的超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)的倒霉相哪?
采用這種方式選擇和加工的新聞信息,如果沒(méi)有生理障礙和特殊的毅力,一般的受眾是難以抗拒其強(qiáng)烈的故事性和沖擊力,其注意力一定會(huì)被吸引,而媒體的這種作法無(wú)疑能夠吸引更多的受眾,不管是現(xiàn)實(shí)的受眾,還是潛在的受眾,無(wú)論是穩(wěn)定的受眾,還是非穩(wěn)定的受眾。質(zhì)言之,新聞娛樂(lè)化所追求的受傳者是盡可能廣泛的最大化的受眾。
其次,從新聞信息對(duì)受眾的功能上看。新聞信息對(duì)于受眾有著多種功能,我認(rèn)為從大體上分主要有兩種:一是提供決策依據(jù)的動(dòng)能??受眾出于生存和發(fā)展的需要,必須及時(shí)了解周圍環(huán)境的變化,以獲得多種信息,并運(yùn)用大腦進(jìn)行分析綜合,作出判斷,然后根據(jù)自身生存和發(fā)展的需要作出反映。反映的作出,就是決策,即受眾為了達(dá)到最佳目標(biāo)而在多種可以相互替代的方案中選擇最佳方案,并付諸實(shí)施的行為??梢?jiàn),在受眾的各個(gè)方面相對(duì)穩(wěn)定的條件下,獲得信息的速度和質(zhì)量是受眾能否作出正確決策的重要的決定因素。在現(xiàn)代社會(huì),隨著社會(huì)的發(fā)展和生產(chǎn)力的不斷提高,客觀世界的變動(dòng)和社會(huì)的變革在不斷加劇,人際信息交流遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求,受眾獲得信息在很大程度上依賴于傳媒的提供。新聞信息作為一種重要的信息,也不例外。第二種功能消遣娛樂(lè)功能??即人們通過(guò)信息的獲得可以在一定程度上調(diào)節(jié)身心。人們?yōu)榱藭簳r(shí)躲避工作、學(xué)習(xí)的繁忙與緊張所造成的身心疲勞和精神壓力,往往需要消遣娛樂(lè)。尤其在我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌歷史轉(zhuǎn)型的時(shí)期,人們都要經(jīng)過(guò)一次肉體到靈魂的洗禮,處在價(jià)值體系的斷裂期,大眾往往趕到抑郁、失落、空虛,娛樂(lè)性的信息(自然包含娛樂(lè)性的新聞)對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)更是必需的。
三、研究方法
1. 定量分析和定性分析相結(jié)合
定量分析是目前世界各國(guó)傳播學(xué)研究普遍采用的方法,它的最大優(yōu)點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)化和精確化程度較高,邏輯推理嚴(yán)謹(jǐn),研究結(jié)構(gòu)更為客觀準(zhǔn)確。在論文中,主要采用定量分析的方法對(duì)通過(guò)對(duì)新聞娛樂(lè)現(xiàn)象的這些統(tǒng)計(jì)量的解釋形成評(píng)價(jià)結(jié)論。
定性分析可以比較完整地把握研究對(duì)象現(xiàn)狀,深入了解內(nèi)部運(yùn)作的過(guò)程和行為。本論文中將采用觀察、訪問(wèn)等方法,收集有關(guān)調(diào)查對(duì)象各種特性的文字資料,經(jīng)過(guò)分析后對(duì)調(diào)查對(duì)象的性質(zhì)和特征作出概括。
2.描述性研究、解釋性研究和預(yù)測(cè)性研究相結(jié)合
在論文中,將有對(duì)選擇一些個(gè)案的描述性研究,并且對(duì)這些描述中所反映出來(lái)的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明,使人們更深一步對(duì)財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)發(fā)展現(xiàn)狀有所認(rèn)識(shí)和了解,把握新聞娛樂(lè)化的發(fā)展脈絡(luò),并且尋找影響其發(fā)展的癥結(jié),并對(duì)其未來(lái)發(fā)展作一預(yù)測(cè)。
3.內(nèi)容分析法
內(nèi)容分析是研究的一種類型,是對(duì)印刷文字、影片、廣播、電視等傳播媒介中顯性內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定量描述的一項(xiàng)研究技術(shù)。通過(guò)對(duì)各類媒介新聞娛樂(lè)化的內(nèi)容分析,對(duì)其發(fā)展變化、趨勢(shì)各方面的問(wèn)題進(jìn)行分析。
篇二 娛樂(lè)類電視節(jié)目策劃的創(chuàng)新本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
一 研究背景
2023年,衛(wèi)視各頻道經(jīng)過(guò)修整全線出擊,收視份額明顯增長(zhǎng)。尤其是排在第一陣營(yíng)的強(qiáng)勢(shì)娛樂(lè)媒體集中發(fā)力,大大加快發(fā)展步伐,收視份額占到衛(wèi)視總體的半壁江山。在全天候收視排名前10位的省級(jí)衛(wèi)視也在硝煙彌漫的收視戰(zhàn)場(chǎng)中上演收視指數(shù)追逐大戲。的媒體不忘擴(kuò)大優(yōu)勢(shì),暫時(shí)落后者奮起直追,加速變革。
各衛(wèi)視之間的較量,集中體現(xiàn)在娛樂(lè)節(jié)目的播出與收視上。表現(xiàn)突出的省級(jí)衛(wèi)視,大量研發(fā)內(nèi)容和形式上有創(chuàng)新突破的娛樂(lè)節(jié)目。在短時(shí)間內(nèi)形成品牌效應(yīng),同時(shí)也將衛(wèi)視形象與娛樂(lè)節(jié)目品牌捆綁起來(lái)。讓獨(dú)特的欄目品牌與內(nèi)容作為衛(wèi)視的名片,在激烈的收視競(jìng)爭(zhēng)中博得一席之地。新推出的綜藝娛樂(lè)節(jié)目從節(jié)目的形式到內(nèi)容都在經(jīng)歷史無(wú)前例的大蛻變,很難用傳統(tǒng)綜藝模式分類下定義。就連業(yè)內(nèi)人士也不會(huì)馬上看出節(jié)目操作上的門道,引領(lǐng)省級(jí)衛(wèi)視娛樂(lè)節(jié)目的收視黑馬層出不窮。電視娛樂(lè)節(jié)目想在激烈的省級(jí)衛(wèi)視傳播平臺(tái)上贏得一席之地,還要用個(gè)性化的風(fēng)格定位和內(nèi)容吸引住觀眾群,成為給觀眾帶來(lái)快樂(lè)和滿足的節(jié)目對(duì)象,贏得觀眾的收視禮贊。媒體發(fā)展活力追本溯源,是電視娛樂(lè)節(jié)目品牌影響力和創(chuàng)新能力。
二 期望取得的研究成果
對(duì)于娛樂(lè)節(jié)目而言,其中資源整合有效途徑之一是電視臺(tái)把傳統(tǒng)的電視節(jié)目欄目制改為項(xiàng)目制。項(xiàng)目制或項(xiàng)目責(zé)任制,是指將獲得立項(xiàng)批準(zhǔn)的節(jié)目選題及其質(zhì)、量等工作要求作為一個(gè)生產(chǎn)項(xiàng)目,有項(xiàng)目責(zé)任人根據(jù)合同約定,全權(quán)負(fù)責(zé)其策劃、資金預(yù)算方案、宣傳制作、質(zhì)量、發(fā)行、分配及承擔(dān)相關(guān)管理責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的制片體制。實(shí)行項(xiàng)目制,把電視節(jié)目生產(chǎn)要素從固定欄目的束縛中解脫出來(lái),改變欄目之間對(duì)收視時(shí)段資源的割據(jù),節(jié)目創(chuàng)作人員題材定位、形態(tài)風(fēng)格等方面創(chuàng)作更加靈活,有了更大的調(diào)配和利用空間。通過(guò)項(xiàng)目制的人力、物力、頻道資源的科學(xué)整合,以項(xiàng)目為單元,內(nèi)容為主導(dǎo),集中優(yōu)勢(shì)投入到有價(jià)值的選題中。提高節(jié)目質(zhì)量,打造精品,為節(jié)目品牌化的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮積極的作用。資源整合是中國(guó)電視當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)的客觀要求。
參考文獻(xiàn)
金丹元,影視美學(xué)導(dǎo)論 [m]上海大學(xué)出版社 2001 年版,p29
宗白華,美學(xué)與意境 [m]人民出版社年 1987 版,p56
[3]柏拉圖,理想國(guó) [m]商務(wù)印書館 1986 年版. p90
[4]路易·德呂克,上鏡頭性 [m],載于《外國(guó)電影理論文選》上海文藝出版社 1995 年版, p102
[5]彭吉象,影視美學(xué) [m] 北京大學(xué)出版社 2023 年版, p259
[6]雨果·閔斯特堡,電影:一次心理學(xué)研究 [j]《當(dāng)代電影》1984 年版第 3 期, p34
[7]魯?shù)婪颉ぐ⒍骱U撐拇鷮憙r(jià)格姆,視覺(jué)思維 [m]光明日?qǐng)?bào)出版社 1987 年, p69
[8]顏純鈞,電影的讀解 [m] 中國(guó)電影出版社 1995, p157
[9]夏衍,寫電影劇本的幾個(gè)問(wèn)題 [m]人民文學(xué)出版社 1979 年版, p183
[10]詹姆斯·莫納科,怎樣看電影 [m]上海文藝出版社 1990 年版, p58
篇三 研究新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象開(kāi)題報(bào)告
上個(gè)世紀(jì)80年代至今,新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。以下是小編為大家推薦的研究新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象開(kāi)題報(bào)告,希望能幫到大家,更多精彩內(nèi)容可瀏覽酷貓寫作范文網(wǎng)。
一、 選題意義
1、 理論意義
在我國(guó)新聞界,日益明顯的新聞娛樂(lè)化趨向已形成一種潮流,大有左右新聞傳媒之勢(shì)。有人對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn),將新聞娛樂(lè)化視為洪水猛獸,認(rèn)為新聞的娛樂(lè)化必將導(dǎo)致媒介的庸俗化; 也有人完全贊同,將新聞娛樂(lè)化看作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。應(yīng)該如何看待當(dāng)前愈演愈烈的新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象?這需要我們深入用傳播學(xué)的研究方法來(lái)分析它的成因和利弊,從而正確地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象,處理好新聞與娛樂(lè)的關(guān)系
2、 現(xiàn)實(shí)意義
對(duì)新聞娛樂(lè)化傾向的影響,可以說(shuō)國(guó)內(nèi)學(xué)者們?nèi)收咭?jiàn)仁,智者見(jiàn)智。有的人對(duì)新聞娛樂(lè)化持反對(duì)意見(jiàn),視其為洪水猛獸,認(rèn)為新聞娛樂(lè)化將導(dǎo)致傳媒流于庸俗,最終使傳媒的權(quán)威下降、公信力喪失,甚至危害社會(huì)風(fēng)氣。而有的人則將新聞娛樂(lè)化當(dāng)作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。有的人認(rèn)為新聞娛樂(lè)化有利又有弊,既要杜絕其負(fù)面影響,又要充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。]新聞娛樂(lè)化已經(jīng)成為中國(guó)的新聞傳播業(yè)界的寵兒,這一現(xiàn)象之所以會(huì)在中國(guó)成為一種時(shí)尚,不單是步世界傳媒發(fā)展之后塵。中國(guó)新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象有其歷史的必然性。
二、 論文綜述
1、 理論的淵源及演進(jìn)過(guò)程
目前,我國(guó)理論界對(duì)新聞娛樂(lè)化無(wú)簡(jiǎn)單明確的定義,一般從內(nèi)容和形式兩方面來(lái)加以闡述:內(nèi)容上,偏向軟新聞(西方媒介稱之為大眾新聞)或盡力使硬新聞軟化。其表征是減少嚴(yán)肅新聞的比例,將名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn),竭力從嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其娛樂(lè)價(jià)值。形式上,強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性,從最初強(qiáng)調(diào)新聞寫作中適度加入人情味因素,加強(qiáng)貼近性,衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀?,?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。以上闡述強(qiáng)調(diào)了新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的三點(diǎn)特征:一是內(nèi)容上注重軟性新聞,二是挖掘硬新聞中的娛樂(lè)性因素,三是形式上強(qiáng)調(diào)吸引力。
從新聞的傳播功能這個(gè)角度來(lái)看,新聞娛樂(lè)化是對(duì)新聞提供娛樂(lè)的功能的異化,即:它放大了娛樂(lè)新聞在整個(gè)媒介新聞中的地位,放大了新聞價(jià)值中的人情味、趣味性因素,因而偏離了新聞娛樂(lè)功能的初衷。在新聞娛樂(lè)化中,娛樂(lè)、迎合受眾是其主要宗旨,新聞在給受眾傳送愉悅的同時(shí),不可避免也制造出著低俗的、色情的、暴力的信息垃圾、引導(dǎo)著消費(fèi)的、享樂(lè)的生活潮流。新聞娛樂(lè)化使新聞已不再重視客觀冷靜的報(bào)道,而重在傳達(dá)一種感官上的娛樂(lè)體驗(yàn):或輕松、或驚險(xiǎn)、或奇異。
上個(gè)世紀(jì)80年代至今,新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。從報(bào)紙到電視、從廣播到網(wǎng)絡(luò),娛樂(lè)成為一個(gè)出現(xiàn)頻率越來(lái)越高的詞語(yǔ),而一切與娛樂(lè)有關(guān)的的節(jié)目,也成為各大媒體爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。從內(nèi)容上看主要有:社會(huì)新聞的低俗化、
娛樂(lè)新聞的明星化、體育新聞的情色化;而從形式上來(lái)看主要有:新聞標(biāo)題的煽情化、新聞敘述方式的故事化。然而,透過(guò)紛繁熱鬧的娛樂(lè)化的表面現(xiàn)象,隱藏其后的深刻的社會(huì)根源卻是我最終追尋的目標(biāo)。下面將從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面、文化層面及受眾層面來(lái)具體分析新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的成因。
從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)看:大眾媒介對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追逐是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象產(chǎn)生的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的變革必然影響甚至決定媒介的發(fā)展,雖然迄今為止我國(guó)媒介基本上仍然受政府控制,但媒介作為在經(jīng)濟(jì)上自主經(jīng)營(yíng)的單位實(shí)體已是不爭(zhēng)的事實(shí)。面對(duì)當(dāng)前來(lái)勢(shì)洶涌的市場(chǎng)化浪潮,無(wú)論操作方式、運(yùn)營(yíng)模式還是編輯方針等,我國(guó)媒介都不同程度地突現(xiàn)出了商業(yè)化取向,表現(xiàn)在媒介內(nèi)容上則是娛樂(lè)化傾向的強(qiáng)化,其中最深刻也是最具有爭(zhēng)議性的便是新聞娛樂(lè)化的潮流。 首先,經(jīng)濟(jì)壓力促使傳媒走新聞娛樂(lè)化道路。我國(guó)媒體的市場(chǎng)化進(jìn)程是隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入而推進(jìn)的。上世紀(jì)80年代中期,國(guó)家分批對(duì)傳媒斷乳,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,照章納稅,財(cái)政不給補(bǔ)貼的新體制,傳媒在各種成本上漲、財(cái)政補(bǔ)貼驟減的情況下被真正推向了市場(chǎng),廣告收入成為傳媒的主要經(jīng)濟(jì)收入。這一時(shí)期,媒體規(guī)模急劇擴(kuò)大,媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,從1996年以來(lái),除個(gè)別晚報(bào)外,各種媒介都有廣告吃不飽的現(xiàn)象。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和誘人的市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些媒介在內(nèi)容上和經(jīng)營(yíng)上的商業(yè)化傾向就不可避免出現(xiàn),媒介商業(yè)化的發(fā)展導(dǎo)致了傳播者對(duì)獲利性比對(duì)文化質(zhì)量更加重視。大眾傳媒要贏利,必須抓住消費(fèi)者的注意力,以換取廣告融資。作為事業(yè)單位企業(yè)化管理的現(xiàn)代媒體,它的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售同樣執(zhí)行著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的大數(shù)法則(law of large number)和通用法則,即什么商品最好銷,消費(fèi)群最大,就生產(chǎn)什么;哪些商品投入小產(chǎn)出大,就著力經(jīng)營(yíng)哪些商品(新聞)。新聞雖然不是商品,但它具有商品性這一點(diǎn)卻是毫無(wú)疑問(wèn)的。大眾傳媒究竟以什么樣的新聞吸引大數(shù)的受眾,讓產(chǎn)品易于銷售從而提升廣告經(jīng)營(yíng)呢?最可靠的辦法就是假設(shè)受眾的智能有限,喜歡娛樂(lè),而對(duì)深入探討任何課題不感興趣。由此可見(jiàn),新聞傳播者較有把握吸引大多數(shù)受眾的法寶就是:傳播智力要求低但娛樂(lè)性強(qiáng)的新聞。于是,新聞界就產(chǎn)生了自己的格雷沙姆法則,即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的變種在爭(zhēng)奪受眾的競(jìng)逐中,出現(xiàn)誹謗性丑聞和煽情新聞驅(qū)逐嚴(yán)肅新聞的傾向。
其次,娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的影響,也使新聞滑向娛樂(lè)化方向。
英國(guó)哲學(xué)家赫伯特斯賓曾說(shuō),人類在完成了維持和延續(xù)生命的主要使命之后,尚有剩余的精力存在,這種剩余精力的釋放,主要是娛樂(lè)。而在生產(chǎn)力高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),大多數(shù)人都能逐漸享受到生產(chǎn)勞動(dòng)與娛樂(lè)休閑的雙重待遇。尤其是今天,娛樂(lè)的高速發(fā)展,更使市場(chǎng)上的產(chǎn)品和服務(wù)相應(yīng)地提供娛樂(lè)功能或與娛樂(lè)活動(dòng)相結(jié)合,從而形成娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)。(沃爾夫語(yǔ))不管我們有沒(méi)有意識(shí)到,事實(shí)上,現(xiàn)在我們已經(jīng)踏進(jìn)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的門檻了。正如管理顧問(wèn)大師湯姆;彼得斯所說(shuō)的:每個(gè)人都活在娛樂(lè)事業(yè)中的說(shuō)法,一點(diǎn)也不夸張。據(jù)美國(guó)學(xué)者預(yù)測(cè),休閑、娛樂(lè)活動(dòng)、旅游業(yè)將成為下一個(gè)席卷全球的經(jīng)濟(jì)大潮。尤其以傳媒為核心的文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),更成為21世紀(jì)令人眩目的暴利產(chǎn)業(yè),受此影響,新聞出現(xiàn)娛樂(lè)化潮流的現(xiàn)象,亦是意料之中的。
從受眾層面上來(lái)看:受眾的心理本質(zhì)要求,為新聞娛樂(lè)化的產(chǎn)生提供了需求經(jīng)濟(jì)富足的現(xiàn)代社會(huì),娛樂(lè)逐漸成為一種時(shí)尚:在心理上,人們追求一種工作之余的全身心的放松,青睞拳頭+枕頭+噱頭式的程序化文本克隆出的精神鴉片;在行為上,表現(xiàn)出常人怎么享樂(lè),我就怎么享樂(lè);常人怎樣判斷,我就怎樣判斷的傾向。具有娛樂(lè)化色彩的新聞,由于它的有趣性、刺激性,很容易成為人們茶余飯后談?wù)摰闹黝},之后,從眾心理將導(dǎo)致更
多的人在無(wú)意識(shí)中去大眾媒介中尋找類似的新聞閱聽(tīng),從而促進(jìn)新聞娛樂(lè)化的盛行。cbs的王牌主持丹拉瑟提出的著名的后院籬笆原則 (back-fence principle),就從某一側(cè)面反映了這一點(diǎn)。按照拉瑟的解釋,就是設(shè)想一天結(jié)束的時(shí)候,兩位家庭主婦倚在后院的籬笆上聊天討論的新聞。例如20世紀(jì) 80年代有三大新聞事件:英阿??颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下,當(dāng)然是輕松有趣的皇太子話題。為此,拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞,理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺(tái)灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康事件,除了媒介不道德地介入外,人們?cè)趶谋娦睦碜饔孟聦?duì)此事的關(guān)注甚至參與,在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用,前者如一群不怕死愛(ài)看熱鬧的現(xiàn)場(chǎng)觀眾的介入,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)警務(wù)人員的救援工作,后者如有正義的民間團(tuán)體出來(lái)呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙,結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下,卻有幾十萬(wàn)人仍然收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過(guò)來(lái),受眾的這種從眾行為與心理,又進(jìn)一步刺激了媒介對(duì)此事的報(bào)道,形成一種惡性循環(huán)。 一方面是受眾有接受娛樂(lè)化新聞的深層心理因素,另一方面是在從眾心理的支配下,受眾對(duì)娛樂(lè)化新聞的接受成為自然而然的事情。當(dāng)娛樂(lè)化新聞成為一種時(shí)尚之后,它的泛濫就是一種宿命。
從政治層面上來(lái)看:官方意志的默許是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件娛樂(lè)作為最普遍的傳播產(chǎn)品類別,受到大多數(shù)人的歡迎,同時(shí)因?yàn)樗惶魬?zhàn)現(xiàn)存社會(huì)制度的游戲規(guī)則,因此有其生存的政治空間,而且對(duì)社會(huì)融洽有利。
篇四 新聞娛樂(lè)現(xiàn)象研究開(kāi)題報(bào)告
一、 選題意義
1、 理論意義
在我國(guó)新聞界,日益明顯的新聞娛樂(lè)化趨向已形成一種潮流,大有左右新聞傳媒之勢(shì)。有人對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn),將新聞娛樂(lè)化視為洪水猛獸,認(rèn)為新聞的娛樂(lè)化必將導(dǎo)致媒介的庸俗化; 也有人完全贊同,將新聞娛樂(lè)化看作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。應(yīng)該如何看待當(dāng)前愈演愈烈的新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象?這需要我們深入用傳播學(xué)的研究方法來(lái)分析它的成因和利弊,從而正確地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象,處理好新聞與娛樂(lè)的關(guān)系
2、 現(xiàn)實(shí)意義
對(duì)新聞娛樂(lè)化傾向的影響,可以說(shuō)國(guó)內(nèi)學(xué)者們?nèi)收咭?jiàn)仁,智者見(jiàn)智。有的人對(duì)新聞娛樂(lè)化持反對(duì)意見(jiàn),視其為洪水猛獸,認(rèn)為新聞娛樂(lè)化將導(dǎo)致傳媒流于庸俗,最終使傳媒的權(quán)威下降、公信力喪失,甚至危害社會(huì)風(fēng)氣。而有的人則將新聞娛樂(lè)化當(dāng)作爭(zhēng)取受眾和市場(chǎng)的法寶。有的人認(rèn)為新聞娛樂(lè)化有利又有弊,既要杜絕其負(fù)面影響,又要充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。]新聞娛樂(lè)化已經(jīng)成為中國(guó)的新聞傳播業(yè)界的寵兒,這一現(xiàn)象之所以會(huì)在中國(guó)成為一種時(shí)尚,不單是步世界傳媒發(fā)展之后塵。中國(guó)新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象有其歷史的必然性。
二、 論文綜述
1、 理論的淵源及演進(jìn)過(guò)程
目前,我國(guó)理論界對(duì)新聞娛樂(lè)化無(wú)簡(jiǎn)單明確的定義,一般從內(nèi)容和形式兩方面來(lái)加以闡述:內(nèi)容上,偏向軟新聞(西方媒介稱之為大眾新聞)或盡力使硬新聞軟化。其表征是減少嚴(yán)肅新聞的比例,將名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn),竭力從嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其娛樂(lè)價(jià)值。形式上,強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性,從最初強(qiáng)調(diào)新聞寫作中適度加入人情味因素,加強(qiáng)貼近性,衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎院臀?,?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。以上闡述強(qiáng)調(diào)了新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的三點(diǎn)特征:一是內(nèi)容上注重軟性新聞,二是挖掘硬新聞中的娛樂(lè)性因素,三是形式上強(qiáng)調(diào)吸引力。
從新聞的傳播功能這個(gè)角度來(lái)看,新聞娛樂(lè)化是對(duì)新聞提供娛樂(lè)的功能的異化,即:它放大了娛樂(lè)新聞在整個(gè)媒介新聞中的地位,放大了新聞價(jià)值中的人情味、趣味性因素,因而偏離了新聞娛樂(lè)功能的初衷。在新聞娛樂(lè)化中,娛樂(lè)、迎合受眾是其主要宗旨,新聞在給受眾傳送愉悅的同時(shí),不可避免也制造出著低俗的、色情的、暴力的信息垃圾、引導(dǎo)著消費(fèi)的、享樂(lè)的生活潮流。新聞娛樂(lè)化使新聞已不再重視客觀冷靜的報(bào)道,而重在傳達(dá)一種感官上的娛樂(lè)體驗(yàn):或輕松、或驚險(xiǎn)、或奇異。
上個(gè)世紀(jì)80年代至今,新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象在大眾媒介中日漸興盛已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。從報(bào)紙到電視、從廣播到網(wǎng)絡(luò),娛樂(lè)成為一個(gè)出現(xiàn)頻率越來(lái)越高的詞語(yǔ),而一切與娛樂(lè)有關(guān)的的節(jié)目,也成為各大媒體爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。從內(nèi)容上看主要有:社會(huì)新聞的低俗化、
娛樂(lè)新聞的明星化、體育新聞的情色化;而從形式上來(lái)看主要有:新聞標(biāo)題的煽情化、新聞敘述方式的故事化。然而,透過(guò)紛繁熱鬧的娛樂(lè)化的表面現(xiàn)象,隱藏其后的深刻的社會(huì)根源卻是我最終追尋的目標(biāo)。下面將從經(jīng)濟(jì)層面、政治層面、文化層面及受眾層面來(lái)具體分析新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象的成因。
從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)看:大眾媒介對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追逐是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象產(chǎn)生的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的變革必然影響甚至決定媒介的發(fā)展,雖然迄今為止我國(guó)媒介基本上仍然受政府控制,但媒介作為在經(jīng)濟(jì)上自主經(jīng)營(yíng)的單位實(shí)體已是不爭(zhēng)的事實(shí)。面對(duì)當(dāng)前來(lái)勢(shì)洶涌的市場(chǎng)化浪潮,無(wú)論操作方式、運(yùn)營(yíng)模式還是編輯方針等,我國(guó)媒介都不同程度地突現(xiàn)出了商業(yè)化取向,表現(xiàn)在媒介內(nèi)容上則是娛樂(lè)化傾向的強(qiáng)化,其中最深刻也是有爭(zhēng)議性的便是新聞娛樂(lè)化的潮流。 首先,經(jīng)濟(jì)壓力促使傳媒走新聞娛樂(lè)化道路。我國(guó)媒體的市場(chǎng)化進(jìn)程是隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入而推進(jìn)的。上世紀(jì)80年代中期,國(guó)家分批對(duì)傳媒斷乳,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,照章納稅,財(cái)政不給補(bǔ)貼的新體制,傳媒在各種成本上漲、財(cái)政補(bǔ)貼驟減的情況下被真正推向了市場(chǎng),廣告收入成為傳媒的主要經(jīng)濟(jì)收入。這一時(shí)期,媒體規(guī)模急劇擴(kuò)大,媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,從1996年以來(lái),除個(gè)別晚報(bào)外,各種媒介都有廣告吃不飽的現(xiàn)象。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和誘人的市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下,一些媒介在內(nèi)容上和經(jīng)營(yíng)上的商業(yè)化傾向就不可避免出現(xiàn),媒介商業(yè)化的發(fā)展導(dǎo)致了傳播者對(duì)獲利性比對(duì)文化質(zhì)量更加重視。大眾傳媒要贏利,必須抓住消費(fèi)者的注意力,以換取廣告融資。作為事業(yè)單位企業(yè)化管理的現(xiàn)代媒體,它的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售同樣執(zhí)行著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的大數(shù)法則(law of large number)和通用法則,即什么商品銷,消費(fèi)群,就生產(chǎn)什么;哪些商品投入小產(chǎn)出大,就著力經(jīng)營(yíng)哪些商品(新聞)。新聞雖然不是商品,但它具有商品性這一點(diǎn)卻是毫無(wú)疑問(wèn)的。大眾傳媒究竟以什么樣的新聞吸引大數(shù)的受眾,讓產(chǎn)品易于銷售從而提升廣告經(jīng)營(yíng)呢?最可靠的辦法就是假設(shè)受眾的智能有限,喜歡娛樂(lè),而對(duì)深入探討任何課題不感興趣。由此可見(jiàn),新聞傳播者較有把握吸引大多數(shù)受眾的法寶就是:傳播智力要求低但娛樂(lè)性強(qiáng)的新聞。于是,新聞界就產(chǎn)生了自己的格雷沙姆法則,即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的變種在爭(zhēng)奪受眾的競(jìng)逐中,出現(xiàn)誹謗性丑聞和煽情新聞驅(qū)逐嚴(yán)肅新聞的傾向。
2、娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的影響,也使新聞滑向娛樂(lè)化方向。
英國(guó)哲學(xué)家赫伯特斯賓曾說(shuō),人類在完成了維持和延續(xù)生命的主要使命之后,尚有剩余的精力存在,這種剩余精力的釋放,主要是娛樂(lè)。而在生產(chǎn)力高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),大多數(shù)人都能逐漸享受到生產(chǎn)勞動(dòng)與娛樂(lè)休閑的雙重待遇。尤其是今天,娛樂(lè)的高速發(fā)展,更使市場(chǎng)上的產(chǎn)品和服務(wù)相應(yīng)地提供娛樂(lè)功能或與娛樂(lè)活動(dòng)相結(jié)合,從而形成娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)。(沃爾夫語(yǔ))不管我們有沒(méi)有意識(shí)到,事實(shí)上,現(xiàn)在我們已經(jīng)踏進(jìn)娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的門檻了。正如管理顧問(wèn)大師湯姆;彼得斯所說(shuō)的:每個(gè)人都活在娛樂(lè)事業(yè)中的說(shuō)法,一點(diǎn)也不夸張。據(jù)美國(guó)學(xué)者預(yù)測(cè),休閑、娛樂(lè)活動(dòng)、旅游業(yè)將成為下一個(gè)席卷全球的經(jīng)濟(jì)大潮。尤其以傳媒為核心的文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),更成為21世紀(jì)令人眩目的暴利產(chǎn)業(yè),受此影響,新聞出現(xiàn)娛樂(lè)化潮流的現(xiàn)象,亦是意料之中的。
從受眾層面上來(lái)看:受眾的心理本質(zhì)要求,為新聞娛樂(lè)化的產(chǎn)生提供了需求經(jīng)濟(jì)富足的現(xiàn)代社會(huì),娛樂(lè)逐漸成為一種時(shí)尚:在心理上,人們追求一種工作之余的全身心的放松,青睞拳頭+枕頭+噱頭式的程序化文本克隆出的精神鴉片;在行為上,表現(xiàn)出常人怎么享樂(lè),我就怎么享樂(lè);常人怎樣判斷,我就怎樣判斷的傾向。具有娛樂(lè)化色彩的新聞,由于它的有趣性、刺激性,很容易成為人們茶余飯后談?wù)摰闹黝},之后,從眾心理將導(dǎo)致更
多的人在無(wú)意識(shí)中去大眾媒介中尋找類似的新聞閱聽(tīng),從而促進(jìn)新聞娛樂(lè)化的盛行。cbs的王牌主持丹拉瑟提出的的后院籬笆原則 (back-fence principle),就從某一側(cè)面反映了這一點(diǎn)。按照拉瑟的解釋,就是設(shè)想一天結(jié)束的時(shí)候,兩位家庭主婦倚在后院的籬笆上聊天討論的新聞。例如20世紀(jì) 80年代有三大新聞事件:英阿福克蘭群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下,當(dāng)然是輕松有趣的皇太子話題。為此,拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞,理由就是后院籬笆原則。而前幾年臺(tái)灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康事件,除了媒介不道德地介入外,人們?cè)趶谋娦睦碜饔孟聦?duì)此事的關(guān)注甚至參與,在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用,前者如一群不怕死愛(ài)看熱鬧的現(xiàn)場(chǎng)觀眾的介入,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)警務(wù)人員的救援工作,后者如有正義的民間團(tuán)體出來(lái)呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙,結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下,卻有幾十萬(wàn)人仍然收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過(guò)來(lái),受眾的這種從眾行為與心理,又進(jìn)一步刺激了媒介對(duì)此事的報(bào)道,形成一種惡性循環(huán)。 一方面是受眾有接受娛樂(lè)化新聞的深層心理因素,另一方面是在從眾心理的支配下,受眾對(duì)娛樂(lè)化新聞的接受成為自然而然的事情。當(dāng)娛樂(lè)化新聞成為一種時(shí)尚之后,它的泛濫就是一種宿命。
從政治層面上來(lái)看:官方意志的默許是新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象能夠持續(xù)存在的現(xiàn)實(shí)條件娛樂(lè)作為最普遍的傳播產(chǎn)品類別,受到大多數(shù)人的歡迎,同時(shí)因?yàn)樗惶魬?zhàn)現(xiàn)存社會(huì)制度的游戲規(guī)則,因此有其生存的政治空間,而且對(duì)社會(huì)融洽有利。
首先,可以消解現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種矛盾,緩解民眾過(guò)高的政治熱情。
改革的道路是在摸索中進(jìn)行的,秩序與游戲規(guī)則當(dāng)然并不可能全都完善。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路子是摸著石頭過(guò)河走過(guò)來(lái)、走下去的。在這個(gè)過(guò)程中,民眾會(huì)有諸多的抱怨。這種抱怨如果沒(méi)有傾泄的地方,積累多了,就會(huì)發(fā)酵,就會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的因素。大眾傳媒過(guò)去是政府與民眾間聯(lián)系的橋梁,今天依然是。只不過(guò)以前僅僅強(qiáng)調(diào)媒介的宣傳指導(dǎo)功能,今天則允許其功能延伸,溝通、宣傳、監(jiān)督、教育、娛樂(lè)等各種功能得以啟動(dòng)。在所有這些功能中,娛樂(lè)功能的啟動(dòng)對(duì)處于改革中的人們來(lái)說(shuō),能起到相當(dāng)大的社會(huì)心理解壓閥作用。有人曾用解悶、解氣、解惑三個(gè)詞語(yǔ)來(lái)概括20世紀(jì)90年代初期、中期、末期中國(guó)社會(huì)對(duì)媒體的主流需求。90年代初,知識(shí)分子普遍有失落感,生活找不到目標(biāo),頹廢心態(tài)流行,游戲人生遂成為當(dāng)時(shí)的流行語(yǔ)。90年代中期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緊縮和重建經(jīng)濟(jì)秩序階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩和經(jīng)濟(jì)秩序趨嚴(yán)兩面夾擊,人們對(duì)未來(lái)的高收入預(yù)期和潛在的暴富心理受挫。物價(jià)過(guò)高、腐敗、失業(yè)等原先被經(jīng)濟(jì)虛高掩蓋著的矛盾逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)心理由90年代初的寬松狀態(tài)轉(zhuǎn)而吃緊。隨著改革中種種矛盾的日益尖銳化,貧富差別、消費(fèi)品質(zhì)量和社會(huì)風(fēng)氣等在90年代持續(xù)成為公眾滿意度最低的幾個(gè)方面。 拿起筷子吃肉,放下飯碗罵娘成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。此時(shí),作為政府與民眾溝通的橋梁的報(bào)紙等大眾媒介,一方面加大報(bào)道的信息量,滿足人們的知情權(quán),起到一定的解惑作用,另一方面也加緊了對(duì)整個(gè)社會(huì)心理的疏導(dǎo)、放松作用,從而為人們解氣。于是,瑣碎的社會(huì)新聞、娛樂(lè)性強(qiáng)的體育、娛樂(lè)新聞,都成為報(bào)紙報(bào)道的重點(diǎn)。雖說(shuō)有讀者不滿報(bào)紙上只拍蒼蠅,不打老虎或只打死老虎的批評(píng)報(bào)道,對(duì)新聞日漸娛樂(lè)消遣的傾向,也頗有微詞,但這些報(bào)道都發(fā)泄與放松了當(dāng)下人們的牢騷與緊張,在一定程度上釋放了社會(huì)心理積蓄的應(yīng)力,緩解了社會(huì)矛盾。大眾媒介的這種釋放與緩解作用,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),當(dāng)然是一件好事。改革進(jìn)入縱深階段,各種深層次矛盾
新聞的這種娛樂(lè)化現(xiàn)象也引起了美國(guó)一些有識(shí)之士的強(qiáng)烈憂憤,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)行人彼得?凱恩指出:那些過(guò)于注重娛樂(lè)性的新聞幾乎注定會(huì)導(dǎo)致歪曲事實(shí)和產(chǎn)生誤導(dǎo)。那些冒充新聞的娛樂(lè)產(chǎn)品更為陰毒,因?yàn)樗鼈冪栉哿苏嬲男侣?。]
又例如20世紀(jì)80年代有三大新聞事件:英阿??颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國(guó)黛安娜王妃的新生王子。那么人們會(huì)趨向于談?wù)撃募履?在從眾心理的影響下,當(dāng)然是輕松有趣的皇太子話題。為此,拉瑟認(rèn)為媒介應(yīng)多報(bào)道皇太子的新聞,理由就是后院籬笆原則。 而前幾年臺(tái)灣白曉燕被綁架撕票案及香港陳健康事件,除了媒介不道德地介入外,人們?cè)趶谋娦睦碜饔孟聦?duì)此事的關(guān)注甚至參與,在事情的惡化或演化進(jìn)程也起了很大的推動(dòng)作用,前者如一群不怕死愛(ài)看熱鬧的現(xiàn)場(chǎng)觀眾的介入,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)警務(wù)人員的救援工作,后者如有正義的民間團(tuán)體出來(lái)呼吁市民罷看有關(guān)電視節(jié)目、罷買有關(guān)報(bào)紙,結(jié)果只有寥寥一小部分人響應(yīng)。相比之下,卻有幾十萬(wàn)人仍然收看那些電視節(jié)目與買報(bào)紙追看香港版?真人秀?。反過(guò)來(lái),受眾的這種從眾行為與心理,又進(jìn)一步刺激了媒介對(duì)此事的報(bào)道,形成一種惡性循環(huán)。
3、 國(guó)內(nèi)研究的綜述
對(duì) 新聞娛樂(lè)化概念,目前學(xué)界還沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的或令人信服的定義。概要地說(shuō),在內(nèi)容上偏向軟新聞或盡力使硬性新聞軟化,即所謂硬新聞軟著陸。娛樂(lè)性節(jié)目比例大量增加,嚴(yán)肅新聞節(jié)目的比例下降,將名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容作為新聞的重點(diǎn),竭力從嚴(yán)肅的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)中挖掘其娛樂(lè)價(jià)值;
在表現(xiàn)形式上,強(qiáng)調(diào)故事性、情節(jié)性。從最初硬新聞寫作中適度加入人情味因素以加強(qiáng)貼近性,衍變?yōu)橐晃镀孀非笕の缎缘奈?,?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。
在傳播學(xué)的研究領(lǐng)域內(nèi),一個(gè)基本的傳播過(guò)程必然包括以下兩個(gè)要素:傳播者和受傳者。傳播者,是指?jìng)鞑バ袨榈囊l(fā)者,即以發(fā)出訊息的方式主動(dòng)作用于他人的人、群體或組織;而受傳者,是指訊息的接受者和反應(yīng)者,傳播者的作用對(duì)象。在現(xiàn)實(shí)的大眾傳播過(guò)程中,傳播者就是社會(huì)中的大眾傳媒組織,而受傳者則為大眾傳播的對(duì)象,即受眾,報(bào)刊的讀者,廣播的聽(tīng)眾,電視的觀眾,網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)民都在受眾的范疇內(nèi)。至于受眾觀,如果以媒體為基準(zhǔn),就是大眾傳播組織對(duì)受眾的社會(huì)屬性以及受眾與傳媒之間的社會(huì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。觀念影響行動(dòng),毫無(wú)疑問(wèn),傳媒的受眾觀及其走向在有意無(wú)意之間必然會(huì)影響傳媒的傳播活動(dòng),而在一定程度上媒體的傳播活動(dòng)也必然會(huì)反映其受眾觀。因此,從研究的角度,我們就有必要而且有可能從傳媒的活動(dòng)及其特征中洞察其秉承的受眾觀。在我國(guó)現(xiàn)今的傳媒活動(dòng)中,新聞傳播活動(dòng)是大眾傳媒從事地一項(xiàng)主要活動(dòng),而我認(rèn)為新聞娛樂(lè)化是一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象,其產(chǎn)生和發(fā)展源于深刻而復(fù)雜的原因,然而正如前面所述,它一定與當(dāng)今傳媒的受眾觀存在著密切的關(guān)系。本文就是以這一現(xiàn)象和趨勢(shì)作為切入點(diǎn),努力探究其背后隱藏的我國(guó)媒體的受眾觀及其走向,并試圖對(duì)走新聞娛樂(lè)化道路的媒體的受眾觀作一點(diǎn)價(jià)值上的判斷。
研究表明,我國(guó)目前的都市類報(bào)紙是新聞娛樂(lè)化趨勢(shì)的代表,在其新聞報(bào)道內(nèi)容中占?jí)旱苟鄶?shù)的為軟新聞。而且,都市報(bào)在新聞娛樂(lè)化上的表現(xiàn)方式也是全面而深入的;從內(nèi)容分析看,其硬新聞報(bào)道表現(xiàn)方式實(shí)際上也采用了軟化處理。一些傳統(tǒng)大報(bào)雖然也借鑒都市報(bào)的經(jīng)驗(yàn),出現(xiàn)新聞娛樂(lè)化的傾向,但其表現(xiàn)手法并不如都市報(bào)徹底,其硬新聞報(bào)道不太進(jìn)行軟化處理,依舊保持客觀敘述的表達(dá)方式。
4、 本人對(duì)以上綜述的評(píng)價(jià)
首先,從新聞信息的受用對(duì)象上看。不斷消除對(duì)外部環(huán)境的不確定性,滿足自身發(fā)展的需要,是受眾接觸傳媒的根本動(dòng)機(jī)。但是受眾的需求并不是整齊劃一的,從社會(huì)群體構(gòu)成特點(diǎn)來(lái)看,受眾由于政治背景、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、職業(yè)特征、文化水平、個(gè)性心理、地域特點(diǎn)的不同,會(huì)產(chǎn)生著特定的、滿足其自身的需要,不同的受眾對(duì)不同的新聞信息存在著相異的興趣。同時(shí),由于有著共同的社會(huì)需要,受眾的心理需要在某些方面是相同的,即受眾超越了人的階層、群體、職業(yè)、學(xué)歷等社會(huì)屬性的興趣。也就是說(shuō),受眾最廣泛的普遍興趣是非社會(huì)屬性的興趣,如好奇心理、求異心理、求快心理等,而說(shuō)到底無(wú)非就是與快感、性愛(ài)、沖突、獵奇等有關(guān)的本能興趣。清水幾太郎認(rèn)為,這樣的興趣就是人的原始興趣。在新聞娛樂(lè)化中,媒體無(wú)論是在內(nèi)容的選擇上還是在新聞的表現(xiàn)上,都漸漸走向了滿足人們?cè)寂d趣的道路。性感、美女、虐待、富婆、失身、調(diào)情、畸形頻頻出現(xiàn)在新聞?lì)^條上,一些媒體關(guān)注的多數(shù)都是這些有著強(qiáng)烈本能沖擊力的新聞,這種趨勢(shì)在網(wǎng)站上的社會(huì)新聞中表現(xiàn)得尤為明顯;2023年春天,中國(guó)成功發(fā)射無(wú)人宇宙飛船,對(duì)于這樣的重大事件,一家北京當(dāng)?shù)赜杏绊懙膱?bào)紙將其放到內(nèi)頁(yè),而將一個(gè)名叫哈里貝瑞獲得奧斯卡獎(jiǎng)的娛樂(lè)消息放到頭條,個(gè)中原因也一定包括很多人都喜歡看電影,自然對(duì)電影明星也很關(guān)注,而宇宙飛船升天并不是很多人都感興趣,有關(guān)中國(guó)的航空航天技術(shù)的發(fā)展也不是很多人都很了解。其他方面的新聞?dòng)袝r(shí)也常常如此,2023年1月13日美國(guó)總統(tǒng)布什因吃餅干被噎暈倒,國(guó)內(nèi)許多媒體就這一事件進(jìn)行了不少的報(bào)道,《揚(yáng)子晚報(bào)》、《北京晚報(bào)》、《羊城晚報(bào)》、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)都對(duì)此大加報(bào)道,事后幾張布什跌到臉部受傷的圖片也登載了出來(lái)。受眾看到或聽(tīng)到這樣的消息,一定會(huì)覺(jué)得好玩同時(shí)還滿足了其泄憤的情緒,中國(guó)的受眾有誰(shuí)不愿意看這位堂堂的超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)的倒霉相哪?
采用這種方式選擇和加工的新聞信息,如果沒(méi)有生理障礙和特殊的毅力,一般的受眾是難以抗拒其強(qiáng)烈的故事性和沖擊力,其注意力一定會(huì)被吸引,而媒體的這種作法無(wú)疑能夠吸引更多的受眾,不管是現(xiàn)實(shí)的受眾,還是潛在的受眾,無(wú)論是穩(wěn)定的受眾,還是非穩(wěn)定的受眾。質(zhì)言之,新聞娛樂(lè)化所追求的受傳者是盡可能廣泛的化的受眾。
其次,從新聞信息對(duì)受眾的功能上看。新聞信息對(duì)于受眾有著多種功能,我認(rèn)為從大體上分主要有兩種:一是提供決策依據(jù)的動(dòng)能??受眾出于生存和發(fā)展的需要,必須及時(shí)了解周圍環(huán)境的變化,以獲得多種信息,并運(yùn)用大腦進(jìn)行分析綜合,作出判斷,然后根據(jù)自身生存和發(fā)展的需要作出反映。反映的作出,就是決策,即受眾為了達(dá)到目標(biāo)而在多種可以相互替代的方案中選擇方案,并付諸實(shí)施的行為??梢?jiàn),在受眾的各個(gè)方面相對(duì)穩(wěn)定的條件下,獲得信息的速度和質(zhì)量是受眾能否作出正確決策的重要的決定因素。在現(xiàn)代社會(huì),隨著社會(huì)的發(fā)展和生產(chǎn)力的不斷提高,客觀世界的變動(dòng)和社會(huì)的變革在不斷加劇,人際信息交流遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求,受眾獲得信息在很大程度上依賴于傳媒的提供。新聞信息作為一種重要的信息,也不例外。第二種功能消遣娛樂(lè)功能??即人們通過(guò)信息的獲得可以在一定程度上調(diào)節(jié)身心。人們?yōu)榱藭簳r(shí)躲避工作、學(xué)習(xí)的繁忙與緊張所造成的身心疲勞和精神壓力,往往需要消遣娛樂(lè)。尤其在我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌歷史轉(zhuǎn)型的時(shí)期,人們都要經(jīng)過(guò)一次肉體到靈魂的洗禮,處在價(jià)值體系的斷裂期,大眾往往趕到抑郁、失落、空虛,娛樂(lè)性的信息(自然包含娛樂(lè)性的新聞)對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)更是必需的。
三、研究方法
1. 定量分析和定性分析相結(jié)合
定量分析是目前世界各國(guó)傳播學(xué)研究普遍采用的方法,它的優(yōu)點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)化和精確化程度較高,邏輯推理嚴(yán)謹(jǐn),研究結(jié)構(gòu)更為客觀準(zhǔn)確。在論文中,主要采用定量分析的方法對(duì)通過(guò)對(duì)新聞娛樂(lè)現(xiàn)象的這些統(tǒng)計(jì)量的解釋形成評(píng)價(jià)結(jié)論。
定性分析可以比較完整地把握研究對(duì)象現(xiàn)狀,深入了解內(nèi)部運(yùn)作的過(guò)程和行為。本論文中將采用觀察、訪問(wèn)等方法,收集有關(guān)調(diào)查對(duì)象各種特性的文字資料,經(jīng)過(guò)分析后對(duì)調(diào)查對(duì)象的性質(zhì)和特征作出概括。
2.描述性研究、解釋性研究和預(yù)測(cè)性研究相結(jié)合
在論文中,將有對(duì)選擇一些個(gè)案的描述性研究,并且對(duì)這些描述中所反映出來(lái)的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明,使人們更深一步對(duì)財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)發(fā)展現(xiàn)狀有所認(rèn)識(shí)和了解,把握新聞娛樂(lè)化的發(fā)展脈絡(luò),并且尋找影響其發(fā)展的癥結(jié),并對(duì)其未來(lái)發(fā)展作一預(yù)測(cè)。
3.內(nèi)容分析法
內(nèi)容分析是研究的一種類型,是對(duì)印刷文字、影片、廣播、電視等傳播媒介中顯性內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定量描述的一項(xiàng)研究技術(shù)。通過(guò)對(duì)各類媒介新聞娛樂(lè)化的內(nèi)容分析,對(duì)其發(fā)展變化、趨勢(shì)各方面的問(wèn)題進(jìn)行分析。