安全感報告11篇

篇一 物價局提升公眾安全感工作報告

全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會召開之后，區(qū)物價局高度重視，積極行動，周密部署，開展了一系列相關工作，并取得了初步成效，現將有關情況匯報如下：

一、組織領導

為切實加強領導，確保提升公眾安全感工作落實到位，成立區(qū)物價局提升公眾安全感工作領導小組。

二、工作部署情況

1.傳達貫徹會議精神。召開全體干部職工會議，傳達貫徹全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會精神和《區(qū)xx年提升公眾安全感工作實施方案》的有關要求等;加強對本單位干部職工的宣傳教育，并通過他們的宣傳影響身邊的親朋好友，動員大家共同做好測評調查工作，確保本單位和干部職工家庭的電話測評滿意率達到100%。

2.開展群眾聯系走訪工作。組織單位黨員干部深入掛點村——居委會、村，進村入戶，座談走訪，發(fā)放相關宣傳資料，向村民宣傳公眾安全感基本知識，講解自我防范技能，增強群眾自我防范意識，填寫民情手冊，掌握村情民情，收集情況，解決問題，密切黨群、干群關系。

三、工作落實情況

1.4月12日我局召開全體干部職工會議，傳達貫徹全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會精神和《區(qū)xx年提升公眾安全感工作實施方案》的要求，同時結合本單位實際，制定了《區(qū)物價局提升公眾安全感工作實施方案》。

2.根據全區(qū)提升公眾安全感工作促進會精神和吉青綜治辦字【xx】12號文《關于開展公眾安全感狀況問卷調查工作的通知》要求，我局于5月9日召開了全體機關干部職工會議，傳達學習了全區(qū)提升公眾安全感工作促進會精神，進一步加強對本單位干部職工的宣傳教育，并通過他們的宣傳影響身邊的親朋好友，動員大家共同做好測評調查工作，確保本單位和干部職工家庭的電話測評滿意率達到100%。會上下發(fā)了《區(qū)公眾安全感工作問卷調查表》，組織全體7名干部職工集中填寫，現場收集調查表7份，達到了機關干部職工全覆蓋;并指定辦公室主任進行匯總上報，填寫問卷調查統計表，將收集到的建議與意見進行了簡要歸納，相關材料及時報送到區(qū)綜治辦。

3.扎實開展黨員干部進基層、排憂解難促發(fā)展活動。我局先后于4月9日、4月23日、5月14日組織工作組下鄉(xiāng)到居委會、村，與鄉(xiāng)、村干部分片包干進村入戶發(fā)放公眾安全感宣傳資料的方式，進行問卷調查，擴大宣傳覆蓋面，主動搜集民情民意，為群眾釋疑解惑。

四、工作效果情況

各項工作的開展，增強了本單位干部職工和掛點村群眾對安全感測評工作的認識。同時，通過發(fā)放宣傳資料，宣傳綜治工作的重要意義及典型做法，營造出“人人知道綜治、大家支持綜治”的良好的輿論氛圍。

五、疏理意見，查找問題。建議共3條，歸納如下

1.進一步抓好社會管理和服務。要重視社會組織建設和管理，特別是加強流動人口服務和管理;

2.進一步加強矛盾糾紛排查化解。進一步整合力量，健全機制，更加有效地做好矛盾糾紛排查、研判和化解工作;

3.進一步解決好治安突出問題。要從關注民生、改善民生的要求出發(fā)，及時整治影響群眾生產、生活和出行安全的突出治安問題，讓群眾實實在在地體會到平安就在身邊。

六、對下步全區(qū)公眾安全感提升工作的建議

1.要強化責任，要強化治安巡防，加強街頭巡邏警力，健全機制，加大矛盾糾紛排查調處力度三、抓住重點，嚴厲打擊，夯實基礎，著力整治社會治安突出問題，全力構建治安防控體系，以震懾違法犯罪分子，讓群眾實實在在地體會到平安就在身邊。要把殺人、綁架、xx等嚴重刑事犯罪作為打擊的重中之重，努力提高破案率，把犯罪造成的惡劣影響降到最低。

2.樹立正確的輿論導向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中，我們已經知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此，在日常的宣傳報道，特別是對社會治安、刑事案件的報道中，必須把握正確的輿論導向，充分發(fā)揮宣傳媒介的正面作用，注意防止進行個案炒作，消除負面影響。

篇二 2023公眾安全感滿意度調查報告

小編給大家介紹2023公眾安全感滿意度調查報告，希望能對大家有所幫助。

2023公眾安全感滿意度調查報告(1)

為進一步提升公眾安全感和對社會治安滿意率，切實提升我區(qū)在全省公眾安全感測評中排位，全面推進社會管理綜合治理和深化平安新北建設，區(qū)委政法委于2023年4月17日至2023年5月17日，在xx市、xx區(qū)政府網民意調查一欄中同時開展xx區(qū)公眾安全感滿意度調查，現將有關情況報告如下：

一、在線調查的基本情況

1、調查測評的對象：全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的不特定居民群眾20人：

轄區(qū)分布為：其中春江鎮(zhèn) 25.0% 5人 ，孟河鎮(zhèn) 0.0% 0人，新橋鎮(zhèn) 10.0% 2人，薛家鎮(zhèn) 10.0% 2人，羅溪鎮(zhèn) 0.0% 0人，西夏墅鎮(zhèn) 0.0% 0人，河海街道 20.0% 4人，三井街道 25.0% 5人，龍虎塘街道 10.0% 2人。

年齡結構為：18周歲以下 0.0% 0人，19-35周歲 40.0% 8人，36-50周歲 55.0% 11人，51-70周歲 5.0% 1人，71周歲及以上 0.0% 0人。學歷結構為：研究生 5.0% 1人，本科、大專及職業(yè)高校 45.0% 9人，高中(中專)40.0% 8人，初中及以下 10.0% 2人。

職業(yè)狀況為：工人 40.0% 8人，農民 0.0% 0人，教師 5.0% 1人，醫(yī)生 0.0% 0人，企業(yè)負責人 0.0% 0人，企業(yè)管理人員 15.0% 3人，村(居)委干部 5.0% 1人，物業(yè)公司工作人員 0.0% 0人，公務員 0.0% 0人， 現役軍人 0.0% 0人，個體經商 5.0% 1人，在校學生 0.0% 0人，無業(yè)(失業(yè))人員 0.0% 0人，離退休 5.0% 1人，其他 25.0% 5人。

2、調查測評的主要內容：調查問卷主要涉及7個群眾容易判斷的有關對當地治安狀況客觀評價的問題：(1)您認為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?(2)請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?(3)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現矛盾糾紛能否得到排查調處?(4)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現突出治安問題能否及時得到有效整治?(5)請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?(6)請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?(7)您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?

二、在線調查的主要結果

1、您認為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?

關于區(qū)公眾安全感滿意度調查報告關于區(qū)公眾安全感滿意度調查報告

很安全 15.79% 3人 ，安全 15.79% 3人，基本安全 26.32% 5人，不太安全 31.58% 6人，不安全 10.53% 2人

2、請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?

有明顯好轉 5.26% 1人，有好轉 31.58% 6人，和以前一樣 47.37% 9人，比以前差 10.53% 2人，比以前差很多 5.26% 1人

3、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現矛盾糾紛能否得到排查調處?

能及時得到調處 11.76% 2人，雖反映了，但得不到有效調處 52.94% 9人，無人處理 11.76% 2人， 不了解 23.53% 4人

4、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現突出治安問題能否及時得到有效整治?

能及時得到有效整治 17.65% 3人，雖反映了，但得不到有效整治 29.41% 5人，雖然得到整治，但反復性強 29.41% 5人，無人處理 0.0% 0人，不了解 23.53% 4人

5、請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?

經常見到 35.29% 6人，偶爾見到 58.82% 10人，從未見到(含說不清) 5.88% 1人

6、請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?

是 17.65% 3人，無 35.29% 6人，不了解 47.06% 8人

11、您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?

效率不高 29.41% 5人，態(tài)度生硬 5.88% 1人，執(zhí)法不嚴 11.76% 2人，以權謀私 5.88% 1人，耍弄特權 5.88% 1人，刑訊逼供 0.0% 0人，推諉扯皮 5.88% 1人，其他 0.0% 0人，沒有什么突出問題 11.76% 2人，不清楚 23.53% 4人

三、測評所反映的主要情況

1、主要公眾安全感指標較省定指標有明顯差距。比照省綜治委下達的今年的公眾安全感測評指標93%的要求，差距仍較為明顯，需要在今后的工作切實抓好入戶宣傳、媒體宣傳、文藝宣傳等活動進一步提升知曉率;要進一步加大打防控力度，提升巡防效能和見警率。要進一步提升矛盾化解的載體平臺建設，推動各類矛盾糾紛化解在小化解在基層。

2、平安創(chuàng)建宣傳力度有待進一步加強。平安創(chuàng)建宣傳是一個難度比較大的工作，從這次測評可以發(fā)現群眾對于平安創(chuàng)建的知曉率和認可度都有待提升，系列平安創(chuàng)建活動的覆蓋面和延伸度需要進一步擴大，需要借助更多群眾喜聞樂見的宣傳形式發(fā)動群眾參與到各類平安創(chuàng)建活動中去，切實使創(chuàng)建活動實實在在的取得應有的成效。

3、打防控效能有待進一步提升。群眾對于公安機關打擊各類違法犯罪，提升治安狀況抱有較高的期望值，為此，迫切需要公安機關在做實原有工作舉措的同時，進一步創(chuàng)新工作辦法，努力通過科學布建技防設施，配齊配強巡防隊伍，充分發(fā)動群防群治力量等方式在努力提升打防控效能的同時，切實提升見警率。

4、政法機關隊伍建設仍需進一步加強。從測評結果來看，存在于政法機關中的某些執(zhí)法問題群眾在測評中有所反映，需要我們在今后的隊伍建設中，更多的關注執(zhí)法過程中的規(guī)范性、細節(jié)度和為民惠民的主動性，努力在執(zhí)法辦案中切實與群眾的和諧關系。

2023公眾安全感滿意度調查報告(2)

按照縣綜治委《關于切實做好全縣公眾安全感提升調查的通知》要求，我鄉(xiāng)結合實際，就當前提升公眾安全感滿意度調查做了具體部署和安排，并取得了一定成效?，F將調查情況匯報如下：

一、高度重視，加強領導

一是及時貫徹落實。每一季度召開黨政班子會專題研究該項調查，明確了黨委一把手負總責，分管領導具體抓。

二是加強組織領導。成立了_____鄉(xiāng)開展公眾安全感測評調查領導小組，黨委書記任組長，分管領導任副組長，同時，抽調鄉(xiāng)有關科室負責人充實到公眾安全感調查領導小組，并嚴格落實公眾安全感目標責任制，確保公眾安全感組織機構到位。

三是落實具體方案。制定下發(fā)了《_____鄉(xiāng)提升公眾安全感調查實施方案》，并于每季度測評開始前召開了部署動員大會，將各個階段的調查要求和目標明確到位，責任到各駐村班子成員、村委會及全體村干部，積極地引導干部群眾正確理解公眾安全感，有效地促進公眾安全感的提高。

二、采取措施，嚴格排查

結合當前開展的三嚴三實和四進四聯四幫活動，開展了一次黨員干部進基層、排憂解難促發(fā)展、提升公眾安全感大走訪活動。

1、認真進行走訪。由各駐村班子成員帶領駐村干部及村委會干部深入到全鄉(xiāng)10個村委會，91戶固定電話用戶和有矛盾糾紛、有困難、有訴求的移動電話用戶的家中開展進村入戶大走訪活動。通過走訪，一是了解固定電話用戶的使用、停用、是否是本人電話等情況，以便摸清家底。通過走訪，固定電話用戶停用、空號67部，我鄉(xiāng)現有固定電話24部;二是了解民情，變群眾上訪為干部下訪，做到第一時間介入，把不安全苗頭消除在內部、化解在基層、解決在源頭，確保全鄉(xiāng)上下和諧與穩(wěn)定;三是走訪結束后，各村將固定電話用戶和移動電話走訪登記表填寫好走訪時間、走訪地點、走訪人、采取什么措施等情況，蓋好村公章，統一交至領導小組辦公室存檔備查。

2、積極做好宣傳。印發(fā)《_____鄉(xiāng)提升公眾安全感致全鄉(xiāng)人民的一封信》計6000份，散發(fā)縣綜治委編印的《提升公眾安全感宣傳提綱》內容1000份。通過開展的進村入戶大走訪和散發(fā)宣傳單的方式引導固定用戶共同做好測評調查調查，鄉(xiāng)政府在人員集中地區(qū)拉出橫幅，各村書寫宣傳標語并拉出橫幅各一條，確保我鄉(xiāng)宣傳率達100%。

3、開展自測活動。開展了一次本鄉(xiāng)公眾安全感自測活動。抽調2名女同志，對全鄉(xiāng)所有的固定電話用戶逐一進行了一次自我測評，及時掌握了我鄉(xiāng)固定電話實情，及時落實解決。根據自測情況，將各村測評的情況按照屬地原則，落實到各地抓好整改落實。

4、加強人員穩(wěn)控。主要是加強對各村重點人員的事前穩(wěn)控。在調查中，對無理纏訪人員、問題長期沒有解決的上訪人員、重信重訪重點人員，特別是對政府不滿意、對社會不滿意的人，都落實了長期的穩(wěn)控責任，隨時掌握信訪重點人員動向，并深入這些重點人員家中，做耐心細致的思想調查，解決其實際困難，化解其心中怨氣，把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。

三、警民聯動、密切配合

切實加強與鄉(xiāng)派出所的溝通和聯系，做好群防群治和走訪調查：

一是配合抓輿論宣傳，增進群眾知曉率。為了更好的發(fā)揮好宣傳調查的作用，配合派出所所結合轄區(qū)特點，注重抓好公示欄、墻報、相約警務室、以及法律櫥窗等調查，加強對近年來派出所整體調查開展情況的宣傳，最大限度地讓轄區(qū)群眾了解治安防范調查。不斷增進了群眾對派出所調查的了解，消除了老百姓對派出所民警的一些誤解;一年兩次，在各村開展關于防盜、防搶、防火、防詐騙等安全防范知識宣傳，提高群眾對派出所調查知曉率。

二是配合抓防范打擊，增強群眾安全感。針對案件頻發(fā)以及防范調查較薄弱的村和地段，進一步落實防范責任，嚴密防控措施，不斷提升社會面動態(tài)防控水平，組織專門力量開展街面巡邏;同時，狠抓轄區(qū)案件的打擊力度，對轄區(qū)內的現行案件快速反應，及時走訪，重拳出擊，盡快消除不良的社會影響。

三是配合抓上戶走訪溝通，提升群眾滿意度。每個村由駐村班子，鄉(xiāng)干部協同駐村民警積極開展入戶訪談活動，與他們一起送警民聯系卡、安全防范手冊、開展問卷調查等方式，切實加強與群眾的溝通。

四、建立機制，確保穩(wěn)定

根據縣綜治委調查部署與安排，我鄉(xiāng)認真開展了與公眾安全感提升調查有關的調查。一是建立來信來訪首問責任制，下發(fā)了《_____鄉(xiāng)黨政班子成員信訪接待實施方案》，對我鄉(xiāng)反映問題的來訪者，做到熱情接待，仔細記錄及時匯報處理。二是及時處理信訪件，把糾紛化解在萌芽中。三是落實好維護社會穩(wěn)定各項措施。堅持維護穩(wěn)定重大情況報告和零報告制度，建立健全矛盾糾紛排查調處調查機制。

在今后的調查中，我鄉(xiāng)將嚴格按照縣綜治委調查要求，認真貫徹落實全縣提升公眾安全感測評調查會議精神，一如既往地按照上級部署、群眾意愿認真推進提升公眾安全感滿意度調查，將綜治調查進一步抓牢抓實，為_____鄉(xiāng)創(chuàng)造一個安居樂業(yè)的和諧社會環(huán)境。

篇三 公眾安全感調研報告

公眾安全感是社會大眾基于特定時期的社會治安狀況的主觀感受和評價。本文將介紹公眾安全感調研報告。

公眾安全感調研報告(1)

為進一步提升公眾安全感和對社會治安滿意率，切實提升我區(qū)在全省公眾安全感測評中排位，全面推進社會管理綜合治理和深化平安新北建設，區(qū)委政法委于2023年4月17日至2023年5月17日，在常州市、新北區(qū)政府網民意調研一欄中同時開展新北區(qū)公眾安全感滿意度調研，現將有關情況報告如下：

一、在線調研的基本情況

1、調研測評的對象：全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的不特定居民群眾20人：

轄區(qū)分布為：其中春江鎮(zhèn) 25.0% 5人 ，孟河鎮(zhèn) 0.0% 0人，新橋鎮(zhèn) 10.0% 2人，薛家鎮(zhèn) 10.0% 2人，羅溪鎮(zhèn) 0.0% 0人，西夏墅鎮(zhèn) 0.0% 0人，河海街道 20.0% 4人，三井街道 25.0% 5人，龍虎塘街道 10.0% 2人。

年齡結構為：18周歲以下 0.0% 0人，19-35周歲 40.0% 8人，36-50周歲 55.0% 11人，51-70周歲 5.0% 1人，71周歲及以上 0.0% 0人。學歷結構為：研究生 5.0% 1人，本科、大專及職業(yè)高校 45.0% 9人，高中(中專)40.0% 8人，初中及以下 10.0% 2人。

職業(yè)狀況為：工人 40.0% 8人，農民 0.0% 0人，教師 5.0% 1人，醫(yī)生 0.0% 0人，企業(yè)負責人 0.0% 0人，企業(yè)管理人員 15.0% 3人，村(居)委干部 5.0% 1人，物業(yè)公司工作人員 0.0% 0人，公務員 0.0% 0人， 現役軍人 0.0% 0人，個體經商 5.0% 1人，在校學生 0.0% 0人，無業(yè)(失業(yè))人員 0.0% 0人，離退休 5.0% 1人，其他 25.0% 5人。

2、調研測評的主要內容：調研問卷主要涉及7個群眾容易判斷的有關對當地治安狀況客觀評價的問題：(1)您認為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?(2)請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?(3)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現矛盾糾紛能否得到排查調處?(4)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現突出治安問題能否及時得到有效整治?(5)請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?(6)請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?(7)您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?

二、在線調研的主要結果

1、您認為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?

很安全 15.79% 3人 ，安全 15.79% 3人，基本安全 26.32% 5人，不太安全 31.58% 6人，不安全 10.53% 2人

2、請問您認為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?

有明顯好轉 5.26% 1人，有好轉 31.58% 6人，和以前一樣 47.37% 9人，比以前差 10.53% 2人，比以前差很多 5.26% 1人

3、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現矛盾糾紛能否得到排查調處?

能及時得到調處 11.76% 2人，雖反映了，但得不到有效調處 52.94% 9人，無人處理 11.76% 2人， 不了解 23.53% 4人

4、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現突出治安問題能否及時得到有效整治?

能及時得到有效整治 17.65% 3人，雖反映了，但得不到有效整治 29.41% 5人，雖然得到整治，但反復性強 29.41% 5人，無人處理 0.0% 0人，不了解 23.53% 4人

5、請問在您的居住地是否經常見到民警、保安或其他人員巡邏?

經常見到 35.29% 6人，偶爾見到 58.82% 10人，從未見到(含說不清) 5.88% 1人

6、請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?

是 17.65% 3人，無 35.29% 6人，不了解 47.06% 8人

11、您認為當前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?

效率不高 29.41% 5人，態(tài)度生硬 5.88% 1人，執(zhí)法不嚴 11.76% 2人，以權謀私 5.88% 1人，耍弄特權 5.88% 1人，刑訊逼供 0.0% 0人，推諉扯皮 5.88% 1人，其他 0.0% 0人，沒有什么突出問題 11.76% 2人，不清楚 23.53% 4人

三、測評所反映的主要情況

1、主要公眾安全感指標較省定指標有明顯差距。比照省綜治委下達的今年的公眾安全感測評指標93%的要求，差距仍較為明顯，需要在今后的工作切實抓好入戶宣傳、媒體宣傳、文藝宣傳等活動進一步提升知曉率;要進一步加大打防控力度，提升巡防效能和見警率。要進一步提升矛盾化解的載體平臺建設，推動各類矛盾糾紛化解在小化解在基層。

2、平安創(chuàng)建宣傳力度有待進一步加強。平安創(chuàng)建宣傳是一個難度比較大的工作，從這次測評可以發(fā)現群眾對于平安創(chuàng)建的知曉率和認可度都有待提升，系列平安創(chuàng)建活動的覆蓋面和延伸度需要進一步擴大，需要借助更多群眾喜聞樂見的宣傳形式發(fā)動群眾參與到各類平安創(chuàng)建活動中去，切實使創(chuàng)建活動實實在在的取得應有的成效。

3、打防控效能有待進一步提升。群眾對于公安機關打擊各類違法犯罪，提升治安狀況抱有較高的期望值，為此，迫切需要公安機關在做實原有工作舉措的同時，進一步創(chuàng)新工作辦法，努力通過科學布建技防設施，配齊配強巡防隊伍，充分發(fā)動群防群治力量等方式在努力提升打防控效能的同時，切實提升見警率。

4、政法機關隊伍建設仍需進一步加強。從測評結果來看，存在于政法機關中的某些執(zhí)法問題群眾在測評中有所反映，需要我們在今后的隊伍建設中，更多的關注執(zhí)法過程中的規(guī)范性、細節(jié)度和為民惠民的主動性，努力在執(zhí)法辦案中切實與群眾的和諧關系。

公眾安全感調研報告(2)

按照市委、市政府統一部署，我市20_____年社會公眾安全感調研由市政法委綜合治理辦公室牽頭組織、xx市社情民意調研中心具體負責調研實施，20_____年9月至10月在全市六縣(市、區(qū))全面開展。通過對全市城鄉(xiāng)廣大人民群眾對當前社會治安狀況和公眾安全的調研了解及真實評價，客觀地反映了我市社會治安綜合治理工作的現狀和變化，進一步揭示在經歷大地震之后我市社會公眾安全亟待解決的問題、隱患以及全市社會綜合治理面臨的困難和突出問題，提出建議、措施。

一、調研內容和樣本分布

此次調研的主要內容包括城鄉(xiāng)調研居民對全市社會公眾安全的總體評價;客觀反映影響社會公眾安全感的主要因素和當前社會治安狀況以及群眾關心的熱點問題;真實了解群眾對創(chuàng)建平安德陽和綜合治理宣傳工作的知曉度以及對政法工作和隊伍建設的滿意程度等方面;收集整理調研群眾對增加社會公眾安全感的建議措施。

全市共抽取調研樣本1240戶，比2023年增加調研樣本數量240戶，調研樣本擴大24%。調研樣本的結構和分布客觀地反映了我市城鄉(xiāng)居民總體構成和分布的基本特點。從調研對象的性別看：男性占49.7%、女性占50.3%;從受教育程度看：小學及以下的占11.4%，初中的占35.1%，高中的占28.9%，大專及以上的占24.6%;從被調研人的職業(yè)或身份看：干部、職員占12.8%，企業(yè)管理者、專業(yè)技術人員占10.2%，個體、私營業(yè)主占8.7%，工人、司售人員、服務業(yè)人員占12.6%，務工農民占3%，離退休人員占6.6%，無業(yè)或失業(yè)人員占15.7%，在校學生占1.4%，務農農民占22.3%，其他占6.7%;從樣本分布的區(qū)域分布看：城市690戶，農村550戶。其中：xx縣280戶，xx縣100戶，xx市、xx市、xx市、xx區(qū)各200戶(xx區(qū)包括旌湖開發(fā)區(qū)80戶)，二重、東電、東汽三大廠各20戶;從調研對象居住狀況看：居住在活動板房或帳篷占21.5%，居住在自有房或出租房占78.5%。

本次調研嚴格按照抽樣調研的原理，以城鄉(xiāng)住戶為單位、確定年齡在18至60歲之間的城鄉(xiāng)居民為調研對象，采取隨機抽樣、入戶調研的方式進行。為真實反映在大地震后城鄉(xiāng)居民對全市社會治安狀況和公眾安全感受和評價，市政法委綜合治理辦公室和市社情民意調研中心嚴格按調研方案進行了入戶調研、實地復查和問卷電話抽查等各階段、各環(huán)節(jié)的工作，保證了本次調研結果客觀、可靠。

二、群眾對當前公眾安全感和社會治安狀況評價

今年我市遭遇了5.12大地震災害，黨中央和國務院及時組織全國各方力量抗震救災和恢復重建家園，一方面抽調大量部隊、警察以及其他救援力量進行施救和重建，國家對災區(qū)人民在經濟上、精神上和生活信心各方面落實政策、措施進行幫助，黨和國家主要領導親臨我市重災縣(市)指揮、慰問，對于災區(qū)廣大民眾凝聚人心、恢復信心和維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用;另一方面，我市廣大干部群眾在災難面前表現了萬眾一心、抗震救災的勇氣和精神，自發(fā)組織了共產黨員服務隊、群眾救援隊、民間慰問隊、治安巡邏隊等各種救援和治安組織;我市各級政府在震后及時落實兌現災區(qū)各項補助政策和重建措施，積極向重災鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(居委)、各救助點派駐大量干部，幫助解決災區(qū)群眾困難、統一思想、維護社會穩(wěn)定;各級政府繼續(xù)實施社會治安綜合治理目標管理，充實加強基層治安的力量，加強對基層綜合治理工作宣傳、巡邏、嚴打、專項治理等方面工作，并取得顯著成效。

(一)公眾安全感穩(wěn)步提升

調研結果顯示：社會公眾安全感評價很好、好和一般的占全部被調研者的比重為94.36%，比去年上升了3.05個百分點，安全感評價滿意率繼續(xù)保持在九成以上。其中：評價很好的占27.26%;評價較好的占46.05%，評價一般的占21.05%。全市社會公眾安全感評價具有以下特點：

1.從城鄉(xiāng)看：鄉(xiāng)村居民的安全感高于城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)的居民中安全感評價 很好、較好和一般的占93.62%，比上年提高3.22個百分點;在鄉(xiāng)村的居民中感覺很好較好和一般的占95.09%，比上年提高2.89個百分點。 城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調研者安全感評價較差和很差的分別占6.38%和4.91%，城鎮(zhèn)居民安全感評價較差和很差的比重高出鄉(xiāng)村1.47個百分點。盡管我市城鎮(zhèn)和農村居民公眾安全感評價總體水平逐年提升，但由于近年城市經濟迅速發(fā)展，外來人口急劇上升，城市管理難度加大，城市發(fā)展過程中引發(fā)和沉淀一些矛盾和問題，從而影響了城鎮(zhèn)居民對社會公眾安全感評價低于鄉(xiāng)村。

2.從性別看：男性安全感高于女性。性別不同對安全感評價也不同，一般情況下，往往女性的安全意識更強、更關注。在本次的被調研者中，男性安全感評價很好、較好和一般的比重為95.94%，女性安全感評價很好、較好和一般的比重為92.47%，男性比女性的安全感高3.47個百分點。

3.從年齡看：老年組的安全感低于其他年齡組。在各年齡組對社會公眾安全感評價中，5065歲年齡組安全感評價為最低，評價很好、較好和一般的比重僅為88.24%，比全市居民安全感低6.12個百分點;其余18-29歲、30-39歲、40-49歲各年齡組安全感評價分別為97.24%、98.55%、94.39%，50歲以下年齡組對社會公眾安全感評價都在94%以上，表明全市社會治安秩序總體良好。50-65歲年齡組安全感偏低，要求社會更加重視中老年群體公眾安全，減輕其心理壓力。

4.從教育程度看：受教育程度越高安全感越低。小學及以下安全感比重最高，評價很好、較好和一般的比重達99.29%;受大專及以上教育的群體安全感覺最低，評價很好、較好和一般的比重僅92.46%;受高中教育的群體評價很好、較好和一般的比重為93.02%;受初中教育的群體評價很好、較好和一般的比重為94.72%。受教育程度越高，對社會治安環(huán)境的關注和對公眾安全的要求也越高。

5.從被調研者的職業(yè)看：務農農民安全感最高。調研結果顯示：安全感評價超過94%以上的職業(yè)為學生、務農農民、工人、務工農民、無業(yè)人員，其中務農農民安全感最高為97.11%;安全感評價92%至94%之間的職業(yè)有職員、機關人員、離退休人員、私營業(yè)主;安全感評價91%至92%之間的職業(yè)為企業(yè)管理人員、個體工商;安全感評價91%以下的職業(yè)為服務人員和司售人員。安全感評價職業(yè)分布總體上反映了低收入職業(yè)的安全感高于中、高等收入職業(yè)。同時司售人員的安全感評價較低反映了司售人員對交通肇事行為增長而對公共交通安全的擔心。

6.從縣(市、區(qū))看：重災縣(市、區(qū))社會治安穩(wěn)定，安全感評價高于全市平均水平。調研結果顯示：2023年度分縣(市、區(qū))的社會公眾安全感評價比上年均大幅度提高(見附表一)，按安全感評價高低排序依次為：xx市、xx市、xx縣、xx縣、xx市、xx區(qū)，社會公眾對社會治安狀況和安全感評價很好、好和一般的占全部被調研者的比重為：xx市96%、xx市95.5%、xx縣95%、xx縣93.57%、xx市93.5%、xx區(qū)93.46%;xx市、xx市、xx縣分別比全市平均數高出1.64、1.14、0.64個百分點。重災市、縣社會公眾安全感評價較高，除了當地加強了對基層綜合治理工作宣傳、巡邏、嚴打等各項常態(tài)綜合治理工作外，國家抽調了大量部隊、警力、救援人員以及各級政府下派大量駐村干部對維護災區(qū)社會穩(wěn)定起到重要作用。

(二)2023年度全市社會治安現狀明顯好轉

大災之年，市委、市政府高度重視地震災害給維護社會穩(wěn)定以及社會治安綜合治理造成的影響和難度，及時制定了《受災群眾集中安置區(qū)治安管理辦法》，各級政法機關在加強綜合治理常態(tài)工作的同時，重點開展了地震災害安置區(qū)平安創(chuàng)建專項活動、懲治入室盜竊專項措施活動、專項打擊傳銷活動以及民爆物品專項整治活動;在奧運會期間還進一步加強了對流動人口的清理、登記，對進京人員和去往火炬接力舉辦地城市進行登記管理;開創(chuàng)新一輪平安德陽創(chuàng)建專項活動，進一步穩(wěn)定了災區(qū)治安環(huán)境。全市社會治安秩序總體良好，社會治安大局穩(wěn)定，公眾安全感不斷增強，全市的社會治安綜合治理工作取得顯著成效。

根據調研當地治安狀況與前三年對比，被訪群眾認為有明顯好轉的占71.21%，認為和以前差不多的占27.58%，合計占98.79%，比2023年上升0.29個百分點，認為有所惡化的僅占1.21%。

1、發(fā)生在全市市民身邊的違法犯罪案件大幅度減少。在對公眾安全侵害行為的調研中發(fā)現，本人、家人受到過侵害、同事、朋友受到過侵害和親身經歷或者親眼看到過違法犯罪案件的發(fā)生的行為大幅降低，比上年減少30.19%。其中：本人、家人受到過侵害比上年減少5.19個百分點， 同事、朋友受到過侵害 比上年減少13.11個百分點， 親身經歷或者親眼看到過違法犯罪案件的發(fā)生 比上年減少7.89個百分點。

2、未成年人犯罪、機動車被盜、吸毒販毒等突出治安問題治理效果明顯。根據調研訪問公眾對2023年度本地發(fā)生的突出治安問題選項回答結果表明：未成年人違法犯罪、機動車被盜、吸毒販毒、破壞盜竊國家電力電信設備、尋釁滋事和打架斗毆等突出治安問題的案發(fā)和影響，與上年比較大幅下降(見表三)。被訪群眾在回答本地最突出的治安問題答案時，選擇未成年人違法犯罪比重下降2.35個百分點，選擇機動車被盜的 比重下降9.81個百分點，選擇吸毒販毒比重下降2.23個百分點，選擇破壞盜竊國家電力電信廣播電視設備設施 比重下降4.71個百分點，選擇當地稱雄的黑惡勢力 比重下降1.22個百分點，選擇尋釁滋事和打架斗毆 比重下降0.7個百分點。

3、社會治安綜合治理環(huán)境進一步好轉。通過各級政府不斷推進社會治安綜合治理工作，各級政法機構著力落實綜合治理各項政策措施，新一輪創(chuàng)建平安德陽建設活動已深入社區(qū)、村組居民，社會公眾法律意識和參治意識增強，基層社區(qū)警務室、校園警務室、板房警務室和義務治安巡邏隊、義務消防隊、義務交通秩序維護隊等基層治安機構、隊伍已落實到社區(qū)、街道、校園，綜合治理基礎工作得到充實，社會治安環(huán)境進一步好轉。

根據調研訪問：90.89%的被訪群眾看見違法犯罪行為發(fā)生選擇報警，并有近10%的被訪群眾表示要挺身而出，見義勇為。 同時，有69.5%的被訪群眾表示參加過基層單位組織的治安巡邏、輪流守護行動。

有84.5%的被訪群眾知道平安德陽(平安安置區(qū))建設活動的主要內容，其中：通過村組干部宣傳占24.19%，通過廣電報刊宣傳的占45%，通過標語板報宣傳的占18.6%，其他途徑宣傳占12%。

有近50%的被訪群眾熟悉居住區(qū)(安置區(qū))的責任民警;有63.3%的被訪者經?？吹骄幼〉?安置區(qū))的民警、治安巡邏隊和基層干部在開展治安巡邏。

(三)對政法部門和政法干警的滿意度評價較高

調研結果顯示：被訪群眾對政法部門執(zhí)法公正和基本公正的認同率分別為：公安局91.21%、法院91.13%、司法局89.60%、檢察院89.52%。被訪群眾對政法部門和執(zhí)法干警是否滿意的認同率分別為：公安局90.40%、法院90.32%、檢察院89.11%、司法局88.95%。2023年度，公眾對公安部門執(zhí)法公正和公安干警執(zhí)法的滿意度認同率上升到政法部門中第一位，一方面是公安部門和公安干警自身素質不斷提高的結果，另一方面是社會公眾對公安部門和干警在這次特大地震災害中的英勇表現，滿意度認同率很高。地震災害及其影響成為今年全市社會公眾關注的重點，對司法工作和訴訟案件的關注度下降，同時今年發(fā)生的訴訟案件影響力相對較小，對司法局和檢察院執(zhí)法的滿意度認同率排位下降有一定影響。

三、當前影響社會治安和危害群眾安全的突出問題

(一)盜竊和未成年人違法犯罪仍然是影響社會治安和危害群眾安全最突出的治安問題。

盡管全市2023年全市未成年人違法犯罪、機動車被盜等犯罪現象比例比上年呈下降趨勢，但在本年度發(fā)生的突出治安問題構成比重仍然占較大份額。根據被訪群眾對當地發(fā)生的未成年人違法犯罪、機動車被盜、吸毒販毒、破壞盜竊國家電力電信設備、當地稱霸的黑惡勢力、入室盜竊、公共場所扒竊、自行車被盜、街面搶奪、尋釁滋事和打架斗毆等14項違法犯罪現象選擇回答時，自行車被盜、公共場所扒竊、入室盜竊、未成年人違法犯罪、機動車被盜等五項被受訪群眾選擇為最突出的治安問題，選擇比重分別為自行車被盜占45%、公共場所扒竊占39.03%、入室盜竊占31.94%、未成年人違法犯罪占30.16%、機動車被盜占26.29%。(見表三)

(二)部分區(qū)域治安秩序存在薄弱環(huán)節(jié)

治安秩序按城鎮(zhèn)和農村比較，城鎮(zhèn)為薄弱環(huán)節(jié)。城鎮(zhèn)居民安全感評價較差和很差的比重高出鄉(xiāng)村1.47個百分點，城鎮(zhèn)治安狀況與前三年相比，認為有所惡化占1.59%，比農村高出1.23個百分點。

治安秩序按xx區(qū)和舊城區(qū)比較，舊城區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。xx市區(qū)xx區(qū)主要分布在環(huán)繞旌湖和市開發(fā)區(qū)轄區(qū)內，市開發(fā)區(qū)的社會公眾安全感評價很好、好和一般的占全部被調研者的比重達95%，比主要分布在舊城區(qū)的社會公眾安全感評價高3.33個百分點。

治安秩序按管轄區(qū)域比較，二重工礦區(qū)為薄弱環(huán)節(jié)。二重工礦區(qū)的社會公眾安全感評價很好、好和一般的占全部被調研者的比重為85%，低于全市平均水平9.36個百分點;安全感評價較差和很差的分別占10%和5%，比全市高出4.6和4.76個百分點;治安狀況與前三年相比，認為有所惡化占10%，比全市高出8.79個百分點;受訪群眾對2023年本地發(fā)生的突出治安問題選擇中，自行車被盜比全市高出20個百分點、公共場所扒竊比全市高出16個百分點、入室盜竊比全市高出3個百分點、未成年人違法犯罪比全市高出8.2個百分點、機動車被盜比全市高出13.7個百分點。

(三)地震災害給社會治安環(huán)境治理造成的破壞和影響逐漸增大

根據調研了解：地震災害使我市一部份城鄉(xiāng)居民失去了家園，許多家庭遭到毀滅性打擊，出現了大量的孤兒孤老孤殘三孤人員，失業(yè)人口大量增加，城鄉(xiāng)居民收入大幅降低，城鄉(xiāng)居民生活困難戶和特困戶增多。盡管國家對災區(qū)的住房坍塌住戶無償提供了居住條件，災區(qū)政府及時落實了永久性住戶補助和災后重建措施，并對困難群眾實施了臨時生活救助和后續(xù)救助，這些政策在短時間內，解決了群眾基本生活問題，維護了社會穩(wěn)定。但在災后重建的過程中，隨著災區(qū)救助政策的兌現完畢后，一部份在未能納入國家最低生活保障補貼的低收入戶居民依然面臨生活困境，一些因地震形成的各種問題可能引發(fā)新的矛盾，隨著時間的推移，將逐漸成為主要的危害社會治安環(huán)境的不穩(wěn)定因素。

四、改善社會治安環(huán)境和增強群眾安全感的措施、建議

(一)加強法制宣傳，進一步加大對盜竊財物等突出犯罪行為的打擊力度。

1、加強法制宣傳，引導未成年人健康成長。2023年度，各級政法機構和教育部門繼續(xù)進一步把 學校警務活動推進，學校周邊社會治安環(huán)境已經有了明顯改變，學生和教師的安全感評價大幅提升，但由于未成年人違法犯罪行為的頻繁發(fā)生，對社會治安環(huán)境和社會公眾安全感的影響仍然十分明顯，因此，必須進一步加強法制宣傳、特別是對未成年人的法制教育，落實好對有效降低未成年人違法犯罪行為發(fā)生的各項措施，通過多種形式、多方渠道加強法制宣傳，包括認真落實警校共育的具體內容，擴大對各級政法部門的職能宣傳的影響，鼓勵媒體部門加強對有關見義勇為青少年的維護法律尊嚴的先進事跡的報道，同時強化對未成年人出入網吧的管理，對傳媒相關新聞報道加強審核、把關。

2、加大力度，打擊侵害公眾財產等突出違法犯罪行為。從近年調研資料來看表明(見表三)，自行車被盜、公共場所扒竊、入室盜竊、機動車被盜等侵害公眾財產的違法犯罪行為連續(xù)兩年都被群眾評為最突出的違法犯罪的治安問題，同時還有32.9%受訪群眾，認為政法機關打擊違法犯罪打擊過輕。針對近年來發(fā)生的最突出的侵害公眾財產等違法犯罪行為應加大打擊力度，在不同范圍和區(qū)域內進行專項整治活動，特別是對違法犯罪行為頻繁發(fā)生和相對集中的車站、市場、景區(qū)、街道、居民小區(qū)進行重點防控、綜合治理。

(二)改善治安環(huán)境，落實綜合治理措施

1、完善考核機智，暢通管理渠道。近年來，我市不斷加強社會治安綜合治理目標管理，取得了顯著成效。但由于城市的發(fā)展，部份工礦區(qū)已經被城市融為一體，形成了本企業(yè)職工、外來人口、本地居民和商業(yè)市場混雜一起的格局，城市管理、社會治安等公共事務和公益事業(yè)管理存在著交叉錯位和相互推諉、扯皮等現象，為社會治安違法犯罪行為的發(fā)生提供了滋生條件。因此，我市各級政府應下決心解決管理體制問題，促使社會治安綜合治理工作管理到位，責任明確。

2、加大基層治安的保障投入。我市城市經濟的快速發(fā)展，城市人口迅速增加，要實現城市經濟實現穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展和城市的升級，必須加大的城市管理和綜合治理的投入，尤其是對擔負著社會穩(wěn)定的重要職責的基層治安的投入，要求各級政府根據社會和城市發(fā)展規(guī)劃，充實和完善基層治安的力量和經費，為滿足防控技術進步要求，提供必要的物質保障措施。各基層企事業(yè)單位和街道組織，也要增加相應的社會治安投入。對于災區(qū)群眾集中居住的活動板房區(qū)，由于居住人口眾多，人員流動性強，治安問題隱患壓力較大，社會矛盾相對集中，建議各級政府必須考慮落實社會治安專項建設資金，保證社會治安的投入，從源頭上解決維護社會治安和穩(wěn)定。

3、落實基層平安創(chuàng)建治理的措施。2023年我市開展了繼續(xù)開展了 平安創(chuàng)建活動，通過創(chuàng)建新一輪平安小區(qū)和平安安置區(qū)將社會治安治理措施落實到基層。調研資料顯示：受訪群眾對增加公眾安全感首先要落實和解決的問題是加強巡邏，調研群眾認同率達62.74%;其次是加強青少年教育，調研群眾認同率為50.08%;第三是加強外來人口管理，調研群眾認同率為29.19%;第四是公正執(zhí)法，調研群眾認同率為25.97%;第五是 提高警察素質，調研群眾認同率為24.68%;第六是鼓勵見義勇為，調研群眾認同率為23.79% ;第七是加強街面警力，調研群眾認同率為18.23%;第八是加強單位、小區(qū)保安值守制度，調研群眾認同率為11.93;第九是迅速破案，調研群眾認同率為11.77%;第十是對犯罪多處重刑， 調研群眾認同率為10.56%。通過以上調研結果表明，我們基層治安需要重點落實治安巡邏、青少年教育和外來人口管理的措施，同時加強群防群治、提高執(zhí)法者素質、提升辦案質量以及加大打擊犯罪力度等方面的基礎。

(三)關注災區(qū)群眾關心熱點問題和特殊情況

關注和幫助解決災區(qū)群眾關心的熱點問題及困難，有利于消化社會不穩(wěn)定因素、排除安全隱患。2023年超過半數受訪群眾關注物價上漲、子女教育、社會治安、居民收入問題、就業(yè)問題、環(huán)境問題六大社會問題，群眾關注度分別為81.13%、73.47%、64.92%、54.44%、51.85%、51.13%。其他受群眾關注的社會問題關注度分別為：醫(yī)保問題49.44%、災后重建44.52%、腐敗問題22.66%、人口問題4.84%及其他0.48%。相比2023年，前三位排序沒有變化，但由于地震給群眾生活帶來了極大影響，居民收入問題、就業(yè)問題受關注程度上升，排位提前。各級政府和政法部門要根據群眾關心的熱點問題以及災區(qū)面臨的特殊情況，在落實綜合治理措施方面做到管理和服務相結合、預防和治理相結合。

篇四 工信局提升公眾安全感工作報告

今年以來，我局社會治安綜合治理工作，以科學發(fā)展觀重要思想為指導，以營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境為目標，以提升人民群眾幸福指數為導向，深入推進社會矛盾化解，結合我局工作實際，積極開展平安建設各項工作，有效地促進了全面建設的健康發(fā)展?，F將我局開展社會治安綜合治理切實提升公眾安全感工作情況匯報如下：

一、加強領導，明確責任

局領導高度重視綜治和平安建設工作，堅持把綜治工作納入年度工作計劃，擺上議事日程，多次對社會治安綜合治理切實提升公眾安全感工作進行安排部署。一是堅持一把手負總責的原則，根據領導班子及人員崗位變動及時調整領導小組，實行目標獎懲考核，將其納入干部年終考核的一項重要指標，將責任落實到位。二是根據上級關于加強綜治和平安建設的要求，全面貫徹落實“誰主管，誰負責”的原則。三是針對工信局工作實際，進一步加強信訪工作，規(guī)范執(zhí)行信訪工作制度，集中處理人民群眾反映的熱點、難點問題，及時化解矛盾，維護安定團結的發(fā)展大局。

二、注重教育，齊抓共管

根據工作需要，我局認真結合全年學習計劃，積極開展社會治安綜合治理教育工作，強化內部嚴格管理，努力形成齊抓共管，主動參與的良好局面。一是加大學習教育、警示教育力度。認真學習上級有關會議精神及文件精神，統一認識和行動;組織全體干部職工學習《廉政準則》，開展經常性的安全教育，提高全局工作人員安全意識。二是加強法律法規(guī)學習教育，開展依法行政和“xx普法”教育，把法制教育和綜治教育結合起來，提高廣大干部職工的依法行政、依法辦事、遵規(guī)守紀的自覺性。三是加強業(yè)務能力培訓，積極組織參加執(zhí)法繼續(xù)教育、突發(fā)事件應急處理、信息公開等培訓，進一步提升隊伍綜合素質。四是結合精神文明單位創(chuàng)建活動，進一步充實豐富我局工作人員業(yè)余文化生活，抵制不良思想侵蝕，杜絕了違紀行為的發(fā)生。

三、結合本職工作，保障安全

(一)以確保單位安全為目標，抓好系統內部管理。今年來認真落實安全生產責任主體三年行動綱要，建立健全內部安全管理制度。強化各級領導和安全生產管理負責人的安全防范意識，落實專項整治。積極組織開展了企業(yè)“三合一”專項整治、節(jié)日前后安全生產大檢查，特別是開展消防安全專項整治活動，對發(fā)現認定的安全隱患督促整改。落實“xx”普法規(guī)劃，開展“xx”普法教育活動，組織干部職工學習黨和國家制訂的各項方針政策、法律法規(guī)。本系統本單位無發(fā)現參加“xx”等邪教組織人員。全系統安全生產實現“五無”目標(無集體越級上訪、無刑事案件、無重大治安案件、無重大安全責任事故、無員工違法犯罪)。

(二)發(fā)揮職能優(yōu)勢，豐富創(chuàng)建領域。落實“三送”工作制度。著眼于提高我局聯系“三送”點群眾對“綜治”工作思想重要性的認識，提高防控網絡建設，有利化解調處矛盾問題工作開展，實現社區(qū)治安狀況的明顯改善，撥出辦公經費支持“三送”工作點綜治工作，開展普法宣傳教育等活動。發(fā)揮載體優(yōu)勢，把平安建設與創(chuàng)建黨建工作先進單位、文明單位等活動載體有結合起來。積極的配合有關部門舉辦“3.15”消費者權益日系列活動。深化市場經濟秩序“整規(guī)”活動，配合有關部門開展禁毒宣傳活動和禁毒專項整治工作。

篇五 2023社會公眾安全感調查報告

小編給大家介紹2023社會公眾安全感調查報告，希望能對大家有所幫助。

2023社會公眾安全感調查報告(1)

為了認真貫徹落實政法綜治精神，服務好全縣爭創(chuàng)省級先進平安縣工作要求，準確客觀地反映廣大人民群眾對當前社會治安狀況的評價，找準影響群眾安全感的主要因素和群眾關注的社會問題，總結工作經驗，改進工作方法。綜治辦就全鎮(zhèn)社會治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進行了全面的調查。調查報告顯示公眾對我鎮(zhèn)社會治安總體評價的滿意程度達到了98%。調查表明，當前公眾最為關注的社會問題是社會治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現象、社會保障。公眾最為關注的社會治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。

本次調查按照采用入戶問卷調查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關注的社會問題、公眾對政法機關工作的評價等問題展開了訪談?，F將調查結果報告如下：

一、被調查對象的基本情況及社會特征

(一)性別比例。50名被調查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。

(二)年齡結構。本次調查以16歲及以上人口為對象。在被調查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調查對象的年齡構成來看作為社會政治、經濟、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調查者總體的92%，他們對社會安全措施的認知和對社會安全的真實感受體現了民情民意。

(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。

(四)職業(yè)分布。工人6人、占12%;公務員8人、占16%;務農農民20人、占40%;個體私營企業(yè)主6人;占12%;進城務工、經商農民6人、占12%;其他4人、占8%。被調查對象涵蓋了普立鎮(zhèn)的各個社會階層和職業(yè)群體具有較強的代表性。

二、公眾對當前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價

近年來在縣委、縣政府的正確領導下，整董鎮(zhèn)積極開展創(chuàng)建平安活動，加大了嚴打整治工作力度，加強治安防控體系建設使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價，調查表明，98%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。認為所在地的社會治安環(huán)境安全、比較安全的被調查群眾所占比例98%，認為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉的評價與對治安環(huán)境的總體安全感基本一致。

三、當前影響公眾安全感的原因及公眾關注的社會問題

(一)社會治安仍是居民最關心的問題之一。本次調查以當前社會各界比較關注的社會治安、教育問題、腐敗現象和社會管理，其他問題按居民關心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。

(二)兩搶違法犯罪嚴重危害社會治安秩序。在調查的違法犯罪活動中根據群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。

(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強。

四、公眾對政法機關工作的滿意度評價

調查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機關打擊違法犯罪的力度評價結果看選擇認為政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮(zhèn)政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作還是比較認可的。

五、進一步增強群眾安全感應采取的措施

(一)重視發(fā)揮村委會組織在維持社會治安方面的積極作用。村委會組織具有維護村間治安秩序、調處鄰里關系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會生活中村委會的重要性日益突顯。村委會組織協調在群眾心目中的地位越來越重要。

(二)進一步提高群眾的法律意識和自我保護意識。調查顯示我鎮(zhèn)還有部分群眾法律意識和自我保護意識不高，缺乏配合公安機關打擊犯罪的勇氣。

(三)公眾認為目前增強了安全感。我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉和改善。但影響社會穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護社會治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。調查表明增強安全感是當前應優(yōu)先解決的問題，根據被調查居民的看法和意向選擇的結果及人數比例依次為加強青少年教育、公正執(zhí)法，可見增強群眾安全感應切實加強未成年人思想道德建設、不斷提高政法干警的職業(yè)道德和業(yè)務水平。加強預防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊伍素質、公正執(zhí)法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點，認真開展幫教活動。抓好各村委會群防群治組織建設重視發(fā)揮，在維護社會治安方面的積極作用。

綜上所述，社會治安綜合治理有必要加強以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學法、人人守法，特別要增強青少年的法制觀念，增強自我保護能力，不被別人傷害，同時又不傷害別人，強化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點部位、重點人員施行重點管理，要打得準，打得狠，震懾邪氣，維護社會正氣;第三，要加大矛盾糾紛調處化解力量，既要及時發(fā)現問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調處不及時到位所致。既要處理好新發(fā)現的問題，也要穩(wěn)妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實實盡力為民解難題，加強防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會治安狀況也將進一步好轉，公眾安全感也將進一步提高。

2023社會公眾安全感調查報告(2)

為了深入了解廣大群眾對所居住、工作地區(qū)社會治安狀況的真實感受，準確查找影響公眾安全感的突出問題，有針對性地改進政法綜治工作，20xx年10月初至11月底，寧夏回族自治區(qū)黨委政法委、綜治辦委托自治區(qū)統計局，采取電話調查訪問的方式，開展了20xx年全區(qū)公眾安全感調查。

此次公眾安全感調查實際有效調查樣本10000份，占全區(qū)總人口的1.53。調查問卷依據全區(qū)各縣(市、區(qū))人口數均勻分配，按照等距抽樣的規(guī)則，確定具體被調查訪問對象。調查訪問對象為16周歲以上、70周歲以下人員,調查時間為公休日、節(jié)假日和正常工作時間之余。

調查問卷設計了與人民群眾人身安全、財產安全、居住安全、出行安全密切相關的若干個問題，如今年以來，您所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等侵財類案件、今年以來，你所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過打架斗毆、尋釁滋事等擾亂社會治安秩序的案件、今年以來，您或家人在居住地商場(農貿市場)購物、銀行取款、醫(yī)院就醫(yī)、乘坐公共汽車時是否遭遇或目睹過不法侵害等。每個問題設置了例如沒有、偶爾、多次、不了解等不同程度的回答選項，并賦予不同的分值。將某個縣(市、區(qū))被調查對象的回答換算為分值并逐一累加，再除以該縣(市、區(qū))的全部被調查對象數，即得出此縣(市、區(qū))的公眾安全感分值。

篇六 2023公眾安全感問卷調查報告

公眾安全感問卷調查報告

q1：您覺得您所在的居住小區(qū)目前的社會治安是否安全?

○ 安全

○ 比較安全

○ 不太安全

○ 不安全

q2：如果您感覺不太安全或不安全，請問哪些突出治安問題需要解決，有什么建議?(如果回答“安全”或“比較安全”跳過此題)

____________

q3：您所居住的地方今年的治安狀況是否比去年好?

○ 比去年好

○ 和去年差不多

○ 比去年差

○ 說不清楚

q4：您家附近出現治安問題或矛盾糾紛時有沒有人解決?

○ 有人解決

○ 無人解決

○ 不了解

q5：您知道當地開展的“平安福州、平安縣區(qū)、平安街鎮(zhèn)、平安村居”創(chuàng)建活動嗎?在您所居住的地方是否有看到過，聽到過平安創(chuàng)建的宣傳標語、廣告等?

○ 知道

○ 不知道

q6：您或您的家人是否有參加當地開展的平安創(chuàng)建活動?(如果回答不知道跳過此題)

○ 參加了

○ 沒參加

q7：您是否了解您周邊的綜治組織或派出所、警務室?

○ 了解

○ 了解一些

○ 不太了解

○ 不了解

q8：您對法院、檢察院、公安等政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作是否滿意?

○ 滿意

○ 基本滿意

○ 不滿意

○ 不了解

q9：您的姓名：

____________

q10：固定電話

____________

q11：您的住址

____________

篇七 2002年全國群眾安全感抽樣調查報告

國家統計局繼2001年首次開展全國群眾安全感調查之后，已于2002年11月份組織開展了第二次全國群眾安全感抽樣調查工作?，F將本次抽樣調查的主要數據公布如下：

一、 被調查者的基本情況 本次共抽取全國31個省、自治區(qū)、直轄市年滿16周歲以上的101988人進行了問卷調查。在被調查者中，男性59760人，占被調查人員總數的58.6%；女性42228人，占41.4%。

從被調查者的年齡來看，16歲至17歲的2192人，占2.1%；18歲至25歲的10396人，占10.2%；26歲至34歲的23674人，占23.2%；35歲至49歲的38407人，占37.7%；50歲至59歲的13694人，占13.4%；60歲以上的13625人，占13.4%。 從被調查者所居住的地區(qū)看，城區(qū)27426人，占26.9%；城市郊區(qū)5084人，占5%；鎮(zhèn)12320人，占12.1%；鄉(xiāng)村57158人，占56%。

二、 群眾對公共安全的基本感受 問題一：在目前的社會治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？ 回答“很安全”的有7034人，占被調查人員總數的6.9%，比2001年的調查結果提高0.7個百分點；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4個百分點；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2個百分點；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1個百分點；回答“不安全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6個百分點。 問題二：您認為當前哪一類治安問題最影響您的安全感？ 回答“刑事犯罪”的有28201人，占被調查人員總數的27.7%，比2001年調查結果降低2.8個百分點；回答“公共秩序混亂”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900人，占21.5%，同比提高1.5個百分點；回答“火災”的有4384人，占4.3%，同比提高0.4個百分點；回答“沒有”的有19806人，占19.4%，同比提高1.4個百分點；回答“其他”的有1653人，占1.6%，同比降低0.4個百分點。

問題三：夜間，您在所居住地區(qū)是否敢單獨外出行走？ 回答“敢走”的有72470人，占被調查人員總數的71.1%，比2001年調查結果提高0.5個百分點；回答“不敢走”的有29518人，占28.9%，同比降低0.5個百分點。 問題四：如果您和您的家人外出不在家，您是否擔心家里財物被盜？ 回答“不擔心”的有40253人，占被調查人員總數的39.5%，比2001年調查結果提高3個百分點；回答“擔心”的有61735人，占60.5%，同比降低3個百分點。

問題五：您最擔心在哪一個地方受到不法侵害？ 882人，占28.3%；回答“沒有成效”的有4052人，占4%；回答“不了解”的有17299人，占17%。

篇八 提升公眾安全感情況報告

提升公眾安全感情況報告

全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會召開之后，區(qū)檔案史志局高度重視，積極行動，周密部署，開展了一系列相關工作，并取得了初步成效，現將有關情況匯報如下：

一、組織領導

為切實加強領導，確保提升公眾安全感工作落實到位，成立區(qū)檔案史志局提升公眾安全感工作領導小組。

二、工作部署情況

1.傳達貫徹會議精神。召開全體干部職工會議，傳達貫徹全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會精神和《區(qū)2023年提升公眾安全感工作實施方案》的有關要求等；加強對本單位干部職工的宣傳教育，并通過他們的宣傳影響身邊的親朋好友，動員大家共同做好測評調查工作，確保本單位和干部職工家庭的電話測評滿意率達到100%。

2.開展群眾聯系走訪工作。組織單位黨員干部深入掛點村——富田鎮(zhèn)新安村，進村入戶，座談走訪，發(fā)放相關宣傳資料，向村民宣傳公眾安全感基本知識，講解自我防范技能，增強群眾自我防范意識，填寫民情手冊，掌握村情民情，收集情況，解決問題，密切黨群、干群關系。

三、工作落實情況

1.4月13日我局召開全體干部職工會議，傳達貫徹全區(qū)提升公眾安全感工作動員大會精神和《區(qū)2023年提升公眾安全感工作實施方案》的要求，同時結合本單位實際，制定了《區(qū)檔案史志局局提升公眾安全感工作實施方案》。

2.根據全區(qū)提升公眾安全感工作促進會精神和吉青綜治辦字202312號文《關于開展公眾安全感狀況問卷調查工作的通知》要求，我局于5月13日召開了全體機關干部職工會議，傳達學習了全區(qū)提升公眾安全感工作促進會精神，進一步加強對本單位干部職工的宣傳教育，并通過他們的宣傳影響身邊的親朋好友，動員大家共同做好測評調查工作，確保本單位和干部職工家庭的電話測評滿意率達到100%。會上下發(fā)了《區(qū)公眾安全感工作問卷調查表》，組織全體11名干部職工集中填寫，現場收集調查表11份，達到了機關干部職工全覆蓋；并指定辦公室主任進行匯總上報，填寫問卷調查統計表，將收集到的建議與意見進行了簡要歸納，相關材料及時報送到區(qū)綜治辦。

3.扎實開展黨員干部進基層、排憂解難促發(fā)展活動。我局先后于4月9日、4月23日、5月14日組織工作組下鄉(xiāng)到富田新安村，與鄉(xiāng)、村干部分片包干進村入戶發(fā)放公眾安全感宣傳資料的方式，進行問卷調查，擴大宣傳覆蓋面，主動搜集民情民意，為群眾釋疑解惑。

四、工作效果情況

各項工作的開展，增強了本單位干部職工和掛點村群眾對安全感測評工作的認識。同時，通過發(fā)放宣傳資料，宣傳綜治工作的重要意義及典型做法，營造出“人人知道綜治、大家支持綜治”的良好的輿論氛圍。

五、疏理意見，查找問題

1.進一步抓好社會管理和服務。要重視社會組織建設和管理，特別是加強流動人口服務和管理。

2.進一步加強矛盾糾紛排查化解。進一步整合力量，健全機制，更加有效地做好矛盾糾紛排查、研判和化解工作。

3.進一步解決好治安突出問題。要從關注民生、改善民生的要求出發(fā)，及時整治影響群眾生產、生活和出行安全的突出治安問題，讓群眾實實在在地體會到平安就在身邊。

六、對下步全區(qū)公眾安全感提升工作的建議

1.要強化責任，要強化治安巡防，加強街頭巡邏警力，健全機制，加大矛盾糾紛排查調處力度三、抓住重點，嚴厲打擊，夯實基礎，著力整治社會治安突出問題，全力構建治安防控體系，以震懾違法犯罪分子，讓群眾實實在在地體會到平安就在身邊。

2.樹立正確的輿論導向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中，我們已經知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此，在日常的宣傳報道，特別是對社會治安、刑事案件的報道中，必須把握正確的輿論導向，充分發(fā)揮宣傳媒介的正面作用，注意防止進行個案炒作，消除負面影響。

篇九 公眾安全感問卷調查報告

公眾安全感問卷調查報告

q1：您覺得您所在的居住小區(qū)目前的社會治安是否安全?

○ 安全

○ 比較安全

○ 不太安全

○ 不安全

q2：如果您感覺不太安全或不安全，請問哪些突出治安問題需要解決，有什么建議?(如果回答“安全”或“比較安全”跳過此題)

____________

q3：您所居住的地方今年的治安狀況是否比去年好?

○ 比去年好

○ 和去年差不多

○ 比去年差

○ 說不清楚

q4：您家附近出現治安問題或矛盾糾紛時有沒有人解決?

○ 有人解決

○ 無人解決

○ 不了解

q5：您知道當地開展的“平安福州、平安縣區(qū)、平安街鎮(zhèn)、平安村居”創(chuàng)建活動嗎?在您所居住的地方是否有看到過，聽到過平安創(chuàng)建的宣傳標語、廣告等?

○ 知道

○ 不知道

q6：您或您的家人是否有參加當地開展的平安創(chuàng)建活動?(如果回答不知道跳過此題)

○ 參加了

○ 沒參加

q7：您是否了解您周邊的綜治組織或派出所、警務室?

○ 了解

○ 了解一些

○ 不太了解

○ 不了解

q8：您對法院、檢察院、公安等政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作是否滿意?

○ 滿意

○ 基本滿意

○ 不滿意

○ 不了解

q9：您的姓名：

____________

q10：固定電話

____________

q11：您的住址

____________

篇十 2023年公眾安全感調查報告

小編給大家介紹2023年公眾安全感調查報告，希望能對大家有所幫助。

2023年公眾安全感調查報告(1)

2023年第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調查鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合結果，我鎮(zhèn)綜合得分和排名出現下滑。根據市委政法委11月28日會議精神，我鎮(zhèn)于12月1日召開了專門會議，查找和分析原因，就提升社會公眾安全感進行部署，決心以有力措施提升我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度，扭轉第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調查下滑的趨勢?，F就有關情況匯報如下：

一、第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調查我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度下滑的原因剖析

1、宣傳力度不夠。雖然我鎮(zhèn)在社會公眾安全感滿意度宣傳做了大量工作，先后召開了鎮(zhèn)村干部會議進行培訓、制作了宣傳橫幅標語在各村進行懸掛、圩日向群眾發(fā)放宣傳資料，但群眾的知曉率仍然不夠。也存在有個別群眾因普通話水平問題不能準確回答的現象。

2、群眾產生誤解。由于我鎮(zhèn)近年來先后承擔有陶瓷工業(yè)集中區(qū)、岑羅高速公路、西部農民創(chuàng)業(yè)園等重大項目的征地拆遷任務，征地拆遷涉及面比較廣，群眾對征地補償的期望與政策有落差，對征地拆遷補償有誤解，有怨言，造成部分群眾由誤解而產生不滿和對立情緒。

3、糾紛調處不夠及時。第三季度剛好是村兩委換屆選舉，村兩委處在新舊交接狀態(tài)，造成部分群眾的糾紛未能及時排查調處化解，群眾滿意度有所下滑。

4、個別涉槍案件影響。9月3日凌晨發(fā)生在我鎮(zhèn)大業(yè)街一百貨商鋪門前的一起涉槍故意傷害案，雖然公安局機關迅速破了案并打掉了一個涉槍涉惡犯罪團伙，抓獲團伙成員5人，繳獲自制霰彈槍一支及各種刀具、斧頭、鐵管等作案工具一批，但此案一定程度上影響了群眾的安全感。

二、提升我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度的措施

1、加強輿論宣傳。在全鎮(zhèn)開展多渠道、多形式的宣傳，傳遞正能量，進一步提高群眾參與到平安大業(yè)、法治大業(yè)的建設上來，爭取群眾的理解和支持，營造人人參與共建的濃厚氛圍。一是將《全區(qū)社會公眾安全感滿意度調查知識》宣傳資料發(fā)放到各村有電話的家庭;將宣傳資料發(fā)放到鎮(zhèn)直機關單位和各中小學校，人手一份，并要求各單位組織班干部職工、師生學習，學習之后將資料帶回家，組織家庭成員學習;在本鎮(zhèn)電信、移動營業(yè)廳放置足夠的宣傳資料，由工作人員把宣傳資料發(fā)放給繳納話費的群眾。二是在各村、組和人員密集點懸掛宣傳橫幅、標語，制作固定宣傳牌。

2、加大培訓力度。對鎮(zhèn)村干部和鎮(zhèn)直單位領導干部進行再培訓，進一步提高認識，提高做群眾工作的方法和能力。

3、抓好信訪積案和矛盾糾紛排查化解。采取班子領導包村、村干包組的形式，加大排查化解力度，確保排查出來的信訪積案和矛盾糾紛都能得到有效化解，化解工作要按照四個到位的要求進行，切實從源頭上減少矛盾糾紛發(fā)生，維護社會和諧穩(wěn)定。

4、進一步提升治安防范和服務水平。以派出所為依托，繼續(xù)加強治安巡邏防范，及時整治影響群眾生產、生活和出行的突出治安問題，讓群眾實實在在地體會到安全就在身邊。堅持服務在先的理念，從司法、民政、計生、勞保、供水、供電、林業(yè)、工商、衛(wèi)生等窗口單位入手，強化服務意識，文明執(zhí)法，采取多方面、高質量的便民利民措施，誠心實意為民服務，從而拉近與群眾的距離。

5、加大為民辦實事好事力度。力爭12月中旬完成全鎮(zhèn)各村一事一議村道硬化等項目28個，完成農村危房改造145戶;指導好各村2023年度低保戶的評定工作;加強工作督查，確保各項惠民政策落到實處，使群眾得實惠，切實提高滿意度。

2023年公眾安全感調查報告(2)

為了認真貫徹落實政法綜治精神，服務好全縣爭創(chuàng)省級先進平安縣工作要求，準確客觀地反映廣大人民群眾對當前社會治安狀況的評價，找準影響群眾安全感的主要因素和群眾關注的社會問題，總結工作經驗，改進工作方法。綜治辦就全鎮(zhèn)社會治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進行了全面的調查。調查報告顯示公眾對我鎮(zhèn)社會治安總體評價的滿意程度達到了98%。調查表明，當前公眾最為關注的社會問題是社會治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現象、社會保障。公眾最為關注的社會治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。

本次調查按照采用入戶問卷調查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關注的社會問題、公眾對政法機關工作的評價等問題展開了訪談?，F將調查結果報告如下：

一、被調查對象的基本情況及社會特征

(一)性別比例。50名被調查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。

(二)年齡結構。本次調查以16歲及以上人口為對象。在被調查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調查對象的年齡構成來看作為社會政治、經濟、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調查者總體的92%，他們對社會安全措施的認知和對社會安全的真實感受體現了民情民意。

(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。

(四)職業(yè)分布。工人6人、占12%;公務員8人、占16%;務農農民20人、占40%;個體私營企業(yè)主6人;占12%;進城務工、經商農民6人、占12%;其他4人、占8%。被調查對象涵蓋了普立鎮(zhèn)的各個社會階層和職業(yè)群體具有較強的代表性。

二、公眾對當前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價

近年來在縣委、縣政府的正確領導下，整董鎮(zhèn)積極開展創(chuàng)建平安活動，加大了嚴打整治工作力度，加強治安防控體系建設使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價，調查表明，98%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。認為所在地的社會治安環(huán)境安全、比較安全的被調查群眾所占比例98%，認為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉的評價與對治安環(huán)境的總體安全感基本一致。

三、當前影響公眾安全感的原因及公眾關注的社會問題

(一)社會治安仍是居民最關心的問題之一。本次調查以當前社會各界比較關注的社會治安、教育問題、腐敗現象和社會管理，其他問題按居民關心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。

(二)兩搶違法犯罪嚴重危害社會治安秩序。在調查的違法犯罪活動中根據群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。

(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強。

四、公眾對政法機關工作的滿意度評價

調查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機關打擊違法犯罪的力度評價結果看選擇認為政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮(zhèn)政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作還是比較認可的。

五、進一步增強群眾安全感應采取的措施

(一)重視發(fā)揮村委會組織在維持社會治安方面的積極作用。村委會組織具有維護村間治安秩序、調處鄰里關系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會生活中村委會的重要性日益突顯。村委會組織協調在群眾心目中的地位越來越重要。

(二)進一步提高群眾的法律意識和自我保護意識。調查顯示我鎮(zhèn)還有部分群眾法律意識和自我保護意識不高，缺乏配合公安機關打擊犯罪的勇氣。

(三)公眾認為目前增強了安全感。我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉和改善。但影響社會穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護社會治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。調查表明增強安全感是當前應優(yōu)先解決的問題，根據被調查居民的看法和意向選擇的結果及人數比例依次為加強青少年教育、公正執(zhí)法，可見增強群眾安全感應切實加強未成年人思想道德建設、不斷提高政法干警的職業(yè)道德和業(yè)務水平。加強預防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊伍素質、公正執(zhí)法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點，認真開展幫教活動。抓好各村委會群防群治組織建設重視發(fā)揮，在維護社會治安方面的積極作用。

綜上所述，社會治安綜合治理有必要加強以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學法、人人守法，特別要增強青少年的法制觀念，增強自我保護能力，不被別人傷害，同時又不傷害別人，強化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點部位、重點人員施行重點管理，要打得準，打得狠，震懾邪氣，維護社會正氣;第三，要加大矛盾糾紛調處化解力量，既要及時發(fā)現問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調處不及時到位所致。既要處理好新發(fā)現的問題，也要穩(wěn)妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實實盡力為民解難題，加強防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會治安狀況也將進一步好轉，公眾安全感也將進一步提高。

篇十一 公眾安全感問卷調查報告怎么寫

公眾安全感問卷調查報告

q1：您覺得您所在的居住小區(qū)目前的社會治安是否安全?

○ 安全

○ 比較安全

○ 不太安全

○ 不安全

q2：如果您感覺不太安全或不安全，請問哪些突出治安問題需要解決，有什么建議?(如果回答“安全”或“比較安全”跳過此題)

____________

q3：您所居住的地方今年的治安狀況是否比去年好?

○ 比去年好

○ 和去年差不多

○ 比去年差

○ 說不清楚

q4：您家附近出現治安問題或矛盾糾紛時有沒有人解決?

○ 有人解決

○ 無人解決

○ 不了解

q5：您知道當地開展的“平安福州、平安縣區(qū)、平安街鎮(zhèn)、平安村居”創(chuàng)建活動嗎?在您所居住的地方是否有看到過，聽到過平安創(chuàng)建的宣傳標語、廣告等?

○ 知道

○ 不知道

q6：您或您的家人是否有參加當地開展的平安創(chuàng)建活動?(如果回答不知道跳過此題)

○ 參加了

○ 沒參加

q7：您是否了解您周邊的綜治組織或派出所、警務室?

○ 了解

○ 了解一些

○ 不太了解

○ 不了解

q8：您對法院、檢察院、公安等政法機關或政法隊伍的執(zhí)法工作是否滿意?

○ 滿意

○ 基本滿意

○ 不滿意

○ 不了解

q9：您的姓名：

____________

q10：固定電話

____________

q11：您的住址

____________