歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 工作報(bào)告 > 調(diào)研報(bào)告

高層調(diào)研報(bào)告(5篇)

更新時(shí)間:2024-11-20 查看人數(shù):92

高層調(diào)研報(bào)告

第1篇 高層調(diào)研報(bào)告

“2·13”會(huì)議以來,全國(guó)消防部隊(duì)圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專項(xiàng)訓(xùn)練,部局、總隊(duì)也先后開展全面督查檢查。有關(guān)情況反映,我省該項(xiàng)工作開展總體較好,總隊(duì)、支隊(duì)、大隊(duì)、中隊(duì)各級(jí)都很重視,各項(xiàng)訓(xùn)練認(rèn)真扎實(shí),效果很好。譬如:總隊(duì)、支隊(duì)兩級(jí)舉辦的專項(xiàng)培訓(xùn)班范圍廣,基本覆蓋了全體戰(zhàn)訓(xùn)骨干。針對(duì)性

強(qiáng),對(duì)高層滅火戰(zhàn)術(shù)、供水方法、裝備應(yīng)用、地下空間排煙等高難課題進(jìn)行專題研討,推廣了上海等地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);各級(jí)各地都認(rèn)真開展了高層供水測(cè)試、登高訓(xùn)練,貴陽等單位總結(jié)出一套完善的技術(shù)規(guī)程;全省地級(jí)以上城市和地區(qū)中心城市高層供水能力都能順利達(dá)到當(dāng)?shù)刈畲蠼ㄖ叨?;大部分支?duì)針對(duì)性地開展裝備性能測(cè)試,并改進(jìn)和加強(qiáng)了高層供水器材的配備。特別是貴陽支隊(duì)單車、雙車耦合供水順利達(dá)到228米的最大建筑高度,供水成績(jī)?cè)谌珖?guó)省會(huì)以上城市中名列前列,而且水帶不爆破、接口不脫落、發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),實(shí)施過程井然有序,一氣哈成,訓(xùn)練有素。半年來,圍繞貼近實(shí)戰(zhàn),從難從嚴(yán),科學(xué)施訓(xùn),部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力取得了明顯提升,高層、地下火災(zāi)和重特大火災(zāi)攻堅(jiān)能力明顯增強(qiáng),基本摸清了全省大、中城市高層滅火救援實(shí)力,做到了“心中有數(shù)”??傟?duì)還通過搜集、研究、總結(jié)、借鑒,制定了《貴州省消防部隊(duì)高層建筑滅火救援勤務(wù)規(guī)程》,是一個(gè)指導(dǎo)性、操作性很強(qiáng)的重要文件,對(duì)于規(guī)范高層建筑滅火救援工作有重要作用。

在部局、總隊(duì)兩級(jí)督查過程中,也發(fā)現(xiàn)一些不夠注意、容易忽視的問題。有些還造成了一些輕微的事故,當(dāng)然,這只是個(gè)別的,萬幸的是大部分問題都沒有導(dǎo)致不良后果。但我們絕不能因?yàn)闆]有造成后果就把問題視而不見,或者讓僥幸成為一種習(xí)慣,否則終將造成嚴(yán)重后果。現(xiàn)將這些問題羅列出來,希望引起廣大基層戰(zhàn)訓(xùn)骨干同志們應(yīng)有的重視。

一、不重視火場(chǎng)供水問題,屢屢導(dǎo)致供水中斷

大家都知道,19mm水槍充實(shí)水柱15m時(shí)流量是6.5l/s(升/秒),每分鐘出水390l(升),第一出動(dòng)通常每臺(tái)車鋪設(shè)1條80mm干線出2支水槍。如果是8t(噸)的水灌車,滿載可連續(xù)出水615s(秒),10.2分;如果是6t+2t的水罐泡沫聯(lián)用車,可連續(xù)出水460s,約7.7分??紤]每條65mm水帶余水約66l,要再減10s,每條80mm水帶余水約100l,要再減15s。以干線3條、支線各2條計(jì)算,共減85s,約1.4分。那么,8t車型滿載可連續(xù)供水8.8分鐘,6t車型可連續(xù)供水6.3分鐘。再考慮漏損、載水不滿等情形,實(shí)際供水時(shí)間更短。一旦水槍出水,留給我們尋找水源補(bǔ)水的時(shí)間十分短暫。所以,第一出動(dòng)到場(chǎng)后,鋪設(shè)水帶設(shè)置水槍陣地展開戰(zhàn)斗的同時(shí),就要解決水源的問題,要么連接室外消火栓,要么從消防水池汲水,要么由其他車輛供水。不提前落實(shí)水源,等到載水耗盡才想起來,就來不及了。

督查中,通過實(shí)戰(zhàn)演習(xí),我們發(fā)現(xiàn):有的車輛布置水槍以后就不管了,整個(gè)演習(xí)二三十分鐘過去,根本沒有考慮后續(xù)補(bǔ)水,后來督查組故意要求出水,果然就發(fā)生了供水中斷;在一次地下商場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中,一輛主戰(zhàn)車出了2支水槍,但沒有接通水源,指揮員說消火栓沒有水,實(shí)地檢查這輛車??康氖姓鹚ǖ拇_沒有水,但進(jìn)一步檢查卻發(fā)現(xiàn)距此100m就有3個(gè)消火栓,壓力流量都符合要求而無人問津;另一次演習(xí),對(duì)一個(gè)正在為2臺(tái)消防車供水的市政消火栓實(shí)際出水檢查,發(fā)現(xiàn)栓體上裂開一條大口子,水全部漏掉了,根本供不了水。另一個(gè)消火栓由于鏍桿滑絲,根本打不開。這些情況表明,我們一些基層中隊(duì)對(duì)水源的重視程度十分有限,“六熟悉”工作做得還很不夠,搶占水源陣地的意識(shí)很不到位。

火場(chǎng)上供水中斷是滅火作戰(zhàn)之大忌,必須切實(shí)防止。本來已經(jīng)控制了的陣地由于供水中斷,瞬間就可能丟失,導(dǎo)致災(zāi)害擴(kuò)大,這是中隊(duì)指揮員、戰(zhàn)斗班長(zhǎng)必須引起高度重視的大問題。彈藥打光了,敵人就要反撲,這是最簡(jiǎn)單的道理。執(zhí)勤中隊(duì)必須把組織不間斷供水作為一項(xiàng)核心能力來認(rèn)真研究,反復(fù)訓(xùn)練,重點(diǎn)提高。

供水能力體現(xiàn)消防部隊(duì)最基礎(chǔ)、最核心的戰(zhàn)斗力,千萬不可小視。在幾次演習(xí)中,成功有效的供水就給部局、總隊(duì)督查組的同志留下了很深的印象。如貴陽沃爾瑪?shù)叵鲁袦缁鹧萘?xí),現(xiàn)場(chǎng)周圍所有市政消火栓都被合理使用,每輛主戰(zhàn)車都占據(jù)可靠的水源,還從屋頂水池(人民廣場(chǎng)綠化用,共3000m3)用2臺(tái)浮艇泵鋪設(shè)了2條供水干線;貴州飯店高層滅火演習(xí),室內(nèi)消火栓出了水,外墻垂直鋪設(shè)出了水,沿樓梯鋪設(shè)出了水,舉高消防車從外部射水,“以固為主、固移結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)原則得以充分運(yùn)用,形成了多方位立體進(jìn)攻的態(tài)勢(shì),不但內(nèi)部的消防泵正常啟動(dòng),而且消防車也連接水泵接合器作好加壓準(zhǔn)備;遵義加氣站實(shí)戰(zhàn)演習(xí),現(xiàn)場(chǎng)處于城郊結(jié)合部,水源非常緊缺,但由于力量調(diào)集足夠,指揮協(xié)同得當(dāng),車輛任務(wù)分配合理,共布置了3門移動(dòng)水泡、3支水槍,累計(jì)出水30分鐘,全部做到了不間斷供水。

二、對(duì)高層供水測(cè)試的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,訓(xùn)練內(nèi)容不全面,高層供水方法單一

按照部局有關(guān)文件要求,全國(guó)各地都在開展高層建筑供水測(cè)試。通過對(duì)省內(nèi)外供水測(cè)試工作的調(diào)研,我們總結(jié)出高層火災(zāi)滅火劑供給應(yīng)堅(jiān)持“以固為主、固移結(jié)合,就近使用水源、確保重點(diǎn)方面需要,壓縮空氣泡沫優(yōu)先,供給不間斷”的原則?,F(xiàn)在我們強(qiáng)調(diào)供水測(cè)試的重點(diǎn)是4項(xiàng)內(nèi)容:1、利用室內(nèi)消火栓供水(包括通過水泵接合器加壓、通過底層消火栓加壓);2、垂直鋪設(shè)水供水線路;3、舉高消防車供水;4、垂直供a類泡沫。因?yàn)檫@些測(cè)試項(xiàng)目特別貼近實(shí)戰(zhàn),掌握了測(cè)試的操作程序,就掌握了高層建筑火災(zāi)撲救的基本方法和程序,實(shí)戰(zhàn)中可以減少指揮程序,指揮員下達(dá)指令明確戰(zhàn)斗任務(wù)和進(jìn)攻途徑后,各班組戰(zhàn)斗員就可以按各自分工和熟練掌握的程序展開戰(zhàn)斗。高層供水測(cè)試過程,既是對(duì)供水方法和操作程序的熟悉掌握,也是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指揮、協(xié)同配合、裝備器材性能、現(xiàn)場(chǎng)通信、安全工作等的綜合檢驗(yàn)。 但督查發(fā)現(xiàn),一些基層指揮員,甚至支、大隊(duì)級(jí)指揮員,對(duì)四種測(cè)試的重要性認(rèn)識(shí)不到位,滿足于有一種方法供得上足矣,不善或不敢實(shí)施更高更難科目的測(cè)試和訓(xùn)練。

由于全省沒有a類泡沫車和壓縮空氣泡沫車,供泡沫的測(cè)試全省還是空白,預(yù)計(jì)下半年貴陽、遵義、六盤水、畢節(jié)等支隊(duì)將購(gòu)進(jìn)。僅就室內(nèi)消火栓、垂直鋪設(shè)兩個(gè)供水項(xiàng)目而言,有的單位從來沒搞過垂直鋪設(shè),有的從來沒搞過室內(nèi)消火栓供水,有的只搞了沿樓梯蜿蜒鋪設(shè),有的只搞了沿外墻垂直鋪設(shè)。事實(shí)上,大規(guī)模的高層建筑火災(zāi),靠一種方法、單一手段是不夠的,往往需要全方位多途徑供水組織立體進(jìn)攻,才能快速控制火勢(shì),減小損失和傷亡。另一方面,當(dāng)前建筑消防設(shè)施完好率非常之低,因此只靠一種方法供水也是不可靠的。高層建筑火災(zāi)撲救必須堅(jiān)持“以固為先,內(nèi)攻近戰(zhàn);固移結(jié)合,快速供水;內(nèi)外結(jié)合,攻防并舉”的戰(zhàn)術(shù)措施,既要優(yōu)先使用內(nèi)部消防設(shè)施,又要充分利用外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路,同時(shí)還要合理利用舉高消防車從外部輔助進(jìn)攻。

數(shù)據(jù)表明,垂直鋪設(shè)65mm單干線,在100m高處出1支水槍,充實(shí)水柱達(dá)到15m時(shí),泵的出口壓力大約1.5mpa;150m高時(shí)約2.0mpa。目前全省主戰(zhàn)車型中,五十鈴、斯太爾、北方重汽、東風(fēng)153等水罐車、水罐泡沫聯(lián)用車和各型高噴車,其中低壓泵的出口壓力都不小于2.5mpa。據(jù)此推斷,這些車型單車供水高度均可以輕松達(dá)到150米,實(shí)際測(cè)試也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。除省城貴陽的最高建筑超過200m外,其余地級(jí)市、地區(qū)中心城市最高建筑均不超過150m,就現(xiàn)有裝備完全有能力解決高層火災(zāi)供水問題。當(dāng)然,前提是供水器材必須過關(guān),承受得了長(zhǎng)時(shí)間高壓。關(guān)鍵是要注重平時(shí)訓(xùn)練,做到訓(xùn)練有素、操作熟練、配合默契。即使在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)不能正常使用的情況下,也能夠迅速通過外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路快速供水。不能全面掌握各種供水方法的單位,進(jìn)攻手段單一,面對(duì)復(fù)雜的火場(chǎng)局面就可能“事到臨頭無對(duì)策”。

三、基本規(guī)律不掌握,操作程序生疏,測(cè)試成功率不高

高層供水過程中,駕駛員控制泵壓的技術(shù)欠火候,加之指揮員、號(hào)員、駕駛員之間通信聯(lián)絡(luò)不規(guī)范、不順暢,配合不默契,常常出現(xiàn)水帶爆破、接口脫落、分水器爆裂等情況。高層供水駕駛員控制泵壓的技術(shù)十分關(guān)鍵,一定要注意平穩(wěn)操作,切忌加壓過猛。為什么盡管測(cè)試的建筑高度并不大,除貴陽以外,都不足100m,但水帶、接口、分水器爆破的情況還是屢屢發(fā)生?很多情況就是因?yàn)椴僦^急。事實(shí)上,建筑高度與泵壓之間有一定規(guī)律:65mm單干線垂直鋪設(shè),充實(shí)水柱15m時(shí),建筑高度50m、80m、100m、120m、150m對(duì)應(yīng)的水泵出口壓力分別大致是0.89mpa、1.22 mpa、1.44 mpa、1.67 mpa、1.98mpa。經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮員、老練的駕駛員,只要報(bào)出壓力,就可以大致估計(jì)水已到什么樓層,反之,知道供水樓層有多高,就可以大致估計(jì)需要多大的泵壓。掌握了這個(gè)規(guī)律,就可以做到成竹在胸,勝券在握。但由于指揮員、駕駛員對(duì)這些理論數(shù)據(jù)不掌握,水供到了什么高度,需要多大的壓力,大家心中無數(shù),一旦操之過急猛加油,就會(huì)超壓失控,所以實(shí)際測(cè)試中多次發(fā)生瞬時(shí)壓力接近甚至超過3.0mpa的情況,90多米高度的水槍都還沒出水,巨大的水錘應(yīng)力已經(jīng)讓水帶吃不消爆破了,甚至開始加壓短短數(shù)秒鐘,分水器就爆裂了。

四、不按規(guī)程操作,不注意安全問題

高層建筑垂直鋪設(shè)的水帶、接口、分水器的固定,是一項(xiàng)十分重要的工作,固定不牢固,容易發(fā)生安全事故,這一點(diǎn),已經(jīng)引起足夠重視。督查發(fā)現(xiàn),高空部位水帶接口連接處都有很可靠的固定措施,這方面各單位都落實(shí)較好。但有的單位不重視安全泄壓?jiǎn)栴},地面沒有設(shè)置二道分水器泄壓,有的單位對(duì)地面的分水器不作任何形式的固定。這兩種情況都是源于指揮員的盲目自信,因?yàn)槎啻尾僮鞫紱]有發(fā)生意外,憑經(jīng)驗(yàn)就認(rèn)為100m這樣的高度不足以導(dǎo)致水泵機(jī)械損壞,更不會(huì)造成水帶、分水器爆破。殊不知正是這種主觀上的輕視可能釀成事故!正如前面提到的情形,在一次測(cè)試中,指揮員下令“開始”不足10秒鐘,由于駕駛員操作過猛,分水器突然爆裂,強(qiáng)大水流帶著并未固定的分水器、水帶橫掃一周,幸未擊中人員,只是飛濺的碎片導(dǎo)致1名戰(zhàn)士、1名群眾受輕微傷。另外測(cè)試前一定要設(shè)置警戒線和安全員,勸阻群眾進(jìn)入操作范圍,這些工作最容易疏忽,現(xiàn)場(chǎng)往往有很多群眾圍觀,既影響操作,一旦發(fā)生意外,還可能導(dǎo)致群眾傷亡,造成不良影響。當(dāng)前普遍使用的鋁合金低壓分水器、低壓接口、16~20型水帶理論耐壓能力為1.5~2.0 mpa,在類似駕駛員缺乏經(jīng)驗(yàn)操作失穩(wěn)的情況,腳下一用力,壓力猛然飆升1~2mpa,應(yīng)力過于集中來不及釋放,就要出狀況。貴陽228m最高建筑的測(cè)試,使用高壓分器、高壓接口、25型水帶,最初階段配合不熟練,也曾多次發(fā)生分水器爆裂、接口斷裂、水帶爆破的情況,后來還專門研究采取了加固加強(qiáng)、外包防護(hù)材料防止碎片飛濺等措施。督查中還發(fā)現(xiàn)有的單位水帶綁扎固定不夠牢固,接口多次脫落,值得探討改進(jìn)。

五、不重視對(duì)建筑內(nèi)部消防設(shè)施的熟悉和運(yùn)用

“以固為主,固移結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)原則,必須依靠責(zé)任中隊(duì)對(duì)建筑消防設(shè)施情況的熟悉為前提保障。中隊(duì)要做到這一點(diǎn),必須依靠切實(shí)可行的“防消聯(lián)勤”勤務(wù)機(jī)制。我們發(fā)現(xiàn),大部分支隊(duì)“防消結(jié)合”落實(shí)不好,全省所有支隊(duì)都沒有制定有關(guān)“防消結(jié)合”的程序性規(guī)章制度;除個(gè)別單位外,全省大部分執(zhí)勤中隊(duì)基本不參加建筑消防驗(yàn)收,開展“六熟悉”和實(shí)戰(zhàn)演練也是“單打一”;中隊(duì)干部、骨干對(duì)建筑消防設(shè)施知識(shí)知之甚少;有的單位雖然領(lǐng)導(dǎo)很重視,多次強(qiáng)調(diào)“防消結(jié)合”的問題,但實(shí)際工作時(shí)具體部門、具體項(xiàng)目中落實(shí)不到位。既不懂,又沒有機(jī)會(huì),還缺乏方便的工作條件,所以中隊(duì)對(duì)建筑消防設(shè)施的熟悉、檢查、測(cè)試、演練工作開展很不夠,導(dǎo)致一方面建筑消防設(shè)施本身存在的問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除,另一方面中隊(duì)缺乏正確操作使用的專門訓(xùn)練,從而給實(shí)戰(zhàn)中正常使用埋下隱患。

督查中發(fā)現(xiàn)建筑消防設(shè)施存在各種各樣的問題:譬如某五星級(jí)酒店驗(yàn)收開業(yè)不久,供水測(cè)試發(fā)現(xiàn)消火栓系統(tǒng)無法通過水泵接合器加壓;某高層小區(qū)消防給水設(shè)施根本沒有水,室外消火栓安裝位置不當(dāng)無法使用;某住宅小區(qū)道路寬度不足、彎道過急,舉高消防車無法靠近登高面,諸如此類。而最大的問題是中隊(duì)官兵不熟悉固定消防設(shè)施的操作使用方法。發(fā)生火災(zāi)如果不能快速供水滅火導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失,特別是在內(nèi)部消防設(shè)施完好的情況下發(fā)生這種情況,將會(huì)使我們消防部門處于十分尷尬被動(dòng)的局面,甚至要承擔(dān)失職、瀆職的法律后果。

以上幾方面,在高層、地下火災(zāi)撲救專項(xiàng)訓(xùn)練容易忽視。但客觀上是有條件、有能力解決的,只要主觀上引起重視,通過各級(jí)司令部、戰(zhàn)訓(xùn)處(科)、戰(zhàn)訓(xùn)骨干和廣大執(zhí)勤中隊(duì)官兵的共同努力,在防火部門必要的支持下,就能改進(jìn)和避免,至少是通過努力就可以做好的工作,因此責(zé)無旁貸。 當(dāng)然,絕不僅是存在這些問題,譬如:高層、地下火災(zāi)必需的裝備(如壓縮空氣泡沫車、排煙車等)問題,耐高壓供水器材的配備問題,地下火災(zāi)排煙技術(shù)問題。這些問題,不是一個(gè)部門就能解決的,需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),納入班子的議事范圍來研究。有的是當(dāng)前全國(guó)范圍還欠成熟、有必要進(jìn)一步探討的問題,在此暫不贅述。

高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題調(diào)研報(bào)告

針對(duì)高層民用建筑撲救登高面設(shè)計(jì)存在缺陷問題,就實(shí)踐中改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面,登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題作探討。以期待設(shè)計(jì)過程中完美解決消防撲救登高問題。

關(guān)鍵詞:消防 撲救 登高 設(shè)計(jì)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和人民群眾生活水平的不斷提高,各類高層建筑拔地而起,但就其高層民用建筑撲救登高面的設(shè)計(jì)來說,或多或少地存在一些問題和不足,為切實(shí)解決好高層民用建筑的消防登高面問題,筆者在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合建筑實(shí)際,就實(shí)踐中如何改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面、登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題做了一些探討,供大家參考。

一、高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地在火災(zāi)中的作用

高層民用建筑,一般功能復(fù)雜,體量較大,但由于高層建筑使用功能、城市規(guī)劃、街景及建筑學(xué)的需要,往往在高層民用建筑主體附建與高層建筑相連的裙房,用作商場(chǎng)、餐廳、營(yíng)業(yè)廳、會(huì)議廳等。這無疑滿足了城市規(guī)劃和使用者的要求,但同時(shí)也增加了消防工作的難度。尤其對(duì)高層建筑的裙房,登高面等諸多問題設(shè)計(jì)時(shí)稍有忽視,及易導(dǎo)致一旦高層建筑火災(zāi)對(duì)人員的搶救,撲滅火災(zāi)帶來嚴(yán)重的影響。高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi),有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是現(xiàn)有的電梯往往由于停電,不能正常使用,即便是設(shè)計(jì)有消防電梯或者是消防客運(yùn)合用電梯,但在實(shí)際現(xiàn)實(shí)中供電多是來自一個(gè)區(qū)域變電站,達(dá)不到雙電源供電要求,有的由于施工,敷設(shè)電纜等滿足不了防火要求,火災(zāi)時(shí)往往也會(huì)導(dǎo)致斷電。而多數(shù)高層建筑的疏散樓梯或剪刀梯都布置設(shè)計(jì)在建筑的筒體中部,火災(zāi)停電時(shí)往往無照明,消防電梯、疏散樓梯不能正常使用,給迎救人員、疏散人員帶來困難。二是消防人員難以接近著火層撲救,由于人員在火災(zāi)時(shí)驚慌外逃,順樓梯或下或上,與消防人員逆向行走。極大的導(dǎo)致人員阻設(shè)等因素,給搶救和人員疏散帶來混亂。三是火災(zāi)時(shí)往往是煙氣順其樓梯間、電梯間、豎向的管導(dǎo)井、電纜井等上下漫延,由于高層建筑的煙囪效應(yīng),煙氣在很短時(shí)間內(nèi)就會(huì)迷漫疏散樓梯間、電梯間、煙氣的毒性導(dǎo)致人員難以疏散。許多高層建筑火災(zāi)事例證明,一旦火災(zāi)時(shí)由于人員的求生欲望,往往會(huì)接近建筑的外窗部位以求得新鮮空氣和尋求一線得救的希望。在這時(shí)唯一補(bǔ)救的措施就是科學(xué)的設(shè)計(jì)一個(gè)讓消防員能撲救火災(zāi)的登高面。國(guó)內(nèi)外,眾多的火災(zāi)案例證明,在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車在實(shí)施救人員和滅火中都發(fā)揮了很重要的作用。為了在發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車能夠靠近高層主體建筑,迅速搶救人員和撲救火災(zāi),設(shè)計(jì)合理的消防登高立面,確定可靠的登高消防車操作場(chǎng)地,保證在空間有效的操作范圍和核實(shí)登高車的最小輕彎半徑是保證消防人員到達(dá)目的地救人、滅火的關(guān)鍵。因此,高層民用建筑登高面的設(shè)計(jì)是保障火災(zāi)時(shí)搶救人員生命、逃生和撲滅火災(zāi)的重要保證。

二、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際存在的設(shè)計(jì)缺陷問題

(一)現(xiàn)有規(guī)定。《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(gb50045-95)自1995年頒布實(shí)施以來,歷經(jīng)了1997年、1999年、__年幾次局部修訂,對(duì)于及時(shí)總結(jié)防火設(shè)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和火災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),適應(yīng)現(xiàn)代城市建設(shè)和新技術(shù)、新工藝的需要,防止和減少高層民用建筑火災(zāi)危害、減少人員傷亡,起到了十分重要的作用,尤其在撲救、涉及民生至上的內(nèi)容上得到充分體現(xiàn)?,F(xiàn)有實(shí)施的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條要求,“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。該條明確了高層建筑消防撲救登高面的基本要求。同時(shí)為保證消防車在撲救上能充分發(fā)揮作用。規(guī)范4.3.1條、4.3.4條、4.3.5條、4.3.6條、4.3.7條要求,高層建筑的周圍應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道。消防車道的寬度不應(yīng)小于4米,消防車道距建筑外墻宜大于5米,消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物。盡頭式消防車道應(yīng)設(shè)有回車道或回車場(chǎng)。消防車道下的管道和暗溝等,應(yīng)能承受消防車輛的壓力。穿越高層建筑的消防車道其凈寬和凈高均不應(yīng)小于4米。消防車道與高層建筑之間,不應(yīng)設(shè)置妨礙登高消防車操作的樹木,架空管線等。以上條款,對(duì)消防車道要求作了進(jìn)一步明確,無凝更好地保障了消防車撲救高層建筑火災(zāi)的基本設(shè)計(jì)要求。

(二)存在問題。隨城市化建設(shè)加快,中心城市土地使用率的不斷提高,給高層民用建筑撲救面設(shè)計(jì)帶來許多不容忽視的問題。一是裙房的設(shè)計(jì)問題。在城市區(qū)域內(nèi)的高層建筑,多為追求商業(yè)價(jià)值,建筑裙房設(shè)計(jì)多在四層左右,由于裙房作商業(yè)用途,每層層高凈空多為4-4.5米以上,往往裙房高度超過防火規(guī)范5米要求,多數(shù)裙房的進(jìn)深也大于4米。二是幕墻問題。城區(qū)內(nèi)的多數(shù)高層建筑,為達(dá)到設(shè)計(jì)美觀,協(xié)調(diào)繁榮城市的效果,許多高層建筑均設(shè)計(jì)有幕墻,尤其是設(shè)計(jì)玻璃幕墻且作為消防登高面考慮。三是登高面一側(cè)、直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口設(shè)計(jì)問題。臨街高層建筑底層均設(shè)計(jì)為商鋪。當(dāng)考慮作為登高面時(shí),而多數(shù)設(shè)計(jì)為追求商業(yè)價(jià)值而規(guī)避設(shè)計(jì)布置直通室外疏散樓梯或直通樓梯間的出口,往往將疏散樓梯或出口布置在非登高面的另一側(cè)。四是消防車道的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)的高層建筑為充分利用當(dāng)街的立面效果和商鋪的價(jià)值,許多建筑將消防登高撲救面布置在建筑的背街一側(cè)。然而,對(duì)環(huán)形消防車道和回車場(chǎng)的設(shè)計(jì)更多的是消防車道轉(zhuǎn)彎半徑不能滿足消防車輛的使用要求。五是地下車庫出入口道與環(huán)形消防車道交叉處的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高屋建筑均設(shè)計(jì)地下車庫,而地下車庫的出入道又多為利用高屋建筑的環(huán)形消防車道引入地下,在設(shè)計(jì)時(shí)往使得消防車道與地下車庫的出入口車道連接交叉外出現(xiàn)坡度及傾斜面。許多建筑由于用地的限制,引入車道較短時(shí),在環(huán)形消防車道上形成的坡度傾斜面更大,影響或無法滿足消防車輛的行駛。六是幕墻下設(shè)計(jì)室外消火栓等問題。高層建筑臨街面往往設(shè)計(jì)有裝飾幕墻,而室外消火栓,水泵結(jié)合器及消防水池等也宜臨沿街設(shè)置。稍有忽視,很容易將室外消火栓等布置在幕墻之下,一旦火災(zāi)幕墻坍塌,嚴(yán)重影響消防車吸水、供水等撲救。七是登高消防車場(chǎng)地的設(shè)計(jì)問題。許多高層建筑對(duì)登高消防車輛的操作場(chǎng)地考慮不周,多數(shù)僅以環(huán)形消防車道寬度來考慮。以此寬度作為登高消防車的場(chǎng)地,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足登高消防車的操作空間要求。

三、結(jié)合實(shí)際、科學(xué)合理地設(shè)計(jì)高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地

樹立以人為本、安全發(fā)展觀念,以保障民生、保障公共消防安全為發(fā)展,以創(chuàng)新思想、合理設(shè)計(jì)高層民用建筑消防登高撲救面的問題非常重要。以下為作者結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)在工作實(shí)踐中針對(duì)存在問題與讀者作共同探討。

(一)臨街登高面外墻設(shè)計(jì)。建在市區(qū)或商業(yè)街的高層建筑,當(dāng)確定其臨街一面作為消防撲救登高面時(shí),其優(yōu)點(diǎn)是可以充分利用臨街一側(cè)的道路保障登高消防車的場(chǎng)地需要,但特別要注意,設(shè)計(jì)時(shí)要避免在登高撲救面一側(cè)外墻設(shè)置玻璃幕墻。由于幕墻的設(shè)置增加了建筑外觀美的效果,對(duì)裝點(diǎn)城市起到了重要的作用,設(shè)計(jì)思路上考慮采用較多,但往往一旦火災(zāi),會(huì)給消防撲救帶來極為不便的后果?;馂?zāi)證實(shí),玻璃幕墻在火的作用下會(huì)炸裂和塌落,導(dǎo)致消防人員撲救火災(zāi)時(shí)無法靠近建筑。同時(shí)、一旦幕墻下設(shè)計(jì)有消火栓、消防水泵接合器,火災(zāi)時(shí)由于幕墻的塌落下掉。這些滅火設(shè)施將無法使用,也容易導(dǎo)致?lián)渚热藛T的傷亡。在臨街登高面乃至最高頂層還應(yīng)避免設(shè)計(jì)霓虹燈之類的大型商業(yè)廣告和其它影響消防登高撲救的景觀設(shè)計(jì)。登高面一側(cè)還應(yīng)避免過多的凹凸造型,影響登高消防車登高平臺(tái)靠近各層門窗、洞口。

(二)登高邊長(zhǎng)、裙房、疏散樓梯與出口設(shè)計(jì)?!陡邔用裼媒ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條明確規(guī)定:“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。我們?cè)谶M(jìn)行消防設(shè)計(jì)時(shí)要盡力考慮規(guī)范的強(qiáng)制規(guī)定。其意義是登高邊不應(yīng)小于1/4周邊長(zhǎng)度且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度。尤其是一些矩形建筑、多邊形平面的建筑應(yīng)考慮滿足一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度作登高撲救邊;其二是在登高撲救面一側(cè)必須設(shè)置有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。這一規(guī)定是確保一旦建筑火災(zāi)時(shí)能保證人員及時(shí)逃生和便利消防登高車撲救的需要,在實(shí)際設(shè)計(jì)中,城區(qū)的高層建筑為節(jié)約用地,往往將登高面和登高場(chǎng)地的布置多與商業(yè)街、步行街等主要街面一側(cè)一同考慮。但是,許多處于繁華的商業(yè)區(qū)、商業(yè)街、步行街的臨街面的商場(chǎng)、門面商業(yè)價(jià)值又使得房開商或設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)避在這一側(cè)面布置直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。筆者認(rèn)為,如果設(shè)計(jì)直通室外的樓梯確有困難,在考慮消防安全 經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合因素上,每棟建筑最基本的設(shè)計(jì)要滿足有一個(gè)直通樓梯間的出口于登高面一側(cè)、且設(shè)防火挑檐,同時(shí)各層宜設(shè)外挑陽臺(tái),否則無法滿足規(guī)范要求;其三,是對(duì)裙房高度和進(jìn)深的要求,其目的是保證登高消防車曲背靠近高層建筑施救的需要。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高層建筑裙房都為商業(yè)使用。設(shè)計(jì)都在二到三層不等,有的大型商場(chǎng)一層高度即達(dá)5米,因此要求裙房高度小于5米,確有不少困難,因而在登高撲救一面的設(shè)計(jì)時(shí)要盡量滿足規(guī)范要求,在高不超過5米的裙房時(shí),可考慮進(jìn)深在四米范圍內(nèi)的裙房設(shè)計(jì),一旦裙防高度超過5米時(shí),在登高撲救面一側(cè),可不設(shè)計(jì)凸出裙房,以達(dá)到規(guī)范要求。

(三)環(huán)形消防車道設(shè)計(jì)。“高層建筑的周圍,應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道”。在設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道時(shí)應(yīng)注重考慮以下幾個(gè)方面問題:一是消防車道的凈寬不應(yīng)小于4米,同時(shí),消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物,盡可能地考慮消防車道距高層建筑外墻距離大于5米,以保證消防車的順利通暢。二是在消防車道上盡量避免設(shè)計(jì)地下暗溝、化類池、燃?xì)夤艿?、電纜溝等,確有困難時(shí),在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上應(yīng)滿足大型消防車的荷載通行。三是消防車由于運(yùn)載的多為水,在運(yùn)行時(shí)由于貫性作用,車輛的控制難度較大。因此,在山地或有坡的消防車道其坡度不宜大于10%。防止車輛打滑。四是設(shè)計(jì)消防車道時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮消防車的最小通行轉(zhuǎn)彎半徑要求,在城市密集區(qū)的建筑往往容易忽視該問題。所謂消防車的最小轉(zhuǎn)彎半徑是指消防車回轉(zhuǎn)時(shí)消防車的前輪外側(cè)循園曲線行走軌跡的半徑。目前,因內(nèi)輕系列消防車一般≥7米、中型系列消防車≥9米、重型系列消防車≥12米。因此,要根據(jù)城市消防裝備的不同情況設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道,最小輕彎半徑不應(yīng)低于上述標(biāo)準(zhǔn),高層建筑撲救登高車道應(yīng)按重型消防車轉(zhuǎn)彎半徑考慮。五是當(dāng)設(shè)環(huán)形消防車道有困難時(shí),可沿高層建筑的兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。如遇有盡頭路,應(yīng)考慮設(shè)計(jì)回車場(chǎng),一般為1.5米×15米,大型消防車回車場(chǎng)不宜小于18×18米。六是由于城市用地的緊缺,許多高層建筑為滿足日益增多的車輛需求,均設(shè)計(jì)了地下停車庫,而地下停車庫出入口的車道往往也借助于高層建筑的環(huán)形消防車道而出入。因此,在設(shè)計(jì)地下車庫出入車道與地面環(huán)形消防車道接壤處必須考慮保證4米寬的消防車道平整性,即地下車庫出入車道的降坡起點(diǎn)不應(yīng)設(shè)在環(huán)形消防車道上,保證消防車行駛的4米有效寬度路面不傾斜和平整。

(四)合理設(shè)計(jì)高層建筑的登高場(chǎng)地。一幢高層建筑登高面確定之后,緊接著要有能滿足各類登高消防車的登高場(chǎng)地,登高場(chǎng)地在高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范內(nèi)沒有條文明示,往往在設(shè)計(jì)時(shí)容易被忽視。登高場(chǎng)地應(yīng)布置在高層建筑撲救面一側(cè),同時(shí)要結(jié)合消防車道一同考慮。從實(shí)際撲救操作來看,層數(shù)越高、登高場(chǎng)地要求越寬,根據(jù)國(guó)內(nèi)常用登高消防車的技術(shù)參數(shù),設(shè)計(jì)考慮登高車的支腿橫跨距不超過6米,再考慮普通車(寬度為2.5米)的交會(huì)以及消防隊(duì)員攜帶裝備搬運(yùn)救援設(shè)備的穿梭以及參照高層建筑與高層建筑之間防火間距要求,筆者認(rèn)為,一般以13米為妥。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)登高消防車的最大長(zhǎng)度15.6米,以及車道寬度,在留有余地情況下,登高場(chǎng)地不宜小于18米長(zhǎng)×13米寬。登高場(chǎng)地是供登高消防車撲滅火災(zāi)搶救人員使用,根據(jù)不同登高車技術(shù)參數(shù),要求登高場(chǎng)地邊緣與建筑物外墻不應(yīng)小于5米,同時(shí)其最外一點(diǎn)至建筑物登高邊緣的水平距離也不應(yīng)大于15米。對(duì)于幾個(gè)單元組合的板式住宅及底層整體裙房而上部多個(gè)塔樓或不規(guī)則多邊形建筑的高層建筑應(yīng)針對(duì)每個(gè)單元和塔樓布置登高場(chǎng)地,也可以根據(jù)建筑內(nèi)部防火分區(qū)的劃分、靠室外樓梯間的布置及建筑周邊的消防車道實(shí)際情況分段設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地。在設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地時(shí),同時(shí),還要考慮其坡度不宜大于3%,場(chǎng)地承重荷載應(yīng)不小于30t計(jì)算,整個(gè)登高場(chǎng)地上空不得有架空電線、電纜等各類架空物。利用市政路作登高場(chǎng)地更應(yīng)考慮無綠化、城市景觀物等防礙消防車登高。

總之,筆者認(rèn)為高層民用建筑防火撲救登高面及其施救場(chǎng)地的設(shè)計(jì)要與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求緊密結(jié)合,與相關(guān)的城市規(guī)劃、城市的總體抗災(zāi)能力、當(dāng)?shù)氐南姥b備、建筑周邊環(huán)境道路等情況統(tǒng)籌考慮,做到真正體現(xiàn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)登高面及其施救場(chǎng)地的要求,力求從保障生命安全至上的角度整體完成消防工程設(shè)計(jì)。

第2篇 關(guān)于高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題的調(diào)研報(bào)告

針對(duì)高層民用建筑撲救登高面設(shè)計(jì)存在缺陷問題,就實(shí)踐中改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面,登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題作探討。以期待設(shè)計(jì)過程中完美解決消防撲救登高問題。

關(guān)鍵詞:消防 撲救 登高 設(shè)計(jì)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和人民群眾生活水平的不斷提高,各類高層建筑拔地而起,但就其高層民用建筑撲救登高面的設(shè)計(jì)來說,或多或少地存在一些問題和不足,為切實(shí)解決好高層民用建筑的消防登高面問題,筆者在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合建筑實(shí)際,就實(shí)踐中如何改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面、登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題做了一些探討,供大家參考。

一、高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地在火災(zāi)中的作用

高層民用建筑,一般功能復(fù)雜,體量較大,但由于高層建筑使用功能、城市規(guī)劃、街景及建筑學(xué)的需要,往往在高層民用建筑主體附建與高層建筑相連的裙房,用作商場(chǎng)、餐廳、營(yíng)業(yè)廳、會(huì)議廳等。這無疑滿足了城市規(guī)劃和使用者的要求,但同時(shí)也增加了消防工作的難度。尤其對(duì)高層建筑的裙房,登高面等諸多問題設(shè)計(jì)時(shí)稍有忽視,及易導(dǎo)致一旦高層建筑火災(zāi)對(duì)人員的搶救,撲滅火災(zāi)帶來嚴(yán)重的影響。高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi),有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是現(xiàn)有的電梯往往由于停電,不能正常使用,即便是設(shè)計(jì)有消防電梯或者是消防客運(yùn)合用電梯,但在實(shí)際現(xiàn)實(shí)中供電多是來自一個(gè)區(qū)域變電站,達(dá)不到雙電源供電要求,有的由于施工,敷設(shè)電纜等滿足不了防火要求,火災(zāi)時(shí)往往也會(huì)導(dǎo)致斷電。而多數(shù)高層建筑的疏散樓梯或剪刀梯都布置設(shè)計(jì)在建筑的筒體中部,火災(zāi)停電時(shí)往往無照明,消防電梯、疏散樓梯不能正常使用,給迎救人員、疏散人員帶來困難。二是消防人員難以接近著火層撲救,由于人員在火災(zāi)時(shí)驚慌外逃,順樓梯或下或上,與消防人員逆向行走。極大的導(dǎo)致人員阻設(shè)等因素,給搶救和人員疏散帶來混亂。三是火災(zāi)時(shí)往往是煙氣順其樓梯間、電梯間、豎向的管導(dǎo)井、電纜井等上下漫延,由于高層建筑的煙囪效應(yīng),煙氣在很短時(shí)間內(nèi)就會(huì)迷漫疏散樓梯間、電梯間、煙氣的毒性導(dǎo)致人員難以疏散。許多高層建筑火災(zāi)事例證明,一旦火災(zāi)時(shí)由于人員的求生欲望,往往會(huì)接近建筑的外窗部位以求得新鮮空氣和尋求一線得救的希望。在這時(shí)唯一補(bǔ)救的措施就是科學(xué)的設(shè)計(jì)一個(gè)讓消防員能撲救火災(zāi)的登高面。國(guó)內(nèi)外,眾多的火災(zāi)案例證明,在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車在實(shí)施救人員和滅火中都發(fā)揮了很重要的作用。為了在發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車能夠靠近高層主體建筑,迅速搶救人員和撲救火災(zāi),設(shè)計(jì)合理的消防登高立面,確定可靠的登高消防車操作場(chǎng)地,保證在空間有效的操作范圍和核實(shí)登高車的最小輕彎半徑是保證消防人員到達(dá)目的地救人、滅火的關(guān)鍵。因此,高層民用建筑登高面的設(shè)計(jì)是保障火災(zāi)時(shí)搶救人員生命、逃生和撲滅火災(zāi)的重要保證。

二、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際存在的設(shè)計(jì)缺陷問題

(一)現(xiàn)有規(guī)定?!陡邔用裼媒ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》(gb50045-95)自1995年頒布實(shí)施以來,歷經(jīng)了1997年、1999年、20__年幾次局部修訂,對(duì)于及時(shí)總結(jié)防火設(shè)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和火災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),適應(yīng)現(xiàn)代城市建設(shè)和新技術(shù)、新工藝的需要,防止和減少高層民用建筑火災(zāi)危害、減少人員傷亡,起到了十分重要的作用,尤其在撲救、涉及民生至上的內(nèi)容上得到充分體現(xiàn)?,F(xiàn)有實(shí)施的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條要求,“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。該條明確了高層建筑消防撲救登高面的基本要求。同時(shí)為保證消防車在撲救上能充分發(fā)揮作用。規(guī)范4.3.1條、4.3.4條、4.3.5條、4.3.6條、4.3.7條要求,高層建筑的周圍應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道。消防車道的寬度不應(yīng)小于4米,消防車道距建筑外墻宜大于5米,消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物。盡頭式消防車道應(yīng)設(shè)有回車道或回車場(chǎng)。消防車道下的管道和暗溝等,應(yīng)能承受消防車輛的壓力。穿越高層建筑的消防車道其凈寬和凈高均不應(yīng)小于4米。消防車道與高層建筑之間,不應(yīng)設(shè)置妨礙登高消防車操作的樹木,架空管線等。以上條款,對(duì)消防車道要求作了進(jìn)一步明確,無凝更好地保障了消防車撲救高層建筑火災(zāi)的基本設(shè)計(jì)要求。

(二)存在問題。隨城市化建設(shè)加快,中心城市土地使用率的不斷提高,給高層民用建筑撲救面設(shè)計(jì)帶來許多不容忽視的問題。一是裙房的設(shè)計(jì)問題。在城市區(qū)域內(nèi)的高層建筑,多為追求商業(yè)價(jià)值,建筑裙房設(shè)計(jì)多在四層左右,由于裙房作商業(yè)用途,每層層高凈空多為4-4.5米以上,往往裙房高度超過防火規(guī)范5米要求,多數(shù)裙房的進(jìn)深也大于4米。二是幕墻問題。城區(qū)內(nèi)的多數(shù)高層建筑,為達(dá)到設(shè)計(jì)美觀,協(xié)調(diào)繁榮城市的效果,許多高層建筑均設(shè)計(jì)有幕墻,尤其是設(shè)計(jì)玻璃幕墻且作為消防登高面考慮。三是登高面一側(cè)、直通室外的樓梯或

關(guān)于高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題的調(diào)研報(bào)告第2頁

直通樓梯間的出口設(shè)計(jì)問題。臨街高層建筑底層均設(shè)計(jì)為商鋪。當(dāng)考慮作為登高面時(shí),而多數(shù)設(shè)計(jì)為追求商業(yè)價(jià)值而規(guī)避設(shè)計(jì)布置直通室外疏散樓梯或直通樓梯間的出口,往往將疏散樓梯或出口布置在非登高面的另一側(cè)。四是消防車道的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)的高層建筑為充分利用當(dāng)街的立面效果和商鋪的價(jià)值,許多建筑將消防登高撲救面布置在建筑的背街一側(cè)。然而,對(duì)環(huán)形消防車道和回車場(chǎng)的設(shè)計(jì)更多的是消防車道轉(zhuǎn)彎半徑不能滿足消防車輛的使用要求。五是地下車庫出入口道與環(huán)形消防車道交叉處的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高屋建筑均設(shè)計(jì)地下車庫,而地下車庫的出入道又多為利用高屋建筑的環(huán)形消防車道引入地下,在設(shè)計(jì)時(shí)往使得消防車道與地下車庫的出入口車道連接交叉外出現(xiàn)坡度及傾斜面。許多建筑由于用地的限制,引入車道較短時(shí),在環(huán)形消防車道上形成的坡度傾斜面更大,影響或無法滿足消防車輛的行駛。六是幕墻下設(shè)計(jì)室外消火栓等問題。高層建筑臨街面往往設(shè)計(jì)有裝飾幕墻,而室外消火栓,水泵結(jié)合器及消防水池等也宜臨沿街設(shè)置。稍有忽視,很容易將室外消火栓等布置在幕墻之下,一旦火災(zāi)幕墻坍塌,嚴(yán)重影響消防車吸水、供水等撲救。七是登高消防車場(chǎng)地的設(shè)計(jì)問題。許多高層建筑對(duì)登高消防車輛的操作場(chǎng)地考慮不周,多數(shù)僅以環(huán)形消防車道寬度來考慮。以此寬度作為登高消防車的場(chǎng)地,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足登高消防車的操作空間要求。

三、結(jié)合實(shí)際、科學(xué)合理地設(shè)計(jì)高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地

樹立以人為本、安全發(fā)展觀念,以保障民生、保障公共消防安全為發(fā)展,以創(chuàng)新思想、合理設(shè)計(jì)高層民用建筑消防登高撲救面的問題非常重要。以下為作者結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)在工作實(shí)踐中針對(duì)存在問題與讀者作共同探討。

(一)臨街登高面外墻設(shè)計(jì)。建在市區(qū)或商業(yè)街的高層建筑,當(dāng)確定其臨街一面作為消防撲救登高面時(shí),其優(yōu)點(diǎn)是可以充分利用臨街一側(cè)的道路保障登高消防車的場(chǎng)地需要,但特別要注意,設(shè)計(jì)時(shí)要避免在登高撲救面一側(cè)外墻設(shè)置玻璃幕墻。由于幕墻的設(shè)置增加了建筑外觀美的效果,對(duì)裝點(diǎn)城市起到了重要的作用,設(shè)計(jì)思路上考慮采用較多,但往往一旦火災(zāi),會(huì)給消防撲救帶來極為不便的后果?;馂?zāi)證實(shí),玻璃幕墻在火的作用下會(huì)炸裂和塌落,導(dǎo)致消防人員撲救火災(zāi)時(shí)無法靠近建筑。同時(shí)、一旦幕墻下設(shè)計(jì)有消火栓、消防水泵接合器,火災(zāi)時(shí)由于幕墻的塌落下掉。這些滅火設(shè)施將無法使用,也容易導(dǎo)致?lián)渚热藛T的傷亡。在臨街登高面乃至最高頂層還應(yīng)避免設(shè)計(jì)霓虹燈之類的大型商業(yè)廣告和其它影響消防登高撲救的景觀設(shè)計(jì)。登高面一側(cè)還應(yīng)避免過多的凹凸造型,影響登高消防車登高平臺(tái)靠近各層門窗、洞口。

(二)登高邊長(zhǎng)、裙房、疏散樓梯與出口設(shè)計(jì)。《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條明確規(guī)定:“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。我們?cè)谶M(jìn)行消防設(shè)計(jì)時(shí)要盡力考慮規(guī)范的強(qiáng)制規(guī)定。其意義是登高邊不應(yīng)小于1/4周邊長(zhǎng)度且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度。尤其是一些矩形建筑、多邊形平面的建筑應(yīng)考慮滿足一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度作登高撲救邊;其二是在登高撲救面一側(cè)必須設(shè)置有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。這一規(guī)定是確保一旦建筑火災(zāi)時(shí)能保證人員及時(shí)逃生和便利消防登高車撲救的需要,在實(shí)際設(shè)計(jì)中,城區(qū)的高層建筑為節(jié)約用地,往往將登高面和登高場(chǎng)地的布置多與商業(yè)街、步行街等主要街面一側(cè)一同考慮。但是,許多處于繁華的商業(yè)區(qū)、商業(yè)街、步行街的臨街面的商場(chǎng)、門面商業(yè)價(jià)值又使得房開商或設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)避在這一側(cè)面布置直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。筆者認(rèn)為,如果設(shè)計(jì)直通室外的樓梯確有困難,在考慮消防安全 經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合因素上,每棟建筑最基本的設(shè)計(jì)要滿足有一個(gè)直通樓梯間的出口于登高面一側(cè)、且設(shè)防火挑檐,同時(shí)各層宜設(shè)外挑陽臺(tái),否則無法滿足規(guī)范要求;其三,是對(duì)裙房高度和進(jìn)深的要求,其目的是保證登高消防車曲背靠近高層建筑施救的需要。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高層建筑裙房都為商業(yè)使用。設(shè)計(jì)都在二到三層不等,有的大型商場(chǎng)一層高度即達(dá)5米,因此要求裙房高度小于5米,確有不少困難,因而在登高撲救一面的設(shè)計(jì)時(shí)要盡量滿足規(guī)范要求,在高不超過5米的裙房時(shí),可考慮進(jìn)深在四米范圍內(nèi)的裙房設(shè)計(jì),一旦裙防高度超過5米時(shí),在登高撲救面一側(cè),可不設(shè)計(jì)凸出裙房,以達(dá)到規(guī)范要求。

(三)環(huán)形消防車道設(shè)計(jì)。“高層建筑的周圍,應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道”。在設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道時(shí)應(yīng)注重考慮以下幾個(gè)方面問題:一是消防車道的凈寬不應(yīng)小于4米,同時(shí),消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物,盡可能地考慮消防車道距高層建筑外墻距離大于5米,以保證消防車的順利通暢。二是在消防車道上盡量避免設(shè)計(jì)地下暗溝、化類池、燃?xì)夤艿?、電纜溝等,確有困難時(shí),在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上應(yīng)滿足大型消防車的荷載通行。三是消防車由于運(yùn)載的多為水,在運(yùn)行時(shí)由于貫性作用,車輛的控制難度較大。因此,在山地或有坡的消防車道其坡度不宜大于10%。防止車輛打滑。四是設(shè)計(jì)消防車道時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮消防車的最小通行轉(zhuǎn)彎半徑要求,在城市密集區(qū)的建筑往往容易忽視該問題。所謂消防車的最小轉(zhuǎn)彎半徑是指消防車回轉(zhuǎn)時(shí)消防車的前輪外側(cè)循園曲線行走軌跡的半徑。目前,因內(nèi)輕系列消防車一般≥7米、中型系列消防車≥9米、重型系列消防車≥12米。因此,要根據(jù)城市消防裝備的不同情況設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道,最小輕彎半徑不應(yīng)低于上述標(biāo)準(zhǔn),高層建筑撲救登高車道應(yīng)按重型消防車轉(zhuǎn)彎半徑考慮。五是當(dāng)設(shè)環(huán)形消防車道有困難時(shí),可沿高層建筑的兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。如遇有盡頭路,應(yīng)考慮設(shè)計(jì)回車場(chǎng),一般為1.5米×15米,大型消防車回車場(chǎng)不宜小于18×18米。六是由于城市用地的緊缺,許多高層建筑為滿足日益增多的車輛需求,均設(shè)計(jì)了地下停車庫,而地下停車庫出入口的車道往往也借助于高層建筑的環(huán)形消防車道而出入。因此,在設(shè)計(jì)地下車庫出入車道與地面環(huán)形消防車道接壤處必須考慮保證4米寬的消防車道平整性,即地下車庫出入車道的降坡起點(diǎn)不應(yīng)設(shè)在環(huán)形消防車道上,保證消防車行駛的4米有效寬度路面不傾斜和平整。

(四)合理設(shè)計(jì)高層建筑的登高場(chǎng)地。一幢高層建筑登高面確定之后,緊接著要有能滿足各類登高消防車的登高場(chǎng)地,登高場(chǎng)地在高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范內(nèi)沒有條文明示,往往在設(shè)計(jì)時(shí)容易被忽視。登高場(chǎng)地應(yīng)布置在高層建筑撲救面一側(cè),同時(shí)要結(jié)合消防車道一同考慮。從實(shí)際撲救操作來看,層數(shù)越高、登高場(chǎng)地要求越寬,根據(jù)國(guó)內(nèi)常用登高消防車的技術(shù)參數(shù),設(shè)計(jì)考慮登高車的支腿橫跨距不超過6米,再考慮普通車(寬度為2.5米)的交會(huì)以及消防隊(duì)員攜帶裝備搬運(yùn)救援設(shè)備的穿梭以及參照高層建筑與高層建筑之間防火間距要求,筆者認(rèn)為,一般以13米為妥。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)登高消防車的最大長(zhǎng)度15.6米,以及車道寬度,在留有余地情況下,登高場(chǎng)地不宜小于18米長(zhǎng)×13米寬。登高場(chǎng)地是供登高消防車撲滅火災(zāi)搶救人員使用,根據(jù)不同登高車技術(shù)參數(shù),要求登高場(chǎng)地邊緣與建筑物外墻不應(yīng)小于5米,同時(shí)其最外一點(diǎn)至建筑物登高邊緣的水平距離也不應(yīng)大于15米。對(duì)于幾個(gè)單元組合的板式住宅及底層整體裙房而上部多個(gè)塔樓或不規(guī)則多邊形建筑的高層建筑應(yīng)針對(duì)每個(gè)單元和塔樓布置登高場(chǎng)地,也可以根據(jù)建筑內(nèi)部防火分區(qū)的劃分、靠室外樓梯間的布置及建筑周邊的消防車道實(shí)際情況分段設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地。在設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地時(shí),同時(shí),還要考慮其坡度不宜大于3%,場(chǎng)地承重荷載應(yīng)不小于30t計(jì)算,整個(gè)登高場(chǎng)地上空不得有架空電線、電纜等各類架空物。利用市政路作登高場(chǎng)地更應(yīng)考慮無綠化、城市景觀物等防礙消防車登高。

總之,筆者認(rèn)為高層民用建筑防火撲救登高面及其施救場(chǎng)地的設(shè)計(jì)要與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求緊密結(jié)合,與相關(guān)的城市規(guī)劃、城市的總體抗災(zāi)能力、當(dāng)?shù)氐南姥b備、建筑周邊環(huán)境道路等情況統(tǒng)籌考慮,做到真正體現(xiàn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)登高面及其施救場(chǎng)地的要求,力求從保障生命安全至上的角度整體完成消防工程設(shè)計(jì)。

第3篇 高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題調(diào)研報(bào)告

高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題調(diào)研報(bào)告

針對(duì)高層民用建筑撲救登高面設(shè)計(jì)存在缺陷問題,就實(shí)踐中改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面,登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題作探討。以期待設(shè)計(jì)過程中完美解決消防撲救登高問題。

關(guān)鍵詞:消防 撲救 登高 設(shè)計(jì)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和人民群眾生活水平的不斷提高,各類高層建筑拔地而起,但就其高層民用建筑撲救登高面的設(shè)計(jì)來說,或多或少地存在一些問題和不足,為切實(shí)解決好高層民用建筑的消防登高面問題,筆者在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合建筑實(shí)際,就實(shí)踐中如何改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面、登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題做了一些探討,供大家參考。

一、高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地在火災(zāi)中的作用

高層民用建筑,一般功能復(fù)雜,體量較大,但由于高層建筑使用功能、城市規(guī)劃、街景及建筑學(xué)的需要,往往在高層民用建筑主體附建與高層建筑相連的裙房,用作商場(chǎng)、餐廳、營(yíng)業(yè)廳、會(huì)議廳等。這無疑滿足了城市規(guī)劃和使用者的要求,但同時(shí)也增加了消防工作的難度。尤其對(duì)高層建筑的裙房,登高面等諸多問題設(shè)計(jì)時(shí)稍有忽視,及易導(dǎo)致一旦高層建筑火災(zāi)對(duì)人員的搶救,撲滅火災(zāi)帶來嚴(yán)重的影響。高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi),有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是現(xiàn)有的電梯往往由于停電,不能正常使用,即便是設(shè)計(jì)有消防電梯或者是消防客運(yùn)合用電梯,但在實(shí)際現(xiàn)實(shí)中供電多是來自一個(gè)區(qū)域變電站,達(dá)不到雙電源供電要求,有的由于施工,敷設(shè)電纜等滿足不了防火要求,火災(zāi)時(shí)往往也會(huì)導(dǎo)致斷電。而多數(shù)高層建筑的疏散樓梯或剪刀梯都布置設(shè)計(jì)在建筑的筒體中部,火災(zāi)停電時(shí)往往無照明,消防電梯、疏散樓梯不能正常使用,給迎救人員、疏散人員帶來困難。二是消防人員難以接近著火層撲救,由于人員在火災(zāi)時(shí)驚慌外逃,順樓梯或下或上,與消防人員逆向行走。極大的導(dǎo)致人員阻設(shè)等因素,給搶救和人員疏散帶來混亂。三是火災(zāi)時(shí)往往是煙氣順其樓梯間、電梯間、豎向的管導(dǎo)井、電纜井等上下漫延,由于高層建筑的煙囪效應(yīng),煙氣在很短時(shí)間內(nèi)就會(huì)迷漫疏散樓梯間、電梯間、煙氣的毒性導(dǎo)致人員難以疏散。許多高層建筑火災(zāi)事例證明,一旦火災(zāi)時(shí)由于人員的求生欲望,往往會(huì)接近建筑的外窗部位以求得新鮮空氣和尋求一線得救的希望。在這時(shí)唯一補(bǔ)救的措施就是科學(xué)的設(shè)計(jì)一個(gè)讓消防員能撲救火災(zāi)的登高面。國(guó)內(nèi)外,眾多的火災(zāi)案例證明,在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車在實(shí)施救人員和滅火中都發(fā)揮了很重要的作用。為了在發(fā)生火災(zāi)時(shí),登高消防車能夠靠近高層主體建筑,迅速搶救人員和撲救火災(zāi),設(shè)計(jì)合理的消防登高立面,確定可靠的登高消防車操作場(chǎng)地,保證在空間有效的操作范圍和核實(shí)登高車的最小輕彎半徑是保證消防人員到達(dá)目的地救人、滅火的關(guān)鍵。因此,高層民用建筑登高面的設(shè)計(jì)是保障火災(zāi)時(shí)搶救人員生命、逃生和撲滅火災(zāi)的重要保證。

二、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際存在的設(shè)計(jì)缺陷問題

(一)現(xiàn)有規(guī)定?!陡邔用裼媒ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》(gb50045-95)自1995年頒布實(shí)施以來,歷經(jīng)了1997年、1999年、20__年幾次局部修訂,對(duì)于及時(shí)總結(jié)防火設(shè)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和火災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),適應(yīng)現(xiàn)代城市建設(shè)和新技術(shù)、新工藝的需要,防止和減少高層民用建筑火災(zāi)危害、減少人員傷亡,起到了十分重要的作用,尤其在撲救、涉及民生至上的內(nèi)容上得到充分體現(xiàn)?,F(xiàn)有實(shí)施的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條要求,“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。該條明確了高層建筑消防撲救登高面的基本要求。同時(shí)為保證消防車在撲救上能充分發(fā)揮作用。規(guī)范4.3.1條、4.3.4條、4.3.5條、4.3.6條、4.3.7條要求,高層建筑的周圍應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道。消防車道的寬度不應(yīng)小于4米,消防車道距建筑外墻宜大于5米,消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物。盡頭式消防車道應(yīng)設(shè)有回車道或回車場(chǎng)。消防車道下的管道和暗溝等,應(yīng)能承受消防車輛的壓力。穿越高層建筑的消防車道其凈寬和凈高均不應(yīng)小于4米。消防車道與高層建筑之間,不應(yīng)設(shè)置妨礙登高消防車操作的樹木,架空管線等。以上條款,對(duì)消防車道要求作了進(jìn)一步明確,無凝更好地保障了消防車撲救高層建筑火災(zāi)的基本設(shè)計(jì)要求。

(二)存在問題。隨城市化建設(shè)加快,中心城市土地使用率的不斷提高,給高層民用建筑撲救面設(shè)計(jì)帶來許多不容忽視的問題。一是裙房的設(shè)計(jì)問題。在城市區(qū)域內(nèi)的高層建筑,多為追求商業(yè)價(jià)值,建筑裙房設(shè)計(jì)多在四層左右,由于裙房作商業(yè)用途,每層層高凈空多為4-4.5米以上,往往裙房高度超過防火規(guī)范5米要求,多數(shù)裙房的進(jìn)深也大于4米。二是幕墻問題。城區(qū)內(nèi)的多數(shù)高層建筑,為達(dá)到設(shè)計(jì)美觀,協(xié)調(diào)繁榮城市的效果,許多高層建筑均設(shè)計(jì)有幕墻,尤其是設(shè)計(jì)玻璃幕墻且作為消防登高面考慮。三是登高面一側(cè)、直通室外的樓梯 或直通樓梯間的出口設(shè)計(jì)問題。臨街高層建筑底層均設(shè)計(jì)為商鋪。當(dāng)考慮作為登高面時(shí),而多數(shù)設(shè)計(jì)為追求商業(yè)價(jià)值而規(guī)避設(shè)計(jì)布置直通室外疏散樓梯或直通樓梯間的出口,往往將疏散樓梯或出口布置在非登高面的另一側(cè)。四是消防車道的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)的高層建筑為充分利用當(dāng)街的立面效果和商鋪的價(jià)值,許多建筑將消防登高撲救面布置在建筑的背街一側(cè)。然而,對(duì)環(huán)形消防車道和回車場(chǎng)的設(shè)計(jì)更多的是消防車道轉(zhuǎn)彎半徑不能滿足消防車輛的使用要求。五是地下車庫出入口道與環(huán)形消防車道交叉處的設(shè)計(jì)問題。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高屋建筑均設(shè)計(jì)地下車庫,而地下車庫的出入道又多為利用高屋建筑的環(huán)形消防車道引入地下,在設(shè)計(jì)時(shí)往使得消防車道與地下車庫的出入口車道連接交叉外出現(xiàn)坡度及傾斜面。許多建筑由于用地的限制,引入車道較短時(shí),在環(huán)形消防車道上形成的坡度傾斜面更大,影響或無法滿足消防車輛的行駛。六是幕墻下設(shè)計(jì)室外消火栓等問題。高層建筑臨街面往往設(shè)計(jì)有裝飾幕墻,而室外消火栓,水泵結(jié)合器及消防水池等也宜臨沿街設(shè)置。稍有忽視,很容易將室外消火栓等布置在幕墻之下,一旦火災(zāi)幕墻坍塌,嚴(yán)重影響消防車吸水、供水等撲救。七是登高消防車場(chǎng)地的設(shè)計(jì)問題。許多高層建筑對(duì)登高消防車輛的操作場(chǎng)地考慮不周,多數(shù)僅以環(huán)形消防車道寬度來考慮。以此寬度作為登高消防車的場(chǎng)地,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足登高消防車的操作空間要求。

三、結(jié)合實(shí)際、科學(xué)合理地設(shè)計(jì)高層民用建筑消防撲救登高面和登高場(chǎng)地

樹立以人為本、安全發(fā)展觀念,以保障民生、保障公共消防安全為發(fā)展,以創(chuàng)新思想、合理設(shè)計(jì)高層民用建筑消防登高撲救面的問題非常重要。以下為作者結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)在工作實(shí)踐中針對(duì)存在問題與讀者作共同探討。

(一)臨街登高面外墻設(shè)計(jì)。建在市區(qū)或商業(yè)街的高層建筑,當(dāng)確定其臨街一面作為消防撲救登高面時(shí),其優(yōu)點(diǎn)是可以充分利用臨街一側(cè)的道路保障登高消防車的場(chǎng)地需要,但特別要注意,設(shè)計(jì)時(shí)要避免在登高撲救面一側(cè)外墻設(shè)置玻璃幕墻。由于幕墻的設(shè)置增加了建筑外觀美的效果,對(duì)裝點(diǎn)城市起到了重要的作用,設(shè)計(jì)思路上考慮采用較多,但往往一旦火災(zāi),會(huì)給消防撲救帶來極為不便的后果。火災(zāi)證實(shí),玻璃幕墻在火的作用下會(huì)炸裂和塌落,導(dǎo)致消防人員撲救火災(zāi)時(shí)無法靠近建筑。同時(shí)、一旦幕墻下設(shè)計(jì)有消火栓、消防水泵接合器,火災(zāi)時(shí)由于幕墻的塌落下掉。這些滅火設(shè)施將無法使用,也容易導(dǎo)致?lián)渚热藛T的傷亡。在臨街登高面乃至最高頂層還應(yīng)避免設(shè)計(jì)霓虹燈之類的大型商業(yè)廣告和其它影響消防登高撲救的景觀設(shè)計(jì)。登高面一側(cè)還應(yīng)避免過多的凹凸造型,影響登高消防車登高平臺(tái)靠近各層門窗、洞口。

(二)登高邊長(zhǎng)、裙房、疏散樓梯與出口設(shè)計(jì)?!陡邔用裼媒ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.1.7條明確規(guī)定:“高層建筑的底邊至少有一個(gè)長(zhǎng)邊或周邊長(zhǎng)度的1/4且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊長(zhǎng)度,不應(yīng)布置高度大于5米、進(jìn)深大于4米的裙房,且在此范圍內(nèi)必須設(shè)有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口”。我們?cè)谶M(jìn)行消防設(shè)計(jì)時(shí)要盡力考慮規(guī)范的強(qiáng)制規(guī)定。其意義是登高邊不應(yīng)小于1/4周邊長(zhǎng)度且不小于一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度。尤其是一些矩形建筑、多邊形平面的建筑應(yīng)考慮滿足一個(gè)長(zhǎng)邊的長(zhǎng)度作登高撲救邊;其二是在登高撲救面一側(cè)必須設(shè)置有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。這一規(guī)定是確保一旦建筑火災(zāi)時(shí)能保證人員及時(shí)逃生和便利消防登高車撲救的需要,在實(shí)際設(shè)計(jì)中,城區(qū)的高層建筑為節(jié)約用地,往往將登高面和登高場(chǎng)地的布置多與商業(yè)街、步行街等主要街面一側(cè)一同考慮。但是,許多處于繁華的商業(yè)區(qū)、商業(yè)街、步行街的臨街面的商場(chǎng)、門面商業(yè)價(jià)值又使得房開商或設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)避在這一側(cè)面布置直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。筆者認(rèn)為,如果設(shè)計(jì)直通室外的樓梯確有困難,在考慮消防安全 經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合因素上,每棟建筑最基本的設(shè)計(jì)要滿足有一個(gè)直通樓梯間的出口于登高面一側(cè)、且設(shè)防火挑檐,同時(shí)各層宜設(shè)外挑陽臺(tái),否則無法滿足規(guī)范要求;其三,是對(duì)裙房高度和進(jìn)深的要求,其目的是保證登高消防車曲背靠近高層建筑施救的需要。城區(qū)內(nèi)多數(shù)高層建筑裙房都為商業(yè)使用。設(shè)計(jì)都在二到三層不等,有的大型商場(chǎng)一層高度即達(dá)5米,因此要求裙房高度小于5米,確有不少困難,因而在登高撲救一面的設(shè)計(jì)時(shí)要盡量滿足規(guī)范要求,在高不超過5米的裙房時(shí),可考慮進(jìn)深在四米范圍內(nèi)的裙房設(shè)計(jì),一旦裙防高度超過5米時(shí),在登高撲救面一側(cè),可不設(shè)計(jì)凸出裙房,以達(dá)到規(guī)范要求。

(三)環(huán)形消防車道設(shè)計(jì)?!案邔咏ㄖ闹車?,應(yīng)設(shè)環(huán)形消防車道”。在設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道時(shí)應(yīng)注重考慮以下幾個(gè)方面問題:一是消防車道的凈寬不應(yīng)小于4米,同時(shí),消防車道上空4米以下范圍內(nèi)不應(yīng)有障礙物,盡可能地考慮消防車道距高層建筑外墻距離大于5米,以保證消防車的順利通暢。二是在消防車道上盡量避免設(shè)計(jì)地下暗溝、化類池、燃?xì)夤艿?、電纜溝等,確有困難時(shí),在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上應(yīng)滿足大型消防車的荷載通行。三是消防車由于運(yùn)載的多為水,在運(yùn)行時(shí)由于貫性作用,車輛的控制難度較大。因此,在山地或有坡的消防車道其坡度不宜大于10%。防止車輛打滑。四是設(shè)計(jì)消防車道時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮消防車的最小通行轉(zhuǎn)彎半徑要求,在城市密集區(qū)的建筑往往容易忽視該問題。所謂消防車的最小轉(zhuǎn)彎半徑是指消防車回轉(zhuǎn)時(shí)消防車的前輪外側(cè)循園曲線行走軌跡的半徑。目前,因內(nèi)輕系列消防車一般≥7米、中型系列消防車≥9米、重型系列消防車≥12米。因此,要根據(jù)城市消防裝備的不同情況設(shè)計(jì)環(huán)形消防車道,最小輕彎半徑不應(yīng)低于上述標(biāo)準(zhǔn),高層建筑撲救登高車道應(yīng)按重型消防車轉(zhuǎn)彎半徑考慮。五是當(dāng)設(shè)環(huán)形消防車道有困難時(shí),可沿高層建筑的兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。如遇有盡頭路,應(yīng)考慮設(shè)計(jì)回車場(chǎng),一般為1.5米×15米,大型消防車回車場(chǎng)不宜小于18×18米。六是由于城市用地的緊缺,許多高層建筑為滿足日益增多的車輛需求,均設(shè)計(jì)了地下停車庫,而地下停車庫出入口的車道往往也借助于高層建筑的環(huán)形消防車道而出入。因此,在設(shè)計(jì)地下車庫出入車道與地面環(huán)形消防車道接壤處必須考慮保證4米寬的消防車道平整性,即地下車庫出入車道的降坡起點(diǎn)不應(yīng)設(shè)在環(huán)形消防車道上,保證消防車行駛的4米有效寬度路面不傾斜和平整。

(四)合理設(shè)計(jì)高層建筑的登高場(chǎng)地。一幢高層建筑登高面確定之后,緊接著要有能滿足各類登高消防車的登高場(chǎng)地,登高場(chǎng)地在高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范內(nèi)沒有條文明示,往往在設(shè)計(jì)時(shí)容易被忽視。登高場(chǎng)地應(yīng)布置在高層建筑撲救面一側(cè),同時(shí)要結(jié)合消防車道一同考慮。從實(shí)際撲救操作來看,層數(shù)越高、登高場(chǎng)地要求越寬,根據(jù)國(guó)內(nèi)常用登高消防車的技術(shù)參數(shù),設(shè)計(jì)考慮登高車的支腿橫跨距不超過6米,再考慮普通車(寬度為2.5米)的交會(huì)以及消防隊(duì)員攜帶裝備搬運(yùn)救援設(shè)備的穿梭以及參照高層建筑與高層建筑之間防火間距要求,筆者認(rèn)為,一般以13米為妥。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)登高消防車的最大長(zhǎng)度15.6米,以及車道寬度,在留有余地情況下,登高場(chǎng)地不宜小于18米長(zhǎng)×13米寬。登高場(chǎng)地是供登高消防車撲滅火災(zāi)搶救人員使用,根據(jù)不同登高車技術(shù)參數(shù),要求登高場(chǎng)地邊緣與建筑物外墻不應(yīng)小于5米,同時(shí)其最外一點(diǎn)至建筑物登高邊緣的水平距離也不應(yīng)大于15米。對(duì)于幾個(gè)單元組合的板式住宅及底層整體裙房而上部多個(gè)塔樓或不規(guī)則多邊形建筑的高層建筑應(yīng)針對(duì)每個(gè)單元和塔樓布置登高場(chǎng)地,也可以根據(jù)建筑內(nèi)部防火分區(qū)的劃分、靠室外樓梯間的布置及建筑周邊的消防車道實(shí)際情況分段設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地。在設(shè)計(jì)登高場(chǎng)地時(shí),同時(shí),還要考慮其坡度不宜大于3%,場(chǎng)地承重荷載應(yīng)不小于30t計(jì)算,整個(gè)登高場(chǎng)地上空不得有架空電線、電纜等各類架空物。利用市政路作登高場(chǎng)地更應(yīng)考慮無綠化、城市景觀物等防礙消防車登高。

總之,筆者認(rèn)為高層民用建筑防火撲救登高面及其施救場(chǎng)地的設(shè)計(jì)要與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求緊密結(jié)合,與相關(guān)的城市規(guī)劃、城市的總體抗災(zāi)能力、當(dāng)?shù)氐南姥b備、建筑周邊環(huán)境道路等情況統(tǒng)籌考慮,做到真正體現(xiàn)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)登高面及其施救場(chǎng)地的要求,力求從保障生命安全至上的角度整體完成消防工程設(shè)計(jì)。

第4篇 高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報(bào)告

高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報(bào)告

“2·13”會(huì)議以來,全國(guó)消防部隊(duì)圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專項(xiàng)訓(xùn)練,部局、總隊(duì)也先后開展全面督查檢查。有關(guān)情況反映,我省該項(xiàng)工作開展總體較好,總隊(duì)、支隊(duì)、大隊(duì)、中隊(duì)各級(jí)都很重視,各項(xiàng)訓(xùn)練認(rèn)真扎實(shí),效果很好。譬如:總隊(duì)、支隊(duì)兩級(jí)舉辦的專項(xiàng)培訓(xùn)班范圍廣,基本覆蓋了全體戰(zhàn)訓(xùn)骨干。針對(duì)性強(qiáng),對(duì)高層滅火戰(zhàn)術(shù)、供水方法、裝備應(yīng)用、地下空間排煙等高難課題進(jìn)行專題研討,推廣了上海等地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);各級(jí)各地都認(rèn)真開展了高層供水測(cè)試、登高訓(xùn)練,貴陽等單位總結(jié)出一套完善的技術(shù)規(guī)程;全省地級(jí)以上城市和地區(qū)中心城市高層供水能力都能順利達(dá)到當(dāng)?shù)刈畲蠼ㄖ叨?;大部分支?duì)針對(duì)性地開展裝備性能測(cè)試,并改進(jìn)和加強(qiáng)了高層供水器材的配備。特別是貴陽支隊(duì)單車、雙車耦合供水順利達(dá)到228米的最大建筑高度,供水成績(jī)?cè)谌珖?guó)省會(huì)以上城市中名列前列,而且水帶不爆破、接口不脫落、發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),實(shí)施過程井然有序,一氣哈成,訓(xùn)練有素。半年來,圍繞貼近實(shí)戰(zhàn),從難從嚴(yán),科學(xué)施訓(xùn),部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力取得了明顯提升,高層、地下火災(zāi)和重特大火災(zāi)攻堅(jiān)能力明顯增強(qiáng),基本摸清了全省大、中城市高層滅火救援實(shí)力,做到了“心中有數(shù)”??傟?duì)還通過搜集、研究、總結(jié)、借鑒,制定了《貴州省消防部隊(duì)高層建筑滅火救援勤務(wù)規(guī)程》,是一個(gè)指導(dǎo)性、操作性很強(qiáng)的重要文件,對(duì)于規(guī)范高層建筑滅火救援工作有重要作用。

在部局、總隊(duì)兩級(jí)督查過程中,也發(fā)現(xiàn)一些不夠注意、容易忽視的問題。有些還造成了一些輕微的事故,當(dāng)然,這只是個(gè)別的,萬幸的是大部分問題都沒有導(dǎo)致不良后果。但我們絕不能因?yàn)闆]有造成后果就把問題視而不見,或者讓僥幸成為一種習(xí)慣,否則終將造成嚴(yán)重后果?,F(xiàn)將這些問題羅列出來,希望引起廣大基層戰(zhàn)訓(xùn)骨干同志們應(yīng)有的重視。

一、不重視火場(chǎng)供水問題,屢屢導(dǎo)致供水中斷

大家都知道,19mm水槍充實(shí)水柱15m時(shí)流量是6.5l/s(升/秒),每分鐘出水390l(升),第一出動(dòng)通常每臺(tái)車鋪設(shè)1條80mm干線出2支水槍。如果是8t(噸)的水灌車,滿載可連續(xù)出水615s(秒),10.2分;如果是6t+2t的水罐泡沫聯(lián)用車,可連續(xù)出水460s,約7.7分??紤]每條65mm水帶余水約66l,要再減10s,每條80mm水帶余水約100l,要再減15s。以干線3條、支線各2條計(jì)算,共減85s,約1.4分。那么,8t車型滿載可連續(xù)供水8.8分鐘,6t車型可連續(xù)供水6.3分鐘。再考慮漏損、載水不滿等情形,實(shí)際供水時(shí)間更短。一旦水槍出水,留給我們尋找水源補(bǔ)水的時(shí)間十分短暫。所以,第一出動(dòng)到場(chǎng)后,鋪設(shè)水帶設(shè)置水槍陣地展開戰(zhàn)斗的同時(shí),就要解決水源的問題,要么連接室外消火栓,要么從消防水池汲水,要么由其他車輛供水。不提前落實(shí)水源,等到載水耗盡才想起來,就來不及了。

督查中,通過實(shí)戰(zhàn)演習(xí),我們發(fā)現(xiàn):有的車輛布置水槍以后就不管了,整個(gè)演習(xí)二三十分鐘過去,根本沒有考慮后續(xù)補(bǔ)水,后來督查組故意要求出水,果然就發(fā)生了供水中斷;在一次地下商場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中,一輛主戰(zhàn)車出了2支水槍,但沒有接通水源,指揮員說消火栓沒有水,實(shí)地檢查這輛車??康氖姓鹚ǖ拇_沒有水,但進(jìn)一步檢查卻發(fā)現(xiàn)距此100m就有3個(gè)消火栓,壓力流量都符合要求而無人問津;另一次演習(xí),對(duì)一個(gè)正在為2臺(tái)消防車供水的市政消火栓實(shí)際出水檢查,發(fā)現(xiàn)栓體上裂開一條大口子,水全部漏掉了,根本供不了水。另一個(gè)消火栓由于鏍桿滑絲,根本打不開。這些情況表明,我們一些基層中隊(duì)對(duì)水源的重視程度十分有限,“六熟悉”工作做得還很不夠,搶占水源陣地的意識(shí)很不到位。

火場(chǎng)上供水中斷是滅火作戰(zhàn)之大忌,必須切實(shí)防止。本來已經(jīng)控制了的陣地由于供水中斷,瞬間就可能丟失,導(dǎo)致災(zāi)害擴(kuò)大,這是中隊(duì)指揮員、戰(zhàn)斗班長(zhǎng)必須引起高度重視的大問題。彈藥打光了,敵人就要反撲,這是最簡(jiǎn)單的道理。執(zhí)勤中隊(duì)必須把組織不間斷供水作為一項(xiàng)核心能力來認(rèn)真研究,反復(fù)訓(xùn)練,重點(diǎn)提高。

供水能力體現(xiàn)消防部隊(duì)最基礎(chǔ)、最核心的戰(zhàn)斗力,千萬不可小視。在幾次演習(xí)中,成功有效的供水就給部局、總隊(duì)督查組的同志留下了很深的印象。如貴陽沃爾瑪?shù)叵鲁袦缁鹧萘?xí),現(xiàn)場(chǎng)周圍所有市政消火栓都被合理使用,每輛主戰(zhàn)車都占據(jù)可靠的水源,還從屋頂水池(人民廣場(chǎng)綠化用,共3000m3)用2臺(tái)浮艇泵鋪設(shè)了2條供水干線;貴州飯店高層滅火演習(xí),室內(nèi)消火栓出了水,外墻垂直鋪設(shè)出了水,沿樓梯鋪設(shè)出了水,舉高消防車從外部射水,“以固為主、固移結(jié)合”的戰(zhàn)術(shù)原則得以充分運(yùn)用,形成了多方位立體進(jìn)攻的態(tài)勢(shì),不但內(nèi)部的消防泵正常啟動(dòng),而且消防車也連接水泵接合器作好加壓準(zhǔn)備;遵義加氣站實(shí)戰(zhàn)演習(xí),現(xiàn)場(chǎng)處于城郊結(jié)合部,水源非常緊缺,但由于力量調(diào)集足夠,指揮協(xié)同得當(dāng),車輛任務(wù)分配合理,共布置了3門移動(dòng)水泡、3支水槍,累計(jì)出水30分鐘 ,全部做到了不間斷供水。

二、對(duì)高層供水測(cè)試的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,訓(xùn)練內(nèi)容不全面,高層供水方法單一

按照部局有關(guān)文件要求,全國(guó)各地都在開展高層建筑供水測(cè)試。通過對(duì)省內(nèi)外供水測(cè)試工作的調(diào)研,我們總結(jié)出高層火災(zāi)滅火劑供給應(yīng)堅(jiān)持“以固為主、固移結(jié)合,就近使用水源、確保重點(diǎn)方面需要,壓縮空氣泡沫優(yōu)先,供給不間斷”的原則?,F(xiàn)在我們強(qiáng)調(diào)供水測(cè)試的重點(diǎn)是4項(xiàng)內(nèi)容:1、利用室內(nèi)消火栓供水(包括通過水泵接合器加壓、通過底層消火栓加壓);2、垂直鋪設(shè)水供水線路;3、舉高消防車供水;4、垂直供a類泡沫。因?yàn)檫@些測(cè)試項(xiàng)目特別貼近實(shí)戰(zhàn),掌握了測(cè)試的操作程序,就掌握了高層建筑火災(zāi)撲救的基本方法和程序,實(shí)戰(zhàn)中可以減少指揮程序,指揮員下達(dá)指令明確戰(zhàn)斗任務(wù)和進(jìn)攻途徑后,各班組戰(zhàn)斗員就可以按各自分工和熟練掌握的程序展開戰(zhàn)斗。高層供水測(cè)試過程,既是對(duì)供水方法和操作程序的熟悉掌握,也是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)指揮、協(xié)同配合、裝備器材性能、現(xiàn)場(chǎng)通信、安全工作等的綜合檢驗(yàn)。 但督查發(fā)現(xiàn),一些基層指揮員,甚至支、大隊(duì)級(jí)指揮員,對(duì)四種測(cè)試的重要性認(rèn)識(shí)不到位,滿足于有一種方法供得上足矣,不善或不敢實(shí)施更高更難科目的測(cè)試和訓(xùn)練。

由于全省沒有a類泡沫車和壓縮空氣泡沫車,供泡沫的測(cè)試全省還是空白,預(yù)計(jì)下半年貴陽、遵義、六盤水、畢節(jié)等支隊(duì)將購(gòu)進(jìn)。僅就室內(nèi)消火栓、垂直鋪設(shè)兩個(gè)供水項(xiàng)目而言,有的單位從來沒搞過垂直鋪設(shè),有的從來沒搞過室內(nèi)消火栓供水,有的只搞了沿樓梯蜿蜒鋪設(shè),有的只搞了沿外墻垂直鋪設(shè)。事實(shí)上,大規(guī)模的高層建筑火災(zāi),靠一種方法、單一手段是不夠的,往往需要全方位多途徑供水組織立體進(jìn)攻,才能快速控制火勢(shì),減小損失和傷亡。另一方面,當(dāng)前建筑消防設(shè)施完好率非常之低,因此只靠一種方法供水也是不可靠的。高層建筑火災(zāi)撲救必須堅(jiān)持“以固為先,內(nèi)攻近戰(zhàn);固移結(jié)合,快速供水;內(nèi)外結(jié)合,攻防并舉”的戰(zhàn)術(shù)措施,既要優(yōu)先使用內(nèi)部消防設(shè)施,又要充分利用外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路,同時(shí)還要合理利用舉高消防車從外部輔助進(jìn)攻。

數(shù)據(jù)表明,垂直鋪設(shè)65mm單干線,在100m高處出1支水槍,充實(shí)水柱達(dá)到15m時(shí),泵的出口壓力大約1.5mpa;150m高時(shí)約2.0mpa。目前全省主戰(zhàn)車型中,五十鈴、斯太爾、北方重汽、東風(fēng)153等水罐車、水罐泡沫聯(lián)用車和各型高噴車,其中低壓泵的出口壓力都不小于2.5mpa。據(jù)此推斷,這些車型單車供水高度均可以輕松達(dá)到150米,實(shí)際測(cè)試也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。除省城貴陽的最高建筑超過200m外,其余地級(jí)市、地區(qū)中心城市最高建筑均不超過150m,就現(xiàn)有裝備完全有能力解決高層火災(zāi)供水問題。當(dāng)然,前提是供水器材必須過關(guān),承受得了長(zhǎng)時(shí)間高壓。關(guān)鍵是要注重平時(shí)訓(xùn)練,做到訓(xùn)練有素、操作熟練、配合默契。即使在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)不能正常使用的情況下,也能夠迅速通過外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路快速供水。不能全面掌握各種供水方法的單位,進(jìn)攻手段單一,面對(duì)復(fù)雜的火場(chǎng)局面就可能“事到臨頭無對(duì)策”。

三、基本規(guī)律不掌握,操作程序生疏,測(cè)試成功率不高

高層供水過程中,駕駛員控制泵壓的技術(shù)欠火候,加之指揮員、號(hào)員、駕駛員之間通信聯(lián)絡(luò)不規(guī)范、不順暢,配合不默契,常常出現(xiàn)水帶爆破、接口脫落、分水器爆裂等情況。高層供水駕駛員控制泵壓的技術(shù)十分關(guān)鍵,一定要注意平穩(wěn)操作,切忌加壓過猛。為什么盡管測(cè)試的建筑高度并不大,除貴陽以外,都不足100m,但水帶、接口、分水器爆破的情況還是屢屢發(fā)生?很多情況就是因?yàn)椴僦^急。事實(shí)上,建筑高度與泵壓之間有一定規(guī)律:65mm單干線垂直鋪設(shè),充實(shí)水柱15m時(shí),建筑高度50m、80m、100m、120m、150m對(duì)應(yīng)的水泵出口壓力分別大致是0.89mpa、1.22 mpa、1.44 mpa、1.67 mpa、1.98mpa。經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮員、老練的駕駛員,只要報(bào)出壓力,就可以大致估計(jì)水已到什么樓層,反之,知道供水樓層有多高,就可以大致估計(jì)需要多大的泵壓。掌握了這個(gè)規(guī)律,就可以做到成竹在胸,勝券在握。但由于指揮員、駕駛員對(duì)這些理論數(shù)據(jù)不掌握,水供到了什么高度,需要多大的壓力,大家心中無數(shù),一旦操之過急猛加油,就會(huì)超壓失控,所以實(shí)際測(cè)試中多次發(fā)生瞬時(shí)壓力接近甚至超過3.0mpa的情況,90多米高度的水槍都還沒出水,巨大的水錘應(yīng)力已經(jīng)讓水帶吃不消爆破了,甚至開始加壓短短數(shù)秒鐘,分水器就爆裂了。

四、不按規(guī)程操作,不注意安全問題

高層建筑垂直鋪設(shè)的水帶、接口、分水器的固定,是一項(xiàng)十分重要的工作,固定不牢固,容易發(fā)生安全事故,這一點(diǎn),已經(jīng)引起足夠重視。督查發(fā)現(xiàn),高空部位水帶接口連接處都有很可靠的固定措施,這方面各單位都落實(shí)較好。但有的單位不重視安全泄壓?jiǎn)栴},地面沒有設(shè)置二道分水器泄壓,有的單位對(duì)地面的分水器不作任何形式的固定。這兩種情況都是源于指揮員的盲目自信,因?yàn)槎啻尾僮鞫紱]有發(fā)生意外,憑經(jīng)驗(yàn)就認(rèn)為100m這樣的高度不足以導(dǎo)致水泵機(jī)械損壞,更不會(huì)造成水帶、分水器爆破。殊不知正是這種主觀上的輕視可能釀成事故!正如前面提到的情形,在一次測(cè)試中,指揮員下令“開始”不足10秒鐘,由于駕駛員操作過猛,分水器突然爆裂,強(qiáng)大水流帶著并未固定的分水器、水帶橫掃一周,幸未擊中人員,只是飛濺的碎片導(dǎo)致1名戰(zhàn)士、1名群眾受輕微傷。另外測(cè)試前一定要設(shè)置警戒線和安全員,勸阻群眾進(jìn)入操作范圍,這些工作最容易疏忽,現(xiàn)場(chǎng)往往有很多群眾圍觀,既影響操作,一旦發(fā)生意外,還可能導(dǎo)致群眾傷亡,造成不良影響。當(dāng)前普遍使用的鋁合金低壓分水器、低壓接口、16~20型水帶理論耐壓能力為1.5~2.0 mpa,在類似駕駛員缺乏經(jīng)驗(yàn)操作失穩(wěn)的情況,腳下一用力,壓力猛然飆升1~2mpa,應(yīng)力過于集中來不及釋放,就要出狀況。貴陽228m最高建筑的測(cè)試,使用高壓分器、高壓接口、25型水帶,最初階段配合不熟練,也曾多次發(fā)生分水器爆裂、接口斷裂、水帶爆破的情況,后來還專門研究采取了加固加強(qiáng)、外包防護(hù)材料防止碎片飛濺等措施。督查中還發(fā)現(xiàn)有的單位水帶綁扎固定不夠牢固,接口多次脫落,值得探討改進(jìn)。

五、不重視對(duì)建筑內(nèi)部消防設(shè)施的熟悉和運(yùn)用

“以固為主,固移結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)原則,必須依靠責(zé)任中隊(duì)對(duì)建筑消防設(shè)施情況的熟悉為前提保障。中隊(duì)要做到這一點(diǎn),必須依靠切實(shí)可行的“防消聯(lián)勤”勤務(wù)機(jī)制。我們發(fā)現(xiàn),大部分支隊(duì)“防消結(jié)合”落實(shí)不好,全省所有支隊(duì)都沒有制定有關(guān)“防消結(jié)合”的程序性規(guī)章制度;除個(gè)別單位外,全省大部分執(zhí)勤中隊(duì)基本不參加建筑消防驗(yàn)收,開展“六熟悉”和實(shí)戰(zhàn)演練也是“單打一”;中隊(duì)干部、骨干對(duì)建筑消防設(shè)施知識(shí)知之甚少;有的單位雖然領(lǐng)導(dǎo)很重視,多次強(qiáng)調(diào)“防消結(jié)合”的問題,但實(shí)際工作時(shí)具體部門、具體項(xiàng)目中落實(shí)不到位。既不懂,又沒有機(jī)會(huì),還缺乏方便的工作條件,所以中隊(duì)對(duì)建筑消防設(shè)施的熟悉、檢查、測(cè)試、演練工作開展很不夠,導(dǎo)致一方面建筑消防設(shè)施本身存在的問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除,另一方面中隊(duì)缺乏正確操作使用的專門訓(xùn)練,從而給實(shí)戰(zhàn)中正常使用埋下隱患。

督查中發(fā)現(xiàn)建筑消防設(shè)施存在各種各樣的問題:譬如某五星級(jí)酒店驗(yàn)收開業(yè)不久,供水測(cè)試發(fā)現(xiàn)消火栓系統(tǒng)無法通過水泵接合器加壓;某高層小區(qū)消防給水設(shè)施根本沒有水,室外消火栓安裝位置不當(dāng)無法使用;某住宅小區(qū)道路寬度不足、彎道過急,舉高消防車無法靠近登高面,諸如此類。而最大的問題是中隊(duì)官兵不熟悉固定消防設(shè)施的操作使用方法。發(fā)生火災(zāi)如果不能快速供水滅火導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失,特別是在內(nèi)部消防設(shè)施完好的情況下發(fā)生這種情況,將會(huì)使我們消防部門處于十分尷尬被動(dòng)的局面,甚至要承擔(dān)失職、瀆職的法律后果。

以上幾方面,在高層、地下火災(zāi)撲救專項(xiàng)訓(xùn)練容易忽視。但客觀上是有條件、有能力解決的,只要主觀上引起重視,通過各級(jí)司令部、戰(zhàn)訓(xùn)處(科)、戰(zhàn)訓(xùn)骨干和廣大執(zhí)勤中隊(duì)官兵的共同努力,在防火部門必要的支持下,就能改進(jìn)和避免,至少是通過努力就可以做好的工作,因此責(zé)無旁貸。 當(dāng)然,絕不僅是存在這些問題,譬如:高層、地下火災(zāi)必需的裝備(如壓縮空氣泡沫車、排煙車等)問題,耐高壓供水器材的配備問題,地下火災(zāi)排煙技術(shù)問題。這些問題,不是一個(gè)部門就能解決的,需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),納入班子的議事范圍來研究。有的是當(dāng)前全國(guó)范圍還欠成熟、有必要進(jìn)一步探討的問題,在此暫不贅述。

第5篇 消防兵高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報(bào)告

內(nèi)容摘要:督查中發(fā)現(xiàn)建筑消防設(shè)施存在各種各樣的問題:譬如某五星級(jí)酒店驗(yàn)收開業(yè)不久,供水測(cè)試發(fā)現(xiàn)消火栓系統(tǒng)無法通過水泵接合器加壓;某高層小區(qū)消防給水設(shè)施根本沒有水,室外消火栓安裝位置不當(dāng)無法使用;某住宅小區(qū)道路寬度不足、彎道過急,舉高消防車無法靠近登高面

“2·13”會(huì)議以來,全國(guó)消防部隊(duì)圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專項(xiàng)訓(xùn)練,部局、總隊(duì)也先后開展全面督查檢查。有關(guān)情況反映,我省該項(xiàng)工作開展總體較好,總隊(duì)、支隊(duì)、大隊(duì)、中隊(duì)各級(jí)都很重視,各項(xiàng)訓(xùn)練認(rèn)真扎實(shí),效果很好。譬如:總隊(duì)、支隊(duì)兩級(jí)舉辦的專項(xiàng)培訓(xùn)班范圍廣,基本覆蓋了全體戰(zhàn)訓(xùn)骨干。針對(duì)性強(qiáng),對(duì)高層滅火戰(zhàn)術(shù)、供水方法、裝備應(yīng)用、地下空間排煙等高難課題進(jìn)行專題研討,推廣了上海等地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn);各級(jí)各地都認(rèn)真開展了高層供水測(cè)試、登高訓(xùn)練,貴陽等由于全省沒有a類泡沫車和壓縮空氣泡沫車,供泡沫的測(cè)試全省還是空白,預(yù)計(jì)下半年貴陽、遵義、六盤水、畢節(jié)等支隊(duì)將購(gòu)進(jìn)。僅就室內(nèi)消火栓、垂直鋪設(shè)兩個(gè)供水項(xiàng)目而言,有的單位從來沒搞過垂直鋪設(shè),有的從來沒搞過室內(nèi)消火栓供水,有的只搞了沿樓梯蜿蜒鋪設(shè),有的只搞了沿外墻垂直鋪設(shè)。事實(shí)上,大規(guī)模的高層建筑火災(zāi),靠一種方法、單一手段是不夠的,往往需要全方位多途徑供水組織立體進(jìn)攻,才能快速控制火勢(shì),減小損失和傷亡。另一方面,當(dāng)前建筑消防設(shè)施完好率非常之低,因此只靠一種方法供水也是不可靠的。高層建筑火災(zāi)撲救必須堅(jiān)持“以固為先,內(nèi)攻近戰(zhàn);固移結(jié)合,快速供水;內(nèi)外結(jié)合,攻防并舉”的戰(zhàn)術(shù)措施,既要優(yōu)先使用內(nèi)部消防設(shè)施,又要充分利用外墻、樓梯鋪設(shè)供水線路,同時(shí)還要合理利用舉高消防車從外部輔助進(jìn)攻。

三、基本規(guī)律不掌握,操作程序生疏,測(cè)試成功率不高

四、不按規(guī)程操作,不注意安全問題

五、不重視對(duì)建筑內(nèi)部消防設(shè)施的熟悉和運(yùn)用

“以固為主,固移結(jié)合”戰(zhàn)術(shù)原則,必須依靠責(zé)任中隊(duì)對(duì)建筑消防設(shè)施情況的熟悉為前提保障。中隊(duì)要做到這一點(diǎn),必須依靠切實(shí)可行的“防消聯(lián)勤”勤務(wù)機(jī)制。我們發(fā)現(xiàn),大部分支隊(duì)“防消結(jié)合”落實(shí)不好,全省所有支隊(duì)都沒有制定有關(guān)“防消結(jié)合”的程序性

高層調(diào)研報(bào)告(5篇)

高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報(bào)告“2·13”會(huì)議以來,全國(guó)消防部隊(duì)圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專項(xiàng)訓(xùn)練,部局、總隊(duì)也先后開展全面…
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)高層信息

  • 高層調(diào)研報(bào)告(5篇)
  • 高層調(diào)研報(bào)告(5篇)92人關(guān)注

    高層地下滅火救援訓(xùn)練調(diào)研報(bào)告“2·13”會(huì)議以來,全國(guó)消防部隊(duì)圍繞高層建筑、地下建筑、公眾聚集場(chǎng)所、易燃易爆場(chǎng)所滅火救援實(shí)施了一系列專項(xiàng)訓(xùn)練,部局、總隊(duì)也先 ...[更多]

  • 高層調(diào)研報(bào)告6篇
  • 高層調(diào)研報(bào)告6篇29人關(guān)注

    關(guān)于高層民用建筑消防設(shè)計(jì)實(shí)踐問題的調(diào)研報(bào)告針對(duì)高層民用建筑撲救登高面設(shè)計(jì)存在缺陷問題,就實(shí)踐中改進(jìn)和補(bǔ)救高層民用建筑的消防登高面,登高場(chǎng)地消防設(shè)計(jì)等問題作 ...[更多]

相關(guān)專題

調(diào)研報(bào)告熱門信息