第1篇 農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的逆轉行為調(diào)研報告
__主產(chǎn)棉區(qū)的農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉。本文對農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉行為及其影響因素進行了分析。結果表明，農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉行為的發(fā)生主要受戶主自身及其家庭特征、對轉基因抗蟲棉的認知評價、獲種行為及種子市場風險、生態(tài)環(huán)境及社會經(jīng)濟環(huán)境的變化等因素的影響。
20世紀90年代棉鈴蟲的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來了巨大損失，使棉農(nóng)“談蟲色變”。但具有殺蟲功能的轉基因抗蟲棉的出現(xiàn)為棉農(nóng)解決了這一難題。轉基因抗蟲棉具有省時省工和省錢的特點，易于被棉農(nóng)接受。__省周口市屬黃河流域棉鈴蟲危害較重棉區(qū)，1998年開始引進轉基因抗蟲棉，并迅速展開大面積推廣，20__年該市轉基因抗蟲棉面積占全市棉花種植總面積的70以上。然而自20__年始，該市轉基因抗蟲棉植棉面積及所占比例呈現(xiàn)出減少趨勢，20__年轉基因抗蟲棉面積下降到全市棉花總面積的45.8。棉農(nóng)對抗蟲棉的評價也出現(xiàn)了許多不同的聲音：抗棉鈴蟲性下降，采用成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質差不容易銷售等。部分采用過轉基因抗蟲棉的棉農(nóng)重新選擇了非抗蟲棉種植。因此，本文采用實地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)民發(fā)生采用轉基因抗蟲棉逆轉行為的影響因素，以期為有關部門制定有效的政策、為轉基因抗蟲棉生產(chǎn)措施的研發(fā)和推廣以及提高棉農(nóng)植棉效益提供依據(jù)。
1研究方法
1.1研究地區(qū)的選擇。__省周口市為全國重要傳統(tǒng)棉區(qū)之一，植棉面積和產(chǎn)量常年位居__省首位，對轉基因抗蟲棉引進推廣較為典型。同時該市非抗蟲常規(guī)棉種植面積也占有一定比例，該區(qū)棉農(nóng)有較大的自主權決定是否采用抗蟲棉，因此該地區(qū)棉農(nóng)的行為能較為客觀地反映影響農(nóng)民抗蟲棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇__省周口市作為研究地區(qū)。
1.2調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來源。此次調(diào)查采用半結構性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個樣本縣，分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個有代表性的樣本村，然后在各村隨機抽取30戶棉農(nóng)進行面對面問答式調(diào)查，共獲得有效樣本273份。采用k-a-p調(diào)查法（認知—態(tài)度—行為，knowledgeattitudepractice，kap），調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民家庭基本情況、20__年棉花種植情況、對轉基因抗蟲棉的認知評價、棉花生產(chǎn)自然環(huán)境、社會經(jīng)濟環(huán)境等五部分。并對周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關部門負責人進行訪談獲得了有關數(shù)據(jù)。本文中除特別注明外，所有數(shù)據(jù)均來源于實地調(diào)查。
2結果與分析
2.1農(nóng)民對轉基因抗蟲棉采用逆轉情況。通過調(diào)查農(nóng)民最初知道轉基因抗蟲棉、開始種植抗蟲棉年份及是否一直采用轉基因抗蟲棉等問題，得到自1998~20__年被調(diào)查農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的認知及采用逆轉行為情況，如圖1所示?？梢钥闯觯?999~20__年采用抗蟲棉的農(nóng)民的比重隨著知道抗蟲棉的農(nóng)民比重的上升而上升，但20__年以后部分農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的采用行為發(fā)生了逆轉，開始放棄采用轉基因抗蟲棉，轉而采用非抗蟲常規(guī)棉。至20__年初，有36.26的農(nóng)民發(fā)生了對轉基因抗蟲棉的采用逆轉行為。
1998~20__年被調(diào)查農(nóng)民對抗蟲棉的認知及采用情況變化圖
2.2樣本戶基本情況與其對轉基因抗蟲棉的采用逆轉。調(diào)查中有99戶棉農(nóng)對轉基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉，戶主平均年齡為44.8歲，略低于總體平均年齡的45.55歲；平均受教育年限為7.18年，略低于總體平均水平7.59年；人均純收入平均為2411元，比調(diào)查總體平均收入水平低322元，80以上發(fā)生采用逆轉農(nóng)民20__年人均純收入在3715元以下；棉花種植面積以小規(guī)模種植為主，平均植棉面積為0.308hm2，略低于總體平均水平0.4hm2，61以上農(nóng)民植棉面積在0.33hm2以下。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未受過教育的農(nóng)民采用行為發(fā)生逆轉的比例為43.75，而受教育時間超過10年的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉的比例僅為26.32；隨著家庭純收入的提高，農(nóng)民采用抗蟲棉發(fā)生逆轉的比例由年純收入在0.5萬元以下的60降低到年純收入在1.5萬元以上的27.47；不同的植棉規(guī)模，農(nóng)民對抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉的比例也不同，隨植棉規(guī)模增大，采用行為發(fā)生逆轉的農(nóng)民比例由51.65降低到11.38；而戶主年齡與農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉行為的發(fā)生未顯示出規(guī)律性變化。
2.3農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的認知評價與其采用逆轉。由于轉基因抗蟲棉內(nèi)部基因的改變和由此引起的生長發(fā)育及產(chǎn)量性狀的變化，在種植過程中應當采取與常規(guī)棉不同的栽培管理措施。如果棉農(nóng)對轉基因抗蟲棉缺乏全面了解，誤認為抗蟲棉就是“無蟲棉”、“懶漢棉”，在田間栽培和病蟲害防治上不加強管理，將使轉基因抗蟲棉不能很好地發(fā)揮其抗蟲、高產(chǎn)優(yōu)勢，影響經(jīng)濟效益，進而影響農(nóng)民對抗蟲棉種植效果的評價，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉行為。我們通過對棉農(nóng)種植轉基因抗蟲棉年數(shù)、對抗蟲棉種植效果的滿意程度等問題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：隨種植抗蟲棉年份的增加，農(nóng)民發(fā)生采用逆轉行為的比例也依次增高，種植抗蟲棉8年以上的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉行為的比例是種植抗蟲棉3年以下的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉比例的2倍以上；農(nóng)民對轉基因抗蟲棉種植效果評價越高，發(fā)生采用逆轉的比例越小，對抗蟲棉種植效果不滿意的農(nóng)民有60發(fā)生采用逆轉行為，而對抗蟲棉較為滿意的農(nóng)民僅有25發(fā)生采用逆轉行為。
3.4農(nóng)民獲種行為與其對轉基因抗蟲棉的采用逆轉。農(nóng)民獲種行為，指農(nóng)民為滿足生產(chǎn)需要，通過自留、市場購買、贈送等方式獲得種子的過程以及在這一過程中農(nóng)民對各種外部刺激的反應。調(diào)查結果表明，68.7的采用抗蟲棉逆轉農(nóng)民主要憑借自己種植經(jīng)驗決定采用品種，而僅有4.04的采用抗蟲棉逆轉戶主要通過電視廣告或農(nóng)科節(jié)目、農(nóng)技推廣人員獲得棉種信息。憑借自己種植經(jīng)驗決定采用品種的農(nóng)民80以上采用自留棉種，受種子銷售人員、技術推廣人員和親友鄰居影響較大的農(nóng)民傾向于在市場上購買新種。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自留種子的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉的比例最高，其次為從種子公司購種者，然后是從繁種單位或個人購種者，他人贈送棉種的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉的比例最低。
由于轉基因抗蟲棉含有抗蟲基因知識產(chǎn)權的價格，加上制種成本較高，使抗蟲棉尤其是雜交抗蟲棉種子單價大大高于非抗蟲棉。部分棉農(nóng)通過自留或親鄰繁種者購買未脫絨棉種等方式大大減少了購種費用，使得抗蟲棉用種成本為常規(guī)棉用種成本的4.16倍，大大縮短兩者單價之間的差額。即便如此，生產(chǎn)初期的種子費用對于抗蟲棉面積較大的農(nóng)民也是一筆不小的負擔。認為抗蟲棉種子價格太高的農(nóng)民63.04發(fā)生了采用逆轉行為。
受高價抗蟲棉帶來的高利潤的驅使，個別商販以次充好，以非抗蟲棉充當抗蟲棉品種銷售，同時市場上未經(jīng)試驗、審定而銷售的抗蟲棉品種越來越多[:請記住我站域名/]，造成棉種市場出現(xiàn)品種多、亂、雜的現(xiàn)象。受自身素質限制農(nóng)民購買棉種本身就是一種信息不對稱行為，在這種情況下，對抗蟲棉缺乏了解的棉農(nóng)購種更具風險性。近80的被調(diào)查農(nóng)民認為棉種市場不可靠，51.28的農(nóng)民買過假棉種。農(nóng)民對所采用的品種抱有懷疑態(tài)度，容易發(fā)生采用逆轉行為。
3.5社會經(jīng)濟環(huán)境與農(nóng)民對轉基因抗蟲棉的采用逆轉。近年農(nóng)村經(jīng)濟收入來源正在發(fā)生改變，農(nóng)民思想意識也逐漸改變。外出務工人數(shù)增多且收入不斷提高，80以上的青壯勞力外出務工掙錢。與玉米、大豆等其它作物相比，棉花是一種比較費工的經(jīng)濟作物，尤其在周口市棉花生產(chǎn)以麥棉套為主，技術環(huán)節(jié)多，需要投工較大?？瓜x棉的采用雖然在一定程度上減少了施藥次數(shù)，但由于近年蟲害種類發(fā)生變化，抗蟲棉并不比常規(guī)棉省工多少。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)某些抗蟲棉品種較常規(guī)棉杈多，栽培管理上比較費工，15.7的棉農(nóng)認為其采用的抗蟲棉比常規(guī)棉還費工。因此，務工經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上減少了植棉勞力，影響到農(nóng)民對抗蟲棉的繼續(xù)采用行為。
近幾年國家重視糧食生產(chǎn)，實行種糧直補、良種補貼、價格支持等多種惠農(nóng)政策，而對棉花生產(chǎn)沒有相應的政策支持，技術推廣費用投入也明顯減少。同時，棉花市場銷售價格波動較大，糧棉價格比逐漸縮小。在這種宏觀環(huán)境下，棉農(nóng)對抗蟲棉的采用行為也受到一定影響。
4小結與討論
大量研究證明，轉基因抗蟲棉作為有效治理棉鈴蟲的方法，它的應用不僅提高了棉農(nóng)收入，而且對環(huán)境和棉農(nóng)的身體健康都起到了積極的作用。然而其快速傳播和大面積應用也帶來了一系列有關生態(tài)環(huán)境變化、品種推廣、栽培管理技術等問題。這些問題又反過來影響著轉基因抗蟲棉的推廣擴散，導致采用轉基因抗蟲棉的棉農(nóng)比例下降，出現(xiàn)采用逆轉行為。
棉農(nóng)自身文化素質和傳統(tǒng)習慣的限制，使其對轉基因抗蟲棉缺乏足夠的認知了解，無法充分發(fā)揮抗蟲棉的潛在優(yōu)勢，影響到其繼續(xù)采用抗蟲棉的態(tài)度和行為。相對農(nóng)民對有關抗蟲棉配套栽培技術的迫切需求，技術指導服務供給明顯不足。棉花作為農(nóng)村經(jīng)濟收入的主要來源，在沒有其它可大規(guī)模代替棉花的經(jīng)濟作物出現(xiàn)之前，政府部門還應加大對植棉的政策支持及財力物力支持。有關部門應加大力度，組織技術人員對棉農(nóng)進行有關轉基因抗蟲棉病蟲害綜合防治及栽培技術培訓，提高棉農(nóng)素質，指導他們科學植棉，充分發(fā)揮技術帶來的潛在效益，從而增加農(nóng)民收益促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
棉田生態(tài)環(huán)境、技術有效性的改變使抗蟲棉品種的進一步研發(fā)面臨新的挑戰(zhàn)，棉農(nóng)期待育種科研單位針對抗蟲棉現(xiàn)存的缺點因地制宜地培育高產(chǎn)、廣譜抗蟲、抗病且適應性強的新品種加以推廣。針對種子市場存在的問題，國家有關部門應采取一定措施，加強抗蟲棉品種的實驗、審定和推廣工作，規(guī)范抗蟲棉種子市場管理，嚴厲打擊虛假偽劣種子及非法售種渠道，盡量減少市場購種風險對棉農(nóng)采用行為的影響。
參考文獻：
王貴彥，吳玉紅，梁衛(wèi)理等．轉基因抗蟲棉對農(nóng)民生產(chǎn)行為的影響分析．中國農(nóng)學通報，20__，21（12）：442~445
蘇岳靜，胡瑞法，黃季焜等．農(nóng)民抗蟲棉技術選擇行為及其影響因素分析．棉花學報，20__，16（5）：259~264
[3]吳玉紅，王貴彥，張建恒等．農(nóng)民種植轉bt基因抗蟲棉的效益分析．中國農(nóng)學通報．20__，21（5）：334~347
[4]陳建軍．轉基因抗蟲棉種植經(jīng)濟效益的影響因素分析．浙江農(nóng)業(yè)科學，20__（1）：61~62
[5]楊峰，王階祥，李衛(wèi)華．加快抗蟲棉推廣應用的研究江蘇農(nóng)業(yè)科學20__（5）：12~14
[6]何忠偉，陳艷芬，伍曉松．中國轉基因抗蟲棉發(fā)展的現(xiàn)狀與對策．世界農(nóng)業(yè)，20__(1)：18~22
