民居調(diào)查報(bào)告3篇

第1篇 城鄉(xiāng)居民居住環(huán)境滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告范文

為了解__城鄉(xiāng)居民對(duì)居住環(huán)境的滿(mǎn)意度，__調(diào)查隊(duì)近期在全市開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷調(diào)查主要圍繞涉及居住環(huán)境的配套設(shè)施、物業(yè)管理、衛(wèi)生狀況和治安等方面進(jìn)行。調(diào)查對(duì)象中居住在城鎮(zhèn)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)區(qū)域)的占77.8%，居住在農(nóng)村的占22.2%。從居住時(shí)間來(lái)看，在本地居住的時(shí)間為1年以下的占8.9%，1-3年的占8.9%，4-6年的占8.9%，7-9年的占4.4%，10年以上的占68.9%。

一、對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿(mǎn)意度為76.9%

調(diào)查顯示，居民對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿(mǎn)意度為76.9%。其中，非常滿(mǎn)意的占20.0%，比較滿(mǎn)意的占53.3%，感覺(jué)一般的占22.2%，不太滿(mǎn)意的占2.2%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

二、居住配套設(shè)施滿(mǎn)意程度基本一致

居民對(duì)居住地區(qū)周?chē)煌顩r的滿(mǎn)意度為72.9%。其中，非常滿(mǎn)意的占22.2%，比較滿(mǎn)意的33.3%，感覺(jué)一般的占35.6%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)周?chē)纳钆涮自O(shè)施(菜場(chǎng)、超市、商場(chǎng)、餐飲等)的滿(mǎn)意度為74.7%。其中，非常滿(mǎn)意的占24.4%，比較滿(mǎn)意和一般的人各占33.3%，不太滿(mǎn)意的占8.9%。

居民對(duì)居住地區(qū)周邊的公建配套設(shè)施(學(xué)校、醫(yī)院、垃圾處理房等)的滿(mǎn)意度為72.4%。其中，非常滿(mǎn)意的占15.6%，比較滿(mǎn)意的占42.2%，感覺(jué)一般的占35.6%，不太滿(mǎn)意的占4.4%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)文體生活氛圍(體育設(shè)施、文娛活動(dòng)等)的滿(mǎn)意度為73.3%。其中，非常滿(mǎn)意的占22.2%，比較滿(mǎn)意的占35.6%，感覺(jué)一般的占33.3%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

三、物業(yè)管理滿(mǎn)意度為70.0%

調(diào)查顯示，居民對(duì)物業(yè)管理滿(mǎn)意度為70.0%。其中，對(duì)物業(yè)管理非常滿(mǎn)意的占13.3%，比較滿(mǎn)意的占22.2%，感覺(jué)一般的.占26.7%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%，另外有28.9%的調(diào)查對(duì)象所在小區(qū)沒(méi)有物業(yè)。

四、衛(wèi)生狀況滿(mǎn)意度最低，為68.4%

調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)衛(wèi)狀況的滿(mǎn)意度為68.4%。其中，非常滿(mǎn)意的占8.9%，比較滿(mǎn)意的占46.7%，感覺(jué)一般的占31.1%，不太滿(mǎn)意的占8.9%，很不滿(mǎn)意的占4.4%。

五、居住環(huán)境安靜程度滿(mǎn)意度為75.1%

調(diào)查顯示，居民對(duì)居住環(huán)境安靜程度滿(mǎn)意度為75.1%。其中，非常滿(mǎn)意的占24.4%，比較滿(mǎn)意的占37.8%，感覺(jué)一般的占26.7%，不太滿(mǎn)意的占11.1%。

六、鄰里關(guān)系滿(mǎn)意度，達(dá)82.2%

和諧社會(huì)的重要載體是和諧社區(qū)，社區(qū)和諧的關(guān)鍵是鄰里和諧。調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)鄰里關(guān)系的滿(mǎn)意度為82.2%。其中，非常滿(mǎn)意的占35.6%，比較滿(mǎn)意的占46.7%，感覺(jué)一般的占11.1%，不太滿(mǎn)意的占6.7%。

七、治安狀況滿(mǎn)意度排第二，為81.3%

近年來(lái)，__市全面加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)治安綜合治理，扎實(shí)推進(jìn)平安社區(qū)建設(shè)，取得效果顯著。調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)治安狀況的滿(mǎn)意度為81.3%。其中，非常滿(mǎn)意的占28.9%，比較滿(mǎn)意的占51.1%，感覺(jué)一般的占17.8%，不太滿(mǎn)意的占2.2%。

第2篇 城鄉(xiāng)居民居住環(huán)境滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告

為了解__城鄉(xiāng)居民對(duì)居住環(huán)境的滿(mǎn)意度，__調(diào)查隊(duì)近期在全市開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷調(diào)查主要圍繞涉及居住環(huán)境的配套設(shè)施、物業(yè)管理、衛(wèi)生狀況和治安等方面進(jìn)行。調(diào)查對(duì)象中居住在城鎮(zhèn)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)區(qū)域)的占77.8%，居住在農(nóng)村的占22.2%。從居住時(shí)間來(lái)看，在本地居住的時(shí)間為1年以下的占8.9%，1-3年的占8.9%，4-6年的占8.9%，7-9年的占4.4%，10年以上的占68.9%。

一、對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿(mǎn)意度為76.9%

調(diào)查顯示，居民對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿(mǎn)意度為76.9%。其中，非常滿(mǎn)意的占20.0%，比較滿(mǎn)意的占53.3%，感覺(jué)一般的占22.2%，不太滿(mǎn)意的占2.2%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

二、居住配套設(shè)施滿(mǎn)意程度基本一致

居民對(duì)居住地區(qū)周?chē)煌顩r的滿(mǎn)意度為72.9%。其中，非常滿(mǎn)意的占22.2%，比較滿(mǎn)意的33.3%，感覺(jué)一般的占35.6%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)周?chē)纳钆涮自O(shè)施(菜場(chǎng)、超市、商場(chǎng)、餐飲等)的滿(mǎn)意度為74.7%。其中，非常滿(mǎn)意的占24.4%，比較滿(mǎn)意和一般的人各占33.3%，不太滿(mǎn)意的占8.9%。

居民對(duì)居住地區(qū)周邊的公建配套設(shè)施(學(xué)校、醫(yī)院、垃圾處理房等)的滿(mǎn)意度為72.4%。其中，非常滿(mǎn)意的占15.6%，比較滿(mǎn)意的占42.2%，感覺(jué)一般的占35.6%，不太滿(mǎn)意的占4.4%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)文體生活氛圍(體育設(shè)施、文娛活動(dòng)等)的滿(mǎn)意度為73.3%。其中，非常滿(mǎn)意的占22.2%，比較滿(mǎn)意的占35.6%，感覺(jué)一般的占33.3%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%。

三、物業(yè)管理滿(mǎn)意度為70.0%

調(diào)查顯示，居民對(duì)物業(yè)管理滿(mǎn)意度為70.0%。其中，對(duì)物業(yè)管理非常滿(mǎn)意的占13.3%，比較滿(mǎn)意的占22.2%，感覺(jué)一般的占26.7%，不太滿(mǎn)意的占6.7%，很不滿(mǎn)意的占2.2%，另外有28.9%的調(diào)查對(duì)象所在小區(qū)沒(méi)有物業(yè)。

四、衛(wèi)生狀況滿(mǎn)意度最低，為68.4%

調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)衛(wèi)狀況的滿(mǎn)意度為68.4%。其中，非常滿(mǎn)意的占8.9%，比較滿(mǎn)意的占46.7%，感覺(jué)一般的占31.1%，不太滿(mǎn)意的占8.9%，很不滿(mǎn)意的占4.4%。

五、居住環(huán)境安靜程度滿(mǎn)意度為75.1%

調(diào)查顯示，居民對(duì)居住環(huán)境安靜程度滿(mǎn)意度為75.1%。其中，非常滿(mǎn)意的占24.4%，比較滿(mǎn)意的占37.8%，感覺(jué)一般的占26.7%，不太滿(mǎn)意的占11.1%。

六、鄰里關(guān)系滿(mǎn)意度，達(dá)82.2%

和諧社會(huì)的重要載體是和諧社區(qū)，社區(qū)和諧的關(guān)鍵是鄰里和諧。調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)鄰里關(guān)系的滿(mǎn)意度為82.2%。其中，非常滿(mǎn)意的占35.6%，比較滿(mǎn)意的占46.7%，感覺(jué)一般的占11.1%，不太滿(mǎn)意的占6.7%。

七、治安狀況滿(mǎn)意度排第二，為81.3%

近年來(lái)，__市全面加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)治安綜合治理，扎實(shí)推進(jìn)平安社區(qū)建設(shè)，取得效果顯著。調(diào)查顯示，居民對(duì)居住地區(qū)治安狀況的滿(mǎn)意度為81.3%。其中，非常滿(mǎn)意的占28.9%，比較滿(mǎn)意的占51.1%，感覺(jué)一般的占17.8%，不太滿(mǎn)意的占2.2%。

第3篇 市民居住需求情況調(diào)查報(bào)告2023

__市統(tǒng)計(jì)局在“__統(tǒng)計(jì)”門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和街頭對(duì)市民進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，就居住需求、主要目的，以及對(duì)本市即將出臺(tái)的保障性住房政策的建議等內(nèi)容開(kāi)展了一次調(diào)查。調(diào)查顯示，在房產(chǎn)宏觀(guān)調(diào)控新政下，本市市民購(gòu)房觀(guān)望氣氛仍濃，約半數(shù)受訪(fǎng)者有購(gòu)房欲望，但近三年無(wú)計(jì)劃，近四成的受訪(fǎng)者不打算購(gòu)房，僅一成左右受訪(fǎng)者欲在三年內(nèi)購(gòu)房，以改善型和安置型需求為主力，房?jī)r(jià)過(guò)高、貸款負(fù)擔(dān)過(guò)重是主因，同時(shí)受訪(fǎng)者最希望政府多提供生活便利、配套成熟的公租房。

一、調(diào)查對(duì)象基本情況

本次調(diào)查采用網(wǎng)上調(diào)查和街頭訪(fǎng)問(wèn)相結(jié)合，共收回問(wèn)卷1810份。從戶(hù)籍上來(lái)看，__戶(hù)籍89.8%，非__戶(hù)籍10.2%;從年齡上來(lái)看，80后和70后兩者分別為54.5%和25.4%;從工作單位性質(zhì)上來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)和國(guó)家機(jī)關(guān)、行政事業(yè)單位為主體，分別46.2%和25.9%;從參加工作年數(shù)上來(lái)看，主要是5-10年和10-20年的群體，分別占34.1%和36.2%。從以上受訪(fǎng)者構(gòu)成顯示，此次網(wǎng)上調(diào)查的參與面廣，涉及各層次居民，因此他們的看法基本反映出本市市民居住情況的問(wèn)題(見(jiàn)下圖)。

調(diào)查對(duì)象基本情況

對(duì)象分類(lèi)

百分比（%）

1、按年齡分：

1、90后

9.8%

2、80后

54.5%

3、70后

25.4%

4、60后

7.2%

5、60后以下

3.1%

2、按參加工作的年數(shù)分：

1.不到5年

16.7%

2. 5-10年

34.1%

3. 10-20年

36.2%

4. 20年以上

12.0%

5. 尚未工作

1.0%

3、按文化程度分：

1. 小學(xué)及以下

1.0%

2. 初中

4.5%

3. 高中（含中專(zhuān)、技校）

14.8%

4. 大專(zhuān)

42.5%

5. 本科及以上

37.2%

4、按工作單位性質(zhì)分：

1. 國(guó)家機(jī)關(guān)、行政事業(yè)單位

25.9%

2. 國(guó)有企業(yè)

8.0%

3. 私營(yíng)企業(yè)

46.2%

4.外資或中外合資企業(yè)

1.4%

5. 社會(huì)組織機(jī)構(gòu)

1.7%

6. 個(gè)體工商戶(hù)

5.6%

7. 自由職業(yè)

4.3%

8. 其他

7.0%

5、按職業(yè)分：

1. 工薪階層

77.7%

2. 企業(yè)負(fù)責(zé)人

4.1%

3. 外來(lái)務(wù)工人員

2.7%

4. 普通群眾

7.1%

5. 離退休

1.5%

6. 其他

6.9%

二、市民居住需求狀況

(一)觀(guān)望態(tài)度明顯，短期購(gòu)房意愿低迷

受房貸新政的影響，有44.5%的受訪(fǎng)者對(duì)購(gòu)房持觀(guān)望態(tài)度。有39.2%的受訪(fǎng)者無(wú)購(gòu)房計(jì)劃，這部分群體主要是目前已經(jīng)具備一定的住房條件，沒(méi)有迫切的購(gòu)房需求。有5.9%的受訪(fǎng)者計(jì)劃在2-3年有購(gòu)房意愿，有6.5%的受訪(fǎng)者認(rèn)為3年以后會(huì)有所考慮。而僅有3.9%的受訪(fǎng)者表示出較為明確的購(gòu)房意愿，計(jì)劃一年內(nèi)購(gòu)房，這也反映出短期購(gòu)房意愿比較低迷。

(二)改善型住房和婚房為購(gòu)房需求主力，投資投機(jī)性需求顯著降低

1.改善型需求和剛性需求成為主力。調(diào)查顯示，有購(gòu)房意愿的受訪(fǎng)者中，50.8%的受訪(fǎng)者是為了改善現(xiàn)有居住條件，將改善現(xiàn)有居住條件作為購(gòu)房的首要目的，16.5%的受訪(fǎng)者是購(gòu)置婚房成家立業(yè)的剛性需求。

2.其他需求呈現(xiàn)多樣化。調(diào)查顯示，為子女購(gòu)房、其他目的和為父母購(gòu)房分別占13.6%、12.0%和2.2%。

3.投機(jī)投資性需求明顯減少。幾年來(lái)本市連續(xù)出臺(tái)實(shí)施的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控系列政策，抑制投資投機(jī)性需求效果顯著。僅有4.9%為投資升值而購(gòu)房。

(三)居住需求由剛需向舒適性轉(zhuǎn)變，居住環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的完善成為購(gòu)房的重要選擇因素

1.市民對(duì)居住周邊環(huán)境最為看重。有32.9%的受訪(fǎng)者認(rèn)為居住的周邊環(huán)境是選擇的主要原因，周邊環(huán)境包括空氣質(zhì)量、休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、社會(huì)風(fēng)氣和治安。

2.市民對(duì)居住周邊的生活服務(wù)設(shè)施需求強(qiáng)烈。有25.5%的受訪(fǎng)者認(rèn)為隨著生活質(zhì)量不斷提高，對(duì)商業(yè)服務(wù)設(shè)施和文教體衛(wèi)設(shè)施要求比較強(qiáng)烈。

3.市民對(duì)居住區(qū)的交通便利要求比較高。有24.6%的受訪(fǎng)者認(rèn)為在生活節(jié)奏越發(fā)加快的今天，出行交通便利是保證生活質(zhì)量的重要方面，現(xiàn)在正越來(lái)越被市民所看重。

4.市民對(duì)居住區(qū)的基本生活配套設(shè)施的期待較大。有17.0%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房屋品質(zhì)、基本生活配套設(shè)施也是市民購(gòu)房時(shí)較為看重的因素。

(四)市區(qū)為居住地首選目標(biāo)，其他地點(diǎn)為輔

根據(jù)實(shí)際情況，以及考慮綜合因素，有73.1%的受訪(fǎng)者對(duì)居住的地點(diǎn)更傾向市區(qū)，有8.6%的受訪(fǎng)者選擇在虹橋，有8.3%的受訪(fǎng)者選擇柳市，有3.3%的受訪(fǎng)者選擇北白象，有6.8%的受訪(fǎng)者選擇其他地方。

三、房?jī)r(jià)和居住需求的基本看法

針對(duì)房?jī)r(jià)變化的影響，42.0%的受訪(fǎng)者認(rèn)為財(cái)富縮水，29.8%的受訪(fǎng)者認(rèn)為可以購(gòu)買(mǎi)到更合適的房子，28.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為沒(méi)有影響。

(一)當(dāng)前房市雖然低迷，但是房?jī)r(jià)仍然過(guò)高

33.4%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房?jī)r(jià)過(guò)高，難以承受首付，主要原因是房地產(chǎn)市場(chǎng)雖然低迷，但是房?jī)r(jià)仍然過(guò)高，尤其是在住房面積方面沒(méi)有太多梯度分布，基本上以大戶(hù)型居多，可選擇的余地不大。21.6%的受訪(fǎng)者認(rèn)為貸款壓力大，會(huì)影響正常生活，據(jù)有關(guān)資料顯示還貸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)將長(zhǎng)期影響居民生活質(zhì)量，另外，過(guò)高的房屋租賃價(jià)格也將擠占居民其他方面的消費(fèi)性支出，降低生活質(zhì)量。15.4%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房?jī)r(jià)過(guò)高，未來(lái)升值潛力不大，將直接面臨財(cái)富縮水的風(fēng)險(xiǎn)。14.5%的受訪(fǎng)者認(rèn)為目前居住條件較好，改善需求不迫切，這一部分人群沒(méi)有明顯的居住壓力。7.4%的受訪(fǎng)者認(rèn)為可以通過(guò)各類(lèi)保障性住房政策解決居住問(wèn)題，但是受目前的政策條件的限制，主要的受眾是低收入人群。2.7%的受訪(fǎng)者認(rèn)為租房更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，租金占收入比能夠使人接受。2.8%的受訪(fǎng)者認(rèn)為有可能離開(kāi)__，2.2%的受訪(fǎng)者有其他不同的意見(jiàn)。

(二)60.0%的受訪(fǎng)者認(rèn)為將來(lái)房?jī)r(jià)區(qū)間往下

受經(jīng)濟(jì)疲軟和房貸新政的雙重影響，當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)普遍認(rèn)為比較低迷。60.0%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房?jī)r(jià)區(qū)間往下，23.2%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房?jī)r(jià)區(qū)間保持不變，16.80%的受訪(fǎng)者認(rèn)為房?jī)r(jià)區(qū)間往上。

(三)居住需求和意愿多樣化明顯

據(jù)調(diào)查資料顯示，有21.2%的受訪(fǎng)者建議在生活便利、公共交通沿線(xiàn)區(qū)域發(fā)展公租賃房，同時(shí)可以提高房屋的多樣性與適用性，“面積不用大,功能要全”，以滿(mǎn)足各種人群的需求。19.9%的受訪(fǎng)者希望公租房?jī)r(jià)格比市場(chǎng)租賃房?jī)?yōu)惠，結(jié)合市場(chǎng)租金及租賃對(duì)象承受能力綜合確定、定期調(diào)整，略低于市場(chǎng)租金水平。也可采用市場(chǎng)定價(jià)，政府對(duì)收入水平較低的承租人給予適當(dāng)?shù)淖饨鹧a(bǔ)貼。 18.4%的受訪(fǎng)者建議在配套成熟的普通商品住房小區(qū)中配建公租房，便于居住人群出行、生活。15.0%的受訪(fǎng)者希望可使用公積金支付公租房租金，目前租賃市場(chǎng)還不夠成熟，公積金審批制度還跟不上腳步。14.9%的受訪(fǎng)者希望所在單位自建面向職工的公租房，10.5%的受訪(fǎng)者建議多造農(nóng)民工公寓，為外來(lái)務(wù)工人員提供公租房，多渠道籌集保障性住房房源，解決中等偏下收入住房困難家庭的住房困難問(wèn)題，并逐步改善本市新就業(yè)職工、外來(lái)務(wù)工人員的居住條件，滿(mǎn)足其基本住房需求。