- 目錄
第1篇 家政服務(wù)需求調(diào)查報(bào)告
家政服務(wù)業(yè)是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民生活水平的提高而在近年迅速崛起的新興服務(wù)業(yè),它對提高居民的生活水平、改善生活質(zhì)量、促進(jìn)就業(yè)、擴(kuò)大內(nèi)需具有積極的作用,成為各級政府和組織關(guān)注的社會問題之一。新北區(qū)婦聯(lián)努力在參與社會管理和公共服務(wù)中發(fā)揮橋梁紐帶作用,為充分了解我區(qū)家政服務(wù)市場需求現(xiàn)狀,通過調(diào)查問卷的形式,就城鎮(zhèn)居民家政服務(wù)需求情況進(jìn)行調(diào)查,以便更好地大力扶持發(fā)展家政服務(wù)業(yè),組織引導(dǎo)婦女參與家政服務(wù)業(yè)發(fā)展,全面提升家政服務(wù)質(zhì)量,打造家政品牌,同時(shí)促進(jìn)婦女創(chuàng)業(yè)就業(yè)。
一、在線調(diào)查情況
本次參與調(diào)查114人,其中男性11人,女性103人,18-25周歲9人,占7%,26-35周歲57人,占50%,36-45周歲29人,占25%,46-55周歲19人,占16%?;橐鰻顩r:18人未婚,94人已婚。文化程度:初中及以下3人,占2%,高中20人,占17%,大專24人,占21%,本科及以上67人,占58%。居住方式:獨(dú)居3人,占2%,夫妻二人11人,占9%,夫妻加孩子32人,占28%,夫妻加孩子加老人46人,占40%,夫妻加老人5人,占4%,其他方式17人,占14%。家庭月收入情況:2000元以下4人,占3%,2000-4000元55人,占48%,4000-6000元15人,占13%,6000-8000元22人,占19%,8000元以上18人,占15%。
被調(diào)查人員中,34%較需要家政服務(wù),35%不太需要,30%不需要。沒有請家政員的原因,57%選擇自己及家人有時(shí)間做,13%是家庭收入的因素。
家政服務(wù)項(xiàng)目方面,被調(diào)查人員中,56%選擇家庭保潔,13%選擇烹飪,9%選擇照看孩子,7%選擇照顧老人,其它15%。對于家庭保潔頻率,52%需要每周一次,12%需要每兩天一次,3%需要每天一次。對于烹飪服務(wù)頻率,30%需要每天,11%需要不定期。對于照顧家中病人,41%選擇需要專業(yè)護(hù)理,29%需要基本照料。對于家中有學(xué)齡期孩子的家庭,28%需要接送孩子上學(xué),21%日常家務(wù),21%課業(yè)輔導(dǎo)。
家政員類型方面,被調(diào)查人員中71%選擇鐘點(diǎn)工,25%選擇白天來,不住家,3%選擇住家型。家政員的年齡段:51%選擇36-45周歲的,42%選擇46-55周歲的。家政員的性別:86%選擇女性,14%選擇男女不限。家政員的籍貫:52%要求市內(nèi),46%無所謂。
在招聘家政員方面,64%選擇熟人介紹,32%選擇家政公司。而在選擇家政公司的時(shí)候,46%考慮的是口碑。
被調(diào)查人員中,38%的家庭接受每月在家政服務(wù)上花費(fèi)500元以下,41%接受500-1000元,16%接受1001-2000元。3%接受2001-3000元。
二、存在的主要問題
1. 市場供需存在著矛盾。調(diào)查顯示居民對家政服務(wù)等級需求越來越高,保潔、保姆等初級項(xiàng)目外,對月嫂、養(yǎng)老護(hù)理、病老陪護(hù)、課業(yè)輔導(dǎo)等中高級服務(wù)項(xiàng)目需求量逐步增大?,F(xiàn)市場尚還不能滿足需求。但由于市場魚龍混雜,服務(wù)的質(zhì)量參差不齊,廣大居民面對現(xiàn)在的家政服務(wù)供需現(xiàn)狀往往無從選擇,不是找不到滿意的服務(wù),就是不敢接受服務(wù),市場供需矛盾突出。
2. 行業(yè)觀念陳舊。家政服務(wù)業(yè)作為從傳統(tǒng)保姆發(fā)展而來的新行業(yè),尚未得到社會的普遍認(rèn)同?,F(xiàn)在一方面居民對家政服務(wù)專業(yè)技能需求越來越高,而愿意在家政服務(wù)上花的錢卻偏低。另一方面,不少女性受侍侯人、低人一等等舊觀念的影響,怕丟面子,怕受歧視,寧愿無事干或工地打小工,也不愿意干家政。
3. 市場需求大,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)少。根據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,被調(diào)查人員中有34%家庭需要家政服務(wù),說明我區(qū)家政服務(wù)市場的需求是龐大的,64%的人選擇熟人介紹的家政服務(wù)人員,這表明家政服務(wù)業(yè)尚未形成一個完整的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致供需無方,接觸難,在短期之內(nèi)熟人介紹可能會帶來一定的收益,但是不利于家政服務(wù)業(yè)的長期發(fā)展。
4. 市場管理不夠規(guī)范。家政服務(wù)業(yè)由于市場廣闊,供不應(yīng)求,只要想干的就可以干,因而造成市場結(jié)構(gòu)混亂。目前新北區(qū)的家政服務(wù)業(yè)沒有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),對服務(wù)質(zhì)量也沒有一個衡量的標(biāo)準(zhǔn),市場價(jià)格不統(tǒng)一。如月嫂服務(wù),收費(fèi)價(jià)格相差甚大。此外,家政服務(wù)員的自身安全和利益無法保障,雇主的利益也無法保障。這些問題在一定程度上制約了家政服務(wù)業(yè)的快速健康發(fā)展。
三、對策與建議
1. 建立巾幗家政服務(wù)機(jī)構(gòu),打造服務(wù)品牌。各級婦聯(lián)作為群團(tuán)組織,社會誠信度高,在人們的心目中具有一定的地位,因此婦聯(lián)組織要主動承擔(dān)起引進(jìn)、促進(jìn)、推進(jìn)巾幗家政服務(wù)健康發(fā)展的責(zé)任,組織動員下崗女工和外來務(wù)工婦女自主創(chuàng)業(yè)。2023年,我區(qū)已成功引進(jìn)江蘇省好蘇嫂家政服務(wù)品牌,并大力學(xué)習(xí)和借鑒山東濟(jì)南陽光大姐、浙江杭州西麗巾幗家政的好經(jīng)驗(yàn)好做法,在行業(yè)樹立標(biāo)桿,帶動全區(qū)家政服務(wù)業(yè)快速健康地發(fā)展。
2. 加強(qiáng)培訓(xùn),提高服務(wù)人員素質(zhì)。擁有專業(yè)的家政服務(wù)隊(duì)伍是創(chuàng)建品牌的重要基礎(chǔ),而專業(yè)化的理論和實(shí)踐培訓(xùn)是提升家政服務(wù)人員素質(zhì)和服務(wù)能力的重要手段。新北區(qū)婦聯(lián)聯(lián)合好蘇嫂家政服務(wù)中心,積極發(fā)揮巾幗創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)中心的作用,全方位、高起點(diǎn)、嚴(yán)要求定期集中培訓(xùn)不同級別、不同檔次的家政服務(wù)人員,同時(shí)還將進(jìn)行職業(yè)道德、法律常識、家庭禮儀、操作規(guī)則等一系列操作性、針對性較強(qiáng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),增強(qiáng)從業(yè)人員的服務(wù)意識,規(guī)范服務(wù)行為,提高家政人員整體素質(zhì),以適應(yīng)家政服務(wù)市場不同層次的雇主需求。
3. 加大宣傳力度,構(gòu)筑婦女就業(yè)平臺。堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,大力宣傳家政服務(wù)業(yè)在社會發(fā)展中的積極作用,樹立管理先進(jìn)、服務(wù)一流的巾幗家政服務(wù)公司,提高家政服務(wù)業(yè)的社會地位,引導(dǎo)家政服務(wù)向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。鼓勵下崗女工、農(nóng)村婦女自覺拋棄行業(yè)陳腐觀念,積極參與家政服務(wù)活動,讓她們到家政服務(wù)行業(yè)尋找自己的位置,實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。對社區(qū)下崗女工和農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查摸底,掌握她們的務(wù)工需求,及時(shí)向家政服務(wù)公司反饋信息,健全全區(qū)家政行業(yè)人員人才信息庫。通過電臺廣播、電視廣告、報(bào)紙宣傳等形式,對家政服務(wù)市場的供需信息進(jìn)行及時(shí)宣傳,使雇主和求職者都能及時(shí)掌握有效信息,實(shí)行雙向選擇。同時(shí)要充分利用高新區(qū)高知人群集聚的優(yōu)勢,多挖掘市場潛力,為高新區(qū)引進(jìn)人才、留住人才當(dāng)好后盾。
4. 政府部門加大對行業(yè)管理和扶持力度。當(dāng)前,家政服務(wù)業(yè)正處于一個逐步積累逐步向前發(fā)展階段,政府的重視和扶持對于現(xiàn)階段的家政行業(yè)是必不可少的。在管理上,政府應(yīng)加強(qiáng)家政服務(wù)行業(yè)監(jiān)管力度,對家政服務(wù)市場進(jìn)行規(guī)范管理,規(guī)范家政公司之間的惡性價(jià)格競爭,對無照經(jīng)營家政服務(wù)業(yè)的,要加大整治取締力度,依法取締黑中介,更好地維護(hù)正規(guī)家政服務(wù)公司的合法權(quán)益。
第2篇 地稅局關(guān)于納稅服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告
地稅局關(guān)于納稅服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告
為充分了解納稅人和社會各界的納稅服務(wù)需求,找準(zhǔn)納稅服務(wù)工作的著力點(diǎn),提出針對性的整改措施,提升納稅服務(wù)工作質(zhì)量,構(gòu)建更加和諧的征納關(guān)系,_____市地方稅務(wù)局于20__年1月1日至2月28日,對全市納稅人進(jìn)行納稅服務(wù)需求進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)將有關(guān)調(diào)查情況匯報(bào)如下:
一、調(diào)查工作基本情況
本次調(diào)查采用網(wǎng)上調(diào)查和發(fā)放問卷調(diào)查兩種方式,主要依托市地稅局和各縣(市)局外網(wǎng)網(wǎng)站、市區(qū)各分局和各縣區(qū)局辦稅服務(wù)廳進(jìn)行。一是在_____市政府網(wǎng)站、市地稅局外部網(wǎng)站刊登、發(fā)布開展納稅服務(wù)需求調(diào)查的公告,將開展納稅服務(wù)需求調(diào)查活動和參與方式告知納稅人;二是各縣(市)地稅局和市區(qū)各地稅分局在辦稅服務(wù)廳和納稅人集中的場所發(fā)放需求調(diào)查表;三是各縣(市)地稅局和市區(qū)各地稅分局利用短信平臺和網(wǎng)上報(bào)稅平臺的申報(bào)提示自動彈出欄,告知納稅人??傆?jì)完成4685份調(diào)查問卷。
二、被訪者基本情況
1、性別:男女幾乎各占50%。
2、年齡:31—50歲的占77.35%。
3、文化程度:大學(xué)學(xué)歷的占73.13%,高中及以下的占25.93%,研究生及以上僅占0.94%。
4、所在單位類別:年納稅額10萬以上企業(yè)的占39.36%,年納稅額10萬以下企業(yè)的占34.09%,機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、個體等合計(jì)為26.55%。
5、職務(wù):企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和企業(yè)辦稅人員占72.44%,企業(yè)法人代表占5.34%,其他占22.21%。
6、所在單位主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān):一分局471份,二分局326份,三分局139份,四分局218份,五分局83份,啟東561份,海門562份,通州471份,如東498份,如皋460份,海安896份。
三、納稅服務(wù)需求調(diào)查情況
根據(jù)調(diào)查問卷的內(nèi)容,將測試問題分成總體滿意度、辦稅公開、稅收管理員服務(wù)、辦稅服務(wù)廳、辦稅流程及資料報(bào)送、網(wǎng)站、
6、稅法宣傳和納稅咨詢、權(quán)益保護(hù)、發(fā)票、其他意見共十一類進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。
(一)總體滿意度
※調(diào)查數(shù)據(jù)
總體滿意度為96.01%(其中滿意占75.05%,較滿意占20.96%),一般占3.67%,不滿意0.32%。選擇一般或不滿意的理由主要有:稅務(wù)干部業(yè)務(wù)不熟;對納稅人的提問不耐煩;經(jīng)常開會,辦事找不到人;極少數(shù)稅務(wù)干部存在吃拿卡要的現(xiàn)象等等。
※情況分析
隨著我局近年來不斷推進(jìn)政風(fēng)行風(fēng)作風(fēng)建設(shè),廣大稅務(wù)干部的法制觀念和服務(wù)意識不斷增強(qiáng),納稅人滿意度逐年提升。但仍有少部分同志存在官本位思想,廉潔意識不夠,服務(wù)意識淡薄,直接影響到地稅機(jī)關(guān)在納稅人心目中的形象。因此,要切實(shí)轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè),摒除官僚作風(fēng),落實(shí)“減負(fù)增效”,加強(qiáng)干部職業(yè)道德教育和廉政教育。同時(shí)要有針對性的開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升稅務(wù)干部的業(yè)務(wù)水平,提高為納稅人服務(wù)的本領(lǐng)。
(二)辦稅公開
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、納稅人最喜歡、最能接受的辦稅公開方式:本題為多選。39.19%的人首選辦稅服務(wù)廳,其次是通過稅收管理員的渠道,占32.04%,地稅局外部網(wǎng)站和咨詢服務(wù)熱線分別占到16.97%和11.80%。
2、辦稅公開在哪些方面需要進(jìn)一步完善:本題為多選。稅收法規(guī)公開20.08%;辦稅程序公開17.56%;服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)公開14.38%;辦稅時(shí)限公開13.06%;違章處罰公開10.32%;崗位責(zé)任公開8.08% ;工作紀(jì)律公開6.60%;社會監(jiān)督公開9.92%。
※情況分析
從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出:第一,更多的納稅人還是習(xí)慣到傳統(tǒng)的辦稅服務(wù)廳來了解辦稅的相關(guān)內(nèi)容。因此要進(jìn)一步加強(qiáng)辦稅服務(wù)廳在辦稅公開方面的功能發(fā)揮,完善公告欄、電子觸摸屏、電子顯示屏、宣傳資料等設(shè)備設(shè)施和材料,做到應(yīng)予公開的必須公開、及時(shí)公開。同時(shí)各地要注重提升辦稅服務(wù)廳人員的素質(zhì),以更好的解答納稅人的涉稅問題。第二,稅收管理員在推進(jìn)辦稅公開上的作用是地稅網(wǎng)站的兩倍,一方面由于稅收管理員在稅務(wù)干部中所占比例最高,接觸納稅人最多,納稅人希望通過稅收管理員了解各類辦稅知識;另一方面也說明了納稅人還不習(xí)慣使用信息化平臺了解涉稅信息,因此需要進(jìn)一步加強(qiáng)對地稅網(wǎng)站和66熱線的宣傳。在辦稅公開的內(nèi)容上,可以看出納稅人更多關(guān)注的還是稅收政策、辦稅程序等與辦稅業(yè)務(wù)密切相關(guān)的信息上。因此稅務(wù)部門要更多的宣傳好需要納稅人遵從的內(nèi)容,要從有利于征納互動的角度來加強(qiáng)納稅人辦稅能力建設(shè)。
(三)稅收管理員服務(wù)
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、對稅收管理員的納稅咨詢輔導(dǎo)工作有何評價(jià):經(jīng)常輔導(dǎo),非常滿意54.17%;定期輔導(dǎo),比 較滿意36.54%;很難見到,一般6.89%;沒有輔導(dǎo)過2.39%。
2、希望稅收管理員在哪些方面提供個性化服務(wù):本題為多選。涉稅審批22.55%;政策法規(guī)咨詢輔導(dǎo)19.13%;申報(bào)征收18.72%;納稅評估16.38%;發(fā)票管理13.81%;登記認(rèn)定9.41%;
3、開展稅務(wù)稽查或納稅評估時(shí),執(zhí)法程序和執(zhí)法行為是否規(guī)范:非常規(guī)范46.45%;規(guī)范42.20%;基本規(guī)范10.95%;不規(guī)范0.41%。
※情況分析
納稅人對稅收管理員的總體滿意度在90%以上,且經(jīng)常輔導(dǎo)多于定期輔導(dǎo),說明大多數(shù)稅收管理員在日常管理中,較好地履行了輔導(dǎo)職責(zé)。但仍有近10%的納稅人幾乎沒有接受過稅收管理員的輔導(dǎo),對這部分管理員也需要加強(qiáng)引導(dǎo),充分發(fā)揮管理員在政策宣傳和輔導(dǎo)上的積極作用。從各類個性化服務(wù)的需求來看,除稅務(wù)登記屬于期初一次性辦結(jié)的業(yè)務(wù)外,納稅人對稅務(wù)部門提供的各類服務(wù)的需求比較接近,需要我們提供全方位的服務(wù)??梢钥闯鼋?jīng)過這些年的努力,地稅干部在執(zhí)法程序和執(zhí)法行為上已越來越規(guī)范,得到了納稅人的普遍認(rèn)可。
(四)辦稅服務(wù)廳
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、對地稅辦稅服務(wù)廳工作人員的服務(wù)態(tài)度和行為如何評價(jià):滿意度95.84%(其中滿意62.82%;比較滿意33.02%);一般4.16% ;較差0。
2、對辦稅服務(wù)廳的窗口設(shè)置、環(huán)境設(shè)施、辦稅流程如何評價(jià):合理59.83%;基本合理36.29%;一般3.67%;不合理0.21%。
3、在辦稅服務(wù)廳辦理哪項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)排隊(duì)擁擠、耗時(shí)較多:本題為多選。稅務(wù)登記8.53%;納稅申報(bào)31.82%;c發(fā)票領(lǐng)購、代開33.36%;涉稅文書審核、審批18.53%;涉稅咨詢7.75%。
4、對自助辦稅區(qū)的評價(jià):滿意,方便快捷64.10%;比較滿意31.01%;不會操作,效果一般4.65%;較差0.23%。
※情況分析
辦稅服務(wù)廳是展現(xiàn)地稅機(jī)關(guān)形象的窗口,應(yīng)該說,從我局多年來不斷優(yōu)化大廳服務(wù)措施,豐富大廳服務(wù)功能的結(jié)果來看,納稅人對地稅辦稅服務(wù)廳在窗口設(shè)置、環(huán)境設(shè)施、辦稅流程以及工作人員的服務(wù)態(tài)度和行為等方面的總體滿意度較高,贏得了納稅人的普遍肯定,展示了地稅機(jī)關(guān)的良好形象。
但是,從調(diào)查情況看,辦稅服務(wù)廳也存在一些不足:秩序有點(diǎn)亂,對相關(guān)政策缺少了解,辦稅人咨詢時(shí)無法得到滿意答復(fù)等;電腦過于陳舊;人多機(jī)少,排隊(duì)等候時(shí)間較長等。
為進(jìn)一步增強(qiáng)辦稅大廳的服務(wù)功能,以下幾個方面仍需改進(jìn):
第一,辦稅大廳在申報(bào)高峰期時(shí),要安排導(dǎo)稅員引導(dǎo)納稅人站好隊(duì),維持好秩序,對大廳窗口根據(jù)工作量進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,以滿足各類業(yè)務(wù)的需要。
第二,綜合窗口人員要進(jìn)一步增強(qiáng)業(yè)務(wù)政策水平,以靈活應(yīng)對納稅人提出的咨詢。對于不方便納稅人辦稅的大廳,要在改造過程中進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),盡量的方便納稅人辦稅。
第三,要切實(shí)增強(qiáng)納稅人的辦稅能力建設(shè),加強(qiáng)對納稅人實(shí)質(zhì)性的輔導(dǎo),培養(yǎng)納稅人信息化應(yīng)用能力,降低納稅人對稅務(wù)干部的依賴性,真正發(fā)揮自助辦稅區(qū)在方便納稅人、提高辦稅效率方面的作用。
第四,要加強(qiáng)對自助辦稅區(qū)等功能區(qū)域軟、硬件設(shè)施的更新和維護(hù),以更好地提高服務(wù)效率。
(五)辦稅流程及資料報(bào)送
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、地稅部門在辦理涉稅事項(xiàng)時(shí)最應(yīng)該改進(jìn)和加強(qiáng)的方面:本題為多選。便捷的辦稅渠道16.48%;高效的辦事效率14.79%;專業(yè)的咨詢解答14.00%;及時(shí)全面的稅收政策宣傳12.70%;及時(shí)的辦稅事項(xiàng)提醒12.77%;熱情的服務(wù)態(tài)度9.41%;辦事公正公平6.54%;h減少檢查頻率6.85%;簡化的辦稅程序6.46%
2、對目前地稅辦理涉稅業(yè)務(wù)工作流程是否繁瑣有何評價(jià):滿意,便捷高效58.70%;比較滿意35.84%;一般,比較繁瑣5.31%;較差0.15%。
3、有關(guān)報(bào)送涉稅資料的規(guī)定是否讓您滿意:滿意,需報(bào)送的資料很少52.36%;通過減并,很合理27.71%;過少,不能滿足業(yè)務(wù)需要1.02%;仍然過多,需要進(jìn)一步減并18.61%;需要報(bào)送的比較多0.3%。
※情況分析
從納稅人對辦稅流程及資料報(bào)送方面的評價(jià)來看,滿意度較高,說明“減負(fù)增效”取得了一定的成效,得到了大多數(shù)納稅人的認(rèn)同。針對納稅人提出的電子申報(bào)紙質(zhì)資料報(bào)送問題,市局推廣ca認(rèn)證后紙質(zhì)資料報(bào)送的要求將大大降低。從納稅人的呼聲和需求來看,納稅人更多關(guān)注的還是在政策、流程等密切涉及辦稅過程的方面,特別是對便捷、效率的要求更高,從側(cè)面也反應(yīng)了我們在這方面還不能達(dá)到納稅人的要求,有很大的改進(jìn)空間。因此,下一步工作要結(jié)合省局3.0系統(tǒng)上線,進(jìn)一步簡化辦稅流程。
(六)網(wǎng)站
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、對地稅網(wǎng)站在線回復(fù)咨詢問題的質(zhì)量滿意度:滿意率占87.49%(其中滿意50.54%,基本滿意36.95%),不滿意0.96%,d沒上過11.55%。
2、在地稅網(wǎng)站在線咨詢提出問題一般采取何種方式:32.21%的人直接提出自已的問題,28.13%的人先查詢熱點(diǎn)問題再提出自己的問題,24.61%的人先查詢別人咨詢過的問題再提出自己的問題,還沒提過問題的占15.05%。
3、地稅網(wǎng)站應(yīng)提供哪些服務(wù):納稅人主要選擇最新稅收政策解讀、全面的稅收政策查詢、各種辦稅業(yè)務(wù)流程、辦稅業(yè)務(wù)指南、辦稅資料在線下載,分別占到18.28%、16.75%、14.71%、14.94%、12.14%;另外,選擇網(wǎng)絡(luò)辦稅服務(wù)9.65%,辦稅業(yè)務(wù)預(yù)約7.32%,網(wǎng)絡(luò)涉稅事項(xiàng)審核5.31%。還有0.90%的選擇其他事項(xiàng),主要包括:直接打印申報(bào)資料、演示涉稅全過程到科室、對納稅人進(jìn)行針對性業(yè)務(wù)指導(dǎo)等。
※情況分析
從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,納稅人通過網(wǎng)站咨詢問題的比例還不是很高,尚有15%的納稅人沒有通過網(wǎng)站進(jìn)行咨詢。究其原因,一方面由于地稅機(jī)關(guān)對網(wǎng)站的宣傳力度還不夠,另一方面主要還是因?yàn)槟壳熬W(wǎng)站提供的并不是實(shí)時(shí)交互式的提問,對解決納稅人復(fù)雜的問題存在一定的局限性。因此,要進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)站在宣傳和解讀稅收政策上的功能發(fā)揮,為納稅人提供更加通俗易懂的政策咨詢和更加直觀明了的辦稅流程、指南。同時(shí),要努力建立“電子稅務(wù)局”,對于辦稅服務(wù)大廳提供的各項(xiàng)服務(wù),通過網(wǎng)站也能同步提供。在省局3.0系統(tǒng)上線后,網(wǎng)上辦稅功能將更強(qiáng)大,在日常稅收服務(wù)工作過程中,需要我們?nèi)w稅務(wù)干部進(jìn)一步加大網(wǎng)站的宣傳力度,讓更多的納稅人逐步養(yǎng)成采用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行辦稅、咨詢的習(xí)慣。
(七)66
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、對撥打地稅“66咨詢服務(wù)熱線”電話的評價(jià):很好44.97%;比較滿意31.78%;一般,效果不明顯9.95% ;不好說,因?yàn)闆]打過12.91%;較差0.38%。
2、撥打66的次數(shù):沒有打過28.45%;1-2次38.91%;3-5次17.29%;5次以上15.35%。
3、撥打“66咨詢服務(wù)熱線”一般如何選擇服務(wù)方式:直接轉(zhuǎn)人工73.92%;自動語音服務(wù)20.73%;留言2.99%;轉(zhuǎn)人工服務(wù)話務(wù)忙后留言2.37%。
4、有時(shí)咨詢的稅收問題較為復(fù)雜,“66”熱線工作人員會不耐煩嗎:很有耐心,回答很完整55.26%;較為復(fù)雜沒有當(dāng)場答復(fù),但事后及時(shí)反饋24.01%;不耐煩,敷衍了事2.20%;沒碰過18.53%。
5、“66”熱線最需要改進(jìn)的地方是:增強(qiáng)工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)33.40%;拓展服務(wù)功能27.69%;提高撥通率26.53%;改進(jìn)服務(wù)態(tài)度12.38%。
6、“66”在回答那些方面問題做得比較好:稅收政策問題26.70%;辦稅流程問題23.01%;涉稅操作技術(shù)性問題17.43%;地稅各部門機(jī)構(gòu)的職責(zé)問題14.29%;各類舉報(bào)案件的處理11.71%;其他業(yè)務(wù)咨詢6.87%。
※情況分析
從品牌影響度來看,盡管這幾年我們一直在加強(qiáng)對66的宣傳,但是納稅人對66的總體印象不容樂觀。沒有撥打過66的納稅人超過本次調(diào)查的20%,66整體滿意度為70%左右,應(yīng)該說滿意度不容樂觀。在撥打的次數(shù)上,目前我們66的話務(wù)量還不是很高,與南京、蘇州相比還有較大的提升空間。對納稅人的提問不能當(dāng)場答復(fù)的比例也較高。從納稅人對66的要求來看,應(yīng)該說要求最高的還是工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),其次是服務(wù)功能、撥通率。針對這些問題,需要從以下幾方面加以改進(jìn)和完善:
第一,不斷完善內(nèi)部培訓(xùn)和考核激勵機(jī)制,切實(shí)提升66工作人員的業(yè)務(wù)水平,提高當(dāng)場準(zhǔn)確答復(fù)的能力是提升66滿意度和影響力的根本所在。
第二,要不斷優(yōu)化66的功能,增加坐席,提高接通率。除提升人工服務(wù)的質(zhì)量外,要將一些能夠進(jìn)行自動語音服務(wù)的功能進(jìn)行優(yōu)化歸集,比如為納稅人提供是否申報(bào)成功,是否扣款成功等自動語音查詢功能,為納稅人提供政策類傳真功能等,同步提升非人工服務(wù)的話務(wù)量。
第三,要進(jìn)一步加大對66的宣傳力度。
(八)稅法宣傳和納稅咨詢
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、地稅部門貫徹稅收政策的最有效的方法:加大稅法宣傳力度,提高自覺性54.49%;經(jīng)常性、有針對性地上門輔導(dǎo)21.69%;加大稽查力度,提高威懾力15.15%;納稅評估,提高遵從度8.67%。
2、遇到納稅問題時(shí),選擇哪種方式進(jìn)行咨詢:本題為多選。直接到稅務(wù)機(jī)關(guān)29.17% ;通過咨詢服務(wù)熱線“66”19.02%;找稅務(wù)局熟人咨詢18.57%;通過稅務(wù)機(jī)關(guān)的網(wǎng)站16.23%;自行上網(wǎng)查詢11.56%;通過稅務(wù)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)5.45%。
※情況分析
在貫徹稅收政策上,加大稅法宣傳力度和上門輔導(dǎo)兩項(xiàng)之和超過75%。從納稅咨詢的方式來看,納稅人更愿意直接到稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行咨詢。為此,我們要從以下幾個方面加強(qiáng)稅法宣傳:
第一,主動加強(qiáng)稅法宣傳、輔導(dǎo),提高納稅人的辦稅能力,最大限度降低納稅人因政策理解偏差而出現(xiàn)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)輔以稅務(wù)稽查、納稅評估等有效手段,共同提高稅收政策貫徹執(zhí)行效果,提升納稅人的稅法遵從度。
第二,征收大廳人員、稅收管理員要進(jìn)一步加強(qiáng)對稅收業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí),以更好的為納稅人提供咨詢服務(wù)。
第三,加強(qiáng)“66”的品牌和網(wǎng)站的宣傳力度,進(jìn)一步擴(kuò)大其在宣傳和咨詢方面的效用。
第四,宣傳引導(dǎo)、規(guī)范稅務(wù)師事務(wù)所的收費(fèi),進(jìn)一步發(fā)揮稅務(wù)師事務(wù)所在稅收宣傳和咨詢方面的作用,使稅務(wù)師事務(wù)所成為有效聯(lián)系稅企的橋梁紐帶。
(九)權(quán)益保護(hù)
※調(diào)查數(shù)據(jù)
1、最容易激化稅收征納矛盾的是什么因素:本題為多選。稅收執(zhí)法不公平32.07%;納稅人合法權(quán)益得不到有效保障27.79%;納稅人偷、欠、抗、騙稅21.79%;對涉稅違法犯罪行為不能及時(shí)、嚴(yán)厲地查處18.35%。
2、如果舉報(bào)涉稅違法行為,您會采取什么方式:通過電話向舉報(bào)中心舉報(bào)50.82%;上門舉報(bào)19.49%;通過網(wǎng)絡(luò)向地稅網(wǎng)站舉報(bào)19.10%;信函舉報(bào)10.59%。
3、曝光涉稅違法案件采用哪種方式較為合適:廣播電視36.52%;辦稅廳公示欄34.58%;報(bào)紙雜志17.31%;網(wǎng)絡(luò)媒體11.59%。
4、與地稅部門發(fā)生爭議或糾紛時(shí),希望通過哪種方式維護(hù)權(quán)益:尋求法律援助48.28%;提出行政復(fù)議38.66%;到有關(guān)部門上訪8.54%;到法院起訴0.88%;放棄維護(hù)權(quán)益的權(quán)力3.65%。
※情況分析
最容易激化稅收征納矛盾的原因是執(zhí)法不公平、納稅人合法權(quán)益得不到有效保障,兩項(xiàng)合計(jì)占比近60%。這反應(yīng)了納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的高度期望。
在舉報(bào)方式上,納稅人通過電話舉報(bào)占比在50%以上,說明納稅人認(rèn)為這種方式既能通過與稅務(wù)機(jī)關(guān)的直接對話準(zhǔn)確清楚的反應(yīng)舉報(bào)內(nèi)容,同時(shí)又能較好的隱匿自己的身份。上門舉報(bào)往往會有怕自己身份暴露的擔(dān)憂,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和信函舉報(bào)又會有稅務(wù)機(jī)關(guān)能否及時(shí)接收舉報(bào)并查處的顧慮。
在曝光渠道上,傳統(tǒng)的渠道如電視、辦稅公示欄更容易被廣大納稅人關(guān)注,能夠更好的起到威懾作用。相比之下,報(bào)紙雜志和網(wǎng)絡(luò)媒體的比例小得多,這與納稅人平常獲取信息的途徑和習(xí)慣密切相關(guān)。
維權(quán)方式上,納稅人會通過各種方式來維護(hù)權(quán)益的占96%以上,說明納稅人維權(quán)意識在逐步增強(qiáng)。
稅務(wù)部門在維護(hù)納稅人權(quán)益時(shí),要從以下幾個方面加以完善:
第一,全體稅務(wù)干部要牢固樹立“征納雙方法律地位平等、公正執(zhí)法是最佳服務(wù)、納稅人正當(dāng)需求應(yīng)予滿足”的理念,切實(shí)維護(hù)納稅人的合法權(quán)益。
第二,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)建立與舉報(bào)人的良性互動與反饋機(jī)制,同時(shí)建立嚴(yán)格的保密機(jī)制,消除舉報(bào)人顧慮,在保護(hù)舉報(bào)人權(quán)益方面做出更多努力。
第三,積極建立納稅人維權(quán)組織,進(jìn)一步引導(dǎo)納稅人通過維權(quán)組織、同級稅務(wù)行政爭議調(diào)處辦公室來解決相關(guān)稅務(wù)行政爭議。
(十)發(fā)票
※調(diào)查數(shù)據(jù)
消費(fèi)時(shí)是否主動向商家索要發(fā)票:每次消費(fèi)都主動索票61.73%;商家給票就要16.82%;一般不要票11.44%;要票商家不給8.92%;從來不要票1.09%。
※情況分析
通過推行有獎發(fā)票、加強(qiáng)發(fā)票檢查和管理,近年來我市發(fā)票管理工作取得較大成效,在納稅人中產(chǎn)生較大影響,以票控稅初顯成效。但同時(shí)還有商家給票就要、一般不要票、要票商家不給、從來不要票等情況存在,占比達(dá)38.27%。這說明納稅人主動索要發(fā)票的意識還不夠強(qiáng),應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度;同時(shí)對部分商家還存在管理缺位和不到位,發(fā)票管理的深度還不夠,有較大的提升空間。
(十一)其他意見
1、總體建議:
(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)征、管、查三個環(huán)節(jié)上的溝通,不能因?yàn)槎悇?wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部管理上的沖突而給納稅人造成損害。
(2)要進(jìn)一步推行辦稅公開,對計(jì)稅依據(jù)、定額標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容要通過多種方式向納稅人明示,并保證在執(zhí)法上的公平一致。
(3)要進(jìn)一步提升稅務(wù)干部的業(yè)務(wù)素質(zhì),不能停留在大家都知道的一些基本稅務(wù)知識上,對稅收政策應(yīng)有深入的理解,并熟悉所管轄企業(yè)的基本情況。
(4)要進(jìn)一步加強(qiáng)對稅務(wù)干部的廉政教育。
(5)要進(jìn)一步加強(qiáng)對人員的管理,加強(qiáng)考勤。避免在工作日有人員脫崗的現(xiàn)象而導(dǎo)致辦稅員白跑。
2、關(guān)于辦稅服務(wù)
(1)建議在申報(bào)期增加窗口,減少辦稅人員等待的時(shí)間。
(2)建議門臨開票也可以在大廳一次性辦理,不需要再到指定的銀行交款。
(3)減少報(bào)送紙質(zhì)資料。
(4)遇有系統(tǒng)升級等事項(xiàng)時(shí),應(yīng)及時(shí)通知企業(yè),減少不必要的麻煩。
(5)對于電子申報(bào),如果企業(yè)漏報(bào)或因網(wǎng)絡(luò)原因申報(bào)未成功,應(yīng)及時(shí)提醒,避免納稅人因無心或其他客觀原因而多交滯納金和罰款。
(6)稅務(wù)部門應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部信息的傳遞,網(wǎng)上舉報(bào)案件或假發(fā)票能得到及時(shí)落實(shí)。
3、關(guān)于網(wǎng)站和66
(1)進(jìn)一步完善政策法規(guī)查詢系統(tǒng)和欄目設(shè)置。
(2)進(jìn)一步完善網(wǎng)上申報(bào)相關(guān)功能,如增加財(cái)務(wù)報(bào)表錄入時(shí)間;改進(jìn)損益表和負(fù)債表自動計(jì)算功能等。
(3)網(wǎng)上咨詢回復(fù)不及時(shí),政策回復(fù)不準(zhǔn)確。
(4)提升66座席人員業(yè)務(wù)水平。
特此報(bào)告,請審閱。
附:_____市地方稅務(wù)局納稅服務(wù)需求調(diào)查問卷
二○○九年三月十五日
_____市地方稅務(wù)局納稅服務(wù)需求調(diào)查問卷
尊敬的納稅人:
您好!歡迎您參加_____地稅納稅服務(wù)需求調(diào)查。
為了促進(jìn)_____地稅更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、服務(wù)社會發(fā)展、服務(wù)納稅人,全面掌握納稅人對地稅納稅服務(wù)的需求,特別是對需求型人性化納稅服務(wù)的要求和建議,更有針對性地提高納稅服務(wù)質(zhì)量和效率,我們組織了本次調(diào)查。您的回答將作為我們進(jìn)一步提升納稅服務(wù)的重要依據(jù)。
本調(diào)查問卷不計(jì)單位和姓名,對問卷中所列問題,請您依據(jù)自己的理解和想法回答。您填報(bào)的資料我們將嚴(yán)格保密,感謝您的合作!
_____市地方稅務(wù)局
二○○八年十二月
一、被訪問者情況
1、性別:a 男 ;b 女;
2、年齡:a 18-30 ;b 31-50;c51以上;
3、文化程度:a 高中及以下;b 大學(xué);c 研究生及以上;
4、你所在單位類別:a 機(jī)關(guān);b 事業(yè)單位;c 年納稅額10萬以上企業(yè);d 年納稅額10萬以下企業(yè); e 個體戶;f 其他
5、您的職務(wù):a 黨政領(lǐng)導(dǎo) ;b 人大、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo); c 企業(yè)法人代表;d 企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人;e 企業(yè)辦稅人員;f 個體戶;g 其他
6、您所在單位主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān):a _____地稅一分局;b _____地稅二分局; c_____地稅三分局;d _____地稅四分局;e _____地稅五分局;f 啟東地稅;g 海門地稅;h 通州地稅;i 如東地稅; j 如皋地稅 ;k 海安地稅
二、選擇問答類(可以多選)
1、您對_____市地稅局執(zhí)法和服務(wù)的總體滿意度評價(jià)如何?a滿意;b較滿意;c一般;d 不滿意,理由是( )。
2、目前地稅部門的辦稅公開渠道主要有以下幾種,可以使您了解地稅部門稅收方面的法律、法規(guī)、政策、政務(wù)公開等方面的信息。請選出您最喜歡、最能接受的公開方式:a辦稅服務(wù)廳;b 66咨詢服務(wù)熱線; c地稅局外部網(wǎng)站;d稅收管理員。
3、您認(rèn)為地稅部門辦稅公開在哪些方面需要進(jìn)一步完善: a稅收法規(guī)公開;b辦稅程序公開;c服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)公開;d辦稅時(shí)限公開;e違章處罰公開;f崗位責(zé)任公開;g工作紀(jì)律公開;h社會監(jiān)督公開。
4、遇到納稅問題時(shí),您會選擇哪種方式進(jìn)行咨詢?a直接到稅務(wù)機(jī)關(guān);b通過咨詢服務(wù)熱線66;c通過稅務(wù)機(jī)關(guān)的網(wǎng)站;d找稅務(wù)局熟人咨詢;e自行上網(wǎng)查詢;f通過稅務(wù)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)。
5、你認(rèn)為稅務(wù)部門的職責(zé)是:a為國家籌集適當(dāng)數(shù)量的稅收;b幫助納稅人了解和履行他們的納稅義務(wù)c為納稅人提供專業(yè)、周到的納稅服務(wù);d保證稅法公平適用于所有納稅人;e打擊涉稅犯罪。
6、您對目前地稅辦理涉稅業(yè)務(wù)工作流程是否繁瑣有何評價(jià):a滿意,便捷高效;b比較滿意;c一般,比較繁瑣;d較差,理由是( )。
7、地稅開通的“66咨詢服務(wù)熱線”可以為您提供各種涉稅咨詢服務(wù),您對撥打地稅“66咨詢服務(wù)熱線”電話的評價(jià):a很好,我們從中確實(shí)感到便利;b比較滿意; c一般,效果不明顯;d不好說,因?yàn)闆]打過;e較差 ,理由是( )。
8、過去一年里,您撥打66地稅服務(wù)熱線大約多少次? a 沒有打過; b 1-2 次; c 3-5 次; d 5次以上。
9、您撥打“66咨詢服務(wù)熱線”一般如何選擇服務(wù)方式? a自動語音服務(wù); b留言; c直接轉(zhuǎn)人工;d轉(zhuǎn)人工服務(wù)話務(wù)忙后留言。
10、有時(shí)咨詢的稅收問題較為復(fù)雜,“66”熱線工作人員會不耐煩嗎? a很有耐心,回答很完整; b較為復(fù)雜沒有當(dāng)場答復(fù),但事后及時(shí)反饋; c不耐煩,敷衍了事; d沒碰過。
1、您認(rèn)為“66”在回答那些方面問題做得比較好: a稅收政策問題; b辦稅流程問題; c涉稅操作技術(shù)性問題; d地稅各部門機(jī)構(gòu)的職責(zé)問題;e各類舉報(bào)案件的處理;f其他業(yè)務(wù)咨詢。
2、您認(rèn)為“66”熱線最需要改進(jìn)的地方是:a提高撥通率; b增強(qiáng)工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì); c改進(jìn)服務(wù)態(tài)度;d拓展服務(wù)功能。
3、您對地稅辦稅服務(wù)廳工作人員的服務(wù)態(tài)度和行為如何評價(jià):a滿意;b比較滿意;c一般;d較差,理由是( )。
4、您在地稅辦稅服務(wù)廳辦理哪項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)最常遇到排隊(duì)擁擠、耗時(shí)比較多的情況: a稅務(wù)登記; b納稅申報(bào); c發(fā)票領(lǐng)購、代開; d涉稅文書審核、審批; f涉稅咨詢。
5、為了給您提供多元化的申報(bào)方式,我們在地稅辦稅服務(wù)廳設(shè)置了自助辦稅區(qū),您對這一辦稅設(shè)施的評價(jià)如何:a滿意,方便快捷; b比較滿意; c不會操作,效果一般; d較差 ,理由是( )。
6、您在地稅辦稅過程中,需要報(bào)送一些相關(guān)涉稅資料,目前有關(guān)報(bào)送涉稅資料的規(guī)定是否讓您滿意:a滿意,需報(bào)送的資料很少; b通過減并,很合理; c過少,不能滿足業(yè)務(wù)需要;d仍然過多,需要進(jìn)一步減并;e需要報(bào)送的比較多,例如( )。
7、您對地稅部門的辦稅服務(wù)廳的窗口設(shè)置、環(huán)境設(shè)施、辦稅流程如何評價(jià):a合理;b基本合理;c一般;d不合理,理由( )。
8、您在地稅網(wǎng)站在線咨詢提出問題一般采取何種方式? a先查詢熱點(diǎn)問題再提出自己的問題; b先查詢別人咨詢過的問題再提出自己的問題; c直接提出自已的問題; d沒提過。
9、您對地稅網(wǎng)站在線回復(fù)咨詢問題的質(zhì)量滿意嗎? a滿意; b基本滿意; c不滿意;d沒上過。
20、您認(rèn)為地稅網(wǎng)站應(yīng)提供哪些服務(wù)?a全面的稅收政策查詢; b最新稅收政策解讀; c、各種辦稅業(yè)務(wù)流程; d辦稅業(yè)務(wù)指南; e辦稅資料在線下載; f網(wǎng)絡(luò)辦稅服務(wù); g辦稅業(yè)務(wù)預(yù)約; h網(wǎng)絡(luò)涉稅事項(xiàng)審核; i其他( )。
第3篇 2023社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告
居家養(yǎng)老服務(wù)的對象是三無老人等。本文將介紹2023社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告。
2023社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告(1)
隨著我國老齡化情況的日趨嚴(yán)重,養(yǎng)老工作已經(jīng)成為一個突出的社會問題,采取更好、更便捷的養(yǎng)老方式,是各級政府,特別是社區(qū)必須面對的課題。而開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù),是在目前的條件下,較符合國情的一種行之有效的方法。__市__區(qū)長慶街道新華坊社區(qū)是一個典型的老城市居住區(qū),老年人占人口的比例,達(dá)到了20%以上,近年來,在區(qū)委、區(qū)政府和街道的指導(dǎo)下,我社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)工作得到了相當(dāng)程度的發(fā)展,并形成了以志愿服務(wù)為特色的醫(yī)療保健養(yǎng)老服務(wù)。為了進(jìn)一步追蹤了解近期居家養(yǎng)老服務(wù)工作的現(xiàn)狀,特別是老年居民的需求,新華坊社區(qū)開展了一次居家養(yǎng)老服務(wù)需求問卷調(diào)查,現(xiàn)將有關(guān)調(diào)查情況報(bào)告如下:
一、調(diào)查樣本分布和調(diào)查方法
根據(jù)區(qū)民政局及街道民政科對于此次入戶調(diào)查工作的相關(guān)要求,本次問卷調(diào)查包含了新華坊多層老小區(qū)及周邊青龍?jiān)?、幸福人家、金鹿雅園、健康公寓、萬盛花苑、新華坊高層6個封閉式小區(qū),主要以60歲及以上居民作為調(diào)查對象。本次調(diào)查采用上門訪問、當(dāng)場填報(bào)的方式,實(shí)際有效調(diào)查448位老年居民。
1、調(diào)查對象的年齡分布集中在60-80歲
在448位老年人中,調(diào)查對象的年齡多數(shù)介于60-80歲,是未來社區(qū)居家養(yǎng)老的潛在需求者。具體來看,年齡在60-69歲的老年人占41.8%,70-79歲的老年人占33.5%, 80歲及以上的老年人相對較少,僅占24.7%。從性別比例來看,男性被調(diào)查者所占比重為46.4%,女性被調(diào)查者占53.6%,以女性老年人居多。
2、調(diào)查對象未與子女同住現(xiàn)象比較普遍
在448位被調(diào)查的老年人中,99.5%的老年人擁有一個及以上的子女,其中一個子女的占34.6%,兩個及以上子女的占64.9%,無子女的情況較少,僅為0.5%。但是調(diào)查顯示,老年人由于多種原因未與子女同住現(xiàn)象比較普遍,如64.3%的調(diào)查對象表示未與子女同住,僅有35.7%的調(diào)查對象與子女同住。從調(diào)查對象的身體情況來看,健康狀況良好,68.7%的調(diào)查對象生活能夠自理,28.4%的調(diào)查對象表示生活部分可以自理,僅有2.9%的調(diào)查對象生活不能自理。
3、調(diào)查對象對社會組織提供養(yǎng)老服務(wù)所需費(fèi)用的心理承受能力較低
調(diào)查顯示,因退休工人待遇逐年提高,調(diào)查對象月收入高于2000元的老年人比重最高,達(dá)到92.4%,低于1000元的僅占0.7%,大部分人以退休工資或養(yǎng)老金作為主要經(jīng)濟(jì)來源。雖然收入水平逐年提高,但是老年人對社會組織提供養(yǎng)老服務(wù)所需費(fèi)用的心理承受能力卻比較低,有54.7%的調(diào)查對象表示暫不需要此類服務(wù),在剩下的對象中,有49.3%的人只愿意接受每月不超過100元的費(fèi)用支出。
二、社區(qū)居家養(yǎng)老模式偏好情況
調(diào)查顯示,在目前的各類養(yǎng)老模式中,大多數(shù)調(diào)查對象傾向于選擇家庭養(yǎng)老。除了有27.2%的調(diào)查對象表示暫時(shí)未考慮過將來養(yǎng)老方式,剩下的300多位調(diào)查對象當(dāng)中, 48.8%的調(diào)查對象選擇與子女同住進(jìn)行養(yǎng)老,29.7%的調(diào)查對象選擇與子女分開住自己養(yǎng)老,兩類家庭養(yǎng)老的比重合計(jì)達(dá)到78.5%,接近八成。其次,也有19.9%的調(diào)查對象選擇了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。對于進(jìn)行機(jī)構(gòu)養(yǎng)老愿意承擔(dān)的費(fèi)用額度,調(diào)查顯示,只有12.9%的人能夠接受每月2000元以上的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),大部分人都只能接受2000元以下的非私人養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行養(yǎng)老。
三、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求情況
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)是城市化發(fā)展的必然產(chǎn)物,深入了解社區(qū)老年人居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)際需求,是我們此次調(diào)查的最終目的。
調(diào)查顯示,調(diào)查對象對于社區(qū)居家養(yǎng)老的預(yù)期較高,希望能夠提供全方位、多元化的服務(wù)項(xiàng)目。具體分類來看,選擇維修服務(wù)及家政服務(wù)的調(diào)查對象最多,分別達(dá)到156人次和154人次;其次是要求提供上門檢查身體、量血壓等的健康服務(wù),有98人次;而選擇日常照料和醫(yī)療服務(wù)的也達(dá)到了70人次和58人次;隨著人們生活水平的不斷提高,希望提供聊天、健身、娛樂等精神文化服務(wù)內(nèi)容的調(diào)查對象也越來越多,共有39人次,另外還有一些調(diào)查對象希望能夠提供法律援助服務(wù),選擇這一項(xiàng)的也有16人次。
四、社區(qū)目前的對策
新華坊社區(qū)在開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作中,根據(jù)自己的實(shí)際情況,采取了以下方法:
1、建立了為老服務(wù)工作機(jī)制。包括定期上門走訪、建立老年人信息檔案、助老愛老等制度;
2、銀發(fā)醫(yī)療隊(duì)志愿服務(wù)。我們每月2次,為老年人免費(fèi)進(jìn)行量血壓、理療、按摩等保健服務(wù)。該活動已經(jīng)開展了十年,為2萬多人次的老年人提供了服務(wù),建立了900多人的健康檔案;
3、開展了律師進(jìn)樓道活動。為社區(qū)的老年人提供有關(guān)法律方面的服務(wù);
4、籌建了老年食堂,解決了部分老年居民的就餐問題;
5、定期開展修理、修補(bǔ)等活動,方便老年居民的需要。
五、結(jié)論
綜合上述分析來看,近年來,隨著人口老齡化的不斷加劇,養(yǎng)老問題日漸成為中國社會的一大難題。在眾多的養(yǎng)老模式當(dāng)中,居家養(yǎng)老是最為普遍也是最為老年人所接收的養(yǎng)老方式。同時(shí),我們也應(yīng)該看到,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式也存在一些不足,如覆蓋面、知曉率、滿意度有待進(jìn)一步加強(qiáng)、服務(wù)內(nèi)容有待進(jìn)一步完善、服務(wù)水平也有待進(jìn)一步提高,需要今后結(jié)合實(shí)際情況,大力加強(qiáng)敬老愛老的系統(tǒng)教育,不斷完善服務(wù)內(nèi)容、強(qiáng)化培育專業(yè)隊(duì)伍、提高服務(wù)質(zhì)量、健全養(yǎng)老保障機(jī)制,形成良好的發(fā)展氛圍,將居家養(yǎng)老服務(wù)工作穩(wěn)步推向深入,實(shí)現(xiàn)居家老人經(jīng)濟(jì)、安心、舒心的享受晚年生活。
2023社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求的調(diào)查報(bào)告(2)
區(qū)作為__市的中心城區(qū),社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)起步比較早,成效顯著,不僅榮獲全國唯一的居家養(yǎng)老示范區(qū)稱號,也獲得了第四屆中國地方政府創(chuàng)新獎優(yōu)勝獎。為了進(jìn)一步追蹤了解__區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及需求情況,區(qū)社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查中心于20_____年8月開展了__區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求問卷調(diào)查,現(xiàn)將有關(guān)調(diào)查情況報(bào)告如下:
一、調(diào)查樣本的分布和調(diào)查方法
根據(jù)__區(qū)社區(qū)總數(shù)及分布情況,本次問卷調(diào)查共抽取了有代表性的9個社區(qū),被抽中社區(qū)內(nèi)的50歲及以上居民作為調(diào)查對象。本次調(diào)查采用上門訪問、當(dāng)場填報(bào)的方式,實(shí)際有效調(diào)查300位老年居民。
1、調(diào)查樣本均衡分布于9個典型社區(qū)
從轄區(qū)實(shí)際情況出發(fā),根據(jù)社區(qū)規(guī)模及老年人分布狀況,本次問卷調(diào)查遵循科學(xué)的抽樣原則,主要選取了天一家園社區(qū)、馬園社區(qū)、新高社區(qū)、平橋社區(qū)、芝紅社區(qū)、秀水社區(qū)、徐家漕社區(qū)、汪弄社區(qū)、北郊社區(qū)等9個社區(qū)。為了確保調(diào)查樣本具有較好的代表性,汪弄社區(qū)、天一家園社區(qū)和徐家漕社區(qū)分別調(diào)查40位老年人,其余6個社區(qū)分別調(diào)查30位老年人。
2、調(diào)查對象的年齡分布集中在50-70歲
在300位老年人中,調(diào)查對象的年齡多數(shù)介于50-70歲,是未來社區(qū)居家養(yǎng)老的潛在需求者。具體來看,年齡在50-59歲的老年人占30.3%,60-69歲的老年人占33.3%,70-79歲的老年人占21.0%,80歲及以上的老年人相對較少,僅占15.4%。從性別比例來看,男性被調(diào)查者所占比重為33.7%,女性被調(diào)查者占66.3%,以女性老年人居多。
3、調(diào)查對象未與子女同住現(xiàn)象比較普遍
在300位被調(diào)查的老年人中,98%的老年人擁有一個及以上的子女,其中一個子女的占42.3%,兩個及以上子女的占55.7%,無子女的情況較少,僅為2.0%。但是調(diào)查顯示,老年人由于多種原因未與子女同住現(xiàn)象比較普遍,如64.0%的調(diào)查對象表示未與子女同住,僅有36.0%的調(diào)查對象與子女同住。從調(diào)查對象的身體情況來看,健康狀況良好,82.3%的調(diào)查對象生活能夠自理,僅有2.7%的調(diào)查對象生活不能自理。
4、調(diào)查對象對養(yǎng)老費(fèi)用的心理承受能力較高
調(diào)查顯示,城區(qū)居民收入水平較高,人均月收入高于2000元的老年人比重達(dá)到31.0%,在1000-2000元之間的比重最高,達(dá)到58.7%,低于1000元的僅占10.3%,而且80.3%的人以退休工資或養(yǎng)老金作為主要經(jīng)濟(jì)來源。由于收入水平的提高,老年人對養(yǎng)老費(fèi)用的心理承受能力也相對較高,分別有21.7%、53.0%的調(diào)查對象認(rèn)為可以接受每月2000元以上和1000-2000元的養(yǎng)老費(fèi)用,僅有8.6%的調(diào)查對象只能承受每月不超過500元的養(yǎng)老費(fèi)用。
二、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展情況
為了進(jìn)一步掌握社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀及覆蓋程度,我們特別設(shè)置了關(guān)于知曉度及滿意度的相關(guān)問題。調(diào)查顯示,__區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展?jié)摿薮?,但知曉度和滿意度均有待進(jìn)一步提高。
1、六成以上調(diào)查對象偏好于家庭養(yǎng)老
調(diào)查顯示,在目前的各類養(yǎng)老模式中,大多數(shù)調(diào)查對象傾向于選擇家庭養(yǎng)老。其中,46.0%的調(diào)查對象選擇由子女負(fù)責(zé)的家庭養(yǎng)老,18.7%的調(diào)查對象選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,兩類家庭養(yǎng)老的比重合計(jì)達(dá)到64.7%,超過六成。其次,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式比較受歡迎,分別有13.7%和10.0%的調(diào)查對象傾向于福利院或者老年公寓。相比之下,眾多調(diào)查對象不愿意選擇聘請保姆或投親靠友的養(yǎng)老模式,選擇這兩類模式的調(diào)查對象分別僅為2.3%和0.7%。
2、社區(qū)居家養(yǎng)老模式的知曉度不高
雖然__區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老模式較好,但這次調(diào)查顯示知曉度仍然不高,僅有半數(shù)以上的調(diào)查對象了解社區(qū)居家養(yǎng)老這一養(yǎng)老模式,知曉度較低。具體來看,2.7%的調(diào)查對象表示很清楚社區(qū)居家養(yǎng)老模式,19.0%的調(diào)查對象表示知道,28.7%的調(diào)查對象表示了解一點(diǎn),三者合計(jì)比重達(dá)到50.4%,超過五成;仍然有49.6%的調(diào)查對象表示不了解社區(qū)居家養(yǎng)老模式。
3、享受過社區(qū)居家養(yǎng)老的調(diào)查對象滿意度較高
調(diào)查顯示,享受過社區(qū)居家養(yǎng)老的調(diào)查對象對這一養(yǎng)老模式比較滿意,僅有8.7%的調(diào)查對象選擇不滿意。具體分類來看,有10.9%的調(diào)查對象持很滿意的態(tài)度,31.5%的調(diào)查對象表示比較滿意,兩者合計(jì)比重達(dá)到42.4%,超過四成。但是由于多重原因的影響,仍然有48.9%享受過社區(qū)居家養(yǎng)老的調(diào)查對象對這一養(yǎng)老印象不深、滿意度不高,選擇了一般的選項(xiàng)。
4、社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)形式缺乏多樣性
調(diào)查顯示,社區(qū)提供的居家養(yǎng)老服務(wù)形式較為單一,缺乏多元化、綜合性的服務(wù)。具體來看,選擇所在社區(qū)僅提供一項(xiàng)服務(wù)的比重為58.4%,提供兩項(xiàng)服務(wù)的為29.2%,提供三項(xiàng)及以上服務(wù)的僅為11.9%。從服務(wù)形式來看,主要集中在層次較低的服務(wù)上,分別有35.8%、28.4%、28.0%、27.2%的調(diào)查對象表示社區(qū)提供了健身保健、鐘點(diǎn)工、休閑娛樂和日漸照料服務(wù),僅有11.5%的調(diào)查對象認(rèn)為社區(qū)提供了知識講座服務(wù)。
5、老年活動中心成為社區(qū)精神文化服務(wù)的主要載體
目前,社區(qū)越來越重視老年人的精神需求,精神文化生活服務(wù)成為社區(qū)老年服務(wù)的重要內(nèi)容。調(diào)查顯示,79.3%的調(diào)查對象表示所在社區(qū)以各種形式提供過這一服務(wù)。其中,61.3%的調(diào)查對象表示老年活動中心是所在社區(qū)提供精神文化生活服務(wù)的主要平臺,另外分別有27.3%、13.0%的調(diào)查對象選擇了文藝活動、興趣班、培訓(xùn)班等形式。
三、居民選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的意愿情況
隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,我區(qū)老齡化趨勢愈加明顯,這也意味著社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求將日益增多。為了準(zhǔn)確了解實(shí)際需求,我們對300位老年人進(jìn)行了社區(qū)居家養(yǎng)老模式的意愿調(diào)查分析。
1、近四成調(diào)查對象愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)
調(diào)查顯示,調(diào)查對象選擇社區(qū)居家養(yǎng)老的意愿程度一般。其中,39.3%的調(diào)查對象表示十分愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老,而26.7%的調(diào)查對象不愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老。此外,34.0%的調(diào)查對象表示未考慮是否采用社區(qū)居家養(yǎng)老模式,主要原因是這部分調(diào)查對象的年齡普遍不高。
2、地理優(yōu)勢成為選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的主要原因
調(diào)查顯示,在愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的調(diào)查對象中,地理因素成為影響他們選擇的主要原因。一般而言,老年人普遍希望生活在熟悉的環(huán)境中,分別有59.3%、44.1%的調(diào)查對象認(rèn)為選擇社區(qū)居家養(yǎng)老就可以不離開熟悉環(huán)境以及作為家人照顧不到的地方的補(bǔ)充。另外,分別有31.4%和28.8%的調(diào)查對象認(rèn)為社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的服務(wù)多元化和費(fèi)用較低是他們選擇這一養(yǎng)老模式的重要因素。
3、服務(wù)內(nèi)容不全成為社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的短板
調(diào)查顯示,不愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式的重要原因是這一模式的服務(wù)內(nèi)容不全,服務(wù)水平不高,形式不夠多樣性,無法滿足不同調(diào)查對象的各類需求。在不愿意選擇社區(qū)居家養(yǎng)老的調(diào)查對象中,選擇無法滿足需求占83.8%,超過八成;選擇所在社區(qū)無此服務(wù)的比重占43.8%,選擇服務(wù)質(zhì)量不好的占32.5%,選擇經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不了的占22.5%。
四、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求情況
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)是城市化發(fā)展的必然產(chǎn)物。深入了解社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)際需求,有助于我們彌補(bǔ)當(dāng)前發(fā)展中存在的不足,不斷提高服務(wù)水平。
1、醫(yī)療保健、家政服務(wù)成為需求最大的項(xiàng)目
調(diào)查顯示,調(diào)查對象對于社區(qū)居家養(yǎng)老的預(yù)期較高,希望能夠提供全方位、多元化的服務(wù)項(xiàng)目。具體分類來看,選擇醫(yī)療保健及家政服務(wù)的調(diào)查對象最多,均超過了四成,分別達(dá)到52.3%和45.7%;其次是要求提供方便營養(yǎng)的餐飲服務(wù),所占比重為31.3%。隨著人們生活水平的不斷提高,希望提供聊天、健身、娛樂等精神文化服務(wù)內(nèi)容的調(diào)查對象越來越多,所占比重分別達(dá)到26.3%、25.3%和24.7%。
2、居家養(yǎng)老服務(wù)人員需要具備多面手特質(zhì)
調(diào)查顯示,調(diào)查對象對于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員的技能要求較為苛刻。其中,分別有56.0%和47.3%的調(diào)查對象認(rèn)為服務(wù)人員應(yīng)具備醫(yī)療保健指導(dǎo)及家政服務(wù)等各項(xiàng)技能。而且老年人需求已經(jīng)不僅僅滿足于物質(zhì)層面,有40.3%的調(diào)查對象希望服務(wù)人員具備聊天解悶、心理輔導(dǎo)等心理護(hù)理的技能。此外,18.7%的調(diào)查對象希望服務(wù)人員能夠幫助老年人進(jìn)行日常生活理財(cái)。
3、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)期待高質(zhì)量的發(fā)展
調(diào)查顯示,調(diào)查對象認(rèn)為目前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)水平偏低,希望今后不斷完善服務(wù)內(nèi)容、提高服務(wù)水平,朝著良好的方向不斷前進(jìn)。具體來看,53.0%的調(diào)查對象希望社區(qū)能夠完善服務(wù)項(xiàng)目來滿足調(diào)查對象的各類需求;其次41.0%、38.3%的調(diào)查對象希望能夠健全服務(wù)設(shè)施、提高服務(wù)人員素質(zhì),分別從硬件、軟件兩方面對社區(qū)居家養(yǎng)老提出了殷切希望。此外,24.3%的調(diào)查對象認(rèn)為社區(qū)可以通過增加服務(wù)活動的頻率來提高社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)水平。
綜合上述分析來看,近年來__區(qū)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展勢頭良好,養(yǎng)老服務(wù)的體系不斷完善、內(nèi)容不斷增多、水平不斷提高,這一模式深受老年人的歡迎。但隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,__區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式也存在一些不足,如覆蓋面、知曉度、滿意度有待進(jìn)一步加強(qiáng)、服務(wù)內(nèi)容有待進(jìn)一步完善、服務(wù)水平也有待進(jìn)一步提高,需要今后結(jié)合實(shí)際情況,不斷完善服務(wù)內(nèi)容、強(qiáng)化培育專業(yè)隊(duì)伍、提高服務(wù)質(zhì)量、健全養(yǎng)老保障機(jī)制,形成良好的發(fā)展氛圍。