探險(xiǎn)的作文

探險(xiǎn)的作文 第1篇

閱讀提示：本篇共有804個(gè)字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間為3分鐘，共有282位用戶關(guān)注，24人點(diǎn)贊！

至于我為什么會有這個(gè)理想，因?yàn)橛性S多人無緣無故的消失在其中，我就想去探清其中的奧秘，使人不再在其中消失，讓人在過這片海域的時(shí)候安心一點(diǎn)，這就是我有這個(gè)理想的原因。

理想是一杯裝滿水的杯子，現(xiàn)實(shí)是那個(gè)杯子，而其中所作的努力就是往其中加的水，如果這杯水加滿了，就代表你成功完成了你的理想。而且，理想要靠你自己來實(shí)現(xiàn)才會快樂，就像西班牙的弗朗西斯科·皮薩羅說的那樣：如果你想走到高處，就要使用自己的兩條腿！不要讓別人把你抬到高處；不要坐在別人的背上和頭上。

下面，就是我自己的一些幻想。

這天，我坐上潛水艇，去百慕大三角做例行檢查，我們的救援設(shè)備十分齊全，一旦發(fā)生危險(xiǎn)，可以立即按動(dòng)緊急逃生按鈕，就能馬上瞬移回基地，今天的工作十分重要，因?yàn)橐M(jìn)一步向百慕大三角的中心海域探索，我開動(dòng)潛水艇，到了中心海域，我穿上潛水服，從艇上跳了下去，突然，前面出現(xiàn)了一道亮光，我向亮光游去，到了亮光中，我忽然感覺眼前一黑，不知過去了多少時(shí)間，我睜開了眼睛，發(fā)現(xiàn)我正處在一片廢墟之中，旁邊都是坦克、飛碟的殘骸，在遠(yuǎn)處，我發(fā)現(xiàn)有亮光在閃閃發(fā)光，我向那亮光走去，到了進(jìn)處，發(fā)現(xiàn)發(fā)出亮光的其實(shí)是一塊牌子，上面正散出不知名的電波，原來飛機(jī)失事、失靈的原因就是它，這牌子上寫著“亞特蘭蒂斯”，原來我發(fā)現(xiàn)了亞特蘭蒂斯的遺跡，終于解開了百慕大三角的奧秘，我感覺全身輕松，心里也放下了一塊大石頭。

為了當(dāng)探險(xiǎn)家我做了許多準(zhǔn)備，，看了許多科教片，關(guān)于科學(xué)的書，我的身體不夠好，所以我堅(jiān)持天天鍛煉，我還有一點(diǎn)怕黑，我也要克服這個(gè)缺點(diǎn)，我查了許多關(guān)于百慕大三角的資料，比如百慕大三角船被摧毀的原因是因?yàn)?ldquo;超級瘋狗狼”，這是一種多種海浪疊加在一起的大浪，而飛機(jī)在幾千米外的地方墜落的原因是因?yàn)?ldquo;空間扭曲”，也就是“空間段層”，打個(gè)比方，就是一張紙上有a、b兩個(gè)相對的點(diǎn)，原來離得很遠(yuǎn)，將這張紙一折，就離得很近了。

探險(xiǎn)的作文 第2篇

閱讀提示：本篇共計(jì)7299個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要19分鐘，共有121位用戶關(guān)注，24人點(diǎn)贊！

[關(guān)鍵詞]探險(xiǎn)旅游；安全管理；風(fēng)險(xiǎn)評估；保障機(jī)制

從20世紀(jì)70年代后期以來，隨著人們的可自由支配收入的增加及消費(fèi)能力的提高，并得益于交通及通訊技術(shù)的快速發(fā)展，旅游及休閑需求發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。旅游細(xì)分市場中的生態(tài)旅游、自然旅游及以探險(xiǎn)旅游為代表的特種旅游便應(yīng)運(yùn)而生。但直到20世紀(jì)90年代前期，生態(tài)旅游、自然旅游、探險(xiǎn)旅游這3種特殊旅游細(xì)分市場才得到快速的發(fā)展。

近年來國內(nèi)外有大量關(guān)于生態(tài)旅游和自然旅游的學(xué)術(shù)著作以及論文問世，但是有關(guān)探險(xiǎn)旅游的研究仍然處于啟蒙狀態(tài)。這是由于探險(xiǎn)旅游一直被歸入生態(tài)旅游或自然旅游的亞類中，未單獨(dú)進(jìn)行研究。直到近幾年，探險(xiǎn)旅游越來越受旅游者的歡迎，發(fā)展速度幾乎超過了其他兩種旅游形式，而探險(xiǎn)旅游事故的頻頻發(fā)生，也逐漸引起學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。

1 探險(xiǎn)旅游的界定

1.1 概念

探險(xiǎn)旅游(adventure tourism)是有人引導(dǎo)的商業(yè)旅游(guided commercial tour)，它的主要吸引物是依托自然環(huán)境特征的、需要特殊體育或者類似設(shè)備支持的、令游客激動(dòng)的室外活動(dòng)(buckley，2006)。加拿大旅游委員會把探險(xiǎn)旅游定義為：發(fā)生在非同一般的、異國他鄉(xiāng)的、遙遠(yuǎn)與荒野的旅游目的地的活動(dòng)，涉及一些非傳統(tǒng)的交通與各種難度的活動(dòng)。需要引起注意的是探險(xiǎn)旅游的外延已經(jīng)擴(kuò)大，不再是少數(shù)專業(yè)探險(xiǎn)者們“勇敢者”的游戲，已經(jīng)開始漸漸向大眾旅游形式過渡，以登山探險(xiǎn)旅游研究為例，貝蒂和胡德遜(beedie&simon hudson，2003)就認(rèn)為在登山運(yùn)動(dòng)中，專業(yè)登山運(yùn)動(dòng)員和旅游者的界限已經(jīng)慢慢模糊，這就使得探險(xiǎn)旅游的研究具有更廣泛性的意義?？傮w看來，西方學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的定義強(qiáng)調(diào)了冒險(xiǎn)性、結(jié)果不確定性、環(huán)境性、個(gè)人自主參與性與商業(yè)性的特征。

1.2 分類

探險(xiǎn)旅游的復(fù)雜性以及多面性決定了其活動(dòng)的多類型性。從探險(xiǎn)旅游對地理環(huán)境的特殊要求，部分學(xué)者從活動(dòng)所附屬的地理環(huán)境角度進(jìn)行研究(表1)。

另外，探險(xiǎn)旅游活動(dòng)也可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度的不同而分成“軟探險(xiǎn)”旅游和“硬探險(xiǎn)”旅游(lipscombe，1995)?！坝蔡诫U(xiǎn)”指旅游者愿意到偏僻的環(huán)境，挑戰(zhàn)內(nèi)在的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)是自然真實(shí)的而不是人造的，對于參與者來說具有高危險(xiǎn)性、高參與性，富有挑戰(zhàn)性，并且對于參與者的身體條件有極高的要求(mallett，1992；peterson，1989；rubin，1989)，包括登山，高空速降，洞穴探秘，跳傘運(yùn)動(dòng)以及潛水等；“軟探險(xiǎn)”旅游者相對而言是初學(xué)者，他們尋求一種被設(shè)計(jì)好的新奇活動(dòng)。而這種活動(dòng)也能給他們帶來興奮感以及感情的抒發(fā)(lipscombe，1995)。因此“軟探險(xiǎn)”旅游在游客參與性程度上較被動(dòng)，此類旅游包括叢林步行，徒步旅行，騎馬，皮艇漂流等等。

2 探險(xiǎn)旅游的特點(diǎn)

2.1 對刺激的追求

探險(xiǎn)旅游對于旅游者的核心吸引力并不體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)本身，而是隱藏在風(fēng)險(xiǎn)后面的刺激感和不確定性?？ㄌ?cater，2006)認(rèn)為對風(fēng)險(xiǎn)的追求不是這些活動(dòng)的核心吸引力，不能簡單地把風(fēng)險(xiǎn)理解為冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。研究顯示，旅游者加入探險(xiǎn)活動(dòng)的首要?jiǎng)訖C(jī)是追求恐懼感和刺激感，而不是追求具體的冒險(xiǎn)活動(dòng)。最成功的探險(xiǎn)旅游經(jīng)營者是在能夠降低實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)程度的同時(shí)，把刺激感內(nèi)化于其中(見圖1)。

2.2 對安全的保障

沃爾(walle，1999)以馬斯洛的需要層次理論為例，證明了在探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中如果沒有安全的保證，更高層次自我實(shí)現(xiàn)的需要是不能得到滿足的。游客通過環(huán)境冒險(xiǎn)與自身能力的互相作用來獲得一種挑戰(zhàn)自然的探險(xiǎn)體驗(yàn)。因此活動(dòng)具有的危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平以及技能有積極的關(guān)系(ewelt，1997，1989；ewert&hollenhorst，1994；martin&priest，1986)。但是危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平?jīng)Q不是正比關(guān)系，當(dāng)危險(xiǎn)程度超過了游客能力所能夠承受的范圍時(shí)，那么游客的體驗(yàn)水平便處于下降的趨勢?！敖^對刺激，絕對安全”才是探險(xiǎn)旅游的顯著特點(diǎn)。

3 探險(xiǎn)旅游供需文獻(xiàn)回顧

3.1 探險(xiǎn)旅游需求

隨著社會發(fā)展，旅游者的消費(fèi)行為已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變，追求更加健康的生活方式、更加關(guān)注環(huán)保問題、對質(zhì)有較高的要求等等。旅游者，更確切地說是“新旅游者”(poon，1993)希望從他們的假期中獲得一定收益，比如說獨(dú)一無二的經(jīng)歷?！靶侣糜握摺币粋€(gè)主要的特征就是從日常生活中逃脫出來，并獲得一定的自我實(shí)現(xiàn)(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。而探險(xiǎn)旅游所涉及的極具參與性的活動(dòng)可以滿足旅游者徹底逃脫日常生活的需要，并使其獲得“最高體驗(yàn)”(maslow，1976)。

3.1.1 選擇探險(xiǎn)旅游因素：內(nèi)因+外因

兩個(gè)方面的因素限制著旅游者對探險(xiǎn)旅游的選擇，一個(gè)內(nèi)在因素，一個(gè)外在因素。內(nèi)在因素，即探險(xiǎn)旅游者的動(dòng)機(jī)，促使旅游者尋求可以帶來滿足的假期經(jīng)歷的內(nèi)在需求。由于探險(xiǎn)旅游的不同特性，參與者的動(dòng)機(jī)也就各不相同。利用馬斯洛的需求理論來分析，可以發(fā)現(xiàn)探險(xiǎn)旅游是為了實(shí)現(xiàn)較高層次的需求：自尊和自我發(fā)展，自我實(shí)現(xiàn)。大多數(shù)旅游者選擇探險(xiǎn)旅游是因?yàn)橐幌盗胁煌脑蚨皇且粋€(gè)。在美國的世界探險(xiǎn)旅游展覽會上，對178個(gè)展覽商的調(diào)查報(bào)告指出“獲得新的經(jīng)歷”、“自我成長”、“高興與激情”是選擇探險(xiǎn)旅游的重要原因(sung et al.，1997)。外在因素，即探險(xiǎn)旅游者外在條件，譬如年齡、能力、活動(dòng)的類型等。探險(xiǎn)旅游與大眾旅游相區(qū)別的主要特征危險(xiǎn)性，導(dǎo)致對探險(xiǎn)旅游者的年齡、能力、身體健康情況有一定的限制。而探險(xiǎn)旅游的不同活動(dòng)類型，又放寬了這個(gè)限制。

學(xué)者一貫認(rèn)為探險(xiǎn)旅游是年輕人的游戲，經(jīng)濟(jì)資訊機(jī)構(gòu)(economic intelligence unit，1992)有不同的觀點(diǎn)，指出追求探險(xiǎn)和激情的態(tài)度，才是探險(xiǎn)旅游者的決定因素。約翰等學(xué)者(swarbrooke，beard，leekie，pomfret，2003)認(rèn)同后者的觀點(diǎn)，認(rèn)為相較于 年齡，生活方式的選擇對旅游者參加探險(xiǎn)旅游更有決定作用。但一旦決定選擇探險(xiǎn)旅游，年齡、能力與探險(xiǎn)活動(dòng)類型選擇有緊密的關(guān)系(loverseed，1997)。更重要的是，旅游者的健康情況也是要考慮的重要因素。如卡特(cater，2000)指出，一些旅游經(jīng)營者要求他們的顧客出示健康證明。

隨著探險(xiǎn)旅游市場的發(fā)展，旅游經(jīng)營者需要了解影響旅游者選擇探險(xiǎn)旅游的動(dòng)機(jī)是什么，從而對其經(jīng)營決策、營銷推廣有所幫助。探險(xiǎn)旅游涉及面廣，以及研究關(guān)注少都決定了在這方面的研究仍需要一段很長的路程。

3.1.2 不同類型的探險(xiǎn)旅游者

對探險(xiǎn)旅游者直觀的認(rèn)識是那些追求硬探險(xiǎn)旅游的旅游者。而忽略了軟探險(xiǎn)旅游者。而探險(xiǎn)軟－硬系統(tǒng)更有助于增加旅游產(chǎn)品類型以及擴(kuò)大旅游市場(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。軟探險(xiǎn)旅游具有一定可知的、較低水平的危險(xiǎn)，對旅游者的初始技能要求不高。而硬探險(xiǎn)旅游者參與的活動(dòng)，具有較高的危險(xiǎn)性，對其技能和以前的經(jīng)歷有較高的要求(hill，1995)。因此軟性探險(xiǎn)旅游能吸引更多數(shù)量的旅游者參與到探險(xiǎn)旅游中來。這些觀點(diǎn)在馬勒和克里沃(muller&cleaver，2000)對“嬰兒潮”的研究中得以體現(xiàn)，其研究結(jié)果顯示在五年之內(nèi)56％的旅游者參與過探險(xiǎn)旅游，而其中的大部分是軟探險(xiǎn)旅游。

正如上文提到，不同個(gè)體選擇不同類型的探險(xiǎn)旅游有不同的原因，如年齡、能力等。也致使有的旅游者認(rèn)為是探險(xiǎn)旅游的，其他一些人認(rèn)為不是；有的認(rèn)為是軟性探險(xiǎn)旅游，而在其他一些人眼中是硬性的(beard&wilson，2002)。因此，有些旅游者在探險(xiǎn)旅游中得到滿足，自我肯定，這種探險(xiǎn)活動(dòng)可能使另一些人恐慌，感到焦慮，這也就不能滿足其初始的動(dòng)機(jī)。隨著旅游者動(dòng)機(jī)的改變，以及在每次探險(xiǎn)活動(dòng)中經(jīng)歷的積累都可能使每個(gè)探險(xiǎn)旅游者向高難度的探險(xiǎn)旅游者類型轉(zhuǎn)變(fluker&turner，2000)。

3.2 探險(xiǎn)旅游供給

隨著需求的迅速發(fā)展，探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品供給也面臨著一個(gè)發(fā)展更新趨勢，一些作者把探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的這一發(fā)展趨勢作為其研究的重點(diǎn)。早期的研究較偏重于單獨(dú)的旅游產(chǎn)品，如潛水旅游團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)(tabata，1992)、駱駝旅游(shackley，1996，1998)、登山活動(dòng)的商品化(johnson&edwards，1994)、潛水活動(dòng)的商品化(livet，1997)、觀鯨旅游(davis et al.，1997)、鱷魚旅游(rvan，1998)、海上探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品(cater，2000，jennings，2003)、美國的探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的子類(sung et al.，2000)等。這些研究更關(guān)注某一次旅游的組成和某一個(gè)旅游團(tuán)的結(jié)構(gòu)。

后期的研究焦點(diǎn)開始以某個(gè)具體探險(xiǎn)目的地為背景，為研究提供了一個(gè)新的視角。吉拉得(giard，1997)、布思(booth，2001)、戴維森(davidson，2002)、弗萊德曼(fredman，2003)、赫伯利(heberlein，2003)等學(xué)者分別對法國、瑞士、新西蘭、澳大利亞、印度等一系列旅游目的地展開了實(shí)地研究。某種特色旅游產(chǎn)品項(xiàng)目也被置于一個(gè)更具體的背景下加以研究，例如：野生動(dòng)植物旅游就曾被柯廷(curtin，2003)、舍科(sekhar，2003)、里德(reid，2004)、貝若(berrow，2003)等學(xué)者在新西蘭、愛爾蘭、東非等地加以研究。

隨著旅游產(chǎn)品的綜合化和多樣化發(fā)展，學(xué)者們的視角也更為全球化和系統(tǒng)化，開普(cape，2003)從全球范圍調(diào)研了潛水旅游的發(fā)展情況，陳(chela etal.，2003)歸納了依據(jù)季節(jié)的預(yù)測方法，克勞蒂亞(cloutier，2003)從更寬泛的角度總結(jié)了探險(xiǎn)旅游商業(yè)層面的一些問題等，此階段的研究更具有可比性和廣泛性。

4 探險(xiǎn)旅游安全管理

由于國外公共安全體系比較完善，國外學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的研究重點(diǎn)放在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分析及風(fēng)險(xiǎn)評估研究上，對探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制的研究比較欠缺，而國內(nèi)文獻(xiàn)多從保障機(jī)制方面人手，提出探險(xiǎn)旅游安全保障體系包括探險(xiǎn)旅游預(yù)警系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、救援系統(tǒng)和保險(xiǎn)系統(tǒng)。

4.1 風(fēng)險(xiǎn)評估研究

克利夫特等人(clift et al.，1997)、維克斯和佩奇(wilks&page，2003)及佩奇(page et al.，2005)通過對蘇格蘭的專題研究，提供了一系列探險(xiǎn)旅游活動(dòng)及事故數(shù)據(jù)的回顧，得出最危險(xiǎn)的探險(xiǎn)旅游活動(dòng)是騎馬、四輪越野車和雪上運(yùn)動(dòng)。對于活動(dòng)研究的熱點(diǎn)則主要集中在了登山、滑雪及潛水運(yùn)動(dòng)方面。

威廉(william，1999)回顧了北美的登山事故，馬爾科姆(malcolm，2001)報(bào)告了新西蘭庫克山國家公園的登山傷亡率，穆薩等(musa et al.，2004)得出到珠穆朗瑪峰國家公園89％的游客會受到高原反應(yīng)、呼吸疾病以及腸道感染的影響。

雪上運(yùn)動(dòng)事故也吸引了普遍的關(guān)注：艾特肯(aitkens，1990)、普勞爾等(prall et al.，1995)、古萊特等(goulet et al.，2000，2001)、哈格爾(hagel，2004)等學(xué)者不僅分析了雪上項(xiàng)目的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，而且比較了滑雪與滑雪板運(yùn)動(dòng)對身體不同部位的傷害度，頭盔和護(hù)腕的影響，以及技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的作用。

特瑞維特等(trevett et al.，2001)、維克斯及戴維斯(wilks&davis，2000)分別統(tǒng)計(jì)了在奧克尼郡、昆士蘭、美國及日本的潛水死亡率，泰勒等(taylor et al.，2003)概括的回顧了潛水類活動(dòng)的傷亡情況。

新西蘭作為一個(gè)探險(xiǎn)旅游大國，探險(xiǎn)旅游安全問題引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，他們運(yùn)用一系列一手或二手?jǐn)?shù)據(jù)來評估確定探險(xiǎn)旅游傷害的性質(zhì)與程度，尤其是本特利(bentley)和佩奇(stephen j.page)等專家在對事故及安全管理方面做出了突出貢獻(xiàn)：

本特利和佩奇(bentley&page，2001)研究了新西蘭的探險(xiǎn)旅游事故，在其中把旅游者的人生安全作為評價(jià)的一個(gè)新范例提出；本特利等學(xué)者(bentley，meyer，page，chalmers，2001)通過對新西蘭健康信息服務(wù)中心提供的從1982－1996年的數(shù)據(jù)，分塊討論了在分析傷害問題時(shí)選取的變量因子，分別是事故發(fā)生地、事故種類、具體活動(dòng)、住院天數(shù)、傷害程度、地理空間分布、事故年份及月份、年齡、性別，為系統(tǒng)的分析提供了框架參考，最后總結(jié)出高風(fēng)險(xiǎn)的旅游項(xiàng)目通常為獨(dú)立的，無引導(dǎo)的旅游，例如登山、滑雪、徒步遠(yuǎn)足等。騎馬和腳踏車被認(rèn)定為是商業(yè)探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中最容易發(fā)生事故的項(xiàng)目，跌落是最經(jīng)常的事故。而本特利、佩奇和基思(bentley， page&keith，2007)同樣探究了探險(xiǎn)活動(dòng)中傷害賠償?shù)哪Ｊ胶挖厔?。通過對一個(gè)地區(qū)12個(gè)月來事故的歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)總體趨勢是單獨(dú)行動(dòng)的項(xiàng)目要比商業(yè)組織的項(xiàng)目發(fā)生事故概率大，如騎馬、徒步行走、登山、沖浪等，滑索及噴氣船項(xiàng)目要求賠償?shù)慕痤~最多。在人員比例中，年輕男子受傷占了大部分，跌落也被反映為是最普遍的事故類型。兩篇文章在某種程度上印證了彼此的觀點(diǎn)。

本特利等學(xué)者(bentley，page&laird，2001)接連通過兩篇文章，將研究對象鎖定在從業(yè)者身上，通過對從業(yè)者發(fā)放調(diào)查問卷的形式，從問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果建立起一個(gè)從經(jīng)營者角度對通常風(fēng)險(xiǎn)因素界定的框架。27項(xiàng)探險(xiǎn)旅游項(xiàng)目被列入，其中被認(rèn)定為具備最高風(fēng)險(xiǎn)的是雪地運(yùn)動(dòng)、蹦極以及騎馬；而滑落成為傷害最主要因素。

佩奇等學(xué)者(page，bentley&walker，2005)用對比研究方法調(diào)查了新西蘭和蘇格蘭探險(xiǎn)旅游的安全體驗(yàn)。通過比較方法有助于幫助分析在不同地理范圍下旅游發(fā)展和變化的區(qū)別和聯(lián)系，這種空間上的橫向比較研究為理論的應(yīng)用提供了更普遍的意義。

本特利和佩奇(bentley&page，2007)對1996－2006年的7篇探討新西蘭探險(xiǎn)旅游安全問題的文獻(xiàn)進(jìn)行了一個(gè)綜合比較歸納，包括列表對比了各文章中所用到的一二手?jǐn)?shù)據(jù)來源、探險(xiǎn)旅游傷害問題程度、不同種探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)排序、探險(xiǎn)旅游安全問題風(fēng)險(xiǎn)因素排序、綜合建立起了一個(gè)概念化的模型。

4.2 保障機(jī)制研究

安全是旅游的生命線，這是旅游界公認(rèn)的管理底線。旅游安全對于旅游者、旅游經(jīng)營者以及旅游管理部門來說，都是不可逃避的話題。探險(xiǎn)旅游作為旅游的一個(gè)細(xì)分市場，由它的特性(絕對安全、絕對驚險(xiǎn))決定了安全是其首要問題。因此從安全預(yù)警、安全監(jiān)控、探險(xiǎn)旅游救援、探險(xiǎn)旅游保險(xiǎn)以及探險(xiǎn)旅游法規(guī)和教育培訓(xùn)6個(gè)方面對探險(xiǎn)旅游保障機(jī)制的研究是探險(xiǎn)旅游研究的一個(gè)重要部分。國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)著重從游客、組織及探險(xiǎn)旅游管理部門管理的角度切入探求保障體制的建立。

4.2.1 游客角度的研究

旅游者個(gè)人因素是探險(xiǎn)旅游事故發(fā)生的一個(gè)重要原因(馮麟茜，2007)，由于旅游者的不安全行為以及個(gè)人原因，不按規(guī)范操作行事、賣弄炫耀、不按照統(tǒng)一的步驟，安全意識不足、過分自信和無經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致事故發(fā)生占到多數(shù)(侯國林，2005；張進(jìn)福，2006)。劉德謙(2006)就近幾年的沙漠探險(xiǎn)指出現(xiàn)階段旅游者自身安全意識較弱，未對可能遇到的危險(xiǎn)做好充分的準(zhǔn)備，這得到諸多學(xué)者的認(rèn)可。與常規(guī)性的探險(xiǎn)旅游相比，旅游者需要從技術(shù)、體能以及心理都要做好準(zhǔn)備(ewert，1997、1989；martin＆priest，1986；hall&weiler，1992；馬洪曼，2007)。針對不同類型的探險(xiǎn)旅游，對旅游者的要求是不同的。比如洞穴探險(xiǎn)旅游與漂流旅游(李海東、保繼剛，1995；張瑁、林剛，2004；王仁慶，2005)。因此對游客的管理是探險(xiǎn)旅游安全管理的重要部分。

4.2.2 組織角度的研究

目前組織探險(xiǎn)旅游主要通過3種途徑：個(gè)人、網(wǎng)絡(luò)、俱樂部，因此組織程度低，是我國探險(xiǎn)旅游最明顯的特征。探險(xiǎn)旅游的管理由于受許多不可控因素的影響，因此這是較難保障的。旅游組織起到關(guān)鍵作用。而在3種組織方式中，一些較大的俱樂部也承擔(dān)著探險(xiǎn)設(shè)備的供應(yīng)，設(shè)備因素在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)因子也占有較大比重(王小利、張樹夫，2006)。組織要加強(qiáng)旅游者安全教育，使其深入了解并理解探險(xiǎn)旅游的危險(xiǎn)性。做好充分的準(zhǔn)備工作，選擇適合參與的項(xiàng)目。出發(fā)前制定計(jì)劃，加強(qiáng)對旅游者體能和心理訓(xùn)練(馮麟茜，2007)。由于探險(xiǎn)旅游剛剛興起，從探險(xiǎn)旅游發(fā)起組織、旅游景區(qū)都存在著一定的問題。在旅游景區(qū)中，旅游景點(diǎn)和旅游項(xiàng)目開發(fā)與管理辦法不配套的問題比較突出；特別是新開發(fā)的旅游區(qū)安全意識薄弱，存在種種安全隱患；一些旅游企業(yè)沒有專門負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)的機(jī)構(gòu)，旅游安全設(shè)施及管理的滯后，是引發(fā)安全事故最大的隱患(侯國林，2005；趙懷瓊、王明賢，2006)。組織在探險(xiǎn)旅游的救援中也起到了作用。馮麟茜(2007)指出，應(yīng)建立民間和政府“合作”的救援組織。研究者也指出大多數(shù)時(shí)候“向?qū)А贝硖诫U(xiǎn)旅游發(fā)起組織對探險(xiǎn)旅游隊(duì)員進(jìn)行管理，考慮探險(xiǎn)旅游的特殊性，向?qū)Р粌H要具有普通導(dǎo)游的素質(zhì)，還應(yīng)能與參與者保持良好的溝通、設(shè)置救援隊(duì)伍，保證第一時(shí)間救援、突發(fā)事件準(zhǔn)備、保持器械良好運(yùn)行、危險(xiǎn)預(yù)報(bào)和信息傳遞的通暢順利等(侯國林，2005；馮麟茜，2007)。

4.2.3 探險(xiǎn)旅游管理部門角度的研究

旅游管理部門應(yīng)協(xié)同探險(xiǎn)旅游組織或督促探險(xiǎn)旅游組織做好安全預(yù)警。探險(xiǎn)旅游涉及面廣及諸多復(fù)雜因素，所以政府需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。要做好安全預(yù)警，政府首要做的就是對探險(xiǎn)旅游資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級評定(bentley、meyer、page、chalmers，2000；席建超、劉浩龍、齊曉波、吳普，2007；bentley、page，2007)。探險(xiǎn)旅游安全事故的特殊性、緊迫性及其影響的重大性，建立一個(gè)及時(shí)、有效的探險(xiǎn)旅游救援系統(tǒng)，有很多傷亡事故完全是可以避免的。加強(qiáng)高科技在探險(xiǎn)旅游游安全救援體系中的應(yīng)用，使得探險(xiǎn)旅游安全救援成為保障探險(xiǎn)旅游活動(dòng)正常進(jìn)行和維護(hù)旅游業(yè)健康發(fā)展的重要方面(郭零兵，2005)。探險(xiǎn)旅游所處階段的特殊性，決定了政府在作探險(xiǎn)旅游的救援工作。但是救援工作所要求的技術(shù)性，以及救援過程中的高成本，導(dǎo)致最終的救援行動(dòng)遲緩甚至不及時(shí)(肖愛蓮，2001；馮麟茜，2007)。買保險(xiǎn)，這是多數(shù)人會想到的轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的方法。國外的保險(xiǎn)公司對滑雪、水上、空中等高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)設(shè)有“特種保險(xiǎn)”(王衛(wèi)平，1997)。卡倫德和佩奇(callander&page，2003)以新西蘭探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的安全和管理為著眼點(diǎn)，調(diào)查了發(fā)展中旅游法律支撐框架，討論了經(jīng)營者與旅游事故的責(zé)任關(guān)系，倡導(dǎo)安全經(jīng)營和規(guī)范立法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，保險(xiǎn)制度是旅游賠償中最符合帕累托效用最大化的一種方式。借鑒國外探險(xiǎn)旅游成功的例子，這將是我們今后研究的重點(diǎn)。從系統(tǒng)的探險(xiǎn)旅游保障體系來看，在探險(xiǎn)旅游開始前政府或旅游管理部門就應(yīng)制定相關(guān)的法律來規(guī)范，使危險(xiǎn)隱患被扼殺在萌芽中，而不是等到有重大危險(xiǎn)事件發(fā)生了，再去針對事件做出政策。馬紅漫(2007)，馮麟茜(2007)，劉德謙(2006)，鄭晉鳴(2006)，王小利、張樹夫(2007)等提出了建立探險(xiǎn)旅游申報(bào)制度、類似“領(lǐng)隊(duì)”或?qū)в蔚馁Y格認(rèn)證制度、責(zé)任認(rèn)定制度、保險(xiǎn)制度等制度。

5 以往研究的局限及可創(chuàng)新之處

(1)迄今為止的研究具有明顯的地域特點(diǎn)，其中以新西蘭和澳大利亞為甚，大部分研究以此兩地為例，表明這兩地的探險(xiǎn)旅游現(xiàn)狀及研究在全世界居于領(lǐng)先水平，對于世界不發(fā)達(dá)地區(qū)或者發(fā)展中國家 的研究分析很少。

(2)國外研究以實(shí)證研究居多，通常以某地某種形式的旅游活動(dòng)為例，研究方法為數(shù)據(jù)收集法、訪談法及在某一時(shí)期對某特定旅游群體進(jìn)行追蹤調(diào)查研究，概念性研究相比國內(nèi)較多，但是還未出現(xiàn)一個(gè)具有普遍性意義的探險(xiǎn)旅游安全管理模型，研究多停留在點(diǎn)上。定量分析上，只有一些較為簡單的統(tǒng)計(jì)分析，缺乏深度定量模型。如何進(jìn)一步挖掘國外實(shí)證與定量研究對我國探險(xiǎn)旅游安全管理的實(shí)踐指導(dǎo)意義將成為一個(gè)新的研究方向。

(3)在風(fēng)險(xiǎn)評估研究方面，國外學(xué)者的研究從各角度層面列舉了系統(tǒng)的評估因子指標(biāo)，為風(fēng)險(xiǎn)評估體系的建立提供了一定的研究范式，但其中的不足在于文章基本是在一個(gè)大的探險(xiǎn)旅游背景下討論各種類別探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性排序與時(shí)間空間分布規(guī)律，但是缺少對同一類型旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性等級評價(jià)(如登山探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)級別判定)，可以進(jìn)一步細(xì)化以提供更加具體實(shí)用的指導(dǎo)性意見。目前國內(nèi)對探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評估手段和方法不一，缺乏權(quán)威性，也為今后的研究提供了可創(chuàng)新之處。

探險(xiǎn)的作文 第3篇

閱讀提示：本篇共計(jì)526個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要2分鐘，共有140位用戶關(guān)注，60人點(diǎn)贊！

他，去過千里冰封的雪山，去過幽深黑暗的古堡，去過深不見底的洞穴，他的經(jīng)歷是任何人都想不到的。

為了冒險(xiǎn)，他可以放棄生命。

有一次，他看見網(wǎng)上有個(gè)帖子，帖子里的標(biāo)題是：xx海灘附近發(fā)現(xiàn)神秘生物。

而內(nèi)容則是關(guān)于那個(gè)神秘生物的照片和相關(guān)說明，不過那幾張照片看起來很模糊，怪物根本看不清是什么樣子的。于是他決定自己去那個(gè)地方見一見怪物的真容。

次日的一大早，他就收拾好了要帶的物品，他每次探險(xiǎn)，為了減輕物品對自己的負(fù)擔(dān)，都會將一些其他人探險(xiǎn)必備的幾樣?xùn)|西擱在家里，這樣他也跑的更快一些，進(jìn)行一些大的運(yùn)動(dòng)體力也能盡可能多的保存一些下來。

這一次，他除了一點(diǎn)食物之外什么都沒有帶，然后匆匆趕赴那個(gè)海灘。

到了之后，這里什么都沒有，只有嘩啦啦的浪花，不斷地?fù)舸蛑@片海灘。這時(shí)，天已步入黃昏了，看著落入海平線的夕陽，他知道今天應(yīng)該等不到了，于是在海邊的一片叢林里用天然的原料打了一個(gè)簡易的居所，然后睡下了。

早上，當(dāng)清晨的第一縷陽光照到他是，他才慢慢醒來，揉了揉眼睛，他突然驚呼了一聲。

因?yàn)樗吹搅耍┥铣霈F(xiàn)了那種怪物，長著魚頭，但卻是兩棲動(dòng)物，而且能直立行走。

正當(dāng)他準(zhǔn)備拍照的時(shí)候，那個(gè)兩棲怪物似乎發(fā)覺了他，瞬間跳進(jìn)了海里，莫特立即就追了過去并且也跟著跳進(jìn)了海里。

探險(xiǎn)的作文 第4篇

閱讀提示：本篇共計(jì)952個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要3分鐘，共有278位用戶關(guān)注，45人點(diǎn)贊！

古往今來，中外有著多少堅(jiān)毅執(zhí)著，勇于探險(xiǎn)的人們啊，他們其間不是經(jīng)歷常人無法體驗(yàn)的激情與成功，就是經(jīng)歷常人難以想象的悲壯與失敗……

探險(xiǎn)，人們曾為它下過多次定義，有人認(rèn)為它是勇敢者的游戲，也有人認(rèn)為它是無謂的犧牲，可它的真諦和奧秘又有幾個(gè)人清楚？

探險(xiǎn)的真諦或許只有真正嘗試過的人才會明白，才會了解，也或許親身經(jīng)歷過也無從得知。比如他們：走遍名山大川的李時(shí)珍，游遍祖國的徐霞客；七下西洋的鄭和；發(fā)現(xiàn)新大陸的哥倫布；環(huán)球航行的麥哲倫；考察中國的馬可·波羅……他們或許對“探險(xiǎn)”的了解比我們深得多，可仍不會知道它的真諦。

“愛拼才會贏”，探險(xiǎn)需要的不正是這種敢于拼搏的精神與信念嗎？在人生路上，任何人都可能會面臨無數(shù)次的失敗，但你可曾想過，只要做到永不言敗，就能讓你的心靈豁達(dá)、振作起來，重新開始。仔細(xì)想想，探險(xiǎn)其實(shí)并不一定要像那些勇攀科學(xué)高峰，敢創(chuàng)新輝煌的人一樣，我們只要有著那種精神，并把它帶入到自己所投身的學(xué)業(yè)、事業(yè)中，那么只要我們按部就班地同過去一樣學(xué)習(xí)、工作就也是一種心靈的“探險(xiǎn)”了！

探險(xiǎn)的真諦，在道理上我們究竟是否應(yīng)該把探險(xiǎn)當(dāng)作是無謂的犧牲呢？我個(gè)人以為決不可以！雖然在從古至今的探險(xiǎn)人員中有非常之多的人踏上探險(xiǎn)之旅后一去不復(fù)返，可畢竟還有歸來并為世界作出壯舉之人啊，因此我們不可否認(rèn)探險(xiǎn)是有意義的。正是有人不敢面對困難、不敢嘗試未做過的事，探險(xiǎn)的真諦才會有爭議。事實(shí)上，“探險(xiǎn)”與“冒險(xiǎn)”只有一念之隔，探險(xiǎn)究竟是否等于冒險(xiǎn)只在于自己個(gè)人怎么想。只要人們執(zhí)著地繼續(xù)進(jìn)行探險(xiǎn)，那么我們的生活也會隨之越來越美好、多姿多彩！

探險(xiǎn)——它的確有時(shí)會使人傾其所有，甚至是生命，不少探險(xiǎn)家們都為它付出了全部，但與此同時(shí)，我們?nèi)祟愑质斋@了文明的進(jìn)步??！如果僅僅因?yàn)槿藗兊臓奚头艞壧诫U(xiǎn)，那豈不是功虧一簣？人們正是深知這一點(diǎn)，才沒有被探險(xiǎn)過程中的重重艱難險(xiǎn)阻所遏止住，才一如既往地為著自己的夢想、國家的夢想乃至世界的忙鄉(xiāng)繼續(xù)向新的領(lǐng)域邁進(jìn)。在永不停息的探險(xiǎn)中，我們還應(yīng)知道：“只有勇于探險(xiǎn)的人，才能攀上科學(xué)的高峰，莽撞和冒險(xiǎn)對科學(xué)是毫無意義的”，也許是只有這樣，“探險(xiǎn)”才不會再擁有2種相反的理論。

探險(xiǎn)的作文 第5篇

閱讀提示：本篇共計(jì)731個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要2分鐘，共有278位用戶關(guān)注，57人點(diǎn)贊！

我是一只螞蟻，名叫朵朵，我生活在螞蟻王國。在這個(gè)王國里什么都好:想睡多久睡多久，想干什么干什么，還不用上學(xué)。但是，這樣的生活太單調(diào)無味了。

早晨，我來到餐廳正準(zhǔn)備點(diǎn)餐。“哎，今天又是無聊的一天！”咦？是誰在說話？我轉(zhuǎn)過頭去，原來是好朋友貝貝。我便走上前去跟她打招呼:“早啊，貝貝。是啊，每天都過著這樣的生活，太無聊了！”貝貝想了想:“唔，不如我們?nèi)ヌ诫U(xiǎn)吧！”“這是個(gè)好主意?！蔽覀冞_(dá)成共識，準(zhǔn)備好后就出發(fā)了。

我們離開了螞蟻王國，來到了人類世界。由于對這個(gè)世界不熟，我們只好到處逛逛。不知怎的，來到了一所學(xué)校，我們走進(jìn)一間教室，教室里空無一人，他們應(yīng)該是去上體育課了吧，這是個(gè)玩耍的好時(shí)機(jī)。我和貝貝爬到了一張書桌上，還沒來得及到處看看“叮鈴鈴，叮鈴鈴”下課鈴就響了。糟了，同學(xué)們回來了，怎么辦呢？我機(jī)靈一動(dòng)，拉起貝貝的手跳進(jìn)打開的文具盒里。貝貝探了探外面的情況:“還好沒被發(fā)現(xiàn)，朵朵，我們接下來怎么辦呢？”“只能再看看了”我和貝貝躲在文具盒里不敢出聲。

突然，啪的一聲，文具盒掉在地上了，痛死我了。不過，我很快反應(yīng)過來，和貝貝一起逃到了桌子底下?！耙恢边@樣也不是辦法??！”我說，“看來我們只能冒險(xiǎn)了，貝貝，跟緊我！”“好！”我們從這個(gè)書桌跑到那個(gè)書桌，再從那個(gè)書桌跑到另一個(gè)書桌。當(dāng)我們好不容易跑到門口時(shí)才發(fā)現(xiàn)門已經(jīng)被關(guān)上了。我們仔細(xì)觀察了一下，發(fā)現(xiàn)門上有一扇窗?！翱磥碇荒芘赖酱皯羯狭恕！必愗愓f，“這次我先把”貝貝爬上了門，我緊跟其后。爬呀爬，貝貝終于爬上了門頂，而我還差一步之遙，當(dāng)我正要把最后一步踏上去時(shí)“叮鈴鈴，叮鈴鈴”上課鈴響了，老師突然打開了門，我一個(gè)踉蹌，往后栽了下去。當(dāng)我以為我會摔下去時(shí)，貝貝拉住了我。呼，虛驚一場。我感激得說:“謝謝！”

我們翻了過去，沿著邊滑了下去。然后快速逃離了小學(xué)，回到了螞蟻王國……

探險(xiǎn)的作文 第6篇

閱讀提示：本篇共計(jì)3585個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要9分鐘，共有130位用戶關(guān)注，40人點(diǎn)贊！

[關(guān)鍵詞] 運(yùn)動(dòng)旅游 戶外探險(xiǎn) 規(guī)范管理 桂林

進(jìn)入21世紀(jì)以來，桂林旅游業(yè)得到了長足的發(fā)展，旅游形式也呈現(xiàn)出個(gè)性化、多樣化發(fā)展的態(tài)勢。自駕車旅游、徒步旅游、戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游等特色鮮明的個(gè)性化旅游形式相繼出現(xiàn)?！氨嘲汀庇殖蔀樾聲r(shí)期的時(shí)髦稱謂，也標(biāo)志著旅游向更高階段發(fā)展的必然趨勢。戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游是個(gè)性化旅游形式最為突出的一種形式，深受廣大旅游者的追捧。旅游者利用節(jié)假日去尋找原生態(tài)的自然環(huán)境、人文環(huán)境，汲取原生態(tài)力量之源的戶外旅游活動(dòng)已迅猛發(fā)展起來。但是戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游有一定的專業(yè)性，旅游行為需要一定的規(guī)范，否則戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游就可能會出現(xiàn)意想不到的事情。

1戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的現(xiàn)狀

戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游形式源自于19世紀(jì)60年代歐美的探險(xiǎn)及科學(xué)考察，本來應(yīng)該是一項(xiàng)非常專業(yè)的體育運(yùn)動(dòng)，它不但要求參與的人員擁有很好的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、專業(yè)知識、生存技能，同時(shí)還必須具備專業(yè)的探險(xiǎn)裝備。[1]

隨著社會的進(jìn)步、旅游個(gè)性化的發(fā)展，人們越來越渴望接近大自然，以一種更健康和環(huán)保的方式來疏解生活和工作壓力，希望在旅游過程中獲得更多的旅游體驗(yàn)和精神滿足，戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游已經(jīng)成為旅游的一種特殊方式為大眾所接受和推崇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國的戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游從2004年開始，參與的人數(shù)呈現(xiàn)一種井噴式的增長。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，到2010年底，專業(yè)從事戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的俱樂部已超過2千余家，還不包括大量自發(fā)組織的非專業(yè)團(tuán)體。目前我國戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的參與者已達(dá)5000萬人次/年，桂林參與者100萬人次/年；戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游向已經(jīng)普及化、時(shí)尚化和多層次發(fā)展，沙漠探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游、峽谷探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游、海洋探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游、原始森林探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游等等成為新型的旅游形式。[2]

2戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游存在的問題

2.1管理部門缺乏相應(yīng)的管理機(jī)制

與桂林戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游目前發(fā)展規(guī)模不相符的是旅游管理部門對群眾性的戶外運(yùn)動(dòng)缺乏必要的引導(dǎo)和管理，沒有相應(yīng)的管理機(jī)制，戶外探險(xiǎn)還處于民間自發(fā)組織、松散的狀態(tài)?，F(xiàn)在桂林只有一個(gè)“徒步協(xié)會”，但在行政管理、具體的活動(dòng)組織等方面未能發(fā)揮應(yīng)有的作用，大多數(shù)的桂林戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游者對該協(xié)會沒有任何認(rèn)識和了解。

旅游管理部門對戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游一直沒有正式的統(tǒng)計(jì)與管理，旅游者也無法得到官方權(quán)威的資料。由于戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游信息不對稱，使得人們在進(jìn)行戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游時(shí)主要是通過收集前人的攻略和數(shù)據(jù)、依據(jù)經(jīng)驗(yàn)來制定路線和開展活動(dòng)?？梢?，這樣的戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游在活動(dòng)安排時(shí)就存在遇險(xiǎn)隱患。

2.2活動(dòng)召集方式過于隨意和零散

目前，桂林市組織戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的主要方式是通過在桂林生活網(wǎng)論壇的“游山玩水”版塊，或者通過網(wǎng)上各種自發(fā)組成的qq群活動(dòng)召集信息，參與者通過回帖、發(fā)手機(jī)短信、電話等形式報(bào)名。

網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)存在著一個(gè)致命的缺陷就是活動(dòng)組織不嚴(yán)謹(jǐn)，缺乏必需的安全保障。活動(dòng)的組織者缺乏專業(yè)性，每次參加活動(dòng)的人員也都隨機(jī)不定，很多活動(dòng)參與者在活動(dòng)之前相互都不認(rèn)識，不僅不了解彼此的身體狀況和活動(dòng)能力，而且相互之間是一個(gè)松散的管理關(guān)系，對突發(fā)事故沒有足夠的應(yīng)對能力。[3]

2.3活動(dòng)的組織缺乏約束與規(guī)范

就桂林戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游目前開展的情況來看，不論是對活動(dòng)發(fā)起者的資質(zhì)還是活動(dòng)的具體形式和內(nèi)容，都沒有任何一個(gè)部門或機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行審核和管理。任何一個(gè)熱愛探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的人，憑著一腔熱情，都可以在網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)帖召集活動(dòng)。

目前，我國的戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游基本都屬于非商業(yè)性的、民間自發(fā)組織的活動(dòng)，活動(dòng)中產(chǎn)生的費(fèi)用由參與者均攤，這也使得在活動(dòng)中參與者的權(quán)利和義務(wù)不明確?，F(xiàn)在我國的法律在這塊上面還是處于空白狀態(tài)，一旦發(fā)生意外或者事故，沒有相應(yīng)責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)，這也是增加探險(xiǎn)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、造成戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游市場混亂的一個(gè)主要原因。

隨著戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的發(fā)展，媒體不斷出現(xiàn)來自全國各地的“驢友”遇險(xiǎn)事故的報(bào)道：2006年廣西南寧的7.9事件，13名“驢友”相邀去郊縣森林旅游

，夜晚露宿時(shí)山洪暴發(fā)，一名女孩被洪水沖走身亡；2009年7月11日，重慶一支“驢友”探險(xiǎn)隊(duì)，在萬州潭獐峽流域穿越峽谷時(shí)，遭到山洪襲擊，35人的團(tuán)隊(duì)最終生還16人， 18人死亡， 1人失蹤；2011年1月，桂林6名“驢友”在穿越灌陽縣千家峒自然保護(hù)區(qū)時(shí)失蹤，后經(jīng)多方努力才獲救。頻頻發(fā)生的遇險(xiǎn)事故讓我們不得不直面規(guī)范戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游管理，確保我國戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游健康、有序發(fā)展的問題。

3 規(guī)范管理桂林戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的建議

3.1 政府規(guī)范管理，成立相應(yīng)協(xié)會組織

桂林戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游規(guī)模的不斷擴(kuò)大，如果沒有專門的部門來進(jìn)行規(guī)范管理，將進(jìn)入一種無序發(fā)展的狀態(tài)。政府應(yīng)成立相應(yīng)的組織或者協(xié)會（戶外探險(xiǎn)協(xié)會），并聘請一些具有豐富戶外探險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的資深人士擔(dān)任委員，對各戶外俱樂部進(jìn)行統(tǒng)一管理，對戶外俱樂部及領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)進(jìn)行審核；對桂林周邊的戶外探險(xiǎn)線路進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，并按照線路的難度和強(qiáng)度進(jìn)行分級，定期更新和公布推薦線路；要求各戶外俱樂部和領(lǐng)隊(duì)在每次出隊(duì)前，將具體活動(dòng)計(jì)劃上報(bào)協(xié)會備案，并以每次活動(dòng)的組織情況作為領(lǐng)隊(duì)晉級的依據(jù)；成立應(yīng)急救援小組，裝備專業(yè)的救援設(shè)備，保證能夠在緊急情況發(fā)生時(shí)在第一時(shí)間提供救助。

3.2 執(zhí)行資格認(rèn)證，對領(lǐng)隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)一管理

戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游需要科學(xué)的精神和正確方法的引導(dǎo)。合理安排路線和行程，地形地貌以及天氣情況的了解和辨別，動(dòng)植物的辨別，團(tuán)隊(duì)的組織協(xié)調(diào)、危險(xiǎn)識別、野外生存、野外救助、危機(jī)處理等都是作為戶外領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)具備的基本能力和技能。領(lǐng)隊(duì)相關(guān)能力的強(qiáng)弱直接影響到戶外活動(dòng)開展的成功與否，甚至?xí)绊懙疥?duì)員的生命。就目前桂林良莠不齊的戶外領(lǐng)隊(duì)情況來看，對領(lǐng)隊(duì)的資格進(jìn)行認(rèn)證和審核勢在必行。 在戶外探險(xiǎn)方面，目前我國最為權(quán)威的資格證書就是由國家體育總局頒發(fā)的“戶外指導(dǎo)員”，桂林市戶外探險(xiǎn)協(xié)會或者相應(yīng)組織，應(yīng)嚴(yán)格按照國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對桂林市的戶外領(lǐng)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn)及資格審核、晉級，并定期公布領(lǐng)隊(duì)們的資質(zhì)情況，作為“驢友”們衡量選擇是否參加該項(xiàng)戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的一項(xiàng)依據(jù)，同時(shí)接受大眾的監(jiān)督。

3.3 制定相關(guān)法規(guī)，明確相關(guān)人員權(quán)責(zé)

目前我國戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游無序發(fā)展的現(xiàn)狀，很大的原因在于我國在這方面的法律缺失，一旦發(fā)生意外，沒有人需要承擔(dān)法律上和經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任，從而造成了探險(xiǎn)活動(dòng)事前的輕率化和盲目化，甚至成為助推探險(xiǎn)活動(dòng)快速升溫的體制因素。一套完善、系統(tǒng)的法律法規(guī)不但可以規(guī)范戶外行為，同時(shí)可以指導(dǎo)戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的運(yùn)作和發(fā)展。一旦發(fā)生事故才能夠有章可循，進(jìn)而約束和規(guī)范領(lǐng)隊(duì)和隊(duì)員的行為。

在相應(yīng)的法律法規(guī)中，明確活動(dòng)的發(fā)起者、組織者、領(lǐng)隊(duì)、成員各自的權(quán)利與責(zé)任，確保戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游活動(dòng)的組織者具有相應(yīng)的資質(zhì)與能力。這樣，領(lǐng)隊(duì)在活動(dòng)前會認(rèn)真審視自己的能力，根據(jù)具體情況進(jìn)行活動(dòng)的組織與安排，同時(shí)做好所有的準(zhǔn)備工作，并對參加隊(duì)員的能力進(jìn)行判斷。同時(shí)隊(duì)員在出行前才會認(rèn)真了解線路強(qiáng)度和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，研究領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)與風(fēng)格，才會量力而行，根據(jù)自身情況來確認(rèn)是否參與活動(dòng)。避免大眾盲目的跟風(fēng)和參與，理性參與，保證戶外探險(xiǎn)活動(dòng)的規(guī)范發(fā)展。

3.4 提供培訓(xùn)機(jī)會，普及戶外知識

新西蘭、美國是目前公認(rèn)的戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游管理最好的國家，在這些國家，戶外知識得到很好的普及，不但有專業(yè)的培訓(xùn)學(xué)校、系統(tǒng)的培訓(xùn)體系，同時(shí)將戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游引入高校教育。而我國目前參與到戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游活動(dòng)中的大部分人都缺乏基本的戶外知識，沒有戶外風(fēng)險(xiǎn)管理的意識，這本身就對戶外活動(dòng)造成了很大的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)的管理部門或戶外探險(xiǎn)協(xié)會應(yīng)承擔(dān)起向大眾普及戶外知識的責(zé)任，可不定期的開辦各種戶外知識和技能培訓(xùn)班，不但提高戶外探險(xiǎn)愛好者的野外生存能力和危險(xiǎn)應(yīng)對能力，同時(shí)提高大眾的安全意識、團(tuán)隊(duì)意識和環(huán)保意識，進(jìn)而提高戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游者的整體素質(zhì)。

3.5 建立網(wǎng)絡(luò)平臺，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)

因特網(wǎng)的普及，使得網(wǎng)絡(luò)成為戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游愛好者們獲取信息、相互交流的主要途徑。相關(guān)管理部門可直接參與到桂林人論壇游山玩水版塊的管理，由管理人員擔(dān)任版主，在該論壇上以官方身份最新的線路情況、相關(guān)實(shí)用信息，如桂林各戶外俱樂部和領(lǐng)隊(duì)的情況、培訓(xùn)活動(dòng)等信息；在論壇中還可對論壇上組織活動(dòng)的帖子進(jìn)行審核，各俱樂部和

隊(duì)可以通過在論壇上發(fā)帖的形式上報(bào)活動(dòng)計(jì)劃，活動(dòng)結(jié)束后發(fā)帖總結(jié)活動(dòng)情況。

3.6 媒體正面引導(dǎo)，推動(dòng)戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游的健康發(fā)展

在戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游還沒得到規(guī)范化的發(fā)展之前，媒體的正面引導(dǎo)非常重要。媒體應(yīng)強(qiáng)調(diào)戶外探險(xiǎn)活動(dòng)存在的風(fēng)險(xiǎn)，并盡可能做到客觀、全面的報(bào)道，特別是對一些意外事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，應(yīng)持慎重的態(tài)度，注意方式方法。片面的新聞報(bào)道不但會對事件當(dāng)事人造成傷害，還會對大眾形成誤導(dǎo)，對戶外旅游形成致命打擊。

4 結(jié)語

戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游作為一種積極健康的生活方式正在向全民運(yùn)動(dòng)的方向發(fā)展，只有完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范管理運(yùn)動(dòng)俱樂部等各類探險(xiǎn)組織機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員的行為，戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)旅游才能得到健康、有序的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬紅漫.自助“探險(xiǎn)游”如何控險(xiǎn)[n].東方早報(bào)，2007-11-23 （a15）

探險(xiǎn)的作文 第7篇

閱讀提示：本篇共計(jì)7274個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要19分鐘，共有251位用戶關(guān)注，45人點(diǎn)贊！

[關(guān)鍵詞]探險(xiǎn)旅游；安全管理；風(fēng)險(xiǎn)評估；保障機(jī)制

從20世紀(jì)70年代后期以來，隨著人們的可自由支配收入的增加及消費(fèi)能力的提高，并得益于交通及通訊技術(shù)的快速發(fā)展，旅游及休閑需求發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。旅游細(xì)分市場中的生態(tài)旅游、自然旅游及以探險(xiǎn)旅游為代表的特種旅游便應(yīng)運(yùn)而生。但直到20世紀(jì)90年代前期，生態(tài)旅游、自然旅游、探險(xiǎn)旅游這3種特殊旅游細(xì)分市場才得到快速的發(fā)展。

近年來國內(nèi)外有大量關(guān)于生態(tài)旅游和自然旅游的學(xué)術(shù)著作以及論文問世，但是有關(guān)探險(xiǎn)旅游的研究仍然處于啟蒙狀態(tài)。這是由于探險(xiǎn)旅游一直被歸入生態(tài)旅游或自然旅游的亞類中，未單獨(dú)進(jìn)行研究。直到近幾年，探險(xiǎn)旅游越來越受旅游者的歡迎，發(fā)展速度幾乎超過了其他兩種旅游形式，而探險(xiǎn)旅游事故的頻頻發(fā)生，也逐漸引起學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。

1探險(xiǎn)旅游的界定

1.1概念

探險(xiǎn)旅游(adventuretourism)是有人引導(dǎo)的商業(yè)旅游(guidedcommercialtour)，它的主要吸引物是依托自然環(huán)境特征的、需要特殊體育或者類似設(shè)備支持的、令游客激動(dòng)的室外活動(dòng)(buckley，2006)。加拿大旅游委員會把探險(xiǎn)旅游定義為：發(fā)生在非同一般的、異國他鄉(xiāng)的、遙遠(yuǎn)與荒野的旅游目的地的活動(dòng)，涉及一些非傳統(tǒng)的交通與各種難度的活動(dòng)。需要引起注意的是探險(xiǎn)旅游的外延已經(jīng)擴(kuò)大，不再是少數(shù)專業(yè)探險(xiǎn)者們“勇敢者”的游戲，已經(jīng)開始漸漸向大眾旅游形式過渡，以登山探險(xiǎn)旅游研究為例，貝蒂和胡德遜(beedie&simonhudson，2003)就認(rèn)為在登山運(yùn)動(dòng)中，專業(yè)登山運(yùn)動(dòng)員和旅游者的界限已經(jīng)慢慢模糊，這就使得探險(xiǎn)旅游的研究具有更廣泛性的意義?？傮w看來，西方學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的定義強(qiáng)調(diào)了冒險(xiǎn)性、結(jié)果不確定性、環(huán)境性、個(gè)人自主參與性與商業(yè)性的特征。

1.2分類

探險(xiǎn)旅游的復(fù)雜性以及多面性決定了其活動(dòng)的多類型性。從探險(xiǎn)旅游對地理環(huán)境的特殊要求，部分學(xué)者從活動(dòng)所附屬的地理環(huán)境角度進(jìn)行研究(表1)。

另外，探險(xiǎn)旅游活動(dòng)也可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度的不同而分成“軟探險(xiǎn)”旅游和“硬探險(xiǎn)”旅游(lipscombe，1995)?！坝蔡诫U(xiǎn)”指旅游者愿意到偏僻的環(huán)境，挑戰(zhàn)內(nèi)在的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)是自然真實(shí)的而不是人造的，對于參與者來說具有高危險(xiǎn)性、高參與性，富有挑戰(zhàn)性，并且對于參與者的身體條件有極高的要求(mallett，1992；peterson，1989；rubin，1989)，包括登山，高空速降，洞穴探秘，跳傘運(yùn)動(dòng)以及潛水等；“軟探險(xiǎn)”旅游者相對而言是初學(xué)者，他們尋求一種被設(shè)計(jì)好的新奇活動(dòng)。而這種活動(dòng)也能給他們帶來興奮感以及感情的抒發(fā)(lipscombe，1995)。因此“軟探險(xiǎn)”旅游在游客參與性程度上較被動(dòng)，此類旅游包括叢林步行，徒步旅行，騎馬，皮艇漂流等等。

2探險(xiǎn)旅游的特點(diǎn)

2.1對刺激的追求

探險(xiǎn)旅游對于旅游者的核心吸引力并不體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)本身，而是隱藏在風(fēng)險(xiǎn)后面的刺激感和不確定性?？ㄌ?cater，2006)認(rèn)為對風(fēng)險(xiǎn)的追求不是這些活動(dòng)的核心吸引力，不能簡單地把風(fēng)險(xiǎn)理解為冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。研究顯示，旅游者加入探險(xiǎn)活動(dòng)的首要?jiǎng)訖C(jī)是追求恐懼感和刺激感，而不是追求具體的冒險(xiǎn)活動(dòng)。最成功的探險(xiǎn)旅游經(jīng)營者是在能夠降低實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)程度的同時(shí)，把刺激感內(nèi)化于其中(見圖1)。

2.2對安全的保障

沃爾(walle，1999)以馬斯洛的需要層次理論為例，證明了在探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中如果沒有安全的保證，更高層次自我實(shí)現(xiàn)的需要是不能得到滿足的。游客通過環(huán)境冒險(xiǎn)與自身能力的互相作用來獲得一種挑戰(zhàn)自然的探險(xiǎn)體驗(yàn)。因此活動(dòng)具有的危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平以及技能有積極的關(guān)系(ewelt，1997，1989；ewert&hollenhorst，1994；martin&priest，1986)。但是危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平?jīng)Q不是正比關(guān)系，當(dāng)危險(xiǎn)程度超過了游客能力所能夠承受的范圍時(shí)，那么游客的體驗(yàn)水平便處于下降的趨勢?！敖^對刺激，絕對安全”才是探險(xiǎn)旅游的顯著特點(diǎn)。

3探險(xiǎn)旅游供需文獻(xiàn)回顧

3.1探險(xiǎn)旅游需求

隨著社會發(fā)展，旅游者的消費(fèi)行為已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變，追求更加健康的生活方式、更加關(guān)注環(huán)保問題、對質(zhì)有較高的要求等等。旅游者，更確切地說是“新旅游者”(poon，1993)希望從他們的假期中獲得一定收益，比如說獨(dú)一無二的經(jīng)歷?！靶侣糜握摺币粋€(gè)主要的特征就是從日常生活中逃脫出來，并獲得一定的自我實(shí)現(xiàn)(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。而探險(xiǎn)旅游所涉及的極具參與性的活動(dòng)可以滿足旅游者徹底逃脫日常生活的需要，并使其獲得“最高體驗(yàn)”(maslow，1976)。

3.1.1選擇探險(xiǎn)旅游因素：內(nèi)因+外因

兩個(gè)方面的因素限制著旅游者對探險(xiǎn)旅游的選擇，一個(gè)內(nèi)在因素，一個(gè)外在因素。內(nèi)在因素，即探險(xiǎn)旅游者的動(dòng)機(jī)，促使旅游者尋求可以帶來滿足的假期經(jīng)歷的內(nèi)在需求。由于探險(xiǎn)旅游的不同特性，參與者的動(dòng)機(jī)也就各不相同。利用馬斯洛的需求理論來分析，可以發(fā)現(xiàn)探險(xiǎn)旅游是為了實(shí)現(xiàn)較高層次的需求：自尊和自我發(fā)展，自我實(shí)現(xiàn)。大多數(shù)旅游者選擇探險(xiǎn)旅游是因?yàn)橐幌盗胁煌脑蚨皇且粋€(gè)。在美國的世界探險(xiǎn)旅游展覽會上，對178個(gè)展覽商的調(diào)查報(bào)告指出“獲得新的經(jīng)歷”、“自我成長”、“高興與激情”是選擇探險(xiǎn)旅游的重要原因(sungetal.，1997)。外在因素，即探險(xiǎn)旅游者外在條件，譬如年齡、能力、活動(dòng)的類型等。探險(xiǎn)旅游與大眾旅游相區(qū)別的主要特征危險(xiǎn)性，導(dǎo)致對探險(xiǎn)旅游者的年齡、能力、身體健康情況有一定的限制。而探險(xiǎn)旅游的不同活動(dòng)類型，又放寬了這個(gè)限制。

學(xué)者一貫認(rèn)為探險(xiǎn)旅游是年輕人的游戲，經(jīng)濟(jì)資訊機(jī)構(gòu)(economicintelligenceunit，1992)有不同的觀點(diǎn)，指出追求探險(xiǎn)和激情的態(tài)度，才是探險(xiǎn)旅游者的決定因素。約翰等學(xué)者(swarbrooke，beard，leekie，pomfret，2003)認(rèn)同后者的觀點(diǎn)，認(rèn)為相較于年齡，生活方式的選擇對旅游者參加探險(xiǎn)旅游更有決定作用。但一旦決定選擇探險(xiǎn)旅游，年齡、能力與探險(xiǎn)活動(dòng)類型選擇有緊密的關(guān)系(loverseed，1997)。更重要的是，旅游者的健康情況也是要考慮的重要因素。如卡特(cater，2000)指出，一些旅游經(jīng)營者要求他們的顧客出示健康證明。

隨著探險(xiǎn)旅游市場的發(fā)展，旅游經(jīng)營者需要了解影響旅游者選擇探險(xiǎn)旅游的動(dòng)機(jī)是什么，從而對其經(jīng)營決策、營銷推廣有所幫助。探險(xiǎn)旅游涉及面廣，以及研究關(guān)注少都決定了在這方面的研究仍需要一段很長的路程。

3.1.2不同類型的探險(xiǎn)旅游者

對探險(xiǎn)旅游者直觀的認(rèn)識是那些追求硬探險(xiǎn)旅游的旅游者。而忽略了軟探險(xiǎn)旅游者。而探險(xiǎn)軟－硬系統(tǒng)更有助于增加旅游產(chǎn)品類型以及擴(kuò)大旅游市場(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。軟探險(xiǎn)旅游具有一定可知的、較低水平的危險(xiǎn)，對旅游者的初始技能要求不高。而硬探險(xiǎn)旅游者參與的活動(dòng)，具有較高的危險(xiǎn)性，對其技能和以前的經(jīng)歷有較高的要求(hill，1995)。因此軟性探險(xiǎn)旅游能吸引更多數(shù)量的旅游者參與到探險(xiǎn)旅游中來。這些觀點(diǎn)在和克里沃(muller&cleaver，2000)對“嬰兒潮”的研究中得以體現(xiàn)，其研究結(jié)果顯示在五年之內(nèi)56％的旅游者參與過探險(xiǎn)旅游，而其中的大部分是軟探險(xiǎn)旅游。

正如上文提到，不同個(gè)體選擇不同類型的探險(xiǎn)旅游有不同的原因，如年齡、能力等。也致使有的旅游者認(rèn)為是探險(xiǎn)旅游的，其他一些人認(rèn)為不是；有的認(rèn)為是軟性探險(xiǎn)旅游，而在其他一些人眼中是硬性的(beard&wilson，2002)。因此，有些旅游者在探險(xiǎn)旅游中得到滿足，自我肯定，這種探險(xiǎn)活動(dòng)可能使另一些人恐慌，感到焦慮，這也就不能滿足其初始的動(dòng)機(jī)。隨著旅游者動(dòng)機(jī)的改變，以及在每次探險(xiǎn)活動(dòng)中經(jīng)歷的積累都可能使每個(gè)探險(xiǎn)旅游者向高難度的探險(xiǎn)旅游者類型轉(zhuǎn)變(fluker&turner，2000)。

3.2探險(xiǎn)旅游供給

隨著需求的迅速發(fā)展，探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品供給也面臨著一個(gè)發(fā)展更新趨勢，一些作者把探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的這一發(fā)展趨勢作為其研究的重點(diǎn)。早期的研究較偏重于單獨(dú)的旅游產(chǎn)品，如潛水旅游團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)(tabata，1992)、駱駝旅游(shackley，1996，1998)、登山活動(dòng)的商品化(johnson&edwards，1994)、潛水活動(dòng)的商品化(livet，1997)、觀鯨旅游(davisetal.，1997)、鱷魚旅游(rvan，1998)、海上探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品(cater，2000，jennings，2003)、美國的探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的子類(sungetal.，2000)等。這些研究更關(guān)注某一次旅游的組成和某一個(gè)旅游團(tuán)的結(jié)構(gòu)。

后期的研究焦點(diǎn)開始以某個(gè)具體探險(xiǎn)目的地為背景，為研究提供了一個(gè)新的視角。吉拉得(giard，1997)、布思(booth，2001)、戴維森(davidson，2002)、弗萊德曼(fredman，2003)、赫伯利(heberlein，2003)等學(xué)者分別對法國、瑞士、新西蘭、澳大利亞、印度等一系列旅游目的地展開了實(shí)地研究。某種特色旅游產(chǎn)品項(xiàng)目也被置于一個(gè)更具體的背景下加以研究，例如：野生動(dòng)植物旅游就曾被柯廷(curtin，2003)、舍科(sekhar，2003)、里德(reid，2004)、貝若(berrow，2003)等學(xué)者在新西蘭、愛爾蘭、東非等地加以研究。隨著旅游產(chǎn)品的綜合化和多樣化發(fā)展，學(xué)者們的視角也更為全球化和系統(tǒng)化，開普(cape，2003)從全球范圍調(diào)研了潛水旅游的發(fā)展情況，陳(chelaetal.，2003)歸納了依據(jù)季節(jié)的預(yù)測方法，克勞蒂亞(cloutier，2003)從更寬泛的角度總結(jié)了探險(xiǎn)旅游商業(yè)層面的一些問題等，此階段的研究更具有可比性和廣泛性。

4探險(xiǎn)旅游安全管理

由于國外公共安全體系比較完善，國外學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的研究重點(diǎn)放在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分析及風(fēng)險(xiǎn)評估研究上，對探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制的研究比較欠缺，而國內(nèi)文獻(xiàn)多從保障機(jī)制方面人手，提出探險(xiǎn)旅游安全保障體系包括探險(xiǎn)旅游預(yù)警系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、救援系統(tǒng)和保險(xiǎn)系統(tǒng)。

4.1風(fēng)險(xiǎn)評估研究

克利夫特等人(cliftetal.，1997)、維克斯和佩奇(wilks&page，2003)及佩奇(pageetal.，2005)通過對蘇格蘭的專題研究，提供了一系列探險(xiǎn)旅游活動(dòng)及事故數(shù)據(jù)的回顧，得出最危險(xiǎn)的探險(xiǎn)旅游活動(dòng)是騎馬、四輪越野車和雪上運(yùn)動(dòng)。對于活動(dòng)研究的熱點(diǎn)則主要集中在了登山、滑雪及潛水運(yùn)動(dòng)方面。

威廉(william，1999)回顧了北美的登山事故，馬爾科姆(malcolm，2001)報(bào)告了新西蘭庫克山國家公園的登山傷亡率，穆薩等(musaetal.，2004)得出到珠穆朗瑪峰國家公園89％的游客會受到高原反應(yīng)、呼吸疾病以及腸道感染的影響。

雪上運(yùn)動(dòng)事故也吸引了普遍的關(guān)注：艾特肯(aitkens，1990)、普勞爾等(pralletal.，1995)、古萊特等(gouletetal.，2000，2001)、哈格爾(hagel，2004)等學(xué)者不僅分析了雪上項(xiàng)目的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，而且比較了滑雪與滑雪板運(yùn)動(dòng)對身體不同部位的傷害度，頭盔和護(hù)腕的影響，以及技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的作用。

特瑞維特等(trevettetal.，2001)、維克斯及戴維斯(wilks&davis，2000)分別統(tǒng)計(jì)了在奧克尼郡、昆士蘭、美國及日本的潛水死亡率，泰勒等(tayloretal.，2003)概括的回顧了潛水類活動(dòng)的傷亡情況。

新西蘭作為一個(gè)探險(xiǎn)旅游大國，探險(xiǎn)旅游安全問題引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，他們運(yùn)用一系列一手或二手?jǐn)?shù)據(jù)來評估確定探險(xiǎn)旅游傷害的性質(zhì)與程度，尤其是本特利(bentley)和佩奇(stephenj.page)等專家在對事故及安全管理方面做出了突出貢獻(xiàn)：

本特利和佩奇(bentley&page，2001)研究了新西蘭的探險(xiǎn)旅游事故，在其中把旅游者的人生安全作為評價(jià)的一個(gè)新范例提出；本特利等學(xué)者(bentley，meyer，page，chalmers，2001)通過對新西蘭健康信息服務(wù)中心提供的從1982－1996年的數(shù)據(jù)，分塊討論了在分析傷害問題時(shí)選取的變量因子，分別是事故發(fā)生地、事故種類、具體活動(dòng)、住院天數(shù)、傷害程度、地理空間分布、事故年份及月份、年齡、性別，為系統(tǒng)的分析提供了框架參考，最后總結(jié)出高風(fēng)險(xiǎn)的旅游項(xiàng)目通常為獨(dú)立的，無引導(dǎo)的旅游，例如登山、滑雪、徒步遠(yuǎn)足等。騎馬和腳踏車被認(rèn)定為是商業(yè)探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中最容易發(fā)生事故的項(xiàng)目，跌落是最經(jīng)常的事故。而本特利、佩奇和基思(bentley，page&keith，2007)同樣探究了探險(xiǎn)活動(dòng)中傷害賠償?shù)哪Ｊ胶挖厔?。通過對一個(gè)地區(qū)12個(gè)月來事故的歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)總體趨勢是單獨(dú)行動(dòng)的項(xiàng)目要比商業(yè)組織的項(xiàng)目發(fā)生事故概率大，如騎馬、徒步行走、登山、沖浪等，滑索及噴氣船項(xiàng)目要求賠償?shù)慕痤~最多。在人員比例中，年輕男子受傷占了大部分，跌落也被反映為是最普遍的事故類型。兩篇文章在某種程度上印證了彼此的觀點(diǎn)。

本特利等學(xué)者(bentley，page&laird，2001)接連通過兩篇文章，將研究對象鎖定在從業(yè)者身上，通過對從業(yè)者發(fā)放調(diào)查問卷的形式，從問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果建立起一個(gè)從經(jīng)營者角度對通常風(fēng)險(xiǎn)因素界定的框架。27項(xiàng)探險(xiǎn)旅游項(xiàng)目被列入，其中被認(rèn)定為具備最高風(fēng)險(xiǎn)的是雪地運(yùn)動(dòng)、蹦極以及騎馬；而滑落成為傷害最主要因素。

佩奇等學(xué)者(page，bentley&walker，2005)用對比研究方法調(diào)查了新西蘭和蘇格蘭探險(xiǎn)旅游的安全體驗(yàn)。通過比較方法有助于幫助分析在不同地理范圍下旅游發(fā)展和變化的區(qū)別和聯(lián)系，這種空間上的橫向比較研究為理論的應(yīng)用提供了更普遍的意義。

本特利和佩奇(bentley&page，2007)對1996－2006年的7篇探討新西蘭探險(xiǎn)旅游安全問題的文獻(xiàn)進(jìn)行了一個(gè)綜合比較歸納，包括列表對比了各文章中所用到的一二手?jǐn)?shù)據(jù)來源、探險(xiǎn)旅游傷害問題程度、不同種探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)排序、探險(xiǎn)旅游安全問題風(fēng)險(xiǎn)因素排序、綜合建立起了一個(gè)概念化的模型。

4.2保障機(jī)制研究

安全是旅游的生命線，這是旅游界公認(rèn)的管理底線。旅游安全對于旅游者、旅游經(jīng)營者以及旅游管理部門來說，都是不可逃避的話題。探險(xiǎn)旅游作為旅游的一個(gè)細(xì)分市場，由它的特性(絕對安全、絕對驚險(xiǎn))決定了安全是其首要問題。因此從安全預(yù)警、安全監(jiān)控、探險(xiǎn)旅游救援、探險(xiǎn)旅游保險(xiǎn)以及探險(xiǎn)旅游法規(guī)和教育培訓(xùn)6個(gè)方面對探險(xiǎn)旅游保障機(jī)制的研究是探險(xiǎn)旅游研究的一個(gè)重要部分。國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)著重從游客、組織及探險(xiǎn)旅游管理部門管理的角度切入探求保障體制的建立。

4.2.1游客角度的研究

旅游者個(gè)人因素是探險(xiǎn)旅游事故發(fā)生的一個(gè)重要原因(馮麟茜，2007)，由于旅游者的不安全行為以及個(gè)人原因，不按規(guī)范操作行事、賣弄炫耀、不按照統(tǒng)一的步驟，安全意識不足、過分自信和無經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致事故發(fā)生占到多數(shù)(侯國林，2005；張進(jìn)福，2006)。劉德謙(2006)就近幾年的沙漠探險(xiǎn)指出現(xiàn)階段旅游者自身安全意識較弱，未對可能遇到的危險(xiǎn)做好充分的準(zhǔn)備，這得到諸多學(xué)者的認(rèn)可。與常規(guī)性的探險(xiǎn)旅游相比，旅游者需要從技術(shù)、體能以及心理都要做好準(zhǔn)備(ewert，1997、1989；martin＆priest，1986；hall&weiler，1992；馬洪曼，2007)。針對不同類型的探險(xiǎn)旅游，對旅游者的要求是不同的。比如洞穴探險(xiǎn)旅游與漂流旅游(李海東、保繼剛，1995；張瑁、林剛，2004；王仁慶，2005)。因此對游客的管理是探險(xiǎn)旅游安全管理的重要部分。

4.2.2組織角度的研究

目前組織探險(xiǎn)旅游主要通過3種途徑：個(gè)人、網(wǎng)絡(luò)、俱樂部，因此組織程度低，是我國探險(xiǎn)旅游最明顯的特征。探險(xiǎn)旅游的管理由于受許多不可控因素的影響，因此這是較難保障的。旅游組織起到關(guān)鍵作用。而在3種組織方式中，一些較大的俱樂部也承擔(dān)著探險(xiǎn)設(shè)備的供應(yīng)，設(shè)備因素在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)因子也占有較大比重(王小利、張樹夫，2006)。組織要加強(qiáng)旅游者安全教育，使其深入了解并理解探險(xiǎn)旅游的危險(xiǎn)性。做好充分的準(zhǔn)備工作，選擇適合參與的項(xiàng)目。出發(fā)前制定計(jì)劃，加強(qiáng)對旅游者體能和心理訓(xùn)練(馮麟茜，2007)。由于探險(xiǎn)旅游剛剛興起，從探險(xiǎn)旅游發(fā)起組織、旅游景區(qū)都存在著一定的問題。在旅游景區(qū)中，旅游景點(diǎn)和旅游項(xiàng)目開發(fā)與管理辦法不配套的問題比較突出；特別是新開發(fā)的旅游區(qū)安全意識薄弱，存在種種安全隱患；一些旅游企業(yè)沒有專門負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)的機(jī)構(gòu)，旅游安全設(shè)施及管理的滯后，是引發(fā)安全事故最大的隱患(侯國林，2005；趙懷瓊、王明賢，2006)。組織在探險(xiǎn)旅游的救援中也起到了作用。馮麟茜(2007)指出，應(yīng)建立民間和政府“合作”的救援組織。研究者也指出大多數(shù)時(shí)候“向?qū)А贝硖诫U(xiǎn)旅游發(fā)起組織對探險(xiǎn)旅游隊(duì)員進(jìn)行管理，考慮探險(xiǎn)旅游的特殊性，向?qū)Р粌H要具有普通導(dǎo)游的素質(zhì)，還應(yīng)能與參與者保持良好的溝通、設(shè)置救援隊(duì)伍，保證第一時(shí)間救援、突發(fā)事件準(zhǔn)備、保持器械良好運(yùn)行、危險(xiǎn)預(yù)報(bào)和信息傳遞的通暢順利等(侯國林，2005；馮麟茜，2007)。

4.2.3探險(xiǎn)旅游管理部門角度的研究

旅游管理部門應(yīng)協(xié)同探險(xiǎn)旅游組織或督促探險(xiǎn)旅游組織做好安全預(yù)警。探險(xiǎn)旅游涉及面廣及諸多復(fù)雜因素，所以政府需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。要做好安全預(yù)警，政府首要做的就是對探險(xiǎn)旅游資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級評定(bentley、meyer、page、chalmers，2000；席建超、劉浩龍、齊曉波、吳普，2007；bentley、page，2007)。探險(xiǎn)旅游安全事故的特殊性、緊迫性及其影響的重大性，建立一個(gè)及時(shí)、有效的探險(xiǎn)旅游救援系統(tǒng)，有很多傷亡事故完全是可以避免的。加強(qiáng)高科技在探險(xiǎn)旅游游安全救援體系中的應(yīng)用，使得探險(xiǎn)旅游安全救援成為保障探險(xiǎn)旅游活動(dòng)正常進(jìn)行和維護(hù)旅游業(yè)健康發(fā)展的重要方面(郭零兵，2005)。探險(xiǎn)旅游所處階段的特殊性，決定了政府在作探險(xiǎn)旅游的救援工作。但是救援工作所要求的技術(shù)性，以及救援過程中的高成本，導(dǎo)致最終的救援行動(dòng)遲緩甚至不及時(shí)(肖愛蓮，2001；馮麟茜，2007)。買保險(xiǎn)，這是多數(shù)人會想到的轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的方法。國外的保險(xiǎn)公司對滑雪、水上、空中等高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)設(shè)有“特種保險(xiǎn)”(王衛(wèi)平，1997)。卡倫德和佩奇(callander&page，2003)以新西蘭探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的安全和管理為著眼點(diǎn)，調(diào)查了發(fā)展中旅游法律支撐框架，討論了經(jīng)營者與旅游事故的責(zé)任關(guān)系，倡導(dǎo)安全經(jīng)營和規(guī)范立法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，保險(xiǎn)制度是旅游賠償中最符合帕累托效用最大化的一種方式。借鑒國外探險(xiǎn)旅游成功的例子，這將是我們今后研究的重點(diǎn)。從系統(tǒng)的探險(xiǎn)旅游保障體系來看，在探險(xiǎn)旅游開始前政府或旅游管理部門就應(yīng)制定相關(guān)的法律來規(guī)范，使危險(xiǎn)隱患被扼殺在萌芽中，而不是等到有重大危險(xiǎn)事件發(fā)生了，再去針對事件做出政策。馬紅漫(2007)，馮麟茜(2007)，劉德謙(2006)，鄭晉鳴(2006)，王小利、張樹夫(2007)等提出了建立探險(xiǎn)旅游申報(bào)制度、類似“領(lǐng)隊(duì)”或?qū)в蔚馁Y格認(rèn)證制度、責(zé)任認(rèn)定制度、保險(xiǎn)制度等制度。

5以往研究的局限及可創(chuàng)新之處

(1)迄今為止的研究具有明顯的地域特點(diǎn)，其中以新西蘭和澳大利亞為甚，大部分研究以此兩地為例，表明這兩地的探險(xiǎn)旅游現(xiàn)狀及研究在全世界居于領(lǐng)先水平，對于世界不發(fā)達(dá)地區(qū)或者發(fā)展中國家的研究分析很少。

(2)國外研究以實(shí)證研究居多，通常以某地某種形式的旅游活動(dòng)為例，研究方法為數(shù)據(jù)收集法、訪談法及在某一時(shí)期對某特定旅游群體進(jìn)行追蹤調(diào)查研究，概念性研究相比國內(nèi)較多，但是還未出現(xiàn)一個(gè)具有普遍性意義的探險(xiǎn)旅游安全管理模型，研究多停留在點(diǎn)上。定量分析上，只有一些較為簡單的統(tǒng)計(jì)分析，缺乏深度定量模型。如何進(jìn)一步挖掘國外實(shí)證與定量研究對我國探險(xiǎn)旅游安全管理的實(shí)踐指導(dǎo)意義將成為一個(gè)新的研究方向。

(3)在風(fēng)險(xiǎn)評估研究方面，國外學(xué)者的研究從各角度層面列舉了系統(tǒng)的評估因子指標(biāo)，為風(fēng)險(xiǎn)評估體系的建立提供了一定的研究范式，但其中的不足在于文章基本是在一個(gè)大的探險(xiǎn)旅游背景下討論各種類別探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性排序與時(shí)間空間分布規(guī)律，但是缺少對同一類型旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性等級評價(jià)(如登山探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)級別判定)，可以進(jìn)一步細(xì)化以提供更加具體實(shí)用的指導(dǎo)性意見。目前國內(nèi)對探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評估手段和方法不一，缺乏權(quán)威性，也為今后的研究提供了可創(chuàng)新之處。

探險(xiǎn)的作文 第8篇

閱讀提示：本篇共計(jì)4685個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要12分鐘，共有140位用戶關(guān)注，26人點(diǎn)贊！

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)管理 案例分析 風(fēng)險(xiǎn)評估 風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫

t石油勘探公司是以石油勘探業(yè)務(wù)為主體，集物探主業(yè)、多元開發(fā)、公共事業(yè)為一體的跨國經(jīng)營企業(yè)。截至2010年9月30日，t公司擁有5個(gè)事業(yè)部、3個(gè)經(jīng)理部、1個(gè)研究院和5個(gè)支持中心。其勘探技術(shù)在國內(nèi)同類型企業(yè)中處于一流水平，有10多項(xiàng)技術(shù)獲得國家專利授權(quán)，研究院每年承擔(dān)多項(xiàng)國家研究項(xiàng)目。通過對t石油勘探公司風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，并參照國外成功實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的因素，探討借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)來改善目前風(fēng)險(xiǎn)管理的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步做好風(fēng)險(xiǎn)管理，進(jìn)而提高企業(yè)的管理水平。

一、風(fēng)險(xiǎn)評估

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估，是對所收集的風(fēng)險(xiǎn)管理初始信息和企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)管理及其重要業(yè)務(wù)流程進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評估，具體包括風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)3個(gè)步驟，其目的在于查找和描述企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，評價(jià)所識別出的各種風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的影響程度和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值，給出風(fēng)險(xiǎn)控制的優(yōu)先次序等。

（一）風(fēng)險(xiǎn)識別

風(fēng)險(xiǎn)識別是進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，風(fēng)險(xiǎn)管理第一步，就是要對企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別，將風(fēng)險(xiǎn)分門別類并追溯導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的各種因素。由于企業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)的多種多樣，企業(yè)不能窮盡所有風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)識別在很大程度上是一種主觀判斷。所以，為使重要的風(fēng)險(xiǎn)不被遺漏，并將“識別風(fēng)險(xiǎn)”降至最低，需要采用適當(dāng)?shù)姆椒?，在識別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，實(shí)際工作中常用的方法主要有：訪談法、問卷調(diào)查、制度流程梳理和案例梳理等。

石油資源的勘探開發(fā)包含著極大的風(fēng)險(xiǎn)性，它的主要特點(diǎn)是經(jīng)常在對很多復(fù)雜情況沒有確切掌握前就要進(jìn)行投資決策。由于石油勘探開發(fā)需要的最初投資起點(diǎn)高，而且往往是巨額的，再加上勘探開發(fā)過程經(jīng)歷的時(shí)間往往長達(dá)幾年甚至更長，期間存在很多的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)因素，所以油氣勘探具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。而隨著我國在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域上海外市場的不斷開拓，各公司在爭取最大利益的同時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也不斷加大。與其他行業(yè)相比，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)類型除政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)外，由于勘探的特殊性，公司的風(fēng)險(xiǎn)也與一般公司具有不同之處：

1.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

技術(shù)是公司的核心競爭力、是公司的靈魂，由于技術(shù)失誤對前期工程導(dǎo)致的判斷錯(cuò)誤會對后期工程施工形成不利，最終會影響工程質(zhì)量，甚至對公司的形象造成影響， 毀壞公司聲譽(yù)。為應(yīng)對技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，t公司一直不斷努力增強(qiáng)研發(fā)能力、提高公司的技術(shù)水平，具有領(lǐng)先于同行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，同樣也能給企業(yè)帶來發(fā)展機(jī)會。在技術(shù)革新方面，t石油勘探公司將石油勘探技術(shù)應(yīng)用于煤層氣勘探，開拓勘探業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在環(huán)保方面，采用新技術(shù)把二氧化碳輸入地底層儲存，在需要的時(shí)候又從底層抽出，從而達(dá)到循環(huán)使用的效果。t石油勘探公司在石油勘探技術(shù)方面的領(lǐng)先地位給公司帶來了良好的發(fā)展機(jī)遇。

2.工農(nóng)風(fēng)險(xiǎn)

勘探項(xiàng)目可能會占用當(dāng)?shù)鼐用竦母亍⒎课菁捌渌?cái)產(chǎn)，涉及到對居民的補(bǔ)償。除了遵照國家《石油地震勘探損害補(bǔ)償規(guī)定》、參考公司關(guān)于《工農(nóng)補(bǔ)償工作管理暫行辦法》外，在實(shí)際的工作中更多需要與當(dāng)?shù)卣途用襁M(jìn)行溝通協(xié)商。因此在前期的市場調(diào)研時(shí)，需要詳細(xì)訪談當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、多與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行溝通，充分關(guān)注這方面的風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地在項(xiàng)目開始前達(dá)到消除風(fēng)險(xiǎn)的目的。

（二）風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)

對企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效識別后，采用定性和定量相結(jié)合的方法，對各種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其對公司運(yùn)營造成威脅的大小進(jìn)行衡量和評估。按重要性、嚴(yán)重性或者對企業(yè)影響的大小，對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序，形成企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告為風(fēng)險(xiǎn)控制決策提供科學(xué)依據(jù)。

風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)后可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性的大小、對企業(yè)影響程度的高低，將風(fēng)險(xiǎn)由高到低分為a、b、c、d 4個(gè)等級，用既定的標(biāo)準(zhǔn)對風(fēng)險(xiǎn)水平“評級”或“打分”。

（三）形成風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告

風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告是對風(fēng)險(xiǎn)識別和風(fēng)險(xiǎn)評估工作的總結(jié)和歸納，應(yīng)該運(yùn)用通用風(fēng)險(xiǎn)語言、合理的評估方法，為企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理提供一個(gè)整體的參照，是企業(yè)以前經(jīng)驗(yàn)的積累，可以為企業(yè)在面臨相同風(fēng)險(xiǎn)時(shí)提供參考。風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告應(yīng)盡可能地涵蓋企業(yè)面臨的所有風(fēng)險(xiǎn)類別、風(fēng)險(xiǎn)事件和損失程度并指出問題的所在，在為企業(yè)管理決策提供依據(jù)的同時(shí)，也讓員工對自己面臨的風(fēng)險(xiǎn)有整體的了解，讓他們更加直觀地了解到自己處在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的哪個(gè)環(huán)節(jié)，從而有利于他們更加積極的參與到風(fēng)險(xiǎn)管理中來。風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告的另一個(gè)目的，是希望通過定期的風(fēng)險(xiǎn)辨識、分析、評價(jià)等檢測手段，對企業(yè)已經(jīng)存在的各類風(fēng)險(xiǎn)，尤其是重大風(fēng)險(xiǎn)做到早發(fā)現(xiàn)、早化解。

二、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略和風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫

（一）風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略

管理層可針對已評估的關(guān)鍵性風(fēng)險(xiǎn)做出回應(yīng)，可選的應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)策略有風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)消除、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)保留。管理層可以選擇一個(gè)或多個(gè)策略結(jié)合使用。

風(fēng)險(xiǎn)降低的應(yīng)對策略，亦稱作風(fēng)險(xiǎn)緩解。不同的情況適用不同的風(fēng)險(xiǎn)降低方法。常用的一種形式是風(fēng)險(xiǎn)分散，即通過分散的形式來降低風(fēng)險(xiǎn)，比如在多種股票而非單一股票上投資，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

風(fēng)險(xiǎn)消除，就是避險(xiǎn)，是為了免除風(fēng)險(xiǎn)的威脅，采取試圖使損失發(fā)生概率等于零的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，也就是不進(jìn)行會給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)。例如不承接未來風(fēng)險(xiǎn)過大的項(xiàng)目。

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，采用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的目的是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給另一家企業(yè)、公司或機(jī)構(gòu)。合同及財(cái)務(wù)協(xié)議是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的主要方式。轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)并不會降低其可能的嚴(yán)重程度，只是從一方移除后轉(zhuǎn)移給另一方。如尋求投資伙伴共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，通過企業(yè)保險(xiǎn)使風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，建立工程保險(xiǎn)和擔(dān)保制度、實(shí)施總承包與分包、設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)基金等。

風(fēng)險(xiǎn)保留包括風(fēng)險(xiǎn)接受、風(fēng)險(xiǎn)吸收和風(fēng)險(xiǎn)容忍。采取風(fēng)險(xiǎn)保留的策略，或者是因?yàn)檫@是比較經(jīng)濟(jì)的策略，或者是因?yàn)闆]有其他備選方案（比如降低、消除或轉(zhuǎn)移）。

值得注意的是針對同一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)可能采用不同的應(yīng)對策略，例如同樣是工農(nóng)風(fēng)險(xiǎn)，可能根據(jù)與當(dāng)?shù)卣途用駵贤ǖ那闆r采用風(fēng)險(xiǎn)保留（接受該項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)）、風(fēng)險(xiǎn)消除（不承接該項(xiàng)目）或是其他應(yīng)對策略。應(yīng)對策略運(yùn)用正確與否取決于項(xiàng)目組對風(fēng)險(xiǎn)的了解、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的積累等，因而更能考驗(yàn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

（二）風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫

風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫是以前風(fēng)險(xiǎn)的積累，可以將風(fēng)險(xiǎn)評估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略結(jié)合起來，還能為企業(yè)在以后的經(jīng)營管理過程中面臨相同或相似的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)作為制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施的依據(jù)。t公司的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫將控制目標(biāo)、針對控制目標(biāo)存在的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)等級劃分、風(fēng)險(xiǎn)策略、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施和相應(yīng)責(zé)任部門結(jié)合起來，識別風(fēng)險(xiǎn)并制定應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施。t公司風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫模板簡化形式如下（見表1）：

在風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，風(fēng)險(xiǎn)識別和風(fēng)險(xiǎn)評估可能是由內(nèi)控部門的人員來執(zhí)行，缺乏部門間的溝通，容易忽視運(yùn)營目標(biāo)和戰(zhàn)略目標(biāo)，也很難將內(nèi)部控制目標(biāo)與企業(yè)的經(jīng)營管理和戰(zhàn)略發(fā)展相結(jié)合，難以調(diào)動(dòng)企業(yè)完善內(nèi)部控制系統(tǒng)建設(shè)的積極性。建立風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫則要靠企業(yè)各部門員工共同努力，因而能有效地解決這個(gè)難題。另外，風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫建立的目的在于：一方面，每個(gè)部門的人員可能只對自身所處的部門面臨的風(fēng)險(xiǎn)有所了解，而不了解整個(gè)企業(yè)所處的風(fēng)險(xiǎn)，建立風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫能幫助員工特別是中層管理者了解企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，在做出決策時(shí)能更全面考慮所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，有助于最終做出更有利于企業(yè)的決策。另一方面，各部門員工可識別風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，將重大項(xiàng)目的成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)與他人分享，在遇到相同或類似情況時(shí)能相互借鑒，也有助于增強(qiáng)企業(yè)面對風(fēng)險(xiǎn)的能力。

三、實(shí)施與后考核

勘探項(xiàng)目的開始階段，風(fēng)險(xiǎn)評估和應(yīng)對策略非常重要，而在正確決策后具體的實(shí)施則十分重要。在執(zhí)行過程中應(yīng)對實(shí)施情況進(jìn)行控制，因?yàn)轫?xiàng)目開始階段識別的風(fēng)險(xiǎn)，可能不發(fā)生；可能已經(jīng)發(fā)生；可能出現(xiàn)誤差，影響的范圍或者損失擴(kuò)大或者減小等；也可能出現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)。這都需要管理者不間斷地對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行跟蹤，及時(shí)反饋并在必要時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對應(yīng)資源，改變應(yīng)對策略。另外，還應(yīng)對實(shí)施的效果及差異進(jìn)行考核，以便于以后風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施。

（一）實(shí)施

在項(xiàng)目實(shí)施階段，采用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)系統(tǒng)對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控，項(xiàng)目組在每周末、月末、季末和年末分別向上報(bào)送周報(bào)、月報(bào)、年報(bào)。對于需要公司領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)決策的信息隨時(shí)直接報(bào)送公司領(lǐng)導(dǎo)和生產(chǎn)協(xié)調(diào)部。

（二）考核

在項(xiàng)目的驗(yàn)收階段，除了對項(xiàng)目工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收考核外，還在驗(yàn)收報(bào)告中把風(fēng)險(xiǎn)管理作為一項(xiàng)重要的考核指標(biāo)對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理情況進(jìn)行考核。每年公司內(nèi)控審計(jì)部或者是聘請會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行至少一次評估并形成評估報(bào)告。人力資源部根據(jù)驗(yàn)收報(bào)告和評估報(bào)告對項(xiàng)目組進(jìn)行考核，考核的結(jié)果作為獎(jiǎng)金的發(fā)放依據(jù)之一。

四、啟示和建議

根據(jù)安永會計(jì)公司對成功實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理企業(yè)的調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為影響企業(yè)成功實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的因素包括：植根于組織的風(fēng)險(xiǎn)文化，對員工就風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性實(shí)施教育，準(zhǔn)確地傳遞企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)，董事會擁有恰當(dāng)?shù)?、明晰的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的信息，將員工的報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)管理掛鉤等。t勘探公司在風(fēng)險(xiǎn)管理上，應(yīng)在以下幾個(gè)方面加強(qiáng)管理：

（一）培育適合企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)文化

風(fēng)險(xiǎn)文化是通過制定風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)、政策、制度，形成統(tǒng)一規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)管理觀念、態(tài)度和行為，使風(fēng)險(xiǎn)管理成為人們的一項(xiàng)自覺行為。風(fēng)險(xiǎn)文化是保證風(fēng)險(xiǎn)管理有效性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，風(fēng)險(xiǎn)管理也離不開風(fēng)險(xiǎn)文化。營造公司風(fēng)險(xiǎn)文化能夠增強(qiáng)公司的凝聚力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提高公司的競爭力，是公司風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)中一只看不見的手。t公司目前尚未形成根植于該組織的風(fēng)險(xiǎn)文化，而且該公司管理層也沒有采取任何行動(dòng)來培育適合該組織的風(fēng)險(xiǎn)文化。缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理文化的抗風(fēng)險(xiǎn)能力是不能讓人放心的，必然會造成一些人疲于拼命，而另一部分人員卻置身事外，這樣的風(fēng)險(xiǎn)管理也是不成功的。因此，在風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)中，要根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn)，倡導(dǎo)和強(qiáng)化“全員、全程、全部風(fēng)險(xiǎn)管理意識”，通過各種途徑將風(fēng)險(xiǎn)管理理念傳遞給每一個(gè)員工，并內(nèi)化為其職業(yè)態(tài)度和工作習(xí)慣；要在公司內(nèi)部形成風(fēng)險(xiǎn)控制的文化氛圍和職業(yè)環(huán)境，使企業(yè)能敏銳地感知風(fēng)險(xiǎn)、分析風(fēng)險(xiǎn)、防范風(fēng)險(xiǎn)。

（二）加強(qiáng)對員工的風(fēng)險(xiǎn)管理教育和培訓(xùn)

風(fēng)險(xiǎn)管理需要每個(gè)員工的積極參與，特別需要中、基層管理人員的積極配合。在進(jìn)行自我評估時(shí)，員工的參與積極性并不高，公司大多數(shù)員工仍是應(yīng)付的態(tài)度，認(rèn)為在檢查時(shí)不出什么差錯(cuò)就可以，并沒有認(rèn)識到風(fēng)險(xiǎn)控制措施會起到什么作用，應(yīng)該采取什么行動(dòng)去積極防范風(fēng)險(xiǎn)，這些都將不利于公司的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。為了提高員工，特別是技術(shù)部門和業(yè)務(wù)部門對風(fēng)險(xiǎn)管理的積極性和主動(dòng)性，公司管理層要加強(qiáng)對各部門員工風(fēng)險(xiǎn)管理教育，強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，健全、科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防范體系需要各部門積極配合工作。

（三）完善風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫

建立風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫識別風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)，企業(yè)應(yīng)建立系統(tǒng)、有效、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)識別體系，時(shí)刻注意識別和評估原有風(fēng)險(xiǎn)的變化情況以及新產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，從而幫助企業(yè)決策者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的比較與匯總，并為以后的風(fēng)險(xiǎn)識別建立風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫。t公司目前完成的數(shù)據(jù)庫由企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理部門協(xié)同相關(guān)職能部門，并聘請具有資質(zhì)和專業(yè)能力的中介機(jī)構(gòu)協(xié)助完成。該公司目前還不具備獨(dú)立完成風(fēng)險(xiǎn)評估的能力，其風(fēng)險(xiǎn)評估和風(fēng)險(xiǎn)管理的能力有待提高。而且剛剛建立完成風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫處于起步階段，數(shù)據(jù)庫的更新和完善是需要長時(shí)期堅(jiān)持的。

（四）針對重大風(fēng)險(xiǎn)開展流程管控，并從決策機(jī)制上強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理和重視程序

在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，首先要開展流程管控，針對主要風(fēng)險(xiǎn)特別是重大風(fēng)險(xiǎn)，按照重要性和示范性原則，確定重要管理和業(yè)務(wù)流程，明確流程中的主要風(fēng)險(xiǎn)、控制重點(diǎn)、控制活動(dòng)及其評價(jià)方法和責(zé)任主體。另一方面，要從決策機(jī)制上強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理和重視程序，作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須在管理上確保風(fēng)險(xiǎn)管理基本意識的正確性，認(rèn)識到風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)變革；同時(shí)要很好的把握變革的程度，充分重視和參與，注重部門間的積極配合，把公司的風(fēng)險(xiǎn)防范體系做得健全、科學(xué)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]中國注冊會計(jì)師協(xié)會.公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010（3）.

探險(xiǎn)的作文 第9篇

閱讀提示：本篇共計(jì)3801個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要10分鐘，共有277位用戶關(guān)注，20人點(diǎn)贊！

一、研究背景

隨著中國旅游的個(gè)性化時(shí)代的到來，傳統(tǒng)旅游已經(jīng)不能滿足人們的需求，探險(xiǎn)旅游應(yīng)運(yùn)在中國，探險(xiǎn)旅游起步晚，但發(fā)展非常迅速。探險(xiǎn)旅游市場發(fā)展非常不規(guī)范，具體表現(xiàn)在，相關(guān)政策法規(guī)建設(shè)滯后、安全保障救援體系不完善、探險(xiǎn)知識和技能培訓(xùn)不足、經(jīng)營者的組織程度低、旅游者風(fēng)險(xiǎn)防范意識和探險(xiǎn)技能差、探險(xiǎn)旅游保險(xiǎn)不健全等，導(dǎo)致探險(xiǎn)旅游存在很大的安全隱患，探險(xiǎn)旅游者傷亡、受困事故頻頻發(fā)生，探險(xiǎn)旅游由驚險(xiǎn)體驗(yàn)變成慘痛教訓(xùn)。

二、國外探險(xiǎn)旅游安全研究

由于是探險(xiǎn)旅游，風(fēng)險(xiǎn)的存在幾乎是不可避免的。許多人進(jìn)行商業(yè)探險(xiǎn)旅游活動(dòng)就是為了經(jīng)歷激動(dòng)和興奮（fluker & turner， 2000； hall & mcarthur， 1994）。這些心理經(jīng)歷來源于參與者內(nèi)心的不確定性，活動(dòng)內(nèi)在的身體和交往的挑戰(zhàn)如體力的高度透支、交際困窘和持續(xù)身體傷痛的可能等造成了這種不確定性（morgan， moore， & mansell， 2000）。那些挑戰(zhàn)，尤其是身體方面的，是與自然環(huán)境中本來固有的危險(xiǎn)緊密相連的（brannan， condello， stuckum， vissers， & priest， 1992； cheron & ritchie， 1982）。 為了確保探險(xiǎn)旅游者能獲得滿意的體驗(yàn)，與體驗(yàn)相連的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)必須在一個(gè)合適的水平上。危險(xiǎn)性太少，游客就會覺得無聊和厭煩；危險(xiǎn)太多，組織者又會陷于一種危機(jī)境況（morgan， 2000）。

morgan提出對于組織者來說探險(xiǎn)旅游活動(dòng)必須在可接受的安全范圍內(nèi)提供游客想要的體驗(yàn)。活動(dòng)確實(shí)存在身體危險(xiǎn)的應(yīng)該在參與前就與他們進(jìn)行交流。這樣的話，探險(xiǎn)旅游組織才會變得更加有效率和專業(yè)化。但是，游客同時(shí)也會尋找更新更具有挑戰(zhàn)性的探險(xiǎn)體驗(yàn)。為了滿足這種需求，在法律和資格準(zhǔn)入基礎(chǔ)上構(gòu)建起的管理框架不僅可以提高安全標(biāo)準(zhǔn)，而且能在合適的風(fēng)險(xiǎn)水平和恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)更有效地匹配游客需求和行業(yè)供給。這樣才能實(shí)現(xiàn)雙方的長期共贏（2003）。

cater從自己在“世界探險(xiǎn)之都”――queenstown的實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn)和研究中發(fā)現(xiàn)，探險(xiǎn)旅游者從事探險(xiǎn)活動(dòng)不是需要真實(shí)的危險(xiǎn)，而主要是為了尋找激動(dòng)和興奮的感覺。最成功的探險(xiǎn)旅游組織者是那些在降低了真實(shí)危險(xiǎn)水平的同時(shí)有效地把活動(dòng)中的激動(dòng)成功商業(yè)化的人們（2006）。

cm research發(fā)現(xiàn)，在探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中，游客受傷與他們認(rèn)為的低水平的感知風(fēng)險(xiǎn)有很大關(guān)系，低水平的感知風(fēng)險(xiǎn)比高水平的感知風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出更高的真實(shí)傷害。實(shí)際上參加探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的游客所持有的風(fēng)險(xiǎn)觀念可能對于游客的行為發(fā)揮著一種重要的緩和劑的作用，因而對于受傷風(fēng)險(xiǎn)的防范發(fā)揮重要的作用。

三、國外探險(xiǎn)旅游安全保障經(jīng)驗(yàn)借鑒

（一）完備的意外事故保險(xiǎn)和救援體系

1、新西蘭經(jīng)驗(yàn)

新西蘭沒有政府投資的公共醫(yī)療系統(tǒng)，然而，在新西蘭期間發(fā)生的所有意外探險(xiǎn)旅游者都可獲得有意外事故賠償公司（accident compensation corporation，簡稱為acc）提供的醫(yī)療保健。

另外新西蘭還有專門從事水上旅游活動(dòng)安全的全國性組織――新西蘭水上安全協(xié)會（water safety new zealand）。它的職責(zé)是保證水上活動(dòng)的安全，其中包括海灘、湖泊、河流和出?；顒?dòng)的安全。新西蘭水上安全協(xié)會是由新西蘭公司補(bǔ)助委員會資助建立的，它代表了志愿的和專業(yè)的從事水上運(yùn)動(dòng)和娛樂的全國性組織的利益。

2、澳大利亞經(jīng)驗(yàn)

澳大利亞許多機(jī)構(gòu)為到偏遠(yuǎn)、荒涼地區(qū)進(jìn)行探險(xiǎn)旅游的游客提供空中救援服務(wù)，其中重要的服務(wù)機(jī)構(gòu)包括“皇家飛行醫(yī)生服務(wù)隊(duì)”和“北部地區(qū)空中醫(yī)療服務(wù)隊(duì)”。

（二）成功的探險(xiǎn)從業(yè)人員資格認(rèn)證體系

新西蘭國家資格認(rèn)證委員會（nzqa） 成立于1990年，隸屬于新西蘭教育部，對各行各業(yè)的資格進(jìn)行認(rèn)證。針對課程與學(xué)歷間缺乏聯(lián)系的情況，建立了國家資格體系（national qualification framework簡稱nqf）。根據(jù)學(xué)習(xí)難易程度的不同，nqf分為十個(gè)等級（level）每門課程都有不同的level，其中探險(xiǎn)旅游被確定為第4級別。

（三）標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)管理流程

as/nzs 4360 1999是澳大利亞和新西蘭聯(lián)合開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)，第一版于1995年。在as/nzs 4360 1999中，風(fēng)險(xiǎn)管理分為建立環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)處置、監(jiān)控與檢查、通信和咨詢七個(gè)步驟。

（四）廣泛的戶外探險(xiǎn)教育

美國的高等教育系統(tǒng)憑著橫跨所有領(lǐng)域的優(yōu)秀課程設(shè)置而走在世界的前列，美國頒授的學(xué)位以其杰出而廣受國際認(rèn)可。在四年制大學(xué)和二年制社區(qū)學(xué)院中，戶外教育及其相關(guān)的專業(yè)和課程設(shè)置很多，涵蓋了戶外研究、戶外娛樂、公園與旅游、戶外領(lǐng)隊(duì)研究、戶外探險(xiǎn)教育、野外生存娛樂等領(lǐng)域。在北美（含美國和加拿大）有381所大學(xué)或?qū)W院（含加拿大26所）開設(shè)了與娛樂或休閑服務(wù)相關(guān)的專業(yè)或方向，這些院系有不少開設(shè)了與戶外教育相關(guān)的專業(yè)或課程。

四、探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制研究

本文在借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國探險(xiǎn)旅游發(fā)展的實(shí)際情況，試從探險(xiǎn)旅游安全保障的系統(tǒng)功能角度出發(fā)，構(gòu)建一個(gè)按照一定先后順序的、動(dòng)態(tài)的、開放性的安全保障機(jī)制。探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制是由六個(gè)子系統(tǒng)和一個(gè)實(shí)施機(jī)制組成，其中六個(gè)子系統(tǒng)指探險(xiǎn)旅游安全政策法規(guī)系統(tǒng)、探險(xiǎn)旅游安全預(yù)警系統(tǒng)、探險(xiǎn)旅游安全宣傳教育系統(tǒng)、探險(xiǎn)旅游安全監(jiān)控系統(tǒng)、探險(xiǎn)旅游安全救助系統(tǒng)和探險(xiǎn)旅游安全保險(xiǎn)系統(tǒng)，一個(gè)實(shí)施機(jī)制指探險(xiǎn)旅游政府管理多部門立體合作機(jī)制。

（一）探險(xiǎn)旅游安全政策與法規(guī)系統(tǒng)

探險(xiǎn)旅游安全政策法規(guī)系統(tǒng)是探險(xiǎn)旅游安全保障系統(tǒng)的基礎(chǔ)，指導(dǎo)并規(guī)范著安全保障體系中的預(yù)警、控制、施救行為，為安全管理提供法律依據(jù)，具有提高安全意識，約束探險(xiǎn)旅游行為的作用。探險(xiǎn)旅游安全政策法規(guī)系統(tǒng)的構(gòu)成要素有：政策，法規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)，條例和規(guī)章制度。

（二）探險(xiǎn)旅游安全預(yù)警系統(tǒng)

探險(xiǎn)旅游安全預(yù)警系統(tǒng)擔(dān)負(fù)著探險(xiǎn)旅游安全信息的搜集、分析、對策制定和信息等功能，是國家探險(xiǎn)旅游安全信息、進(jìn)行安全預(yù)控的組織機(jī)構(gòu)，它代表國家向相關(guān)的主體國內(nèi)或境外的探險(xiǎn)旅游安全信息，以維護(hù)探險(xiǎn)旅游企業(yè)和探險(xiǎn)旅游者的利益，保障本國探險(xiǎn)旅游業(yè)的順利發(fā)展。探險(xiǎn)旅游安全預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)由以下機(jī)構(gòu)構(gòu)成：安全信息搜集機(jī)構(gòu)；安全信息分析機(jī)構(gòu)；安全對策制定機(jī)構(gòu)；安全信息機(jī)構(gòu)。

（三）探險(xiǎn)旅游安全教宣系統(tǒng)

了解認(rèn)識探險(xiǎn)旅游中的危險(xiǎn)、提高風(fēng)險(xiǎn)意識、強(qiáng)調(diào)安全保障，應(yīng)該是參加探險(xiǎn)旅游的第一課。安全宣傳教育首先要切實(shí)達(dá)到使參與者如身臨其境般認(rèn)識到自己確實(shí)面臨著不可忽視的危險(xiǎn)，甚至可能受到喪失生命的威脅，要想清楚自己是不是決定去挑戰(zhàn)這些危險(xiǎn)，要做好充分準(zhǔn)備去應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

（四）探險(xiǎn)旅游安全監(jiān)控系統(tǒng)

探險(xiǎn)旅游安全的監(jiān)控是探險(xiǎn)旅游行政主管部門、探險(xiǎn)旅游企業(yè)探險(xiǎn)旅游者及其他社會機(jī)構(gòu)之間通過制度、政策控制和利益協(xié)調(diào)而相互影響、相互作用的管理過程。探險(xiǎn)旅游安全的控制是探險(xiǎn)旅游行政主管部門、探險(xiǎn)旅游企業(yè)、探險(xiǎn)旅游者及其他社會機(jī)構(gòu)之間通過制度、政策控制和利益協(xié)調(diào)而相互影響、相互作用的管理過程。

（五）探險(xiǎn)旅游安全救援系統(tǒng)

探險(xiǎn)旅游安全事故發(fā)生后，建立一套完整的安全救援系統(tǒng)是非常必要的。既要在傳統(tǒng)救援系統(tǒng)的基礎(chǔ)上形成符合探險(xiǎn)旅游特點(diǎn)的救援系統(tǒng)，也要適度的培育民間戶外救援系統(tǒng)。參考張進(jìn)福建立的旅游安全救援系統(tǒng)，結(jié)合探險(xiǎn)旅游的特點(diǎn)，在探險(xiǎn)旅游事故發(fā)生后要建立以探險(xiǎn)旅游者為中心的救援系統(tǒng)（見圖1）。

（六）探險(xiǎn)旅游保險(xiǎn)系統(tǒng)

鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司針對不同類型的探險(xiǎn)旅游活動(dòng)，開發(fā)相應(yīng)的人身意外險(xiǎn)及其他相關(guān)險(xiǎn)種。同時(shí)保險(xiǎn)公司適當(dāng)提高保費(fèi)來擴(kuò)大保險(xiǎn)范圍。鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司加強(qiáng)與行業(yè)協(xié)會的協(xié)作，開發(fā)出具有針對性的保險(xiǎn)。

（七）探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制的實(shí)施

加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，把探險(xiǎn)旅游熱點(diǎn)區(qū)域的探險(xiǎn)旅游發(fā)展納入行業(yè)主管部門的監(jiān)管范圍之內(nèi)，提高各地政府對探險(xiǎn)旅游發(fā)展的重視程度，引導(dǎo)和建立“以體育、旅游和工商管理為主，公安、武警、邊防、消防、通訊、交通、衛(wèi)生、氣象、保險(xiǎn)等多部門共同參與的立體合作機(jī)制”（見圖2）。

1、明確部門職責(zé)

探險(xiǎn)旅游安全責(zé)任歸口，風(fēng)景區(qū)由建設(shè)部，旅游區(qū)由國家旅游局，地質(zhì)公園由國土資源部，自然保護(hù)區(qū)、森林公園等由林業(yè)局，水利公園由水利局負(fù)責(zé)，各部門分工負(fù)責(zé)，加強(qiáng)歸口管理，“誰家事，誰家做”。

2、加強(qiáng)市場監(jiān)管

由旅游、工商、體育等部門共同商議、制定出一套管理辦法，統(tǒng)一管理、分塊協(xié)調(diào)?？稍诼糜尉衷O(shè)立探險(xiǎn)旅游經(jīng)營許可機(jī)構(gòu)，在體育局設(shè)立探險(xiǎn)活動(dòng)審批審查機(jī)構(gòu)，工商局審查頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。由旅游局和體育局共同對探險(xiǎn)旅游領(lǐng)隊(duì)、向?qū)нM(jìn)行教育培訓(xùn)，聯(lián)合頒發(fā)資格認(rèn)證和上崗認(rèn)證。

3、定期旅游巡視

由旅游、公安、武警、邊防、邊檢等共同設(shè)立聯(lián)防大隊(duì)，或者鼓勵(lì)社會力量建立商業(yè)性聯(lián)防救援機(jī)構(gòu)等，在探險(xiǎn)旅游事故頻發(fā)地和未開發(fā)的探險(xiǎn)旅游地周邊進(jìn)行巡邏，及時(shí)勸阻、制止、糾正游客的一切危險(xiǎn)探險(xiǎn)行為。在旅游高峰期內(nèi)大力加強(qiáng)巡邏密度和力度，將探險(xiǎn)安全事故消滅在萌芽狀態(tài)中。

4、準(zhǔn)確災(zāi)害預(yù)報(bào)

旅游管理部門與氣象、水利、地質(zhì)等部門通力合作，及時(shí)準(zhǔn)確地獲取洪水、泥石流、地震、火山爆發(fā)以及大風(fēng)、暴雨、冰凍等各種災(zāi)害性天氣預(yù)報(bào)，并預(yù)料由此可能引發(fā)的各種嚴(yán)重危及探險(xiǎn)安全的自然災(zāi)害，通過各種媒體、景區(qū)公告等形式向游客相關(guān)信息。

5、及時(shí)事故救援

由旅游管理部門牽頭，政府相關(guān)部門出面，聯(lián)合公安、武警、邊檢、邊防、交通、通訊、水利、電力、消防、工商、衛(wèi)生、保險(xiǎn)、體育等各個(gè)部門，建立旅游安全事故救援聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)：包括建立多部門突發(fā)探險(xiǎn)安全事故信息溝通和聯(lián)系會議制度，各成員單位之間及時(shí)通報(bào)安全事故信息；開展突發(fā)探險(xiǎn)安全事故培訓(xùn)、演練；協(xié)調(diào)落實(shí)突發(fā)探險(xiǎn)安全事故聯(lián)合防控措施；鼓勵(lì)社會力量參與商業(yè)性救援系統(tǒng)的建設(shè)。

6、多渠道籌措資金

政府要關(guān)注探險(xiǎn)旅游的發(fā)展，尊重市場規(guī)律，加強(qiáng)宏觀調(diào)控力度，完善社會公共服務(wù)職能，建立以財(cái)政撥款為主、社會力量參與、企業(yè)自籌的多渠道籌集資金機(jī)制。

探險(xiǎn)的作文 第10篇

閱讀提示：本篇共計(jì)7472個(gè)字，預(yù)計(jì)看完需要19分鐘，共有113位用戶關(guān)注，35人點(diǎn)贊！

[摘要]探險(xiǎn)旅游作為一種新興的旅游活動(dòng)，近年來，受到了學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。本文在廣泛閱讀國內(nèi)外探險(xiǎn)旅游文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對其加以整理歸納，先界定了探險(xiǎn)旅游的概念與分類、探險(xiǎn)旅游的特點(diǎn)，進(jìn)而對供給方和需求方的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)，并針對探險(xiǎn)旅游中的重點(diǎn)問題，即安全管理。從探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)評估及保障機(jī)制兩個(gè)方面對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，總結(jié)出其研究主要熱點(diǎn)和盲點(diǎn)，以期為探險(xiǎn)旅游后期研究提供基礎(chǔ)性理論支持。

[關(guān)鍵詞]探險(xiǎn)旅游；安全管理；風(fēng)險(xiǎn)評估；保障機(jī)制

從20世紀(jì)70年代后期以來，隨著人們的可自由支配收入的增加及消費(fèi)能力的提高，并得益于交通及通訊技術(shù)的快速發(fā)展，旅游及休閑需求發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。旅游細(xì)分市場中的生態(tài)旅游、自然旅游及以探險(xiǎn)旅游為代表的特種旅游便應(yīng)運(yùn)而生。但直到20世紀(jì)90年代前期，生態(tài)旅游、自然旅游、探險(xiǎn)旅游這3種特殊旅游細(xì)分市場才得到快速的發(fā)展。

近年來國內(nèi)外有大量關(guān)于生態(tài)旅游和自然旅游的學(xué)術(shù)著作以及論文問世，但是有關(guān)探險(xiǎn)旅游的研究仍然處于啟蒙狀態(tài)。這是由于探險(xiǎn)旅游一直被歸入生態(tài)旅游或自然旅游的亞類中，未單獨(dú)進(jìn)行研究。直到近幾年，探險(xiǎn)旅游越來越受旅游者的歡迎，發(fā)展速度幾乎超過了其他兩種旅游形式，而探險(xiǎn)旅游事故的頻頻發(fā)生，也逐漸引起學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注。

1探險(xiǎn)旅游的界定

1.1概念

探險(xiǎn)旅游(adventuretourism)是有人引導(dǎo)的商業(yè)旅游(guidedcommercialtour)，它的主要吸引物是依托自然環(huán)境特征的、需要特殊體育或者類似設(shè)備支持的、令游客激動(dòng)的室外活動(dòng)(buckley，2006)。加拿大旅游委員會把探險(xiǎn)旅游定義為：發(fā)生在非同一般的、異國他鄉(xiāng)的、遙遠(yuǎn)與荒野的旅游目的地的活動(dòng)，涉及一些非傳統(tǒng)的交通與各種難度的活動(dòng)。需要引起注意的是探險(xiǎn)旅游的外延已經(jīng)擴(kuò)大，不再是少數(shù)專業(yè)探險(xiǎn)者們“勇敢者”的游戲，已經(jīng)開始漸漸向大眾旅游形式過渡，以登山探險(xiǎn)旅游研究為例，貝蒂和胡德遜(beedie&simonhudson，2003)就認(rèn)為在登山運(yùn)動(dòng)中，專業(yè)登山運(yùn)動(dòng)員和旅游者的界限已經(jīng)慢慢模糊，這就使得探險(xiǎn)旅游的研究具有更廣泛性的意義?？傮w看來，西方學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的定義強(qiáng)調(diào)了冒險(xiǎn)性、結(jié)果不確定性、環(huán)境性、個(gè)人自主參與性與商業(yè)性的特征。

1.2分類

探險(xiǎn)旅游的復(fù)雜性以及多面性決定了其活動(dòng)的多類型性。從探險(xiǎn)旅游對地理環(huán)境的特殊要求，部分學(xué)者從活動(dòng)所附屬的地理環(huán)境角度進(jìn)行研究(表1)。

另外，探險(xiǎn)旅游活動(dòng)也可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度的不同而分成“軟探險(xiǎn)”旅游和“硬探險(xiǎn)”旅游(lipscombe，1995)?！坝蔡诫U(xiǎn)”指旅游者愿意到偏僻的環(huán)境，挑戰(zhàn)內(nèi)在的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)是自然真實(shí)的而不是人造的，對于參與者來說具有高危險(xiǎn)性、高參與性，富有挑戰(zhàn)性，并且對于參與者的身體條件有極高的要求(mallett，1992；peterson，1989；rubin，1989)，包括登山，高空速降，洞穴探秘，跳傘運(yùn)動(dòng)以及潛水等；“軟探險(xiǎn)”旅游者相對而言是初學(xué)者，他們尋求一種被設(shè)計(jì)好的新奇活動(dòng)。而這種活動(dòng)也能給他們帶來興奮感以及感情的抒發(fā)(lipscombe，1995)。因此“軟探險(xiǎn)”旅游在游客參與性程度上較被動(dòng)，此類旅游包括叢林步行，徒步旅行，騎馬，皮艇漂流等等。

2探險(xiǎn)旅游的特點(diǎn)

2.1對刺激的追求

探險(xiǎn)旅游對于旅游者的核心吸引力并不體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)本身，而是隱藏在風(fēng)險(xiǎn)后面的刺激感和不確定性?？ㄌ?cater，2006)認(rèn)為對風(fēng)險(xiǎn)的追求不是這些活動(dòng)的核心吸引力，不能簡單地把風(fēng)險(xiǎn)理解為冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。研究顯示，旅游者加入探險(xiǎn)活動(dòng)的首要?jiǎng)訖C(jī)是追求恐懼感和刺激感，而不是追求具體的冒險(xiǎn)活動(dòng)。最成功的探險(xiǎn)旅游經(jīng)營者是在能夠降低實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)程度的同時(shí)，把刺激感內(nèi)化于其中(見圖1)。

2.2對安全的保障

沃爾(walle，1999)以馬斯洛的需要層次理論為例，證明了在探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中如果沒有安全的保證，更高層次自我實(shí)現(xiàn)的需要是不能得到滿足的。游客通過環(huán)境冒險(xiǎn)與自身能力的互相作用來獲得一種挑戰(zhàn)自然的探險(xiǎn)體驗(yàn)。因此活動(dòng)具有的危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平以及技能有積極的關(guān)系(ewelt，1997，1989；ewert&hollenhorst，1994；martin&priest，1986)。但是危險(xiǎn)程度與游客的體驗(yàn)水平?jīng)Q不是正比關(guān)系，當(dāng)危險(xiǎn)程度超過了游客能力所能夠承受的范圍時(shí)，那么游客的體驗(yàn)水平便處于下降的趨勢?！敖^對刺激，絕對安全”才是探險(xiǎn)旅游的顯著特點(diǎn)。

3探險(xiǎn)旅游供需文獻(xiàn)回顧

3.1探險(xiǎn)旅游需求

隨著社會發(fā)展，旅游者的消費(fèi)行為已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變，追求更加健康的生活方式、更加關(guān)注環(huán)保問題、對質(zhì)有較高的要求等等。旅游者，更確切地說是“新旅游者”(poon，1993)希望從他們的假期中獲得一定收益，比如說獨(dú)一無二的經(jīng)歷?！靶侣糜握摺币粋€(gè)主要的特征就是從日常生活中逃脫出來，并獲得一定的自我實(shí)現(xiàn)(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。而探險(xiǎn)旅游所涉及的極具參與性的活動(dòng)可以滿足旅游者徹底逃脫日常生活的需要，并使其獲得“最高體驗(yàn)”(maslow，1976)。

3.1.1選擇探險(xiǎn)旅游因素：內(nèi)因+外因

兩個(gè)方面的因素限制著旅游者對探險(xiǎn)旅游的選擇，一個(gè)內(nèi)在因素，一個(gè)外在因素。內(nèi)在因素，即探險(xiǎn)旅游者的動(dòng)機(jī)，促使旅游者尋求可以帶來滿足的假期經(jīng)歷的內(nèi)在需求。由于探險(xiǎn)旅游的不同特性，參與者的動(dòng)機(jī)也就各不相同。利用馬斯洛的需求理論來分析，可以發(fā)現(xiàn)探險(xiǎn)旅游是為了實(shí)現(xiàn)較高層次的需求：自尊和自我發(fā)展，自我實(shí)現(xiàn)。大多數(shù)旅游者選擇探險(xiǎn)旅游是因?yàn)橐幌盗胁煌脑蚨皇且粋€(gè)。在美國的世界探險(xiǎn)旅游展覽會上，對178個(gè)展覽商的調(diào)查報(bào)告指出“獲得新的經(jīng)歷”、“自我成長”、“高興與激情”是選擇探險(xiǎn)旅游的重要原因(sungetal.，1997)。外在因素，即探險(xiǎn)旅游者外在條件，譬如年齡、能力、活動(dòng)的類型等。探險(xiǎn)旅游與大眾旅游相區(qū)別的主要特征危險(xiǎn)性，導(dǎo)致對探險(xiǎn)旅游者的年齡、能力、身體健康情況有一定的限制。而探險(xiǎn)旅游的不同活動(dòng)類型，又放寬了這個(gè)限制。

學(xué)者一貫認(rèn)為探險(xiǎn)旅游是年輕人的游戲，經(jīng)濟(jì)資訊機(jī)構(gòu)(economicintelligenceunit，1992)有不同的觀點(diǎn)，指出追求探險(xiǎn)和激情的態(tài)度，才是探險(xiǎn)旅游者的決定因素。約翰等學(xué)者(swarbrooke，beard，leekie，pomfret，2003)認(rèn)同后者的觀點(diǎn)，認(rèn)為相較于年齡，生活方式的選擇對旅游者參加探險(xiǎn)旅游更有決定作用。但一旦決定選擇探險(xiǎn)旅游，年齡、能力與探險(xiǎn)活動(dòng)類型選擇有緊密的關(guān)系(loverseed，1997)。更重要的是，旅游者的健康情況也是要考慮的重要因素。如卡特(cater，2000)指出，一些旅游經(jīng)營者要求他們的顧客出示健康證明。

隨著探險(xiǎn)旅游市場的發(fā)展，旅游經(jīng)營者需要了解影響旅游者選擇探險(xiǎn)旅游的動(dòng)機(jī)是什么，從而對其經(jīng)營決策、營銷推廣有所幫助。探險(xiǎn)旅游涉及面廣，以及研究關(guān)注少都決定了在這方面的研究仍需要一段很長的路程。

3.1.2不同類型的探險(xiǎn)旅游者

對探險(xiǎn)旅游者直觀的認(rèn)識是那些追求硬探險(xiǎn)旅游的旅游者。而忽略了軟探險(xiǎn)旅游者。而探險(xiǎn)軟－硬系統(tǒng)更有助于增加旅游產(chǎn)品類型以及擴(kuò)大旅游市場(swarbrooke，beard，leckie，pomfret，2003)。軟探險(xiǎn)旅游具有一定可知的、較低水平的危險(xiǎn)，對旅游者的初始技能要求不高。而硬探險(xiǎn)旅游者參與的活動(dòng)，具有較高的危險(xiǎn)性，對其技能和以前的經(jīng)歷有較高的要求(hill，1995)。因此軟性探險(xiǎn)旅游能吸引更多數(shù)量的旅游者參與到探險(xiǎn)旅游中來。這些觀點(diǎn)在和克里沃(muller&cleaver，2000)對“嬰兒潮”的研究中得以體現(xiàn)，其研究結(jié)果顯示在五年之內(nèi)56％的旅游者參與過探險(xiǎn)旅游，而其中的大部分是軟探險(xiǎn)旅游。

正如上文提到，不同個(gè)體選擇不同類型的探險(xiǎn)旅游有不同的原因，如年齡、能力等。也致使有的旅游者認(rèn)為是探險(xiǎn)旅游的，其他一些人認(rèn)為不是；有的認(rèn)為是軟性探險(xiǎn)旅游，而在其他一些人眼中是硬性的(beard&wilson，2002)。因此，有些旅游者在探險(xiǎn)旅游中得到滿足，自我肯定，這種探險(xiǎn)活動(dòng)可能使另一些人恐慌，感到焦慮，這也就不能滿足其初始的動(dòng)機(jī)。隨著旅游者動(dòng)機(jī)的改變，以及在每次探險(xiǎn)活動(dòng)中經(jīng)歷的積累都可能使每個(gè)探險(xiǎn)旅游者向高難度的探險(xiǎn)旅游者類型轉(zhuǎn)變(fluker&turner，2000)。

3.2探險(xiǎn)旅游供給

隨著需求的迅速發(fā)展，探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品供給也面臨著一個(gè)發(fā)展更新趨勢，一些作者把探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的這一發(fā)展趨勢作為其研究的重點(diǎn)。早期的研究較偏重于單獨(dú)的旅游產(chǎn)品，如潛水旅游團(tuán)隊(duì)的結(jié)構(gòu)(tabata，1992)、駱駝旅游(shackley，1996，1998)、登山活動(dòng)的商品化(johnson&edwards，1994)、潛水活動(dòng)的商品化(livet，1997)、觀鯨旅游(davisetal.，1997)、鱷魚旅游(rvan，1998)、海上探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品(cater，2000，jennings，2003)、美國的探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品的子類(sungetal.，2000)等。這些研究更關(guān)注某一次旅游的組成和某一個(gè)旅游團(tuán)的結(jié)構(gòu)。

后期的研究焦點(diǎn)開始以某個(gè)具體探險(xiǎn)目的地為背景，為研究提供了一個(gè)新的視角。吉拉得(giard，1997)、布思(booth，2001)、戴維森(davidson，2002)、弗萊德曼(fredman，2003)、赫伯利(heberlein，2003)等學(xué)者分別對法國、瑞士、新西蘭、澳大利亞、印度等一系列旅游目的地展開了實(shí)地研究。某種特色旅游產(chǎn)品項(xiàng)目也被置于一個(gè)更具體的背景下加以研究，例如：野生動(dòng)植物旅游就曾被柯廷(curtin，2003)、舍科(sekhar，2003)、里德(reid，2004)、貝若(berrow，2003)等學(xué)者在新西蘭、愛爾蘭、東非等地加以研究。中國-隨著旅游產(chǎn)品的綜合化和多樣化發(fā)展，學(xué)者們的視角也更為全球化和系統(tǒng)化，開普(cape，2003)從全球范圍調(diào)研了潛水旅游的發(fā)展情況，陳(chelaetal.，2003)歸納了依據(jù)季節(jié)的預(yù)測方法，克勞蒂亞(cloutier，2003)從更寬泛的角度總結(jié)了探險(xiǎn)旅游商業(yè)層面的一些問題等，此階段的研究更具有可比性和廣泛性。

4探險(xiǎn)旅游安全管理

由于國外公共安全體系比較完善，國外學(xué)者對探險(xiǎn)旅游的研究重點(diǎn)放在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分析及風(fēng)險(xiǎn)評估研究上，對探險(xiǎn)旅游安全保障機(jī)制的研究比較欠缺，而國內(nèi)文獻(xiàn)多從保障機(jī)制方面人手，提出探險(xiǎn)旅游安全保障體系包括探險(xiǎn)旅游預(yù)警系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、救援系統(tǒng)和保險(xiǎn)系統(tǒng)。

4.1風(fēng)險(xiǎn)評估研究

克利夫特等人(cliftetal.，1997)、維克斯和佩奇(wilks&page，2003)及佩奇(pageetal.，2005)通過對蘇格蘭的專題研究，提供了一系列探險(xiǎn)旅游活動(dòng)及事故數(shù)據(jù)的回顧，得出最危險(xiǎn)的探險(xiǎn)旅游活動(dòng)是騎馬、四輪越野車和雪上運(yùn)動(dòng)。對于活動(dòng)研究的熱點(diǎn)則主要集中在了登山、滑雪及潛水運(yùn)動(dòng)方面。

威廉(william，1999)回顧了北美的登山事故，馬爾科姆(malcolm，2001)報(bào)告了新西蘭庫克山國家公園的登山傷亡率，穆薩等(musaetal.，2004)得出到珠穆朗瑪峰國家公園89％的游客會受到高原反應(yīng)、呼吸疾病以及腸道感染的影響。

雪上運(yùn)動(dòng)事故也吸引了普遍的關(guān)注：艾特肯(aitkens，1990)、普勞爾等(pralletal.，1995)、古萊特等(gouletetal.，2000，2001)、哈格爾(hagel，2004)等學(xué)者不僅分析了雪上項(xiàng)目的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，而且比較了滑雪與滑雪板運(yùn)動(dòng)對身體不同部位的傷害度，頭盔和護(hù)腕的影響，以及技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的作用。

特瑞維特等(trevettetal.，2001)、維克斯及戴維斯(wilks&davis，2000)分別統(tǒng)計(jì)了在奧克尼郡、昆士蘭、美國及日本的潛水死亡率，泰勒等(tayloretal.，2003)概括的回顧了潛水類活動(dòng)的傷亡情況。

新西蘭作為一個(gè)探險(xiǎn)旅游大國，探險(xiǎn)旅游安全問題引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，他們運(yùn)用一系列一手或二手?jǐn)?shù)據(jù)來評估確定探險(xiǎn)旅游傷害的性質(zhì)與程度，尤其是本特利(bentley)和佩奇(stephenj.page)等專家在對事故及安全管理方面做出了突出貢獻(xiàn)：

本特利和佩奇(bentley&page，2001)研究了新西蘭的探險(xiǎn)旅游事故，在其中把旅游者的人生安全作為評價(jià)的一個(gè)新范例提出；本特利等學(xué)者(bentley，meyer，page，chalmers，2001)通過對新西蘭健康信息服務(wù)中心提供的從1982－1996年的數(shù)據(jù)，分塊討論了在分析傷害問題時(shí)選取的變量因子，分別是事故發(fā)生地、事故種類、具體活動(dòng)、住院天數(shù)、傷害程度、地理空間分布、事故年份及月份、年齡、性別，為系統(tǒng)的分析提供了框架參考，最后總結(jié)出高風(fēng)險(xiǎn)的旅游項(xiàng)目通常為獨(dú)立的，無引導(dǎo)的旅游，例如登山、滑雪、徒步遠(yuǎn)足等。騎馬和腳踏車被認(rèn)定為是商業(yè)探險(xiǎn)旅游活動(dòng)中最容易發(fā)生事故的項(xiàng)目，跌落是最經(jīng)常的事故。而本特利、佩奇和基思(bentley，page&keith，2007)同樣探究了探險(xiǎn)活動(dòng)中傷害賠償?shù)哪Ｊ胶挖厔?。通過對一個(gè)地區(qū)12個(gè)月來事故的歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)總體趨勢是單獨(dú)行動(dòng)的項(xiàng)目要比商業(yè)組織的項(xiàng)目發(fā)生事故概率大，如騎馬、徒步行走、登山、沖浪等，滑索及噴氣船項(xiàng)目要求賠償?shù)慕痤~最多。在人員比例中，年輕男子受傷占了大部分，跌落也被反映為是最普遍的事故類型。兩篇文章在某種程度上印證了彼此的觀點(diǎn)。

本特利等學(xué)者(bentley，page&laird，2001)接連通過兩篇文章，將研究對象鎖定在從業(yè)者身上，通過對從業(yè)者發(fā)放調(diào)查問卷的形式，從問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果建立起一個(gè)從經(jīng)營者角度對通常風(fēng)險(xiǎn)因素界定的框架。27項(xiàng)探險(xiǎn)旅游項(xiàng)目被列入，其中被認(rèn)定為具備最高風(fēng)險(xiǎn)的是雪地運(yùn)動(dòng)、蹦極以及騎馬；而滑落成為傷害最主要因素。

佩奇等學(xué)者(page，bentley&walker，2005)用對比研究方法調(diào)查了新西蘭和蘇格蘭探險(xiǎn)旅游的安全體驗(yàn)。通過比較方法有助于幫助分析在不同地理范圍下旅游發(fā)展和變化的區(qū)別和聯(lián)系，這種空間上的橫向比較研究為理論的應(yīng)用提供了更普遍的意義。

本特利和佩奇(bentley&page，2007)對1996－2006年的7篇探討新西蘭探險(xiǎn)旅游安全問題的文獻(xiàn)進(jìn)行了一個(gè)綜合比較歸納，包括列表對比了各文章中所用到的一二手?jǐn)?shù)據(jù)來源、探險(xiǎn)旅游傷害問題程度、不同種探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)排序、探險(xiǎn)旅游安全問題風(fēng)險(xiǎn)因素排序、綜合建立起了一個(gè)概念化的模型。

4.2保障機(jī)制研究

安全是旅游的生命線，這是旅游界公認(rèn)的管理底線。旅游安全對于旅游者、旅游經(jīng)營者以及旅游管理部門來說，都是不可逃避的話題。探險(xiǎn)旅游作為旅游的一個(gè)細(xì)分市場，由它的特性(絕對安全、絕對驚險(xiǎn))決定了安全是其首要問題。因此從安全預(yù)警、安全監(jiān)控、探險(xiǎn)旅游救援、探險(xiǎn)旅游保險(xiǎn)以及探險(xiǎn)旅游法規(guī)和教育培訓(xùn)6個(gè)方面對探險(xiǎn)旅游保障機(jī)制的研究是探險(xiǎn)旅游研究的一個(gè)重要部分。國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)著重從游客、組織及探險(xiǎn)旅游管理部門管理的角度切入探求保障體制的建立。

4.2.1游客角度的研究

旅游者個(gè)人因素是探險(xiǎn)旅游事故發(fā)生的一個(gè)重要原因(馮麟茜，2007)，由于旅游者的不安全行為以及個(gè)人原因，不按規(guī)范操作行事、賣弄炫耀、不按照統(tǒng)一的步驟，安全意識不足、過分自信和無經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致事故發(fā)生占到多數(shù)(侯國林，2005；張進(jìn)福，2006)。劉德謙(2006)就近幾年的沙漠探險(xiǎn)指出現(xiàn)階段旅游者自身安全意識較弱，未對可能遇到的危險(xiǎn)做好充分的準(zhǔn)備，這得到諸多學(xué)者的認(rèn)可。與常規(guī)性的探險(xiǎn)旅游相比，旅游者需要從技術(shù)、體能以及心理都要做好準(zhǔn)備(ewert，1997、1989；martin＆priest，1986；hall&weiler，1992；馬洪曼，2007)。針對不同類型的探險(xiǎn)旅游，對旅游者的要求是不同的。比如洞穴探險(xiǎn)旅游與漂流旅游(李海東、保繼剛，1995；張瑁、林剛，2004；王仁慶，2005)。因此對游客的管理是探險(xiǎn)旅游安全管理的重要部分。

4.2.2組織角度的研究

目前組織探險(xiǎn)旅游主要通過3種途徑：個(gè)人、網(wǎng)絡(luò)、俱樂部，因此組織程度低，是我國探險(xiǎn)旅游最明顯的特征。探險(xiǎn)旅游的管理由于受許多不可控因素的影響，因此這是較難保障的。旅游組織起到關(guān)鍵作用。而在3種組織方式中，一些較大的俱樂部也承擔(dān)著探險(xiǎn)設(shè)備的供應(yīng)，設(shè)備因素在探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)因子也占有較大比重(王小利、張樹夫，2006)。組織要加強(qiáng)旅游者安全教育，使其深入了解并理解探險(xiǎn)旅游的危險(xiǎn)性。做好充分的準(zhǔn)備工作，選擇適合參與的項(xiàng)目。出發(fā)前制定計(jì)劃，加強(qiáng)對旅游者體能和心理訓(xùn)練(馮麟茜，2007)。由于探險(xiǎn)旅游剛剛興起，從探險(xiǎn)旅游發(fā)起組織、旅游景區(qū)都存在著一定的問題。在旅游景區(qū)中，旅游景點(diǎn)和旅游項(xiàng)目開發(fā)與管理辦法不配套的問題比較突出；特別是新開發(fā)的旅游區(qū)安全意識薄弱，存在種種安全隱患；一些旅游企業(yè)沒有專門負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)的機(jī)構(gòu)，旅游安全設(shè)施及管理的滯后，是引發(fā)安全事故最大的隱患(侯國林，2005；趙懷瓊、王明賢，2006)。組織在探險(xiǎn)旅游的救援中也起到了作用。馮麟茜(2007)指出，應(yīng)建立民間和政府“合作”的救援組織。研究者也指出大多數(shù)時(shí)候“向?qū)А贝硖诫U(xiǎn)旅游發(fā)起組織對探險(xiǎn)旅游隊(duì)員進(jìn)行管理，考慮探險(xiǎn)旅游的特殊性，向?qū)Р粌H要具有普通導(dǎo)游的素質(zhì)，還應(yīng)能與參與者保持良好的溝通、設(shè)置救援隊(duì)伍，保證第一時(shí)間救援、突發(fā)事件準(zhǔn)備、保持器械良好運(yùn)行、危險(xiǎn)預(yù)報(bào)和信息傳遞的通暢順利等(侯國林，2005；馮麟茜，2007)。

4.2.3探險(xiǎn)旅游管理部門角度的研究

旅游管理部門應(yīng)協(xié)同探險(xiǎn)旅游組織或督促探險(xiǎn)旅游組織做好安全預(yù)警。探險(xiǎn)旅游涉及面廣及諸多復(fù)雜因素，所以政府需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。要做好安全預(yù)警，政府首要做的就是對探險(xiǎn)旅游資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級評定(bentley、meyer、page、chalmers，2000；席建超、劉浩龍、齊曉波、吳普，2007；bentley、page，2007)。探險(xiǎn)旅游安全事故的特殊性、緊迫性及其影響的重大性，建立一個(gè)及時(shí)、有效的探險(xiǎn)旅游救援系統(tǒng)，有很多傷亡事故完全是可以避免的。加強(qiáng)高科技在探險(xiǎn)旅游游安全救援體系中的應(yīng)用，使得探險(xiǎn)旅游安全救援成為保障探險(xiǎn)旅游活動(dòng)正常進(jìn)行和維護(hù)旅游業(yè)健康發(fā)展的重要方面(郭零兵，2005)。探險(xiǎn)旅游所處階段的特殊性，決定了政府在作探險(xiǎn)旅游的救援工作。但是救援工作所要求的技術(shù)性，以及救援過程中的高成本，導(dǎo)致最終的救援行動(dòng)遲緩甚至不及時(shí)(肖愛蓮，2001；馮麟茜，2007)。買保險(xiǎn)，這是多數(shù)人會想到的轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的方法。國外的保險(xiǎn)公司對滑雪、水上、空中等高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)設(shè)有“特種保險(xiǎn)”(王衛(wèi)平，1997)?？▊惖潞团迤?callander&page，2003)以新西蘭探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的安全和管理為著眼點(diǎn)，調(diào)查了發(fā)展中旅游法律支撐框架，討論了經(jīng)營者與旅游事故的責(zé)任關(guān)系，倡導(dǎo)安全經(jīng)營和規(guī)范立法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，保險(xiǎn)制度是旅游賠償中最符合帕累托效用最大化的一種方式。借鑒國外探險(xiǎn)旅游成功的例子，這將是我們今后研究的重點(diǎn)。從系統(tǒng)的探險(xiǎn)旅游保障體系來看，在探險(xiǎn)旅游開始前政府或旅游管理部門就應(yīng)制定相關(guān)的法律來規(guī)范，使危險(xiǎn)隱患被扼殺在萌芽中，而不是等到有重大危險(xiǎn)事件發(fā)生了，再去針對事件做出政策。馬紅漫(2007)，馮麟茜(2007)，劉德謙(2006)，鄭晉鳴(2006)，王小利、張樹夫(2007)等提出了建立探險(xiǎn)旅游申報(bào)制度、類似“領(lǐng)隊(duì)”或?qū)в蔚馁Y格認(rèn)證制度、責(zé)任認(rèn)定制度、保險(xiǎn)制度等制度。

5以往研究的局限及可創(chuàng)新之處

(1)迄今為止的研究具有明顯的地域特點(diǎn)，其中以新西蘭和澳大利亞為甚，大部分研究以此兩地為例，表明這兩地的探險(xiǎn)旅游現(xiàn)狀及研究在全世界居于領(lǐng)先水平，對于世界不發(fā)達(dá)地區(qū)或者發(fā)展中國家的研究分析很少。

(2)國外研究以實(shí)證研究居多，通常以某地某種形式的旅游活動(dòng)為例，研究方法為數(shù)據(jù)收集法、訪談法及在某一時(shí)期對某特定旅游群體進(jìn)行追蹤調(diào)查研究，概念性研究相比國內(nèi)較多，但是還未出現(xiàn)一個(gè)具有普遍性意義的探險(xiǎn)旅游安全管理模型，研究多停留在點(diǎn)上。定量分析上，只有一些較為簡單的統(tǒng)計(jì)分析，缺乏深度定量模型。如何進(jìn)一步挖掘國外實(shí)證與定量研究對我國探險(xiǎn)旅游安全管理的實(shí)踐指導(dǎo)意義將成為一個(gè)新的研究方向。

(3)在風(fēng)險(xiǎn)評估研究方面，國外學(xué)者的研究從各角度層面列舉了系統(tǒng)的評估因子指標(biāo)，為風(fēng)險(xiǎn)評估體系的建立提供了一定的研究范式，但其中的不足在于文章基本是在一個(gè)大的探險(xiǎn)旅游背景下討論各種類別探險(xiǎn)旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性排序與時(shí)間空間分布規(guī)律，但是缺少對同一類型旅游活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性等級評價(jià)(如登山探險(xiǎn)旅游風(fēng)險(xiǎn)級別判定)，可以進(jìn)一步細(xì)化以提供更加具體實(shí)用的指導(dǎo)性意見。目前國內(nèi)對探險(xiǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評估手段和方法不一，缺乏權(quán)威性，也為今后的研究提供了可創(chuàng)新之處。