歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 安全管理 > 管理制度 > 公司管理制度

勞教制度范本正式廢止

更新時(shí)間:2024-11-12 查看人數(shù):63

勞教制度范本的正式廢止,旨在適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新需求,提升人力資源管理的靈活性與人性化。這一舉措旨在消除過去可能存在的強(qiáng)制性勞動(dòng)教育,促進(jìn)員工權(quán)益的保障,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)通過更為積極、自愿的方式提升員工的職業(yè)技能和素養(yǎng)。

包括哪些方面

廢止勞教制度涉及到以下幾個(gè)關(guān)鍵方面:

1. 取消強(qiáng)制性的勞動(dòng)教育計(jì)劃,轉(zhuǎn)而推行自愿參與的職業(yè)培訓(xùn)。

2. 強(qiáng)化勞動(dòng)法規(guī)的執(zhí)行,確保企業(yè)遵守勞動(dòng)法,尊重員工的合法權(quán)益。

3. 建立以激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)為主導(dǎo)的員工發(fā)展體系,如績(jī)效獎(jiǎng)金、晉升機(jī)會(huì)等。

4. 提升企業(yè)內(nèi)部溝通,鼓勵(lì)員工參與決策過程,增強(qiáng)其工作歸屬感。

5. 制定靈活的工作時(shí)間和休假政策,平衡員工的工作與生活。

重要性

廢止勞教制度的重要性體現(xiàn)在:

1. 保護(hù)員工權(quán)益:取消強(qiáng)制性勞教,防止?jié)撛诘那址溉藱?quán)行為,確保員工的尊嚴(yán)得到尊重。

2. 提高員工滿意度:通過自愿參與的培訓(xùn),員工可以根據(jù)自身需求選擇發(fā)展路徑,提高工作滿意度。

3. 促進(jìn)企業(yè)發(fā)展:建立激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)員工積極性,有利于企業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力提升。

4. 社會(huì)和諧:符合現(xiàn)代社會(huì)對(duì)公平、公正的期待,有助于構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系。

方案

1. 設(shè)立多元化培訓(xùn)項(xiàng)目:企業(yè)應(yīng)設(shè)立多種類型的培訓(xùn)課程,涵蓋技能培訓(xùn)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等多個(gè)領(lǐng)域,供員工自主選擇。

2. 建立績(jī)效評(píng)價(jià)體系:結(jié)合員工工作表現(xiàn)和培訓(xùn)成果,制定公正的績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),作為晉升和獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)。

3. 提倡開放文化:鼓勵(lì)員工提出意見和建議,創(chuàng)建一個(gè)開放、包容的企業(yè)氛圍。

4. 靈活工作制度:實(shí)施彈性工作時(shí)間,提供遠(yuǎn)程工作的可能性,以適應(yīng)員工的不同需求。

5. 定期評(píng)估與調(diào)整:企業(yè)應(yīng)定期評(píng)估新的管理制度的效果,并根據(jù)反饋進(jìn)行適時(shí)調(diào)整,以確保制度的有效性。

廢止勞教制度,意味著我們正邁向一個(gè)更加注重員工個(gè)體發(fā)展、尊重人權(quán)、強(qiáng)調(diào)激勵(lì)與合作的新時(shí)代。這一轉(zhuǎn)變將對(duì)企業(yè)和社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,推動(dòng)我們向著更加公正、和諧的方向前進(jìn)。

勞教制度范本正式廢止范文


目錄

  • 第一篇:勞教制度正式廢止
  • 第二篇:中國(guó)勞教制度正式廢止 剩余期限不再執(zhí)行
  • 第三篇:勞教制度被廢止
  • 第四篇:勞教廢止制度
  • 第五篇:廢止勞教制度以及健全社區(qū)矯正制度的淺析
正文

第一篇:勞教制度正式廢止

勞教制度正式廢止

據(jù)《參考消息》12月30日?qǐng)?bào)道,【法新社北京12月28日電】據(jù)中國(guó)官方媒體報(bào)道,全國(guó)人大常委會(huì)周六正式廢止了勞動(dòng)教養(yǎng)制度,同時(shí)放寬獨(dú)生子女政策。

新華社報(bào)道說(shuō),為期六天的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過了上述決定。

中國(guó)的勞教制度于1957年開始實(shí)施,是一種快速處理罪行較輕的違法人員的方式。但由于該制度允許警方在不經(jīng)過法院審理宣判的情況下判處最高達(dá)四年的徒刑,因而出現(xiàn)了一些濫用權(quán)力的問題。

國(guó)家媒體稱,中國(guó)法律制度的發(fā)展令勞教制度“不再適用”,而它們也已經(jīng)完成了“歷史使命”。

【埃菲社北京12月28日電】中國(guó)第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議今天通過了**黨政府在社會(huì)政策和人權(quán)領(lǐng)域的兩項(xiàng)進(jìn)步?jīng)Q定:廢止備受爭(zhēng)議的勞教制度,放寬飽受批評(píng)的獨(dú)生子女政策。一個(gè)半月以前,中國(guó)**黨在十八屆三中全會(huì)上作出了上述兩項(xiàng)以及其他社會(huì)和經(jīng)濟(jì)改革決議。

勞教制度在1957年設(shè)立,新華社稱它現(xiàn)在已經(jīng)完成了歷史使命。勞動(dòng)教養(yǎng)并非依據(jù)法律條例,從法律形式上講,亦非刑法規(guī)定的刑罰,而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。公安機(jī)關(guān)無(wú)須經(jīng)法庭審訊定罪,即可將疑犯投入勞教場(chǎng)所,實(shí)施最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。

廢止勞教得到了國(guó)際人權(quán)組織的認(rèn)可,但大赦國(guó)際仍然謹(jǐn)慎表示,擔(dān)心這項(xiàng)改革措施只是走形式,強(qiáng)制持不同政見者和社會(huì)活動(dòng)分子勞動(dòng)教養(yǎng)的做法將依然存在。

會(huì)議還表決通過了關(guān)于調(diào)整完善生育政策的決議,單獨(dú)兩孩政策依法啟動(dòng)實(shí)施。決議說(shuō),各省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)人口與計(jì)劃生育法和關(guān)于調(diào)整完善生育政策的決議,結(jié)合本地實(shí)際情況,及時(shí)修改相關(guān)地方性法規(guī)或者作出規(guī)定。

預(yù)計(jì)北京會(huì)在2014年3月開始實(shí)施這一法規(guī),其他發(fā)達(dá)地區(qū)也可能會(huì)選擇相同時(shí)間。計(jì)生部門預(yù)計(jì)這一政策的放開將會(huì)使中國(guó)每年多出生200萬(wàn)名嬰兒。

由于人口過多,獨(dú)生子女政策于上世紀(jì)70年代末期開始在中國(guó)實(shí)行,最近幾年因?yàn)槿丝诶淆g化和勞動(dòng)力短缺問題日益突出,要求改革這一政策的呼聲漸多。中國(guó)政府表示如果不實(shí)行獨(dú)生子女政策,中國(guó)現(xiàn)在將面臨更大的人口過多問題。

【英國(guó)廣播公司網(wǎng)站12月28日?qǐng)?bào)道】新華社報(bào)道說(shuō),中國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)正式通過決議放寬計(jì)劃生育政策。另一項(xiàng)廢除勞教制度的決定也獲得了通過。

11月中國(guó)**黨最高層官員的一個(gè)會(huì)議已經(jīng)宣布了這些政策改變,只不過需要立法機(jī)構(gòu)的正式批準(zhǔn)才能生效。

中央在向百姓兌現(xiàn)承諾

【香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月28日?qǐng)?bào)道】?jī)?nèi)地勞動(dòng)教養(yǎng)制度已經(jīng)正式成為歷史。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)的新政策,目前正被執(zhí)行勞教的人將獲釋,并且剩余期限不再執(zhí)行。

__31歲的黃成成(音)說(shuō):“我很高興在我有生之年能看到它的廢止。”黃在一個(gè)勞教所度過了兩年。

2014年,聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)表的—份報(bào)告估計(jì),中國(guó)各地有320個(gè)勞教所,羈押了19萬(wàn)人。

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱說(shuō):“這種變化顯示,最高領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)開始向中國(guó)民眾兌現(xiàn)承諾。這是一種改革新趨勢(shì)的開始,是可能帶來(lái)更多改革的第一步?!?/p>

【法新社北京12月28日電】聯(lián)合國(guó)一份報(bào)告稱,2014年中國(guó)被迫接受勞教的人數(shù)為19萬(wàn)。據(jù)悉,廢除勞教的決定將從公布之日即12月28日起施行。

多年來(lái)一直為廢除勞教而奔走的人權(quán)活動(dòng)者趙光軍(音)表示,“今年初以來(lái),我所認(rèn)識(shí)的勞教人員幾乎都已獲釋”。

也有人在微博上這樣寫道:勞教是廢除了,但要防止它以新面目再現(xiàn)。

【德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站12月28日?qǐng)?bào)道】中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)周六正式?jīng)Q定取消勞教制度并放寬計(jì)劃生育政策。1 1月中旬中共十八屆三中全會(huì)已經(jīng)宣布了這兩項(xiàng)改革。

但批評(píng)者警告說(shuō),未來(lái)可能會(huì)有其他的隨意懲罰形式代替勞教。過去一些年里,一胎化政策和勞教制度遭到越來(lái)越大的抵制。

【德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站12月28日?qǐng)?bào)道】律師江天勇表示,他最為關(guān)注的是勞教制度廢止后,替代品和替代法會(huì)不會(huì)消失:“作為律師來(lái)說(shuō),特別關(guān)注兩個(gè)問題,一個(gè)是類似于勞教這種非法限制人身自由的場(chǎng)所必須廢除,比如說(shuō)”去制教育中心’、‘法制教育基地’、‘洗腦班’必須要廢除;第二是防止出現(xiàn)新的勞教性替代措施,尤其是防止新的立法,比如前段時(shí)間比較熱的‘社區(qū)矯正法’,我們認(rèn)為不能制造出新的不叫‘勞教’,而行‘勞教’之實(shí)的立法。否則廢除勞教措施沒有意義?!?/p>

【俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站12月28日?qǐng)?bào)道】中國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)全國(guó)人大常委會(huì)28日通過決議,允許夫婦一方為獨(dú)生子女的家庭生育兩個(gè)孩子。

分析人士認(rèn)為,中國(guó)當(dāng)局此舉是不得已而為之,主要解決兩個(gè)問題:其一,獨(dú)生子女政策日益引發(fā)民眾不滿;其二,政府對(duì)人口老齡化速度之快感到擔(dān)憂。據(jù)預(yù)測(cè),到2014年.65歲以上人口將占到中國(guó)總?cè)丝诘乃姆种灰陨?。這將對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)直接威脅,引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。

人口老化迫使中國(guó)政府自1950年以來(lái)首次開始考慮延遲退休年齡的問題。具體延后幾年,目前尚無(wú)定論。這一問題已經(jīng)開始導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速。

如何善后考驗(yàn)中國(guó)法治

【香港《新報(bào)》12月29日文章】題:解決勞教后遺癥法治完善受考驗(yàn) 全國(guó)人大常委會(huì)昨日通過廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度的決定,飽受外界指責(zé)的勞教制度終退出歷史舞臺(tái)。近年來(lái),中國(guó)勞教機(jī)構(gòu)內(nèi)的在押人員基本以上訪民眾和吸毒者兩類人為主。尤其是訪民,勞教廢除后,若相關(guān)法律法規(guī)不能完善,難保證個(gè)別縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不會(huì)想出其他辦法對(duì)訪民進(jìn)行打壓。此外,吸毒者又該如何管理?廢除勞教,可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,其后續(xù)工作,對(duì)中國(guó)法治發(fā)展是極大的考驗(yàn)。

勞教制度承襲于蘇聯(lián)時(shí)期,其核心是“思想改造”,最大的特點(diǎn)是無(wú)須檢方調(diào)查起訴、法院審判,僅憑公安一方,便可將人收押。做出勞教決定的任意性,被勞教對(duì)象的不明確,加上超體力勞動(dòng)、任意延長(zhǎng)勞教時(shí)間等侵犯人權(quán)行為不斷出現(xiàn),廢除勞教的呼聲此起彼伏。隨著國(guó)內(nèi)近年社會(huì)矛盾的不斷增多,“討說(shuō)法”的訪民越來(lái)越多,勞教制度一度成為地方政府維穩(wěn)的工具之一。

勞教制度廢止后,若再不從法律層面正視并疏導(dǎo)上訪的問題,難保個(gè)別地方政府不會(huì)想出類似“黑監(jiān)獄”的辦法.若真如此,訪民的權(quán)利更難有保障??上驳氖?,全國(guó)人大常委會(huì)近期重新審議行政訴訟法,對(duì)于“民告官”問題重新做出了規(guī)定,效果如何,拭目以待。

對(duì)于吸毒人群,眼下的辦法便是勞教并強(qiáng)制戒毒。按中國(guó)法律,吸毒屬違法行為。勞教廢止后,吸毒者如何懲懲處,僅靠社區(qū)矯正是否有足夠的強(qiáng)制力,亦是棘手問題。

勞教的廢止,不僅僅是一種制度的消失,它代表的是整個(gè)國(guó)家的法治進(jìn)步,解決好勞教遺留下的“后遺癥”,對(duì)中國(guó)法治是不小的壓力。

【法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)12月28日?qǐng)?bào)道】中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)28日通過廢止勞教制度決定后,法國(guó)媒體給予了大量報(bào)道。《解放報(bào)》有文章指出,勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后,還會(huì)出現(xiàn)收容教育單位,恐怕會(huì)有變相的收容教育所。

勞教體制廢止后,現(xiàn)存的勞教中心將何去何從?《解放報(bào)》寫道,從2014年年初以來(lái),那些被看成是可以獲得釋放的在押犯被釋放了。但大多數(shù)囚犯叉以另一種形式被關(guān)押起來(lái)。例如,接近6006的在押犯是吸毒者,這些人又被關(guān)押在“戒毒中心”

第二篇:中國(guó)勞教制度正式廢止 剩余期限不再執(zhí)行

原標(biāo)題:中國(guó)勞教制度正式廢止 剩余期限不再執(zhí)行

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議28日上午在北京人民大會(huì)堂閉幕。張德江委員長(zhǎng)主持會(huì)議。

常委會(huì)組成人員164人出席會(huì)議,出席人數(shù)符合法定人數(shù)。

會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于修改海洋環(huán)境保護(hù)法等七部法律的決定。國(guó)家主席___簽署第8號(hào)主席令,予以公布。

會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定。會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于調(diào)整完善生育政策的決議。

會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于召開第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議的決定。根據(jù)決定,十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議于2014年3月5日在北京召開。

會(huì)議表決通過了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)國(guó)和吉爾吉斯共和國(guó)關(guān)于移管被判刑人的條約》的決定。

會(huì)議經(jīng)表決,免去張曉明的第三任全國(guó)人大常委會(huì)澳門特別行政區(qū)基本法委員會(huì)委員職務(wù),任命陳斯喜為第三任全國(guó)人大常委會(huì)澳門特別行政區(qū)基本法委員會(huì)委員。

會(huì)議經(jīng)表決,任命陶凱元為最高人民法院副院長(zhǎng)。

重點(diǎn)1 勞教終結(jié) 長(zhǎng)達(dá)56年法規(guī)廢止

關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定

第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議決定:

一、廢止1957年8月1日第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七十八次會(huì)議通過的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定的決議》及《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定》。

二、廢止1979年11月29日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議通過的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定的決議》及《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》。

三、在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止前,依法作出的勞動(dòng)教養(yǎng)決定有效;勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止后,對(duì)正在被依法執(zhí)行勞動(dòng)教養(yǎng)的人員,解除勞動(dòng)教養(yǎng),剩余期限不再執(zhí)行。本決定自公布之日起施行。

解讀

勞教廢止了,法治進(jìn)步了

中國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度起始于上世紀(jì)50年代,是我國(guó)在特殊時(shí)期出臺(tái)的一項(xiàng)行政處罰措施,隨著社會(huì)的發(fā)展和司法制度的完善,這一制度已越來(lái)越不適用。勞教制 度本身因缺乏法律授權(quán)和規(guī)范、勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)象不明確、處罰程序不正當(dāng)?shù)缺锥巳找媸艿皆嵅?,在一些地方甚至演變成相關(guān)部門濫用權(quán)力、非法剝奪公民人身自由的一 種手段,呼吁改革勞教制度呼聲強(qiáng)烈。

廢止勞教制度體現(xiàn)了中央推進(jìn)法制建設(shè)的決心和力度。勞教制度是由公安機(jī)關(guān)決定并執(zhí)行的一種行政處罰,本是針對(duì)屢教不改的小偷、賣淫嫖娼、吸毒人員等,但在實(shí)踐中經(jīng)常被擴(kuò)大化。中央順應(yīng)民意廢止勞教制度,回應(yīng)了民眾期待。廢止勞教制度彰顯了我國(guó)人權(quán)司法保障制度的進(jìn)步。由于勞教制度可以不經(jīng)過法院審理宣判,沒有辯護(hù)救濟(jì)制度,缺乏透明度,往往一些被勞教人員沒有收到任 何法律文書就已經(jīng)被勞教,處罰有的十分嚴(yán)厲。這一制度極容易侵害人權(quán),更違背社會(huì)主義法制體系的權(quán)威和尊嚴(yán)。適時(shí)廢止之,對(duì)弘揚(yáng)法治精神具有積極意義。

重點(diǎn)2 單獨(dú)兩孩 各地應(yīng)及時(shí)修法實(shí)施

關(guān)于調(diào)整完善生育政策的決議

第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議審議了國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整完善生育政策的議案,作出如下決議:

一、堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策。四十多年來(lái),在全國(guó)人民的共同努力下,我國(guó)計(jì)劃生育取得了巨大成就,控制了人口過快增長(zhǎng),緩解了資源環(huán)境壓力,為促進(jìn)經(jīng) 濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、保障和改善民生作出了重要貢獻(xiàn)。人口眾多是我國(guó)長(zhǎng)期面臨的基本國(guó)情,必須認(rèn)真貫徹憲法和人口與計(jì)劃生育法等法律,促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。

二、根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人口形勢(shì)的變化,逐步調(diào)整完善生育政策是必要的。同意啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策。各省、自治 區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)人口與計(jì)劃生育法和本決議,結(jié)合本地實(shí)際情況,及時(shí)修改相關(guān)地方性法規(guī)或者作出規(guī)定。

三、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)要加強(qiáng)對(duì)人口與計(jì)劃生育法和本決議實(shí)施情況的監(jiān)督檢查,使相關(guān)法律和本決議得到有效實(shí)施。

解讀

普遍兩孩應(yīng)是將來(lái)調(diào)整方向

“實(shí)施單獨(dú)兩孩政策,可以為今后進(jìn)一步調(diào)整完善生育政策,逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)、區(qū)域、民族間生育政策的基本統(tǒng)一積累經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造條件。”國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委主任李斌在向全國(guó)人大常委會(huì)作說(shuō)明時(shí)如是說(shuō)。

中國(guó)人口學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)翟振武認(rèn)為,從未來(lái)人口政策的方向來(lái)看,普遍兩孩應(yīng)該是將來(lái)人口政策調(diào)整的一個(gè)方向。因?yàn)樗欣跐M足人民群眾的意愿,緩解老齡化程度的功能也更大一些,只是現(xiàn)在時(shí)機(jī)還遠(yuǎn)不成熟。

無(wú)論是已經(jīng)“落地”的單獨(dú)兩孩,還是未來(lái)可預(yù)期的普遍兩孩,調(diào)整完善不等于生育政策的終止,更不等于放棄。“調(diào)整完善生育政策的決議草案??一定要講清楚調(diào)整完善不是放棄計(jì)劃生育政策,而是要長(zhǎng)期堅(jiān)持和自覺執(zhí)行計(jì)劃生育政策?!比珖?guó)人大常委會(huì)委員李屹說(shuō)。

立法

刑法修正案已入

2014年立法計(jì)劃

記者28日從全國(guó)人大法律委員會(huì)的有關(guān)報(bào)告中獲悉,刑法修正案已經(jīng)列入十二屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃和2014年立法工作計(jì)劃。

部分全國(guó)人大代表在議案中提出,建議修改完善刑法有關(guān)條款,主要包括增加規(guī)定吸毒駕駛犯罪,職業(yè)發(fā)放高利貸罪,虐待兒童罪,破壞村民委員會(huì)選舉罪等; 完善強(qiáng)奸罪,收買被拐賣的婦女兒童罪,嫖宿幼女罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,非法行醫(yī)罪,非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪,受賄罪的有關(guān)規(guī)定;對(duì)醉酒駕車犯罪進(jìn)行立法解 釋,刑法應(yīng)平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)等問題。

全國(guó)人大法律委員會(huì)在審議意見中表示,法制工作委員會(huì)已經(jīng)著手調(diào)研論證。其中,有些內(nèi)容,法制工作委員會(huì)將適時(shí)提出修改刑法的建議或者法律解釋的建議。

全國(guó)人大環(huán)資委建議盡快修改完善有關(guān)大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任制及監(jiān)督考核機(jī)制等法律制度,加大對(duì)違法行為處罰力度,有效改善大氣環(huán)境質(zhì)量。

全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)建議國(guó)務(wù)院有關(guān)部門適時(shí)啟動(dòng)農(nóng)村土地承包法的修改工作。

鏈接

俞正聲建議明年3月3日

召開政協(xié)十二屆二次會(huì)議

全國(guó)政協(xié)主席俞正聲27日下午主持召開政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第十次主席會(huì)議,決定明年2月26日至28日舉行政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第

四 次會(huì)議,為召開政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議作準(zhǔn)備;建議政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議明年3月3日在北京召開。

公告

季建業(yè)被終止

全國(guó)人大代表資格

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議28日表決通過關(guān)于個(gè)別代表的代表資格的報(bào)告。依照代表法的有關(guān)規(guī)定,季建業(yè)被終止全國(guó)人大代表資格。均據(jù)新華社

第三篇:勞教制度被廢止

中新網(wǎng)12月28日電 據(jù)新華社“新華視點(diǎn)”微博消息,全國(guó)人大常委會(huì)28日通過廢止勞教制度的決定,根據(jù)決定,勞教制度廢止前,依法作出的勞教決定有效;在勞教制度廢止后,對(duì)正在被依法執(zhí)行勞教的人員,解除勞動(dòng)教養(yǎng),剩余期限不再執(zhí)行。該決定自28日公布之日起施行。

第四篇:勞教廢止制度

一、什么是勞教制度? 二、相關(guān)背景:中華人民共和國(guó)國(guó)成立后,為了鞏固新生的革命政權(quán),從1951年到1953年,在全國(guó)范圍內(nèi),開展了轟轟烈烈的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng),三反、五反運(yùn)動(dòng),逮捕、拘留了幾百萬(wàn)犯罪嫌疑人,其中大多數(shù)犯罪嫌疑人被判了刑,相當(dāng)數(shù)量的人被判了死刑。但是仍有不少罪行輕微不夠判刑,或由于時(shí)間短一時(shí)查不清問題的人,繼續(xù)關(guān)押在看守所、拘留所。

緊接著,1955年至1956年,在全國(guó)黨、政、軍、群、企事業(yè)單位開展了內(nèi)部肅反運(yùn)動(dòng),又有幾十萬(wàn)人走進(jìn)了拘留所、看守所,其中多數(shù)人只是由于歷史問題而被關(guān)起來(lái)的,很難判刑。怎么處置這些關(guān)在看守所、拘留所里的人,成了一個(gè)大問題。于是1955年8月中共中央批準(zhǔn)下發(fā)了《關(guān)于徹底肅清暗藏反革命分子的指示》這個(gè)內(nèi)部肅反文件時(shí),明確規(guī)定:對(duì)這次運(yùn)動(dòng)清查出來(lái)的反革命分子和其他壞分子,除判處死刑的和因?yàn)樽餇钶^輕、坦白徹底或立功而應(yīng)繼續(xù)留用的以外,分兩種辦法處理。一種辦法,是判刑后勞動(dòng)改造。另一種辦法,是不能判刑而政治上又不適于繼續(xù)留用,放到社會(huì)上去又會(huì)增加失業(yè)的,進(jìn)行勞動(dòng)教養(yǎng),就是雖不判刑,雖不完全失去自由,但亦應(yīng)集中起來(lái),替國(guó)家做工,由國(guó)家給與一定的工資。勞動(dòng)教養(yǎng)的對(duì)象是反革命分子和其他壞分子。

從法律上講,勞動(dòng)教養(yǎng)制度始于1957年。1957年8月3日,中華人民共和國(guó)國(guó)國(guó)務(wù)院公布了經(jīng)過1957年8月1日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七十八次會(huì)議批準(zhǔn)的《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定》。該決定的初衷是為了管理“游手好閑、違反法紀(jì)、不務(wù)正業(yè)的有勞動(dòng)力的人”。

三、唐慧案件勞動(dòng)教養(yǎng)弊端分析

1、勞動(dòng)教養(yǎng)缺乏法律依據(jù)

勞動(dòng)教養(yǎng)制度明顯違反了《憲法》和《立法法》的有關(guān)規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行《憲法》第三十七條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由?!薄读⒎ǚā返?條第五款規(guī)定:“對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰只能由法律規(guī)定。”而勞動(dòng)教養(yǎng)不經(jīng)正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦?,不需審判,甚至被勞教人員沒有上訴的權(quán)利,僅由勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)審查決定,事實(shí)上是由公安機(jī)關(guān)或黨政領(lǐng)導(dǎo)決定,就可限制公民人身自由長(zhǎng)達(dá)3年,還可延長(zhǎng)為4年。

勞動(dòng)教養(yǎng)制度與現(xiàn)行《行政處罰法》的規(guī)定也不符?!缎姓幜P法》第9條規(guī)定:制人身自由的行政處罰,只能由法律規(guī)定。”第10條第一款規(guī)定:“行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰。”第64條第二款規(guī)定:“本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關(guān)于行政處罰的規(guī)定與本法不符合的,應(yīng)當(dāng)自本法公布之日起,依照本法規(guī)定予以修訂,在1997年12月31日前修訂完畢?!庇纱丝梢?,作為行政法規(guī)的《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》規(guī)定“勞動(dòng)教養(yǎng)”這樣一種限制人身自由的行政處罰,不但不符合《行政處罰法》的規(guī)定,與規(guī)定矛盾和沖突,而且已經(jīng)在事實(shí)上處于缺乏法律依據(jù)的狀態(tài)。

勞動(dòng)教養(yǎng)制度與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的規(guī)定上違背。1998年,中國(guó)加入《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》,公約第9條規(guī)定:除非依照法律所規(guī)定的根據(jù)和程序,任何人不得被剝奪自由。此處的法律指的是:全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律。

2、勞動(dòng)教養(yǎng)成濫用權(quán)力的“溫室”

依據(jù)1982年《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》,對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)的決定只需經(jīng)過公安局有關(guān)科室的批準(zhǔn),不需經(jīng)過任何形式的取證、控辯、一審、二審等程序。這樣,司法機(jī)關(guān)就無(wú)權(quán)對(duì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)象的決定過程進(jìn)行合法的控制和監(jiān)督,而被決定勞動(dòng)教養(yǎng)的人甚至連申辯的渠道都沒有。這就必然會(huì)導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)濫用這一權(quán)力的現(xiàn)象發(fā)生,成為公安等機(jī)關(guān)濫用勞教職權(quán)、侵犯公民人身權(quán)利打開了方面之門。

將刑事訴訟案件作勞教處理。有的公安機(jī)關(guān)對(duì)一些在法定羈押期限內(nèi)無(wú)法偵查結(jié)案提起刑事訴訟的案件,取證困難、證據(jù)不足、怕移送起訴后被退查的案件,辦案經(jīng)費(fèi)緊張、

辦案人手有限畏于追查的案件,或案情復(fù)雜根本無(wú)法查清的案件,都處以勞教了事。前兩年中央對(duì)超期羈押進(jìn)行清查,許多地方就將證據(jù)缺乏和證據(jù)不足的案件以勞教處理,而且一律三年。

利用勞教進(jìn)行創(chuàng)收。有的辦案單位為了完成上級(jí)下達(dá)的創(chuàng)收指標(biāo),或者受自身利益的驅(qū)動(dòng),以勞教相威脅,對(duì)賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等處以高額罰款。而被罰者往往因?yàn)槲酚趧诮痰膰?yán)厲,只能忍氣吞聲。

利用“勞教”打擊報(bào)復(fù)上訪和維權(quán)人員。勞動(dòng)教養(yǎng)無(wú)需經(jīng)過法律程序,就可剝奪一個(gè)公民的自由,有的“刑期”甚至比正式有罪的人還長(zhǎng)。在黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣還未根本好轉(zhuǎn)、法制和監(jiān)督環(huán)境還未完全令人滿意的情況下,這個(gè)制度確實(shí)有可能成為某些腐敗分子、貪贓枉法者打擊和迫害群眾的工具。

3、勞動(dòng)教養(yǎng)的性質(zhì)被扭曲

勞動(dòng)教養(yǎng)作為一種治安行政處罰,其適用對(duì)象主要是有輕微違法行為,不夠刑事處分的人。然而,勞動(dòng)教養(yǎng)的期限和對(duì)被勞教人員人身自由的剝奪程度卻相當(dāng)于犯有嚴(yán)重罪行的人。犯罪的人最低一檔處罰是管制,是部分限制自由的開放性刑罰,在居住地執(zhí)行,期限最短3個(gè)月,最長(zhǎng)2年;第二檔刑事處罰是拘役。是剝奪自由的,就近執(zhí)行,每月可回家1-2天,期限最低1個(gè)月,最長(zhǎng)6個(gè)月;第三檔刑事處罰是有期徒刑,最低6個(gè)月,最長(zhǎng)15年,但可以處3年以下的罪名占刑法總罪名的 90%以上,而3年以下,還有緩刑的機(jī)會(huì),被勞動(dòng)教養(yǎng)的期限起點(diǎn)1年,高可達(dá)4年,被勞教者一般在戒備森嚴(yán)的勞教所執(zhí)行,節(jié)假日照常進(jìn)行。于是人們都把勞教和勞改混為一談,都稱之為坐牢。久而久之,國(guó)家機(jī)關(guān)也將勞教與勞改一視同仁了。例如:在1981年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》第1條規(guī)定:勞動(dòng)教養(yǎng)人員逃跑的,延長(zhǎng)勞動(dòng)教養(yǎng)期限,勞教人員解除勞教后三年內(nèi)犯罪,逃跑后五年內(nèi)犯罪的,從重處罰,并且注銷本人城市戶口,期滿后除確實(shí)改造好的以外,一律留場(chǎng)就業(yè),不得回原大中城市。其中情節(jié)輕微,不夠刑事處分的,重新勞動(dòng)教養(yǎng)或者延長(zhǎng)勞動(dòng)教養(yǎng)期限。第三條規(guī)定:勞教人員、勞改罪犯對(duì)檢舉人、被害人和有關(guān)的司法工作人員以及制止違法犯罪行為的干部、群眾行兇報(bào)復(fù)的,按照其所犯罪行的法律規(guī)定,從重或者加重處罰。顯然,勞教人員與勞改犯是等同的。

從犯被處勞動(dòng)教養(yǎng)三年,主犯在外面,從犯在里面。難怪有的勞教人員剛進(jìn)所后立即挖空心思交待多年前的違法犯罪行為或者捏造犯罪行為。因?yàn)樗嗄昵暗姆缸镄袨橹炼啾慌杏衅谕叫桃?、二年,而且極有可能緩刑。這使勞教與勞改顛倒了。

4、勞動(dòng)教養(yǎng)程序缺乏監(jiān)督

按照規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市和大中城市人民政府設(shè)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì),由民政、公安、勞動(dòng)部門的負(fù)責(zé)人兼職組成,負(fù)責(zé)勞教工作的領(lǐng)導(dǎo)和管理,主要負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)勞教,提前解除勞教和延長(zhǎng)勞教期限。但實(shí)踐中,這個(gè)管委會(huì)形同虛設(shè),勞教的審批機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān),不服勞教決定申請(qǐng)復(fù)議的復(fù)議機(jī)關(guān)是上級(jí)公安機(jī)關(guān)。不僅大中城市的公安可以決定勞教,縣公安局也可以決定勞教,派出所也可以決定勞教,連派出所所長(zhǎng)也可以決定勞教。

一個(gè)人有輕微違法,要?jiǎng)诮倘昕梢曰旧蠠o(wú)程序可言。但一個(gè)人如果犯了罪,要判三年徒刑則難上加難,公安機(jī)關(guān)要立案、偵查、報(bào)捕、移送起訴,已經(jīng)很繁瑣了,檢察機(jī)關(guān)還要批捕、起訴,法院還要開庭審判,審判時(shí),還有精通法律而又精于訟技的律師橫挑鼻子,豎挑眼,稍有某一份或幾份主要證據(jù)不能采信,則此人會(huì)無(wú)罪釋放。在此,從犯罪嫌疑人到被告人再到罪犯,要經(jīng)過三堂會(huì)審,加律師辯護(hù),還極有可能成漏網(wǎng)之魚,檢察院可以不批捕,不起訴。法院可以判無(wú)罪,可以定罪免處,還可判緩刑。相比之下,為什么公安一家就可以神不知鬼不覺地將一個(gè)人定勞教三年。

四、廢除勞教的意義:其一,維護(hù)法律權(quán)威,為推進(jìn)法治中國(guó)提供保障。從某種意義上說(shuō),勞教制度用行政命令來(lái)剝奪人身自由,與法治國(guó)家的要求不相符。憲法明確規(guī)定,“任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕?!睆U除勞教制度無(wú)疑維護(hù)了憲法的權(quán)威。

其二,避免侵犯公民權(quán)利事件的發(fā)生。除了侵犯公民正當(dāng)程序權(quán)利以外,勞動(dòng)教養(yǎng)主要是侵犯公民的人身自由,廢除這一制度對(duì)于完善人權(quán)司法保障制度意義不容忽視。

其三,有利于履行國(guó)際義務(wù),提升國(guó)家形象。中國(guó)早在上世紀(jì)末就簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》,其第14條第1款明確規(guī)定:“人人有資格由一個(gè)依法設(shè)立的、合格的、獨(dú)立的和無(wú)偏倚的法庭進(jìn)行公正的和公開的審訊。”顯然,廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度明顯與上述人身自由權(quán)原則相適應(yīng)的,也有助于提升國(guó)家形象。

十八屆三中全會(huì)公開宣布廢止勞教制度,無(wú)疑是“法治中國(guó)”建設(shè)的一個(gè)里程碑。建設(shè)“法治中國(guó)”,必須堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè);其中,法治政府建設(shè)尤為關(guān)鍵,因?yàn)橹挥姓块T帶頭維護(hù)憲法法律權(quán)威,才能真正“讓人民群眾在每個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。

中央全會(huì)正式做出了廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的決定,是非常重要的進(jìn)步,這就意味著,中國(guó)將來(lái)不會(huì)有行政權(quán)來(lái)決定剝奪一個(gè)人的自由,必須經(jīng)過司法審判、法庭抗辯、律師辯護(hù)、法庭合議,由法院來(lái)決定一個(gè)人該不該被剝奪自由,這個(gè)是對(duì)中國(guó)保障基本人權(quán)一個(gè)非常重大的進(jìn)步,改變了五十多年來(lái)有一塊是由行政權(quán)來(lái)限制人身自由的狀況,確保對(duì)每個(gè)人人生權(quán)利的保護(hù)。同時(shí)取消勞教之后也會(huì)帶來(lái)社會(huì)管理上的一系列問題,需要健全輕罪的追究方式,健全社區(qū)矯正制度。

第五篇:廢止勞教制度以及健全社區(qū)矯正制度的淺析

關(guān)于《決定》廢止勞教制度以及健全社區(qū)矯正制度的淺析

摘要:2014年11月中共十八屆三中全會(huì)頒布的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》第九條中提出“廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度,完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。”這一舉措為促進(jìn)社會(huì)公平和穩(wěn)定注入了一道新型潤(rùn)滑劑,也為轉(zhuǎn)型期的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文教、城建等各領(lǐng)域的發(fā)展提供了鎮(zhèn)定劑。在社會(huì)工作發(fā)展領(lǐng)域,給從事社區(qū)矯正的社會(huì)工作更大的施展空間,有利于社工服務(wù)領(lǐng)域的全面發(fā)展。然而,由于關(guān)于社區(qū)矯正的正式法案還未公布,要預(yù)防勞教制度的“變異重生”。

關(guān)鍵詞:勞教制度 社會(huì)穩(wěn)定 轉(zhuǎn)型期 社區(qū)矯正社會(huì)工作 法案

中國(guó)第一部關(guān)于勞教的“法律”見于1975年第一屆全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定》中。作為階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,勞教始用于“大躍進(jìn)”和“文革”期間。在1979年中國(guó)重回法制國(guó)家軌道后,勞教被作為一種維護(hù)社會(huì)治安的處罰措施而延續(xù),直至今日的廢止。然而作為一項(xiàng)措施,勞教在其法律章程制定和實(shí)施過程中是混亂的。首先,在勞教審批程序中的制度性漏洞架空了勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì),形成公安部“一家做主”的局面。其次,在各地執(zhí)行過程中往往剝奪被勞教人的知情權(quán)、辯解權(quán)、申請(qǐng)行政復(fù)議和訴訟的權(quán)利,許多人莫名其妙被送進(jìn)勞教所。輕微違法行為所受處罰比管制、拘役等刑罰的懲處更加嚴(yán)厲。總而言之,勞教制度未經(jīng)法律的正當(dāng)程序,在執(zhí)行過程中不能做到公平,對(duì)人權(quán)不夠重視。

縱觀此次十八屆三中全會(huì),不同以往之處在于往屆三中全會(huì)的著重強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)方面的重要文件,而其他方面諸如政治、法律、民生等方面的決議并不會(huì)總是公開發(fā)布。而此次《決定》的內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、政治、城建、科技文教事業(yè)、法律??改革領(lǐng)域之全面體現(xiàn)了在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨瓶頸期的大環(huán)境下,中國(guó)政府新一屆領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)“減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),深化全面改革”“重質(zhì)先于重量”的思想。在眾多改革方面中,法律制度的完善為其他改革的順利實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。其中,關(guān)于勞教制度的廢止預(yù)示著中國(guó)政府對(duì)于完善法律體制的決心和行動(dòng)。《決定》的文件上也同時(shí)提到探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度、建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度、改革審判委員會(huì)制度并推進(jìn)審判的公開、檢務(wù)公開、錄制并保留全程庭審資料等等綱領(lǐng)性原則。相信在不久也會(huì)出臺(tái)類似“廢止勞教”這樣具體細(xì)則。從社會(huì)層面上看,法律條文的一步步精準(zhǔn)化合理化將有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文教發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和諧、公平公正并最終促成“在2014年實(shí)現(xiàn)向康”的改革終極目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從社會(huì)福利視角,“廢止勞教制度”是國(guó)家進(jìn)一步重視公民人身權(quán)利的體現(xiàn)。它的廢除使信訪人員不必?fù)?dān)心因違法信訪而失去人身自由,維護(hù)了公民合法權(quán)利不受侵害。

正如上一段所提到的,“廢止勞教”決定的產(chǎn)生不是一蹴而就的。近十年來(lái)人們對(duì)勞教制度的批評(píng)聲不斷。早在2014年,我國(guó)就把“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”寫入國(guó)家根本大法——憲法。2014、2014年《違法行為矯治法》曾兩度列入全國(guó)人大的立法規(guī)劃中,可由于草案規(guī)定違法行為矯治的決定權(quán)從公安部門收歸法院而遭到對(duì)發(fā)。2014年,任建宇案、唐慧案等重大選的影響性勞教案件激發(fā)了新一輪更廣泛的廢除勞教的呼聲。2014年中央政法委書記孟建柱宣布在報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后將“停止使用”勞教制度,意味著勞教制度即將成為歷史??

在這一歷程中, 出現(xiàn)了“社區(qū)矯正”一詞。社區(qū)矯正制度是西方刑罰輕緩化思想東進(jìn)的產(chǎn)物,在我國(guó)起步較晚。我國(guó)社區(qū)矯正工作始于2014年,于2014 年全面試行。目前,全國(guó)各地累計(jì)接受社區(qū)服刑人員151 萬(wàn)多人,累計(jì)解除89 萬(wàn)多人,現(xiàn)有社區(qū)服刑人員62 萬(wàn)多人,社區(qū)服刑人員再犯罪率一直控制在0.2%左右的較低水平??梢哉f(shuō)社區(qū)矯正

的方法不僅完成了刑罰目的,更防止了傳統(tǒng)牢獄監(jiān)禁刑導(dǎo)致的犯人間交叉感染而達(dá)不到使犯人提前復(fù)歸社會(huì)的弊端。

這其中引人注目的一點(diǎn)是,濟(jì)南省作為2014年最高人民法院等十部委規(guī)定的四個(gè)社區(qū)矯正試點(diǎn)地區(qū)之一,在我國(guó)社區(qū)矯正工作中起步較早。據(jù)我了解,濟(jì)南現(xiàn)在的社工服務(wù)機(jī)構(gòu)主要服務(wù)于青少年、老年人、殘疾人、精神病人、性工作者及低收入婦女等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域大致可歸屬于民事或弱勢(shì)人群的社會(huì)工作中,而社區(qū)矯正更多的是一種法律社會(huì)工作。因此,在現(xiàn)形政策的導(dǎo)向下,嘗試發(fā)展由“政府購(gòu)買”的社區(qū)矯正社會(huì)工作是社工行業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇。有利于服務(wù)體系的形成完善,并進(jìn)一步增加“社會(huì)工作”在民間的影響力、信譽(yù)度、提高百姓的認(rèn)可程度。

在對(duì)資料的進(jìn)一步查閱中,我認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步拓寬社區(qū)矯正的適用范圍,以接力勞教廢止后的制度空白并防止勞教的“嫁接重生”。最近,有專家提出在廢止勞教制度后,針對(duì)對(duì)象的不同特點(diǎn)可以采取不同的方式——如果是吸毒的,可以放到戒毒所里強(qiáng)制戒毒;如果是賣淫嫖娼的,放到勞動(dòng)學(xué)校改造;如果是青少年違法犯罪的,就可以放到少管所改造??上述種種做法違背了廢止勞教的初衷——在尊重人權(quán)的基礎(chǔ)上維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。戒毒所、勞動(dòng)學(xué)校、少管所其實(shí)是改頭換面的勞教所,其執(zhí)行過程中的弊端依舊延續(xù)。而上述這些人都是可以放在社區(qū)中對(duì)他們的行為進(jìn)行矯正的。

從某種意義上說(shuō),廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度并不代表一種制度的終結(jié),只有當(dāng)新的替代制度頒布后才能逐步結(jié)束舊制度的延遲性影響,而當(dāng)前正處于新舊交替的制度空虛階段極易受到這種影響。身為__大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的陳忠林在人大代表任期內(nèi)曾連續(xù)9年提出關(guān)于制定違法行為矯治法的議案,并在最近完成了 “違法行為教育矯治法”草綱的擬定。在不久的將來(lái),我們有望看到新法案的出臺(tái)。這將有利于社會(huì)工作者在制度框架下有序發(fā)展社區(qū)矯正工作。

參考文獻(xiàn) 網(wǎng)絡(luò)資源:陳忠林:“違法行為教育矯治法”草綱已大致完成(東方早報(bào));10個(gè)你要知道的十八屆三中全會(huì)要點(diǎn)(鳳凰財(cái)經(jīng)綜合)。期刊報(bào)紙論文:廢止勞教制度是“法治中國(guó)”的里程碑(四川日?qǐng)?bào) 舒圣祥);廢止勞教制度:完善人權(quán)保障重要一步(光明日?qǐng)?bào));廢止勞教是法治中國(guó)建設(shè)前進(jìn)的一大步(人民公安報(bào))廢除勞教;法治進(jìn)程又一站(21四級(jí)經(jīng)濟(jì)報(bào)道);廢除勞教制度是大勢(shì)所趨(東方早報(bào))論我國(guó)社區(qū)矯正制度的完善(論文 薛豐民);我國(guó)社區(qū)矯正制度完善研究(山大碩士論文 董林棟)論我國(guó)社區(qū)矯正制度及其完善(碩士論文 葉秀麗)

本網(wǎng)推薦更多精彩范文:

勞教制度終廢止人文關(guān)懷在前行

全國(guó)人大常委會(huì)通過廢止勞教制度決定

上海勞教制度廢止準(zhǔn)備就緒 收教人員全部解教

我國(guó)勞教制度3月起已停止適用 廢止程序已啟動(dòng)

勞教制度

勞教制度范本正式廢止

勞教制度范本的正式廢止,旨在適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新需求,提升人力資源管理的靈活性與人性化。這一舉措旨在消除過去可能存在的強(qiáng)制性勞動(dòng)教育,促進(jìn)員工權(quán)益的保障,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)通過更
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)專題

公司管理制度熱門信息